中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 美學者:台灣應裁軍 以保安全

[複製連結]
Ranger823 發表於 2013-1-25 17:18:24 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 11930|回覆: 24
美學者:台灣應裁軍 以保安全
作者: NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年1月25日 下午3:28新頭殼newtalk 2013.01.25 符芳碩/綜合報導

面對中國的軍事威脅,台灣應該裁減一半軍隊,甚至仿照日本改稱「自衛隊」?這不是笑話一則,而是美國智庫「華盛頓國家政策中心」 (Center for National Policy)負責人貝茲(Scott Bates)23日在喬治華盛頓大學亞洲研究中心提出的計劃。然而,這個提議一出,馬上引起不少爭議。

貝茲將這個提議稱為「台灣21」計畫,以反向思考的方式規畫台灣的未來。貝茲認為,台灣傳統上一直透過加強軍備實力以縮短與中國之間的差距,但實際上,不論在人力、武力和政治影響力等層面,台灣和中國已不可同日而語,繼續軍備競賽對台灣來說,不僅勞民傷財,而且徒勞無功。

因此,在軍事方面,台灣應該主動將軍隊人數裁減一半,並仿照日本改稱「自衛隊」,主要目標是「災難快速反應團隊」、「人道救援團隊」。最重要的是,要嚴正宣布台灣「永遠不對中國使用武力」,即便受到中國攻擊,也只能採取自我防衛,而不做攻擊。貝茲建議台灣,可以藉由撤除所有地對地導彈來展現決心。

此外,在政治方面,台灣可以支持亞洲各國建立公民社會,來凸顯自身民主政治的成果和地位;長期為人詬病的「金援外交」也可以結束,將資源轉向居中協調亞洲各國的邊界問題。

貝茲說,如此一來,台灣就已經佔據了道德上的制高點,除了能爭取國際社會的支持以外,中國社會的民意也可能像台灣傾斜,未來若北京當局真的向台灣動武,會毫無疑問的被視為一個侵略者,若北京發現自己處於尷尬地位,向台灣發動攻擊的機率就會大幅減少。

儘管這項提議似乎符合兵法中「以退為進」的原則,但這種富貴險中求的大膽提案,仍然在會議中引起極大爭議。前美國國防部中國事務官員伯斯科(Joe Bosco)就反駁,此提議是讓台灣「自廢武功」,不可能有效果。他強調,「中國必須了解,一旦台海開戰,就一定會涉及3方,美國在對台戰略模糊的情況下,不會袖手旁觀,讓台灣遭到軍事佔領」。

國際評估與戰略中心資深研究員費舍爾(Richard Fisher)也表示,台灣單方面的軍事讓步,只會讓中國更加予取予求。「假如裁軍,就像在邀請中國武力犯台一樣」,更何況,力量雖小卻實行民主制度的台灣,原本就站立在道德的制高點上。

http://tw.news.yahoo.com/美學者- ... 安全-072802386.html
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
個人覺得太誇張了吧!
裁減一半軍隊,甚至仿照日本改稱「自衛隊」?
那干脆把軍隊全部外包成保安、警衛就好了!也不用買啥武器,不是更省錢!
真的中共對臺動武,美國會不會來幫忙,說真的,很難!
就算來了!臺灣沒有自保能力,不用一天就完了(科威特只用一晚)
看來腦袋裝大便的不止有臺灣政客而己!那些美國『學者』可能是無腦症!
linyuhsiung 發表於 2013-1-25 19:13:04 | 顯示全部樓層
裁軍一半?為什麼不乾脆一點,直接要中華民國放棄國號,直接讓中共統治,這樣美國就不用為台灣傷腦筋了.如果真的裁軍,那予取予求的不只中共,就連東南亞各國都將不把台灣看在眼裡.
sharka 發表於 2013-1-25 22:11:04 | 顯示全部樓層
老美的意思是,美國軍隊來當台灣的保全好了
反正現在國軍沒啥戰力,廢了也好之類的...............
chaodon 發表於 2013-1-25 23:16:15 | 顯示全部樓層
建議: 美國卸下世界警察的重擔, 以保世界和平.
台灣應裁軍? 連自我保衛的力量都失去了, 跟亡國有兩樣嗎?
k115080663 發表於 2013-1-25 23:46:03 | 顯示全部樓層
莫非美國又把歪腦精動到台灣,要叫台灣國軍外包給美國??????
邱明宗 發表於 2013-1-26 00:03:31 | 顯示全部樓層

美學者:台灣應裁軍 以保安全

我聽他在唱歌仔戲,自己國家不靠自己保護,要靠誰來保護?
美國靠得住嗎?
日本再淪為它的殖民地嗎?
中共讓它來統一嗎?
誰多不靠,只靠自己。
cfp529 發表於 2013-1-26 08:44:54 | 顯示全部樓層
這位美學者不是瘋了,不然就是不懂台灣民情。

現金台灣軍隊推動精實案,精進案,精粹案...等等政策,最近有開始推行募兵制,徹底地將台灣軍隊戰力歸零化。

台灣要得根本不是撤軍或是裁軍,現在台灣首重是富國強兵政策,唯有富國強兵政策後代子孫才能永保安康;生活無憂無慮。
巴隆 發表於 2013-1-26 08:50:45 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 Ranger823 的帖子

我昨天也看到了這個新聞,本想轉貼過來,沒想到被哨長佔先了

其實貝茲的言論在研討會上就遭到了很多其他學者的質疑,其理論荒謬之處實在太多,都無法一一駁斥。我感到驚訝的是,此等米蟲是怎麼得到“學者”頭銜的。應該是紅樓夢裡面賈寶玉所說的“祿蠹”吧。

自建國以來,我們總是被各種各樣的“盟友”背叛,時至今日,更應懂得自強方能自立的道理,如果按此人的建議行事,則亡國之日不遠。
巴隆 發表於 2013-1-26 09:31:57 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 linyuhsiung 的帖子

此類人士在美國歷來都有,這些人最初是宣傳中共抗日,國府腐敗,然後宣傳中共代表民主,民國是獨裁政權,進而說中共是聯合國常任理事國,把中華民國說成“蔣介石集團”。如果這些人不是負智商,就是良心大大的壞了。
巴隆 發表於 2013-1-26 09:34:35 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 sharka 的帖子



如果美軍把騎兵第一師,第一裝甲師,第四機械化步兵師,第七艦隊全部派到台灣,並且自己負擔費用,倒是可以考慮裁撤部分國軍。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 19:32 , Processed in 0.033643 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005