民國81年419事件與425事件

Originally posted by 老潘 at 2005-3-31 11:09 PM:
民國81年4月中旬,國民大會於台北市延平南路上之中山堂召開,當時D黨所主
& H8 Q% u0 g1 b2 I& j6 V  F打之議題為:【總統直選、國會全面改選】。

有關單位所得情資,D黨當會糾集群眾於博愛特區,以達成輿論視聽擴大議題。數個憲兵基整營與警 ...

2 {, f9 x& X1 E/ ], \* r- R7 Z
這樣看來,213營也沒黑過3年..但我是在開始黑的7個月後下到第一連,要由黑翻紅前的8個月退伍...真是有點給他..
" ]6 w, ~" ^$ |% N不過在這兒替我當年的連長感到幸運...直潭連(2連),五股排(4連)和這次的事件(2,3連),好壞都沒有第1連的事,平安就是福啦!!沙魯(1連連長綽號)

靠
  I! h9 a) e; f% U5 j暴力相向今非昔比

余鯤生.....
" I( J. \% Q: S6 @# R: Z  l2 O/ H# T5 s是我當兵時的205指揮官
& ^, P& Q8 R9 ^4 ^  k1 r! j/ ?1 J8 B; x跟何雍堅是同期的樣子
1 s7 ?# [9 T1 S* e% _9 _我同梯跟我說的....
我同梯是何的姪子

發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情..

Originally posted by 榮哥 at 2005-9-21 11:01 PM:
, T& {) P7 H- ?( T$ I+ K# h, u, L 發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情..

那可否請學長補充一下當天發生的事情呢

Originally posted by 榮哥 at 2005-9-21 23:01:
% O9 l; C+ R- h. J0 ?+ F) |( j9 ~ 發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情..

& B- W3 Q6 y) G) A& f9 m" ?/ L, ~歡迎榮哥加入論壇並指點一二
4 H- c+ x  h, s5 H# S資料來源除一部為當時經歷213B後憲轉述，一部參考當時的平面報導，榮哥應是當時經歷者之一，小弟板凳已經準備好，恭聽榮哥大大講古
) M4 {1 _$ i8 e' ?% O
* ~3 V5 _4 W7 z* a1 u榮哥的到訪給小弟做了些文化刺激，讓我自覺地發現有寫錯的地方，如文中提到的余鯤生，他當時應已官拜202副指，文中指其為警衛組長應是錯誤滴，當時警衛組長應是鄭鎮國。
以及報紙清一色引用第2連畫面我也寫錯了，應是第3連為第一波衝突單位(守寶慶、延平南路口)。

小弟目前發現便是這兩處誤植之處，其餘煩請榮哥補正一下

Originally posted by 老潘 at 2005-3-31 11:09 PM:
$ R$ K# }( x" x# k: ]為以防再來的突圍闖關,這一週中,駐守的憲兵部隊不停地操練各式戰技、驅散隊形。群眾見博愛特區佈滿重兵,深知無法得逞,乃集眾佔領火車站與忠孝西路一帶長達一週。

. L  r, M1 w/ G9 `/ f7 x7 m! C$ D; F政府當局決定於4/25凌晨四時展開強制驅散。
......
凌晨四時由保安警察總隊將位忠孝西路一帶群眾強制驅離並逮捕。博愛特區內幸無再爆發滋擾。

0 t8 }$ }+ y0 h/ i1 g" W: X拜讀老潘學長這麼寫實的紀錄文
到後段才恍然大悟
原來就是當年的台北車站事件
學弟不才
當年也"躬逢其盛"
不過那時是以學生的身分
5 B- n+ Y) B3 l& f8 o" w: Z* E本來只是要為校刊拍些新聞照
" q# H* q1 {. g哪曉得竟碰上驅散的場面
" t! B% @& Z) t更"不小心"衝進警戒線裡
拍到便衣圍毆一個落單群眾的畫面
結果~當然是還沒離開現場就被"堵"了下來
還被迫交出那卷底片
5 L' P' v$ a) B. a' M0 _4 W雖然沒被"怎樣"
但還真是受到不小的驚嚇
4 f. H# B, e# M
哪曉得命運弄人
9 p9 e) C# S9 z( x後來竟成了憲兵的一分子
; E' t' y7 K" G$ @# J- \整訓時穿著鎮暴服在"嘿"、"嘿"、"嘿嘿嘿"....時
心中真是....百感交集呀
2 K+ S( x# R3 L# r' M( W
[ 本文章最後由 mp486 於 2005-9-21 23:36 編輯修改]

說真的，我並不覺得任務很成功，那時我剛退伍一年，連上還打電話找我借手機(香腸族)，因為要去支援419，我還跟同好借了5，6組送到松園，整起事件拖太久，影響所有的用路人，集會遊行的地點又在火車站周邊，放縱鬧事者擴大，那時那些在位者不知道在想甚麼

該名下士我想，在連上也應該是屬於『包哥』那類的吧!

原帖由 damon 於 2005-4-1 11:59 發表

小弟心中有一疑問，
被群眾抓走的士官是巧合還是群眾有計劃的行動？
記得以前的規定出鎮暴勤務會著安全裝備，
照理群眾是無法辨識出軍階的，
且安全裝備裡所著之軍服也不會掛有階級，
不知對不對？

  V+ k8 Z) g& r) j學弟我是沒有實際參加過鎮暴啦
有也只是  在府前廣場附近  
躲在特車連的車上  看影片
1 }* h- r4 C; H$ X因為  前面有替代役  又有保警的人牆檔著
& p; R! I. I& g5 v1 h但是 連上長官 都沒有宣達
+ e4 G* J/ M- G8 n要拔除  軍階耶
/ M7 {9 x2 X8 G2 P, l/ Q, P5 }大家都還是有別 名牌和官階啊