民國81年419事件與425事件

Originally posted by 老潘 at 2005-3-31 11:09 PM:
民國81年4月中旬,國民大會於台北市延平南路上之中山堂召開,當時D黨所主
打之議題為:【總統直選、國會全面改選】。

有關單位所得情資,D黨當會糾集群眾於博愛特區,以達成輿論視聽擴大議題。數個憲兵基整營與警 ...

, t4 k/ g) D# U2 N; J" |這樣看來,213營也沒黑過3年..但我是在開始黑的7個月後下到第一連,要由黑翻紅前的8個月退伍...真是有點給他..
/ y8 W, T( Z7 m3 _: Q8 `不過在這兒替我當年的連長感到幸運...直潭連(2連),五股排(4連)和這次的事件(2,3連),好壞都沒有第1連的事,平安就是福啦!!沙魯(1連連長綽號)

靠
暴力相向今非昔比

余鯤生.....
是我當兵時的205指揮官
' _3 I( d1 W$ T. @+ |( W3 I* P跟何雍堅是同期的樣子
我同梯跟我說的....
4 Y% T( _/ f$ [; }+ w, g我同梯是何的姪子

發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情..

Originally posted by 榮哥 at 2005-9-21 11:01 PM:
發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情..

: ~0 j0 M# S$ L8 `; w& D+ b
那可否請學長補充一下當天發生的事情呢

Originally posted by 榮哥 at 2005-9-21 23:01:
發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情..

歡迎榮哥加入論壇並指點一二
資料來源除一部為當時經歷213B後憲轉述，一部參考當時的平面報導，榮哥應是當時經歷者之一，小弟板凳已經準備好，恭聽榮哥大大講古

榮哥的到訪給小弟做了些文化刺激，讓我自覺地發現有寫錯的地方，如文中提到的余鯤生，他當時應已官拜202副指，文中指其為警衛組長應是錯誤滴，當時警衛組長應是鄭鎮國。
' a3 u$ d- X; R" q7 M以及報紙清一色引用第2連畫面我也寫錯了，應是第3連為第一波衝突單位(守寶慶、延平南路口)。
8 S9 a7 y2 M% U
小弟目前發現便是這兩處誤植之處，其餘煩請榮哥補正一下

Originally posted by 老潘 at 2005-3-31 11:09 PM:
& G# K5 T- {$ A8 b為以防再來的突圍闖關,這一週中,駐守的憲兵部隊不停地操練各式戰技、驅散隊形。群眾見博愛特區佈滿重兵,深知無法得逞,乃集眾佔領火車站與忠孝西路一帶長達一週。
/ a  ~2 _  \6 D3 x) {0 D
; `. J# \. D' m6 c, K. N政府當局決定於4/25凌晨四時展開強制驅散。
. [  R5 M* F' c0 G( ~. \% A( [......
凌晨四時由保安警察總隊將位忠孝西路一帶群眾強制驅離並逮捕。博愛特區內幸無再爆發滋擾。

拜讀老潘學長這麼寫實的紀錄文
到後段才恍然大悟
原來就是當年的台北車站事件
7 C8 S3 \' X' z學弟不才
當年也"躬逢其盛"
& ]6 n: c* f/ r$ T. N: E不過那時是以學生的身分
本來只是要為校刊拍些新聞照
哪曉得竟碰上驅散的場面
2 u  D1 t8 r$ I更"不小心"衝進警戒線裡
. |  p* N) ~) b拍到便衣圍毆一個落單群眾的畫面
結果~當然是還沒離開現場就被"堵"了下來
還被迫交出那卷底片
雖然沒被"怎樣"
) H: Z9 X; v* r" H4 c但還真是受到不小的驚嚇
- e9 F/ ^9 h4 B+ T: E+ X: F+ M2 P6 |3 ~. w2 I
4 _6 w1 ?) _4 H2 S哪曉得命運弄人
後來竟成了憲兵的一分子
整訓時穿著鎮暴服在"嘿"、"嘿"、"嘿嘿嘿"....時
心中真是....百感交集呀

" |  x9 b0 O: L& U* n2 T* H[ 本文章最後由 mp486 於 2005-9-21 23:36 編輯修改]

說真的，我並不覺得任務很成功，那時我剛退伍一年，連上還打電話找我借手機(香腸族)，因為要去支援419，我還跟同好借了5，6組送到松園，整起事件拖太久，影響所有的用路人，集會遊行的地點又在火車站周邊，放縱鬧事者擴大，那時那些在位者不知道在想甚麼

該名下士我想，在連上也應該是屬於『包哥』那類的吧!

原帖由 damon 於 2005-4-1 11:59 發表

小弟心中有一疑問，
( e' C9 n( z( j! a被群眾抓走的士官是巧合還是群眾有計劃的行動？
- H9 T. S( z' l$ p+ o記得以前的規定出鎮暴勤務會著安全裝備，
照理群眾是無法辨識出軍階的，
3 P4 a( ?; G+ W4 N: z且安全裝備裡所著之軍服也不會掛有階級，
不知對不對？

: j& c) e  @: _. k, P2 N! d& x+ G- k; G5 r學弟我是沒有實際參加過鎮暴啦
有也只是  在府前廣場附近  
躲在特車連的車上  看影片
因為  前面有替代役  又有保警的人牆檔著
但是 連上長官 都沒有宣達
要拔除  軍階耶
大家都還是有別 名牌和官階啊