中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

[複製連結]
邱明宗 發表於 2013-2-20 11:34:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 11931|回覆: 20
........大、二膽島三年內撤軍 發展觀光
2 q( e; ~' `& [位於廈門港外、有「前線中的前線」之譽的大、二、三、四、五膽群島,國防部與金門縣政府達成共識,將在三年內「撤軍」並移交縣府接管開發觀光。目前每年一○○餘萬人次在海上看「三民主義統一中國」巨型心戰牆的大陸遊客,未來將可循小三通,直接登島觀光。) ~# R2 M. c4 t9 A9 n1 l* h- ~* d
國防部軍事發言人羅紹和昨天表示,有關金門大、二膽島開放觀光案,正由行政院研究評估中。據了解,可望在今年上半年有條件開放。
+ K- c0 V+ Z4 G* M9 Z距離小金門約六千公尺的大、二膽群島,扼守廈門港咽喉,亦有「離島中的離島」之稱。兩岸對峙期間,具高度戰略地位。: r( F$ j: W4 n  ?  A8 m( S6 p8 T
其中,大膽島面積一.○七八平方公里,島上有「三民主義統一中國」心戰牆和清康、乾年間以迄民國勒石群如「自由屏障」、「島孤人不孤」及神雞墓、北安寺、大膽神泉和大膽播音站、大膽醫院、郵局、明威將軍墓園等歷史性建築;二膽島則僅○.二八平方公里,島上有鄭成功練兵時挖掘的萬人井等歷史遺跡。, r% B7 _1 m$ d
十餘年前,縣府即爭取開放觀光,但歷經陳水在、李炷烽縣長,始終未能如願。陳水扁總統任內曾登島發表著名的「大膽宣言」,邀請對岸領導人江澤民到大膽茶坊泡茶、聊天,讓蒙上神秘面紗的大膽群島,廣受國際矚目。8 W5 M: y9 ]! n3 b- V6 ^9 F3 u
行政院政務委員林政則、福建省政府主席陳士魁昨偕國防部官員,與金門縣長李沃士密談開放觀光事宜,並由李沃士在會後說明中央的政策走向。
1 k' S" w3 S, M5 n5 N+ n$ p李沃士表示,軍方與縣府達成開放觀光共識,重點是「兩年進行建設,三年完成移交,接管愈快愈好」,也就是在軍方堅持「一次性」完成移交和接管的先決條件下,實現目前百餘位駐軍全部撤離,由縣府接收開放觀光的目標。  r  j3 K1 r3 y  T+ `. I
李沃士說,中央同意縣府今年起著手進行碼頭規畫、設計和施工,希望先行解決人員、物資運送等問題外,也將同步執行島上遊憩觀光、生態環境等資源性調查,並在往後兩年內完成飲水、衛生和交通設施的強化,包括海水淡化廠和風力發電、太陽能系統。縣府還計畫在大、二膽島之間,興建吊橋或通行纜車,從空中鳥瞰群島海域風光。8 X2 }( E: P" {
未來在駐軍撤回烈嶼指揮部或金防部後,將由警力和替代性人力(保全)接手安全工作。5 r1 S- f  g7 }' N% B1 h1 u
新聞來源: 中時電子報 – 2013年2月20日 上午5:30.6 t. l0 c3 G" F
...................................................................................
2 r# u* n3 \7 Q" D非常不可思議的考量,要從前線撤離軍隊,提出這個構想的人,先摸著自己的良心,對得起為著保護金門地區的先烈們,以及為了金門地區安全,離鄉背井戍守金門地區的台灣青年嗎?+ |6 w0 U% X. K, R2 q( H/ p# ]
只為了短暫的利益,讓國防安全大門洞開,這樣子的撤離值得嗎?他能確保台海無戰火嗎?
richardchihho 發表於 2013-2-20 12:33:25 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

前線無戰事,長官們,儘管大膽放心的開放觀光吧!!!
3 \5 U* z' u0 S( Y6 I; {數年前,筆者與家屬赴廈門觀光,其中就有搭船遊台灣的行程,大陸人把金門當作台灣。. ]! p, {( t& v0 @0 H" H# v
行程來回約個把鐘頭,不能登岸,在海上繞一圈,看 (三民主義統一中國) 八個字,船上有賣很多有關金門的紀念品,如金門高梁、一條根及國民黨黨徽等,大陸人紛紛搶購,還問我們為什麼不買?筆者還開玩笑說,台灣人怎會跑這裡來看台灣及買台灣貨。
& Y5 m- T/ K8 [0 N% T; Q明宗兄講得沒錯,居安思危,國人要有憂患意識,國共打了那麼多年,就是被共產黨騙了多少次,那天他奶奶的,說變臉如翻書,國軍要再派兵去駐紮,那就來不及囉!!!
cfp529 發表於 2013-2-20 17:48:16 | 顯示全部樓層
小弟覺得台灣的高層多數都是政客,根本沒有替百姓著想過。金馬撤軍論?? 現在連大、二膽也搞撤軍論....
6 A' N3 W4 e7 \4 r9 f! m# y
; a; K/ w! O4 L6 O9 I1 g試問,哪一天中共翻臉了,大軍來犯,台灣要如何抵抗來犯敵軍?? 若不問敵情觀念,那金馬駐軍對金門馬祖的地方經濟貢獻不少,讓更多金馬居們可以在島上安心過活,造就了多數金馬人眾當地就業,若是大批軍隊撤離,當初四十萬大軍的經濟規模瞬間變成大規模蕭條,那當地居民如何轉業??+ a7 h: W# P5 U! n9 t4 F" ~6 o
7 X1 |; R: V5 g( ~+ u( D
台灣高層的要好好想想了,不要哪天打起來了,才找美軍救援。
承昀 發表於 2013-2-20 19:03:33 | 顯示全部樓層
國防部現在 好像很喜歡 搞觀光
8 T, M3 [) ?6 Z2 ^: [2 H每個案件 只要跟 駐地 及最近 役男入伍開發營區周邊疑似都跟觀光 扯上關係
2 h' x/ x# h# E" w; P國防部 去投資觀光局喔0 \( F3 ]$ L% D8 s$ m
那 大膽島 都撤哨了 8 W; e8 R- U; }5 T) y
有沒有也考慮 把高登 亮島 都一起撤掉 拼光觀1 g" K3 t5 N& Z' B
哪天 都撤光光了 那共軍 侵台
- b' ~$ F5 X* ?; v) o  @8 p也不用進攻 來接收 已開發好的觀光區就好了 因為根本就沒戰力去 跟敵軍 交戰
9 @# J3 U0 e5 o  C外島 以往軍力 都以驃悍 精實 為主 最近 虎軍都沒辦法反擊 都被欺負囉! w' l3 x8 i4 Y, {3 T1 H
軍不軍 民不民
bala@syr 發表於 2013-2-20 20:22:25 | 顯示全部樓層
各位學長+ m3 y$ z$ w9 D) P, s. ?& Z
都已經21世紀了
' K  f- x! ]4 ~$ B學弟以為金門馬祖的確沒有死守的必要和準備- Y% `6 _' Z2 B' }6 ]
因為真的兩岸打起來老共要先吃外島,基本上那是一場我們不可能贏的戰爭
8 c/ r' O  z9 e5 ]! X" u& f又何必白白浪費有限的資源做無謂的犧牲呢?(不是國外的智庫都說台灣自己要撐上7~14天老美才有辦法支援嗎?)4 R" Y- ~% M0 W3 r$ L/ K6 ~/ H; [7 Y* ?
而且實務上金馬的民眾日常生活都已經完全靠對岸的支援/ d7 _0 F. t9 T
基本上已經和對岸結合成統一的生活圈(多少金門本地人在廈門有房產?太多了)
( d6 R4 f. ^% e  a. T, E  R我們這些在本島過日子的人憑什麼要人家遵循我們的意志過日子?
( J# b6 B+ l! F2 ]我的說法也許蠻不中聽2 A+ g, l( [4 E( E+ V
但各位學長真的可以好好想想實際的現狀, z  s! J- T0 o# R4 d: D" g
說不定哪天真的鬧翻,當地人馬上就"迎王師"了,還打個鬼啦% G! j% b5 j9 i; m7 b
/ @  e& D5 d4 X0 J
ps....金馬目前駐軍已經少到可憐,不再是以前的十萬大軍了,軍人的消費能力?....去.... 靠邊站啦
9 E( k6 J$ r# G  @& r! R# F& L4 M/ |8 I' C( ]2 x, `# F
[ 本帖最後由 bala@syr 於 2013-2-20 20:24 編輯 ]
烈嶼MP 發表於 2013-2-20 20:27:54 | 顯示全部樓層
上位者---' c! \+ l9 N- P' ]8 J. z- h, o
如果不為自己留一點尊嚴,
( [6 n1 j4 Z' h% {+ a8 p( n將來只能被接收一途,
/ q5 ~7 C4 N, A, p0 n8 ~/ O! p. x4 K連想做困獸之鬥都不行!2 m. p6 W: y/ d$ P  r/ w
更不用說如“賽德克”般的留下驕傲?!
1 `: h3 V9 ^% j7 l: S8 F2 f) ^- M% S& c' C& H+ N
今日態勢不一樣了!
: X: @( K; J+ f3 u5 I我們的優勢逐年減少,* G: f4 @3 b& {: d
包括教育在內,
' Q6 V4 q7 ~6 V6 ?0 k0 [接著是國土。。。
' e# Z7 [" B' Y. @) I自己沒實力,, s, s" ], `) t' @1 K! l
奢望別人救你!---沒指望!3 R) u0 ~* L; E: {% C( P% z
! T9 T5 {" I$ r
[ 本帖最後由 烈嶼MP 於 2013-2-20 20:29 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2013-2-20 20:57:11 | 顯示全部樓層
小弟在89還是90年隨馬祖曹姓立委,及尖O科技雜誌B總編赴馬祖考察馬祖戰爭公園內設置漆彈場的可行性,當時B總編就當面虧馬防部的長官說國防部已經規劃金馬要撤軍等等。/ d1 m2 t% f) I4 A- C' A. ?
馬防部的長官礙於職責,可能明知或是層級不夠還不得知是否要撤軍?只好苦笑以對。1 D  c: a% e( Y2 o
8 f9 q* Q' j. c& ]# o, Q
小弟利用機會請教B總編和曹委員,撤軍之後的話,當地的防務怎麼辦?
3 G! r$ b9 C! B* @5 R委員表示就會由警察、海巡來填補,然後留下少部分象徵性的兵力而已。
/ S2 R2 F& k3 U; A) p5 [當地的村長表示,他還是小孩的時候,馬祖是軍管的。什麼都是軍人說了算,老百姓被壓得死死的,但礙於軍人的消費是當地居民的經濟來源,所以也是敢怒不敢言。
" l" X2 C: t: J- _解除戰地政務之後,雖然還政於民,但駐軍逐漸減少,生意越來越難做,他反倒懷念起以前的時候。
8 P- u" p! Z5 c. \+ l7 A8 N; ?6 Y
# P* F6 m! c$ T3 o* L7 i7 ?5 @2 y現在金馬外島開放觀光,不只是本島的觀光客,對岸利用小三通進出的台商與觀光客是當前消費的主力。或許在銀彈攻勢之下,過去我們本島人自以為的"前線",老早已經淪陷了。
# s$ K" K' d/ \, p+ t1 @: [
+ }  O. R) a! _$ b: K- _$ U隨著兩岸往來越來越密切,特別是金廈、馬福這麼近,又是老鄉哥倆好。真的要打?當地民意怎麼倒還不知道呢?不如把分散且越來越少的兵力集中運用,反而比較有戰力 (火力)。
- I7 c  @4 L  W0 l, J4 u再者,現在國軍最大的敵人不是對岸,反倒是媒體、民代、娃娃兵的爸爸媽媽。一點雞毛蒜皮的事,就給你擴大解釋,鬧上頭條才爽。分散成一堆堆的小據點,出事情的機率反倒大上許多。
. @& H+ y( Q4 P' {" {) g, U" Z
0 F  K' ~' {- w0 G( e/ d不管兩岸情勢是越來越好?還是越來越壞?2 [9 Y0 r/ B, D, v% L4 y% [
當前敵我實力消長,已非過去戒嚴時期傾向我們這邊。不管以後兩岸關係如何,國軍都應該要朝向對岸不敢打,或是對岸不想打的方向走。
( \( u7 o( \/ b" D* |+ @! e2 }0 s孫子已經在兩千五百年前悟出「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已」的道理。不管那一黨執政,和老共保持一定的距離、一定的關係,讓對方得不到我們,又不敢輕易打我們,這才是我們要走的路。! d0 v1 U' R0 J9 t" d# m8 O
1 N- D0 z# H& H7 I9 a3 M' B
反過來說,真得要打,老共也不見得想打。人家不如用以商圍政、收買人心、掐住台灣經濟等方式,一步一步吃掉我們。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-2-20 22:23:33 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

不要老怪老共翻臉如翻書,應該是金、馬地區的人翻臉如翻書,他們也不想想,在軍管時期,這兩地區的駐軍是當時總兵力的四分之一強,當時駐軍消費能力,讓這兩地區的人荷包賺到滿滿,在台灣置產有多少,這兩地區的人,真的是船過水無痕,讓曾經駐守過外島地區的我,感慨萬千。
bala@syr 發表於 2013-2-20 22:43:05 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 邱明宗 的帖子

報告學長
) y" q" C) F0 |9 d: m) W俗語說人不為己天誅地滅- W/ s8 r. z/ I1 S$ A- @
在軍管時期當地居民確實也賺了不少軍方的錢,但相對也付出相當大的犧牲
- G2 M5 R5 r6 A) ]加上廈門這幾年的建設速度與成果遠高於金門,任何人正常的當地人都會轉投向對岸的懷抱
3 v+ b: I# {1 _" O& r換是你我異地處之,我們的作法很可能也會和人家一樣
+ R( Q9 Z8 ?) ^+ k$ _2 Y這些其實都是正常的發展
' B8 ?' }% h( {我們應當泰然處之
richardchihho 發表於 2013-2-20 23:51:46 | 顯示全部樓層

國防部發言人的新聞稿

針對媒體報導「大、二膽島將在三年內撤軍,並移交金門縣政府接管開發觀光」乙事,國防部二十日表示,「金門大、二膽島開放觀光案」目前正由行政院研究評估中,國防部將依據政府政策辦理相關事宜。  P& _' y1 }9 P  K
國防部指出,若政策決定大、二膽島開放觀光,國防部建議採「不分階段、一次接管」方式,全面移交金門縣政府接管;但為確保防區整體安全,戰時仍應由國軍接管執行守備任務,以達到軍事任務與地區發展的雙贏目標。由警察機關或海
( k9 I. p- q. I國防部強調,在確保國家安全的前提下,金門縣政府應先期完成大、二膽島接管計畫,並協調內政部、海巡署等相關部門律定駐防單位,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,妥善規劃島上犯罪偵防、走私偷渡、安全維護等管制作為,以確保移交作業能無縫接軌。#
3 K: M6 g& z! f-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
& \  m) \& P! v+ i  l- T3 m7 @$ U6 }9 D. X
國防部有先例,早前就把太平島駐軍換成海巡,外島防務,早已變成哩哩啦啦。
* i( d3 h" I7 H; O7 J這回又要推卸擔子,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,試問如果那天發生木馬屠城記,這些警察或海巡部隊能抵擋得住嗎?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-21 15:41 , Processed in 0.042884 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005