中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

[複製連結]
邱明宗 發表於 2013-2-20 11:34:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12902|回覆: 20
........大、二膽島三年內撤軍 發展觀光# N4 [$ I4 k2 t4 P2 I( d" C7 ^
位於廈門港外、有「前線中的前線」之譽的大、二、三、四、五膽群島,國防部與金門縣政府達成共識,將在三年內「撤軍」並移交縣府接管開發觀光。目前每年一○○餘萬人次在海上看「三民主義統一中國」巨型心戰牆的大陸遊客,未來將可循小三通,直接登島觀光。" f/ W+ A5 p4 o
國防部軍事發言人羅紹和昨天表示,有關金門大、二膽島開放觀光案,正由行政院研究評估中。據了解,可望在今年上半年有條件開放。
* x" {0 r9 c. Y" M距離小金門約六千公尺的大、二膽群島,扼守廈門港咽喉,亦有「離島中的離島」之稱。兩岸對峙期間,具高度戰略地位。6 N+ j+ ^& F( C  C$ M* q
其中,大膽島面積一.○七八平方公里,島上有「三民主義統一中國」心戰牆和清康、乾年間以迄民國勒石群如「自由屏障」、「島孤人不孤」及神雞墓、北安寺、大膽神泉和大膽播音站、大膽醫院、郵局、明威將軍墓園等歷史性建築;二膽島則僅○.二八平方公里,島上有鄭成功練兵時挖掘的萬人井等歷史遺跡。
, E# `, K& v9 `% `6 K3 f5 {, }, [5 n6 R十餘年前,縣府即爭取開放觀光,但歷經陳水在、李炷烽縣長,始終未能如願。陳水扁總統任內曾登島發表著名的「大膽宣言」,邀請對岸領導人江澤民到大膽茶坊泡茶、聊天,讓蒙上神秘面紗的大膽群島,廣受國際矚目。  C- q" Z0 m2 p" \( v
行政院政務委員林政則、福建省政府主席陳士魁昨偕國防部官員,與金門縣長李沃士密談開放觀光事宜,並由李沃士在會後說明中央的政策走向。
+ C% t6 D8 U0 R  ]9 T6 ^0 ^李沃士表示,軍方與縣府達成開放觀光共識,重點是「兩年進行建設,三年完成移交,接管愈快愈好」,也就是在軍方堅持「一次性」完成移交和接管的先決條件下,實現目前百餘位駐軍全部撤離,由縣府接收開放觀光的目標。% K8 R0 R. V6 `
李沃士說,中央同意縣府今年起著手進行碼頭規畫、設計和施工,希望先行解決人員、物資運送等問題外,也將同步執行島上遊憩觀光、生態環境等資源性調查,並在往後兩年內完成飲水、衛生和交通設施的強化,包括海水淡化廠和風力發電、太陽能系統。縣府還計畫在大、二膽島之間,興建吊橋或通行纜車,從空中鳥瞰群島海域風光。8 m! q6 q2 H* v5 I8 e: |, g
未來在駐軍撤回烈嶼指揮部或金防部後,將由警力和替代性人力(保全)接手安全工作。4 x) D7 r" H% @' j3 P
新聞來源: 中時電子報 – 2013年2月20日 上午5:30." f! z9 d. W, i/ O3 i# c, `- C
.................................................................................... o  K  ]# T+ J+ V9 ^% F
非常不可思議的考量,要從前線撤離軍隊,提出這個構想的人,先摸著自己的良心,對得起為著保護金門地區的先烈們,以及為了金門地區安全,離鄉背井戍守金門地區的台灣青年嗎?0 o. D0 Q5 T- p
只為了短暫的利益,讓國防安全大門洞開,這樣子的撤離值得嗎?他能確保台海無戰火嗎?
richardchihho 發表於 2013-2-20 12:33:25 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

前線無戰事,長官們,儘管大膽放心的開放觀光吧!!!
* K$ l( V/ L% [7 K數年前,筆者與家屬赴廈門觀光,其中就有搭船遊台灣的行程,大陸人把金門當作台灣。) E0 f6 E4 F3 c
行程來回約個把鐘頭,不能登岸,在海上繞一圈,看 (三民主義統一中國) 八個字,船上有賣很多有關金門的紀念品,如金門高梁、一條根及國民黨黨徽等,大陸人紛紛搶購,還問我們為什麼不買?筆者還開玩笑說,台灣人怎會跑這裡來看台灣及買台灣貨。
  j6 m- o: w% [5 F# D& ^明宗兄講得沒錯,居安思危,國人要有憂患意識,國共打了那麼多年,就是被共產黨騙了多少次,那天他奶奶的,說變臉如翻書,國軍要再派兵去駐紮,那就來不及囉!!!
cfp529 發表於 2013-2-20 17:48:16 | 顯示全部樓層
小弟覺得台灣的高層多數都是政客,根本沒有替百姓著想過。金馬撤軍論?? 現在連大、二膽也搞撤軍論....0 X/ Y; E8 G: r4 x7 \  G! w2 c: w

4 ?2 T4 V# J! N試問,哪一天中共翻臉了,大軍來犯,台灣要如何抵抗來犯敵軍?? 若不問敵情觀念,那金馬駐軍對金門馬祖的地方經濟貢獻不少,讓更多金馬居們可以在島上安心過活,造就了多數金馬人眾當地就業,若是大批軍隊撤離,當初四十萬大軍的經濟規模瞬間變成大規模蕭條,那當地居民如何轉業??' W! ]1 u/ L! v4 M

4 m5 ~! x% @4 ?台灣高層的要好好想想了,不要哪天打起來了,才找美軍救援。
承昀 發表於 2013-2-20 19:03:33 | 顯示全部樓層
國防部現在 好像很喜歡 搞觀光. O5 p  \, I' O) U" o7 I
每個案件 只要跟 駐地 及最近 役男入伍開發營區周邊疑似都跟觀光 扯上關係
! p8 \4 a8 N$ q: P7 d, {0 x: i國防部 去投資觀光局喔8 a" O5 z0 O% t# P+ `
那 大膽島 都撤哨了
2 J# I& M, J4 b& u6 z有沒有也考慮 把高登 亮島 都一起撤掉 拼光觀5 E; C5 q; k7 N
哪天 都撤光光了 那共軍 侵台
( \" x# I+ _' Y" X4 d也不用進攻 來接收 已開發好的觀光區就好了 因為根本就沒戰力去 跟敵軍 交戰* y$ W& D* H7 l
外島 以往軍力 都以驃悍 精實 為主 最近 虎軍都沒辦法反擊 都被欺負囉; t5 |0 p1 B9 ~6 ^8 A/ _
軍不軍 民不民
bala@syr 發表於 2013-2-20 20:22:25 | 顯示全部樓層
各位學長
8 ?6 f% |6 l+ a/ X' e9 S5 S% ?都已經21世紀了# f4 q5 A" Y6 [
學弟以為金門馬祖的確沒有死守的必要和準備
+ [8 O+ D# e9 S& F% g4 V因為真的兩岸打起來老共要先吃外島,基本上那是一場我們不可能贏的戰爭
/ h5 Z4 {5 L1 w* w又何必白白浪費有限的資源做無謂的犧牲呢?(不是國外的智庫都說台灣自己要撐上7~14天老美才有辦法支援嗎?)8 l1 ^% P2 ~* I9 T. L
而且實務上金馬的民眾日常生活都已經完全靠對岸的支援
3 J3 P# g) h# _4 J/ R基本上已經和對岸結合成統一的生活圈(多少金門本地人在廈門有房產?太多了)
  B1 M9 M5 F7 t3 O$ d* M我們這些在本島過日子的人憑什麼要人家遵循我們的意志過日子?
3 T& j0 r. n1 Q3 k+ T. s我的說法也許蠻不中聽
- {+ `3 R4 f) U2 v/ x但各位學長真的可以好好想想實際的現狀) s# l3 x, g# j8 i; a
說不定哪天真的鬧翻,當地人馬上就"迎王師"了,還打個鬼啦. @5 a- y& H/ ]7 ~! s$ g) R

7 n$ B2 p+ A- {, M; Q- z2 Cps....金馬目前駐軍已經少到可憐,不再是以前的十萬大軍了,軍人的消費能力?....去.... 靠邊站啦; y! ?: h$ N6 _1 T- k
" ~/ A( Z  x0 W
[ 本帖最後由 bala@syr 於 2013-2-20 20:24 編輯 ]
烈嶼MP 發表於 2013-2-20 20:27:54 | 顯示全部樓層
上位者---+ j* U: `) {  _- U2 L6 q
如果不為自己留一點尊嚴,) P9 ?) \; s2 u* `9 `
將來只能被接收一途,
0 _' X  D7 a7 D; Y$ n連想做困獸之鬥都不行!
3 ?! y6 s4 x" c0 ?7 a更不用說如“賽德克”般的留下驕傲?!
1 D8 `5 }$ J$ I" z. B3 H
1 w1 X0 f) g  A$ Z; H4 N今日態勢不一樣了!. H! e2 n/ R# y. p
我們的優勢逐年減少,
" \6 Q9 c: {( {* J4 {包括教育在內,/ m' S  d8 _6 t) N* q
接著是國土。。。
$ }4 j% x/ N; Y- n2 V自己沒實力,
" Z; A' M* O" t, d4 a; v9 ~: L奢望別人救你!---沒指望!3 ]) p3 @3 B' P* ~0 {1 P/ |9 s) G
3 [$ Z$ b) b0 S+ h" L4 p" K
[ 本帖最後由 烈嶼MP 於 2013-2-20 20:29 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2013-2-20 20:57:11 | 顯示全部樓層
小弟在89還是90年隨馬祖曹姓立委,及尖O科技雜誌B總編赴馬祖考察馬祖戰爭公園內設置漆彈場的可行性,當時B總編就當面虧馬防部的長官說國防部已經規劃金馬要撤軍等等。5 d  q# b4 T  E
馬防部的長官礙於職責,可能明知或是層級不夠還不得知是否要撤軍?只好苦笑以對。( f  k& o% \% u  z/ ?
+ w6 X2 U% G, G7 t! g, r, u5 o. V- u5 G7 t
小弟利用機會請教B總編和曹委員,撤軍之後的話,當地的防務怎麼辦?' k& ?8 l2 l$ L3 e" a. c; k5 F2 l
委員表示就會由警察、海巡來填補,然後留下少部分象徵性的兵力而已。, T$ ?; h, M! H9 f
當地的村長表示,他還是小孩的時候,馬祖是軍管的。什麼都是軍人說了算,老百姓被壓得死死的,但礙於軍人的消費是當地居民的經濟來源,所以也是敢怒不敢言。
3 r( u9 L2 ]: q解除戰地政務之後,雖然還政於民,但駐軍逐漸減少,生意越來越難做,他反倒懷念起以前的時候。
  N- p8 c; {1 ?" l9 e0 i& d; g: {' G+ O
現在金馬外島開放觀光,不只是本島的觀光客,對岸利用小三通進出的台商與觀光客是當前消費的主力。或許在銀彈攻勢之下,過去我們本島人自以為的"前線",老早已經淪陷了。
: q! M% C, r2 i% }: [6 w
7 s$ b0 w+ X- }7 ?" a) }: |隨著兩岸往來越來越密切,特別是金廈、馬福這麼近,又是老鄉哥倆好。真的要打?當地民意怎麼倒還不知道呢?不如把分散且越來越少的兵力集中運用,反而比較有戰力 (火力)。
: E" _1 \5 B# i, ~再者,現在國軍最大的敵人不是對岸,反倒是媒體、民代、娃娃兵的爸爸媽媽。一點雞毛蒜皮的事,就給你擴大解釋,鬧上頭條才爽。分散成一堆堆的小據點,出事情的機率反倒大上許多。
% X2 m: W5 b9 ?- h  Z+ ^+ x3 Y6 Q% ]4 H
不管兩岸情勢是越來越好?還是越來越壞?4 i& k/ ~2 r4 m. M
當前敵我實力消長,已非過去戒嚴時期傾向我們這邊。不管以後兩岸關係如何,國軍都應該要朝向對岸不敢打,或是對岸不想打的方向走。' Z# m: _& k! A, ^/ q
孫子已經在兩千五百年前悟出「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已」的道理。不管那一黨執政,和老共保持一定的距離、一定的關係,讓對方得不到我們,又不敢輕易打我們,這才是我們要走的路。: I8 P8 \6 j0 K+ G; E, h1 K4 U% u6 T
3 Y6 n; F) S" ~8 \
反過來說,真得要打,老共也不見得想打。人家不如用以商圍政、收買人心、掐住台灣經濟等方式,一步一步吃掉我們。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-2-20 22:23:33 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

不要老怪老共翻臉如翻書,應該是金、馬地區的人翻臉如翻書,他們也不想想,在軍管時期,這兩地區的駐軍是當時總兵力的四分之一強,當時駐軍消費能力,讓這兩地區的人荷包賺到滿滿,在台灣置產有多少,這兩地區的人,真的是船過水無痕,讓曾經駐守過外島地區的我,感慨萬千。
bala@syr 發表於 2013-2-20 22:43:05 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 邱明宗 的帖子

報告學長, N$ Z7 K& L- U% I
俗語說人不為己天誅地滅) t) v7 c/ Q, Z& R/ M' D  q
在軍管時期當地居民確實也賺了不少軍方的錢,但相對也付出相當大的犧牲
" Z1 K! G- `# }2 z" \) Y+ D加上廈門這幾年的建設速度與成果遠高於金門,任何人正常的當地人都會轉投向對岸的懷抱$ u. q" i: g, h1 Z5 @
換是你我異地處之,我們的作法很可能也會和人家一樣6 S; ?) r' Y1 g
這些其實都是正常的發展) v) H! ?7 {: B. Q: J- t
我們應當泰然處之
richardchihho 發表於 2013-2-20 23:51:46 | 顯示全部樓層

國防部發言人的新聞稿

針對媒體報導「大、二膽島將在三年內撤軍,並移交金門縣政府接管開發觀光」乙事,國防部二十日表示,「金門大、二膽島開放觀光案」目前正由行政院研究評估中,國防部將依據政府政策辦理相關事宜。+ y0 P% _  l, K% y( n. v" f+ {
國防部指出,若政策決定大、二膽島開放觀光,國防部建議採「不分階段、一次接管」方式,全面移交金門縣政府接管;但為確保防區整體安全,戰時仍應由國軍接管執行守備任務,以達到軍事任務與地區發展的雙贏目標。由警察機關或海! R' G) @0 {. `: V, k( H
國防部強調,在確保國家安全的前提下,金門縣政府應先期完成大、二膽島接管計畫,並協調內政部、海巡署等相關部門律定駐防單位,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,妥善規劃島上犯罪偵防、走私偷渡、安全維護等管制作為,以確保移交作業能無縫接軌。#2 I  g% J7 t8 v
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  t$ w, ^* v$ h+ i* V' u! F
5 x$ q+ ?. |" B' G- Z; M國防部有先例,早前就把太平島駐軍換成海巡,外島防務,早已變成哩哩啦啦。7 {' D. ~# P! T: D7 a+ J7 S& H+ G
這回又要推卸擔子,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,試問如果那天發生木馬屠城記,這些警察或海巡部隊能抵擋得住嗎?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-19 09:19 , Processed in 0.027174 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005