以最壞的打算~
8 n% W$ U; W. ]: w北韓早就沒有什麼可以損失的.% C+ r6 _5 |* F; \6 @3 ~
0 z# Z1 L" o2 ~6 W4 x: L就這方面他早就是贏家.) Z2 C& N; d/ i3 P* P* c0 X3 N- Q
% n' W; G, Q- m7 D- M: t以開城工業區驅離所有南韓人的事實來說~
; r- S/ G* Z. ]+ b, o) n+ C: B4 M* W* L8 F
南韓不管怎麼走 在現實情勢是穩定的輸家.! i+ E1 f, s: a' h2 R9 z
5 j& U' F5 r4 m# E0 z
因為 南韓是付出者, 北韓是利益接收者.
) M/ R1 r/ C) t" [ \( m; L9 [' C- R! o4 W- i6 l
-
% c, N/ x- m3 O# `+ o0 i5 Q X( W- m& s) P( R+ \9 `3 o9 W# r# F
再以戰爭最壞的打算來推算.
5 }3 B, O3 w- ]( |) l3 k. l6 M6 f( E, Y' _$ S! j3 _9 d2 B
北韓一開始狂轟猛炸 首爾,首爾肯定是從 100%的完整變成 70%. 60% 50%的摧毀.' s, m* O. c* i' C9 |% C
: w. c' R2 ?, h# y9 ^如果北韓砲兵夠猛夠精準打 經融區, 雖然只被毀 5%的面積,就等於讓南韓的經濟, v1 k5 l: |9 K$ M0 e9 n
) }% j I; K6 l0 L/ r
重鎮幾乎停滯, 然後第一輪狂轟猛炸後 南韓 美軍反擊, 說真的...
C E$ g' E& |, ?
* t# F$ K8 b4 Y1 l8 y北韓有什麼好康A的地方值得被轟爛??? 就算是 板門店的對峙建築物.
# Z; x4 K: U" ]- _8 o9 E! G+ D1 x x. ^/ ^9 R) J' a6 F4 @, `: b
彼此互轟 都爛掉 北韓的爛掉 也比美軍這邊的損失少.
8 o. l3 O$ ^# V6 x
2 ~& B4 y z7 D* T- u1 \$ X北韓的中程飛彈也才那幾枚, 說真的只要一有發射跡象 估計還沒升空, 還在5 t( n+ | m0 r9 t; s
3 M; x: U+ F5 A
點火階段應該就可以在地面被美軍的導向飛彈給摧毀掉了, 就算還來的及升空,
- o) z: i- i2 W6 s' ]0 v7 X1 E! S* g+ }$ d
也會在升空的第一階段爬升就被反飛彈系統給攔截掉了, 所以核彈的威脅: J' M3 ]9 y6 D* D0 U9 R& }
5 @! _ j7 `+ I8 Y
在這部分是有機會被解除掉的, 反過來說~
$ U# i! |# @$ o) ?& h# G& n$ @; X
# F1 z% L, |; i% j7 O9 G. p美軍會對北韓動核武嗎??? 那等於是在 中國跟俄羅斯的牆壁放核彈.
# j4 k2 Z, U) ^. O4 b/ X1 O! ~
, h) W* r# G' A6 d! d. p0 Q答案幾乎是肯定的~ 美軍不會動核武的.. L* G8 A {; T# h0 \$ |; Z
, Q, _8 A7 ~* ]6 [/ ^9 G但是 新時代傳統武器的出籠是肯定會打到北韓哀北靠木的.
( {$ Y, Z# W1 F
L1 q4 h, Z0 W! w) N1 ]簡單的說, 北韓就是威脅 美國 韓國給安家費, 自己在舞龍舞獅要 韓國 美國給演出費.; C/ I' [. j& R: \- R( B- V
+ k1 D6 C6 H2 j5 X6 Q2 k1 g, Y北韓會不會打??? 其實北韓自己都說了 現在不是打不打的問題.' q! L. m- ?7 G# U3 {, r+ _9 Q
. V1 D7 D; }. N; O: _1 @3 z2 s是什麼時後打, 講白了就是 限定時間要美國 韓國給安家費.
, p) Q- m0 ?/ L8 U1 u
9 q* X B9 u) I- _8 j' O! {等於北韓綁架南韓當人質要贖金而已, 你不給我就是要 撕票.
% h$ f7 @* W4 Z( }- ]5 w; v
+ v, ^% ?* g9 Y7 W所以 ~ 對一個什麼都沒有也沒有什麼可以損失的人(國家)而言,又吃定了 中國 俄羅斯( ~; S: K: T! Y% S
" @) t4 ~5 p- {1 O) s w
一定不會讓 北韓這防火牆坍塌的 事實,在北韓一定撐不住之際...4 K; V7 X# s, X8 H/ _1 k& n
( p. j& p5 W% \) h) }' C) O. v
北韓早就吃定 吃了秤砣鐵了心的 中國 俄羅斯不會讓它消失的 " 真理 " 當靠山下...! k# g) l6 y. S0 h/ s
/ F& t2 k- o( d- K9 S. x7 f6 G) P1 m
北韓可以損失 一堆的人民, 因為領導人為了鞏固自己的地位, 死道友又不是死貧道~
/ E* @2 {# N5 d4 ^0 ~* l! h L( Z$ l( ?% }- M
金正恩為什麼不敢玩??? 再怎麼玩 現實就是不會讓 北韓不見 ~ M$ U! _/ j* ?7 r$ k4 C9 u2 m. E
; ?% `- P; ?$ {# `8 g) ?南北韓就是不會統一 ~ 因為 " 列強 " 都有自己的盤算與禁忌, 講白一點...2 g/ c+ j0 h- B4 Y
$ n& X2 z2 ?1 D m) X$ T+ \1 Y9 u; u
南北韓的問題其實是 中國 + 俄羅斯 VS 美國 + 日本的 防火牆維持之爭.
5 g' n9 y% ^& b* ]5 {- s3 y0 g7 ~1 z' A+ K! v& v3 e( D7 S0 \
南韓跟北韓只是 被線牽的魁儡罷了.+ l8 @* j- O0 O
B1 t" w+ a* A1 { x. B" n! M北韓的情況跟 釣魚台之爭不一樣.
# z# c, @; q7 Z' p( n$ G( `
9 R4 x" @9 ~2 P# b北韓真的敢幹, 因為壓抑太久了, 國內的怨氣須要靠戰爭轉移壓力到南韓身上.$ q2 W. W3 \1 E# w# Q: C
( Z- v# k6 E9 V: I; Q, J* o" b
不然就是 金正恩面對無法解決的民怨 遲早面臨將近瀕臨的內鬥與內亂.% c. B6 A! U6 K1 U0 G
& q. n4 @) Z' R; d+ `所以 金正恩為何敢這樣幹... 我死你也別想活!* R1 J- }5 N+ Z: e& O
+ J! m" P& m4 R1 j) N2 u所以為何南北韓的問題為何好像瞬間像演戲般的 瞬間升高.
( |3 O7 N# X% J! ]$ J# v- j K, k$ G- }, s) v, r. m* U$ j
也沒甚麼好奇怪的, 金正恩政權就是穩不住當然也就保不住.( U9 H0 z; {2 z5 n5 y2 K4 M3 O
" Q0 X7 f# Q9 b; D1 \妥協之下壓抑已久的軍方鷹派當然就抬頭了.
% c! n: H: J- G9 S/ ?/ t
6 S/ [8 n( @- g6 r3 w, R1 c期待的戰爭當然也就拿到了, 打贏了 滿山的金礦銀礦等我拿.
7 U% j6 M7 F3 f* l" U1 E
0 z) U4 k2 }8 q9 f打輸了 我還是在我的滿山荒野的土匪窩, 有什麼特別的損失?
8 K% |- b, ]" H- f- s6 f6 e- |7 r
人命在北韓更是不值任何代價.
' d# k! C2 \/ t% R, q) A- ]( P) ^: B6 D/ q6 N
打起來 北韓軍人可是真的會狂轟猛幹, 因為可以取得未來./ p) ? O/ G% R: J4 I3 ?
% g2 A' ^' j% }" ^反過來~ 南韓在民主的素養下, 也有台灣的相同問題, + e0 n9 G0 A" o. j
3 N* G4 F1 b8 G/ Q7 v
躺在捷運電扶梯地上 哀北靠木不回部隊的 新新軍人.6 \$ h+ ^* v) l, p
& N9 J) U4 N% a0 i. q- k% m% x
http://www.youtube.com/watch?v=yosdyT8eYIc
# S" S+ Y5 |: e% u/ C1 s/ f0 ]9 z5 u5 [" r6 m) d
$ ?8 v/ ^% Q( Z
6 t* n$ D8 }: w! O4 M" E
1 q3 f4 ?4 k, j3 ^0 X- F( |5 b北韓的軍人服役時間長達 10年以上, 以人為主力的訓練自然不在話下.$ _+ H2 X# ^5 C: |: L: c) `& c+ S f+ U o
, c2 _' k3 B7 Y5 d7 w! S
http://www.youtube.com/watch?v=Z_1GQUTr8cg3 a. u5 Z4 F$ K5 ~/ `( O& u! o) q
+ W! e5 O6 a1 J A
) I* n2 j9 h' D1 p/ {! B2 f5 Q G- |+ L$ Z/ y S7 d
- K7 ]9 O) O& H0 y) }: j" U除非 南韓 美軍 能在開戰第一天就把 多數北韓的機動部隊 裝備 飛彈陣地都卸除掉.
/ O4 x- o8 _2 y( X. r$ M( ~& U
& V7 g9 B, d$ F) t不然陷入 北韓期待的 非對稱戰力, 也就是都市游擊戰, 也是北韓最擅長的 人員戰.; w4 S W' ]0 o8 w5 S: {
N1 M, w5 Z+ k( q2 i5 G4 {4 Y! d H
那美軍跟南韓會面臨時間拉長 人員損失的戰損會更大.! o L7 o' J7 Q! `7 p8 D, b6 z* O; C& Z
. F% `1 K: M; G
不過北韓也撐不了多久, 沒有補給就是北韓現在的問題.
: |0 [9 J. `# o9 t/ ]( p$ ?0 S; K7 M+ b3 E
沒有中國跟俄羅斯的補給, 北韓就玩不下去, 估計中國跟俄羅斯會在有限度的補給: D' N2 I' b3 P5 M8 v, _2 {$ H9 Q2 k; \
9 X8 l( a6 d- w
與援助下, 拉住北韓讓它自己有台階可下停止鬧劇.0 W; K0 Q- N/ N+ A. H
0 y0 x4 q' ?7 O& E結論 ~ 會打的機率比起釣魚台來說大太多了, 如果打的定義是 開火, 那北韓肯定: f/ V3 M* o$ i2 w$ h5 G
. ]: X; H. G6 L7 U0 x
會打的, 但是真的要動到大規模入侵... 我個人的推估是...! B" M: E }9 ?4 b5 N
$ v) S# l6 @, ^' `3 S5 e
不會.
7 T( }2 f4 V! P- E8 I" u N# K* T# Q- q; |1 H7 Z* Z
因為美軍的本事是真的可以壓抑住 北韓軍隊的大規模移動行為的.
; ?( P" m' T4 a4 u8 n, e% z0 L5 Q
$ L2 u; Z( E$ n, t% s- f真的打下去這場仗也打不久的, 範圍也打不大的.
8 _1 R; a$ f; |. x( H& ~2 Q! B3 o0 Q1 @9 C
北韓要的是 宣洩內部執政壓力轉移民怨, 順帶威脅要更多好康A./ u1 {) H) y9 ^- t9 ]
% r$ K7 k' o1 n8 ^2 {) y. Z% w7 Z# D金正恩真的能穩住北韓軍方勢力, 那才是北韓不會繼續鬧的關鍵轉折點. ^& F* P2 { f) n" U0 n9 g4 K. t4 R
8 F0 k9 _, B0 }1 ~3 F9 u) F3 G8 n金正恩穩不住北韓軍方勢力...1 T: z4 _0 P4 k
9 r/ n0 n% q# q! I
南北韓的戰不戰 已經不是新聞了, 因為這對北韓來說 早就是家常便飯.
. N& }( l4 ?2 Z& E) a3 X6 `
8 | n7 e7 }8 @對南韓而言... 是南韓無法擺脫的夢饜與經濟沉重的包袱.
; H- ?# [: }+ l# u+ n0 |: {0 @+ u) t# F+ R6 Q
日本跟台灣 大陸將獲得更多經濟的實質助益, 你是外資的話~& n) E8 a- C: N1 ?8 Y" w
0 S( k& E) S( K: I1 y, C) z5 g
在這動盪與多事之秋之際~( _5 c2 a1 m6 P0 a1 X9 l0 A$ ?6 e
9 f% E# S; Q2 {) q% x
你...! |0 N% {$ r# N# i Z% v
/ X: g- C" t# Q% Z1 S# C' G
會選擇在 南韓投資把大單下在隨時會發生爭端的地方嗎?5 z# d" K8 q: R9 k( f
7 p, R4 q& o: d* o2 ]4 L$ E你自願承擔 沒必要的風險嗎...
/ q. g9 o/ f% y! O; R, \; [5 ~. a4 u( w: @3 _
加上北韓這樣亂 對中國佈局釣魚台之爭的態勢是 有利而無不利~9 ?% ]: j/ R: |) G
# k" L0 ]# F3 H- {7 h所以... 南北韓之爭將變成 長期精神消耗戰.
5 q( v3 C1 y( y$ J
\% }) H& Z: ?- ]* A7 b2 U對韓國人來講背上多背一個 戰爭的重擔.* d5 W* S- M, O8 G1 M
# D7 o- a1 Z5 }! g對我們來說卻是一個新契機.8 N. x# E9 x$ I% o4 W
0 j4 b( e- l. |) a) I# s: ]8 Z- |
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-5 23:47 編輯 ] |
