以最壞的打算~
4 K: C. C6 \; g8 `' i- \$ i p北韓早就沒有什麼可以損失的.
# l3 G$ f/ B4 k4 L0 i: N% | E4 d6 b. L- W' V5 I0 s
就這方面他早就是贏家.! n$ M5 O X" `. b: L# [9 Q% X
$ W. I% Z. o1 b+ z& \2 I以開城工業區驅離所有南韓人的事實來說~
* P% A% q% K! d
2 t7 i( C3 T' Z( S# e& o南韓不管怎麼走 在現實情勢是穩定的輸家./ ~' y% A2 X) E7 n
4 V Z) L' a# C5 p6 T5 b5 T0 W
因為 南韓是付出者, 北韓是利益接收者.+ g" A! s1 o6 O, q2 t) p- P
$ _+ D0 {" b/ j! n# g' {& \% i-# j5 `$ K h1 J
# ^7 m5 W- w$ ?0 X6 C
再以戰爭最壞的打算來推算.6 n5 X) l; X0 L8 A$ G% e
: ~; g7 `$ T4 n+ F9 y S
北韓一開始狂轟猛炸 首爾,首爾肯定是從 100%的完整變成 70%. 60% 50%的摧毀.
8 T" k) u: b, g' j$ f2 m: ~2 Y! A) b- D, K
如果北韓砲兵夠猛夠精準打 經融區, 雖然只被毀 5%的面積,就等於讓南韓的經濟" N' d: Q( @6 v% z6 l# e
: W& C8 H# F9 U! a: `" D8 _& E重鎮幾乎停滯, 然後第一輪狂轟猛炸後 南韓 美軍反擊, 說真的...
5 D: Y2 X0 ~6 e, H1 |" P" \0 u- `" ~/ Y$ }: R9 Q
北韓有什麼好康A的地方值得被轟爛??? 就算是 板門店的對峙建築物.7 a$ _1 u9 Q) i5 P$ n
6 H/ N: K7 l7 Q2 B% L7 \
彼此互轟 都爛掉 北韓的爛掉 也比美軍這邊的損失少.
# j5 J$ g0 u; M( d7 W5 c) z
8 U0 M$ V" I$ r北韓的中程飛彈也才那幾枚, 說真的只要一有發射跡象 估計還沒升空, 還在" Q k0 e. t& a# C: L+ d
$ Q8 C3 z4 _5 f ^) I$ N點火階段應該就可以在地面被美軍的導向飛彈給摧毀掉了, 就算還來的及升空,
" P# g" M& G* c* g {6 d* E; b. _6 F5 g7 q
也會在升空的第一階段爬升就被反飛彈系統給攔截掉了, 所以核彈的威脅
/ A9 Q/ H! H) _
: ^" j5 i: l. E, r h% Q8 j. O. F4 f在這部分是有機會被解除掉的, 反過來說~
6 m6 W9 C& |( ]: w9 E; K% I8 O* }6 f! j
美軍會對北韓動核武嗎??? 那等於是在 中國跟俄羅斯的牆壁放核彈.$ j5 e# T1 o- d$ w
8 t ?' ~. o9 E+ O. h4 x3 G+ N答案幾乎是肯定的~ 美軍不會動核武的.- U4 s V: [ j" `7 Z( R
6 m3 ]5 e; }: \" \" ?$ D5 G, K# s但是 新時代傳統武器的出籠是肯定會打到北韓哀北靠木的.
5 C6 v$ `& W' C) C( w) U4 ]8 n: S" P2 ^5 l* {
簡單的說, 北韓就是威脅 美國 韓國給安家費, 自己在舞龍舞獅要 韓國 美國給演出費.
# H' P$ b- W _0 {8 b8 V( U( m7 [3 p7 e3 h9 y- C7 H
北韓會不會打??? 其實北韓自己都說了 現在不是打不打的問題.
9 l* Y) @" ~- X$ x6 A5 }& X
! f* k$ C5 ]! Y/ j0 M. D4 s) H是什麼時後打, 講白了就是 限定時間要美國 韓國給安家費.9 ]3 T0 @9 P, k/ Z3 k+ D
! P5 K% v" i7 k I {/ ?& ]* I等於北韓綁架南韓當人質要贖金而已, 你不給我就是要 撕票.3 M; p. J8 U2 |0 l
, e# A- F% b) f* k6 g2 `所以 ~ 對一個什麼都沒有也沒有什麼可以損失的人(國家)而言,又吃定了 中國 俄羅斯+ F" Z1 J$ L' l
: C6 `, x' R7 b* d& W- y5 V8 P一定不會讓 北韓這防火牆坍塌的 事實,在北韓一定撐不住之際...
! W- r) l0 d N: I- D/ G; t8 m1 \2 b* K" Q
北韓早就吃定 吃了秤砣鐵了心的 中國 俄羅斯不會讓它消失的 " 真理 " 當靠山下...
% T4 t1 j: \# J7 \6 H! q, s- ~* ~) o; T1 c, U2 ^& n7 O
北韓可以損失 一堆的人民, 因為領導人為了鞏固自己的地位, 死道友又不是死貧道~, O) I: u* y2 \; p, D& I- d' G6 Z2 _4 g
0 i0 a& F4 U$ r+ g/ R1 Y金正恩為什麼不敢玩??? 再怎麼玩 現實就是不會讓 北韓不見 ~6 K! n- i2 e1 m/ G
+ I! w0 C' D; J; t* r6 `4 ^, z
南北韓就是不會統一 ~ 因為 " 列強 " 都有自己的盤算與禁忌, 講白一點...8 L& H% M! {/ v% Q4 g' q
" g6 N/ E& ?% |9 U0 J5 i; U+ O
南北韓的問題其實是 中國 + 俄羅斯 VS 美國 + 日本的 防火牆維持之爭.
2 v, J: K$ h7 C, M$ }" T5 u$ U; j
1 e% I1 [7 z z3 Y/ t8 B. h; j南韓跟北韓只是 被線牽的魁儡罷了.: ~" j ~: u. X, Z9 N9 [) j w
1 F" j) A7 v- O% r6 v
北韓的情況跟 釣魚台之爭不一樣.' z+ e5 `5 G7 M( l& ]3 R
1 {) }; z8 g+ C* ~+ O
北韓真的敢幹, 因為壓抑太久了, 國內的怨氣須要靠戰爭轉移壓力到南韓身上.) U" i' r( i5 ?4 e
8 y* ~2 f2 q% {! t' C. j
不然就是 金正恩面對無法解決的民怨 遲早面臨將近瀕臨的內鬥與內亂.9 B, l7 l2 v4 G) V0 `
# ~; S6 G4 z0 E5 H
所以 金正恩為何敢這樣幹... 我死你也別想活!$ o; s; S& c% g. z" M; v
8 T% V. O5 K0 ?! J
所以為何南北韓的問題為何好像瞬間像演戲般的 瞬間升高.
e' m; f) I Y; q! A. K/ y W9 q$ J: M
也沒甚麼好奇怪的, 金正恩政權就是穩不住當然也就保不住.
( l ]3 O7 d" _* _4 I6 i, d. `+ h# v1 _" Z
妥協之下壓抑已久的軍方鷹派當然就抬頭了.; c1 ^8 W; M7 Q% O
* H- n$ E, O" f0 ]1 \6 z期待的戰爭當然也就拿到了, 打贏了 滿山的金礦銀礦等我拿.
* A. L& {$ s4 ^0 I' L: `+ Q
% i' N, _* a/ x F/ s打輸了 我還是在我的滿山荒野的土匪窩, 有什麼特別的損失?
$ C8 p0 C2 `0 r" O4 w) q/ D% T* w3 u8 ~/ E0 l, t. ^' S' T; d( o
人命在北韓更是不值任何代價.; _1 i1 N8 b1 m7 i$ v% _4 z3 ^7 ~
" b7 a: Y3 n# t7 j
打起來 北韓軍人可是真的會狂轟猛幹, 因為可以取得未來.
; e I" T( w! N' c; A+ _9 {% y2 p! x( u0 N U' I
反過來~ 南韓在民主的素養下, 也有台灣的相同問題,
, I) R% a/ }. m7 S3 M0 j3 N h% x# u, N, ?5 E( C7 b
躺在捷運電扶梯地上 哀北靠木不回部隊的 新新軍人.
" Z& x( |9 v! L' G) t3 p
* |4 l1 Z' }+ o% X- ~http://www.youtube.com/watch?v=yosdyT8eYIc" J$ d: ~) V# ?0 p7 i
0 D+ g' [" T, D, Q! Y
: L' H, Z! ~% u5 _% o- U z4 y( O
4 F! Q) D& v" C% F# e7 ^" R2 h5 r
北韓的軍人服役時間長達 10年以上, 以人為主力的訓練自然不在話下.
2 c$ E$ W8 p" J
" [# `8 z$ ?7 |: l) y% r- H/ ^: M/ ~% hhttp://www.youtube.com/watch?v=Z_1GQUTr8cg
' j& u Y2 E, ?0 ^8 M* V' D7 P( m6 C% U5 e0 `7 v
; v9 Q( ]. c" b4 i6 C: ~. O: S- V) w# @: |" T% _8 u4 c6 _
* |' S- k+ G' {9 f$ v8 I# ]4 c S
除非 南韓 美軍 能在開戰第一天就把 多數北韓的機動部隊 裝備 飛彈陣地都卸除掉.
3 l8 h" _3 b' l, M
; f* N6 {/ S+ e& V2 e% _6 O+ Q不然陷入 北韓期待的 非對稱戰力, 也就是都市游擊戰, 也是北韓最擅長的 人員戰.
- T4 g) E# e. `1 a* P
c5 q% ~! d6 w% D. v* f, {那美軍跟南韓會面臨時間拉長 人員損失的戰損會更大.+ @- [4 _# @8 _3 X. x" G
7 R r; h; _7 e3 A/ [
不過北韓也撐不了多久, 沒有補給就是北韓現在的問題.- c% E3 ?* F7 X& Y8 J+ y% N
# Y K, D4 P) a/ }9 O9 i0 Z
沒有中國跟俄羅斯的補給, 北韓就玩不下去, 估計中國跟俄羅斯會在有限度的補給4 v: {' D9 E# w
7 ^# q1 O4 w! \- Y! m與援助下, 拉住北韓讓它自己有台階可下停止鬧劇.
/ j3 p; h$ r* l# e( O0 T
4 D7 o! @' Q+ [ i1 f8 M( c/ g r結論 ~ 會打的機率比起釣魚台來說大太多了, 如果打的定義是 開火, 那北韓肯定+ d7 t' i, ]9 J/ o' S" `
+ U/ ? X2 J% l9 T9 }會打的, 但是真的要動到大規模入侵... 我個人的推估是.../ [4 j7 ?! N @. F c
/ B9 J( w& a; Z/ t% o不會.
b. K( Q/ X+ _9 D( t7 x2 w3 Y/ [0 G. E+ P5 D7 F$ b: r
因為美軍的本事是真的可以壓抑住 北韓軍隊的大規模移動行為的.
4 C/ ^( @' \6 E6 P! v6 \: ? j. C$ f3 Y/ |
真的打下去這場仗也打不久的, 範圍也打不大的.
. ^0 e. j+ j4 O: r; X4 m
, G" D" v7 [0 m& m& @北韓要的是 宣洩內部執政壓力轉移民怨, 順帶威脅要更多好康A.- a d1 W! h( t/ q- f
5 }$ z* r- _1 {
金正恩真的能穩住北韓軍方勢力, 那才是北韓不會繼續鬧的關鍵轉折點.. z2 ]$ S2 k8 _, _
( n: r( P7 G% m# _* D ?8 r
金正恩穩不住北韓軍方勢力...
N& y8 X# i3 S
# x# T; }3 d7 J南北韓的戰不戰 已經不是新聞了, 因為這對北韓來說 早就是家常便飯.5 g0 h- s5 ?: @0 L+ L7 L
; I; A0 E7 v4 ~7 d9 P) l對南韓而言... 是南韓無法擺脫的夢饜與經濟沉重的包袱.
/ L- g* [8 V5 w1 |) a5 j( @& f& |) O: V2 c
日本跟台灣 大陸將獲得更多經濟的實質助益, 你是外資的話~3 j# t) X! h2 p. a; C
( A) `4 J! t) Y
在這動盪與多事之秋之際~
3 _2 d5 D* ^# i. U1 T; b& @8 ]' j* |: z" L3 k
你...1 w8 @* }1 l' r& X
3 p. U4 `) f* x. Y6 p. }# x5 w
會選擇在 南韓投資把大單下在隨時會發生爭端的地方嗎?
/ ]6 P @! m. w1 Q9 Q" w7 G5 R9 O7 D r( ?7 \5 o3 ~" N1 j# y
你自願承擔 沒必要的風險嗎...
- y. q. U6 G7 a; q ]! u0 f
6 C0 p' R* i, g+ n7 y! L加上北韓這樣亂 對中國佈局釣魚台之爭的態勢是 有利而無不利~( {8 l: g9 ?) X8 \. d
; ~ g5 w, t# q; H' U所以... 南北韓之爭將變成 長期精神消耗戰.1 _( \' C0 O7 W1 Q5 {1 { H- q
( @4 [: @7 }# K+ N4 i
對韓國人來講背上多背一個 戰爭的重擔.5 }" k" ~8 E, o, x' h I8 X, D- R
( ]6 }+ |! J' T G/ Q6 N對我們來說卻是一個新契機.9 n( [* D8 o. M' T: r7 o/ F" R: K+ Q
. G# p" v& G1 X3 v0 e% V[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-5 23:47 編輯 ] |
