以最壞的打算~
8 x8 y1 p/ f2 ?( `: G. n北韓早就沒有什麼可以損失的.. A( L/ \# W# [5 U" C- A
; }, ~+ _! d* O7 H$ o1 r$ N& U就這方面他早就是贏家.1 m) `0 R" f, t4 O$ m: n
. S5 w( c; K, W- y9 Y以開城工業區驅離所有南韓人的事實來說~
4 Y4 n0 ?% W* F2 W+ ?5 \# s: R* ~
南韓不管怎麼走 在現實情勢是穩定的輸家.
( [3 g. E/ w& }& z7 `* z7 T- I" D- i+ m3 U
因為 南韓是付出者, 北韓是利益接收者.+ n, k6 B7 g$ g4 k
% J! L0 p; p$ s8 M! l* f5 r
-
" C- w8 x( M9 h% ?$ V. E# ?
/ `( C$ ]& c7 C) ^; `' B4 `再以戰爭最壞的打算來推算.2 w' M( n6 [" p. }% H! i2 R
2 z. r* x) I" Y/ | Q% s北韓一開始狂轟猛炸 首爾,首爾肯定是從 100%的完整變成 70%. 60% 50%的摧毀.
1 f- _( s* [* M' a/ v4 {! D+ v5 \6 r) h0 p& h1 k
如果北韓砲兵夠猛夠精準打 經融區, 雖然只被毀 5%的面積,就等於讓南韓的經濟
4 A# j% \; r/ e" `% Y8 ~1 {8 M7 o7 G8 r: E" {5 ~" P4 M# y
重鎮幾乎停滯, 然後第一輪狂轟猛炸後 南韓 美軍反擊, 說真的...5 S0 \2 C V5 ?* f8 U. B
7 t8 Q' `# G& d0 S8 S9 e( D5 o
北韓有什麼好康A的地方值得被轟爛??? 就算是 板門店的對峙建築物.
6 s- Q1 s4 C- O& t. h" l x6 [4 L/ @/ Y, @/ d; O+ w
彼此互轟 都爛掉 北韓的爛掉 也比美軍這邊的損失少." H5 L5 Z# E9 C
" R4 M# |* l4 R$ d4 [+ y北韓的中程飛彈也才那幾枚, 說真的只要一有發射跡象 估計還沒升空, 還在
9 y8 |2 B, k/ j, W b% V* l8 t& d7 O8 }2 U% _3 R) B8 J
點火階段應該就可以在地面被美軍的導向飛彈給摧毀掉了, 就算還來的及升空,
7 I3 u$ Z$ ?# K( k, c
/ `+ }! N* J6 I7 I8 B也會在升空的第一階段爬升就被反飛彈系統給攔截掉了, 所以核彈的威脅+ g+ K& B6 u2 {+ W
, `2 m% ^0 g" d6 B' l0 f4 E
在這部分是有機會被解除掉的, 反過來說~
6 b \" ~& z: V8 _! R+ c" C3 }/ f' R6 ]! L6 s4 o
美軍會對北韓動核武嗎??? 那等於是在 中國跟俄羅斯的牆壁放核彈.
2 x& K; q' M3 \
3 W! S Q0 q1 h: L2 ~8 i! J0 i答案幾乎是肯定的~ 美軍不會動核武的.5 H, J! S$ v7 o) A# E
8 J; w. U5 X! O但是 新時代傳統武器的出籠是肯定會打到北韓哀北靠木的.
% B6 w9 t8 F; O% F/ c2 M' H) c" g
' v/ z8 ?, G4 C) T0 M0 c簡單的說, 北韓就是威脅 美國 韓國給安家費, 自己在舞龍舞獅要 韓國 美國給演出費.; ]# [6 _/ T+ a, D
+ U( \# q. H" B8 n
北韓會不會打??? 其實北韓自己都說了 現在不是打不打的問題., u v6 u$ U' D( d, Q l
3 u- j4 D9 h; T2 T B3 z是什麼時後打, 講白了就是 限定時間要美國 韓國給安家費.4 ?0 C: B2 I* P; N
* x5 z9 o3 c8 O+ m& z5 S( L等於北韓綁架南韓當人質要贖金而已, 你不給我就是要 撕票.+ |8 ^( h( z- |3 I4 |
9 J; f" Q( f" W
所以 ~ 對一個什麼都沒有也沒有什麼可以損失的人(國家)而言,又吃定了 中國 俄羅斯9 J8 m1 o: D' d* \
2 Y/ y+ R' K2 P$ ^一定不會讓 北韓這防火牆坍塌的 事實,在北韓一定撐不住之際...5 l; u' h& A9 l6 X; N' y) x& e$ J. }
- K$ Y5 s1 Y* y5 K0 d& v4 g! Q
北韓早就吃定 吃了秤砣鐵了心的 中國 俄羅斯不會讓它消失的 " 真理 " 當靠山下...( d4 ]4 p2 _, T) O/ ?- ?
( H& W$ O" o4 u( l4 _1 N
北韓可以損失 一堆的人民, 因為領導人為了鞏固自己的地位, 死道友又不是死貧道~) e$ a) ]+ f! u1 u! D2 k
& ]6 E D X1 ?( U& U
金正恩為什麼不敢玩??? 再怎麼玩 現實就是不會讓 北韓不見 ~/ k4 z4 x6 y% N. ?% R+ u: Z ^
# j/ n/ z7 Q3 d5 d! |
南北韓就是不會統一 ~ 因為 " 列強 " 都有自己的盤算與禁忌, 講白一點...
7 b6 A) Y3 c) Z7 m
2 i8 L! l2 k4 c5 P7 V南北韓的問題其實是 中國 + 俄羅斯 VS 美國 + 日本的 防火牆維持之爭.
$ N6 \7 o: P8 Z
/ z5 i* u! @" E$ w! B1 B+ d! @南韓跟北韓只是 被線牽的魁儡罷了.
' Q* _# a! n: A! h' ]
4 ]" m! _' ^' ^2 C" a$ j6 [北韓的情況跟 釣魚台之爭不一樣.
% U1 [6 u+ k! V2 W" H
1 u4 b. }& I, J1 B3 C北韓真的敢幹, 因為壓抑太久了, 國內的怨氣須要靠戰爭轉移壓力到南韓身上.7 V) }: E7 ?8 V9 X9 c4 O" [
; S q4 ^7 l, [' D不然就是 金正恩面對無法解決的民怨 遲早面臨將近瀕臨的內鬥與內亂.
6 ]8 D& M* `4 v. C( r! ^% m
: ?2 ^- Y, }( N, d+ ]2 z所以 金正恩為何敢這樣幹... 我死你也別想活!' C0 W2 ]' p i$ n0 a
/ E! v; f, M* ]; ~& j D" X
所以為何南北韓的問題為何好像瞬間像演戲般的 瞬間升高." ?# I7 f; l7 a3 z" ?
* |0 N2 u% a9 Z- Q' H
也沒甚麼好奇怪的, 金正恩政權就是穩不住當然也就保不住.
8 i8 j: \5 Y% g9 ^8 b, W& c: S9 k( a4 u% t. s5 \6 F
妥協之下壓抑已久的軍方鷹派當然就抬頭了.6 A; g% Z5 \! }! B
7 ~$ h2 A# P/ {: E( ~: e2 |7 Z4 j f
期待的戰爭當然也就拿到了, 打贏了 滿山的金礦銀礦等我拿.
# {7 b: o9 {! A
3 y- T/ f3 [- r2 p( f* ~打輸了 我還是在我的滿山荒野的土匪窩, 有什麼特別的損失?8 ]' u3 O5 v" X3 k5 ~
) d; q2 L' D4 U. m6 v5 c; t
人命在北韓更是不值任何代價.
) ]; j6 j9 \! j. i9 k+ p d" I2 _2 y
打起來 北韓軍人可是真的會狂轟猛幹, 因為可以取得未來.
3 I4 b6 J' P; N0 }6 [# i: Q( P6 L- O1 q) N! t1 X+ l% |. s! a
反過來~ 南韓在民主的素養下, 也有台灣的相同問題, 7 K) u5 ^4 t @! T3 x
S& D' d8 _8 g, g8 N躺在捷運電扶梯地上 哀北靠木不回部隊的 新新軍人.
1 e! [8 R. L! v
! j- T- I6 k1 z& {/ r8 z$ dhttp://www.youtube.com/watch?v=yosdyT8eYIc
* s ~2 [, v, Y* H/ p
* u5 \) Z9 X, R( P
- S K4 Z% ^( {) i, G! f: x
; E& n8 Z/ o0 y( [9 W b& c8 F+ q
2 L8 a* A+ O0 A1 I* } j+ h北韓的軍人服役時間長達 10年以上, 以人為主力的訓練自然不在話下.4 x8 f# ~7 |$ L+ G6 V1 m: g3 f
/ ]1 c! K) m! i5 |; |
http://www.youtube.com/watch?v=Z_1GQUTr8cg6 e }5 Q% b, f/ _. H9 s
. ^: J% [# |6 x% d- Z- b/ M- z
! J1 d, z& g; A! W7 B8 N6 \4 o
4 X. T6 r% z1 [2 \# r e% V5 K" _2 w: Z2 \9 ^
除非 南韓 美軍 能在開戰第一天就把 多數北韓的機動部隊 裝備 飛彈陣地都卸除掉.. V/ Q9 M: A3 A7 k B; j1 p
3 K* A# D5 I4 R$ m$ t不然陷入 北韓期待的 非對稱戰力, 也就是都市游擊戰, 也是北韓最擅長的 人員戰.
6 c) p, V# V* w* l! J+ ~* a1 F
. |' g2 t3 R7 Z那美軍跟南韓會面臨時間拉長 人員損失的戰損會更大.2 B* ^- t; B0 Q' B4 m7 @ v
) M+ @$ c( @7 `
不過北韓也撐不了多久, 沒有補給就是北韓現在的問題.2 v3 ]9 B$ Y$ |3 \) F9 d% V9 Y& J. V
# ?6 a) n2 `; M; u
沒有中國跟俄羅斯的補給, 北韓就玩不下去, 估計中國跟俄羅斯會在有限度的補給2 o; E) V' V2 v2 P
: U$ s5 @) e# K. U1 u$ R與援助下, 拉住北韓讓它自己有台階可下停止鬧劇.
# X( o( P+ ]0 n7 H
; W$ U- d4 j& }: W* N4 l7 k2 j結論 ~ 會打的機率比起釣魚台來說大太多了, 如果打的定義是 開火, 那北韓肯定
. \( i1 Q( z: \( @0 b2 I, `. |: P( {, h9 C3 t
會打的, 但是真的要動到大規模入侵... 我個人的推估是...
% e% k' R1 l% c% t, W- H4 `9 N- n" n; ]0 O3 G
不會.
8 K0 Q. D9 U7 _% H+ a9 C4 a0 ]; j# B/ V) P- E0 q6 ^* X- M8 ?
因為美軍的本事是真的可以壓抑住 北韓軍隊的大規模移動行為的.
@! J2 u6 ~# C: H, v+ y
1 @ ^% u3 o( j2 r$ g真的打下去這場仗也打不久的, 範圍也打不大的.
: u2 {2 `4 P" ^* J
5 U) l. @7 M. T北韓要的是 宣洩內部執政壓力轉移民怨, 順帶威脅要更多好康A.% j+ k) m% h" \' l
" M# s5 k0 J4 p8 O
金正恩真的能穩住北韓軍方勢力, 那才是北韓不會繼續鬧的關鍵轉折點.
5 G& V$ \ O$ Z9 v9 l
. \3 ^; Q) L- v( o7 p# T8 Y金正恩穩不住北韓軍方勢力...
# y' B" i. a1 [% ], ~( v( ?; c& O4 v
南北韓的戰不戰 已經不是新聞了, 因為這對北韓來說 早就是家常便飯.
- R( K6 v: B4 |% J6 j# W ^3 l @/ f
對南韓而言... 是南韓無法擺脫的夢饜與經濟沉重的包袱.
# h3 z* ?" t3 k) M3 m9 o$ w% O7 W1 F4 b% x2 \3 Z" n7 Z
日本跟台灣 大陸將獲得更多經濟的實質助益, 你是外資的話~
/ P! D8 G( W% u9 Z+ x9 h+ v1 \5 H2 d# C, V
在這動盪與多事之秋之際~: @1 ~* A# {9 L9 F! y) M6 x
" W3 R3 q! H8 a) P, O/ `你...
* m4 B }0 c; k! `5 f* b2 P
- K% R. L5 y! U! Z' g1 J/ w& o會選擇在 南韓投資把大單下在隨時會發生爭端的地方嗎?& ^" x, d1 b; k D
1 \% d4 s" q* [% D0 U你自願承擔 沒必要的風險嗎... . `: ?) c! e2 S3 a
# O( x, m6 ? x* m; p2 d, `; t& a0 W
加上北韓這樣亂 對中國佈局釣魚台之爭的態勢是 有利而無不利~; g7 y- K! R, ^+ U
& `! Z% t' g9 J/ m& B! X所以... 南北韓之爭將變成 長期精神消耗戰.$ ^- X( h% |7 P6 f; v- Q
0 R( e! v! ?5 u
對韓國人來講背上多背一個 戰爭的重擔.
5 W: H& ^) p9 I) m- \- H
( w8 `! l& ?/ H/ ?' X- T對我們來說卻是一個新契機.5 M6 y8 K2 F: G: e8 {5 V% k4 W
) r+ ^$ x+ u0 E9 C
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-5 23:47 編輯 ] |
