2012 失落的三重隊!

唉!
精簡再精減到連營舍都從地表上消失了......已經夷為平地的三重隊舊址......
, ]; `6 i0 l2 _6 B$ `圍籬上的噴字"減碳城市，幸福美麗"讓多少人內心在淌血阿......
一定得拆嗎?
; p, h+ J" l# Z( n7 v: I

只要是精華地段的營區，經黑手的插入後，都市計畫是就讓這些營區，一定是粉身碎骨，屍骨無存的下場，只能從記憶中、照片中去追憶了!

這張照片是今天下午經過時停下車來拍的，也在這佇足好一陣子，這裡是從小到大時常經過的地方，小時後經過這裡，目光總是被這裡的憲兵大哥哥深深吸引，長大後當了憲兵雖不曾在這服務，卻也三不五時在前方二重疏洪道堤防上欣賞憲兵弟兄的威武風采。2011年某天經過時三重隊營舍還完好無缺的聳立在這，雖然憲兵弟兄早已撤離，但是橘紅色外牆的建築還是依然充滿令人不敢越雷池一步的安全感。約2011年中陸續經過這裡時，營舍已開始慢慢的承受著被拆除的命運，每經過一次就見到越來越少的建築，到最後從此在人們記憶中消失了，可惜沒有機會用一張張的照片來見證它的歷史，心裡真的好難受。

臺灣現在沒有以前，只有未來高不可攀的房價，殊不知這些軍事資源或許可善加運用，整理成觀光資源，難不成臺灣島上只有101、阿里山等觀光資源 ?

舊三重隊就算不拆,也已經喪失軍事機關用地的命運了
機場捷運線從其正大門上面經過,別說住人光是每天的捷運車輛呼嘯而過
3 @  S3 V5 j% @* X; C) ?* s" b怎麼能會有精神呢??
不光是三重隊被拆,不遠處警總的眷村以及轉移給海巡的機關用地
也一併納入都市計畫的整理整頓中現在為處鬧市的軍事機關用地,很難!!
7 K0 r- S# Z) e不會被賦予厚愛的眼神,稀有的方正建地,在政府缺錢之際~很好的財務規劃方向思考

三重隊在早期交通還未有如此發達時，是縱貫線進入台北市，該隊是扼守戰略地位很重要的據點，該隊等同是一個進入台北市的一個守護神，但最後的考量還是輸給經濟。

這棟建築物被拆掉了也象徵一個時代的結束，許多的回憶也只能存在曾經在此服役人員的心裡
* s2 u  w7 M0 o4 G+ x; C: c+ A
$ c& A! l0 t; o  S* t我服役的時候這是營部，台北縣板橋憲兵隊當時有3個憲兵分隊(中和、淡水、三重 )，現在三重不見了，淡水變成鎮公所的一個單位，中和也關門了(不久的將來也會拆除吧)
3 F# Q8 z5 P. G  {; ?( i
中和是我出基地之後駐守到退伍的地方，三重是我常去洽公的營部。

4 ?9 M% B2 \1 f6 Q菜鳥時被營部通信官叫去管制作時，那是我最快樂的時光，雖然只有4天的時但不用在中和被學長釘，過著跟老兵一樣的生活，早上與傍晚的運動時間就在提防外散步沒人管，吃飯也是很輕鬆，睡覺也是平安夜。洽公時的與各連通信和營部信渡過的快樂時光。
  ]4 g8 r9 g3 ^) I9 g
+ O2 u# w/ ]1 d" L# E! n& B這2年多在這附近上班看到快速道路與重劃地經過三重隊，我就猜應該不久就會拆了，再經過時真的就不見了，從此不知要說什麼了，真的就是一個時代繁華落盡，回歸平淡了。

或許真的已經喪失軍事機關的命運，但是如此大的重劃區，將來勢必規劃增加如消防隊或警分局之類的機關，這棟建築是否真的就喪失了功能?若不拆除除有保留歷史價值外，對於公部門辦公用地到也可以減少不必要的新建預算吧!

新北市河濱的工業區..及老舊的營舍等...機關用地，
( f5 R% I7 w" E+ |1 B多年前，一併納入重劃建設計畫中，
0 T- y# |. l0 W+ f, D6 S) }- H0 p+ _從南區大漢溪開始，到新店溪河畔...
& t5 x3 @3 f# O/ p$ Q包含中永和華中橋一帶，將來住人為優先考量
0 v7 T1 K8 [+ A  O* v﹝但是.......哪來那麼多人住，圖利建商是真的﹞
畢竟建商能帶來龐大利潤

# h/ F* c) W6 v" l以前北市與舊北縣，
因堤防還未加高，兩方的大型橋梁與高架快速道路都還沒個影，
幾個橋哨與憲兵營舍還有利用價值，
& A4 f  `$ K" m# _0 r2 Q/ ]隨著建設發展，功能已被新建的高聳橋梁與河堤蓋過

早期前輩的戰略位置設計，絞盡腦汁而所設，多是合乎戰略防衛考量，如今在後人的破壞殆盡，我們這代人，實在是有餽於前輩們。