中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 你贊成站哨端槍嗎?

[複製連結]
x0888 發表於 2013-4-17 12:40:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 31237|回覆: 48
剛下部隊時,站大門哨的時候,
2 H2 Z5 I2 K1 `學長偶爾都會叫菜鳥端槍站哨(小弟有過幾次經驗).
$ a: ^7 k4 L8 B  h下哨後,感覺手好像都已經不是自己的." F5 Z" x) p4 a' ~" k7 R" j
雖然很好看,不過我還是反對端槍站哨(實在有點不人道).
4 W& f9 A$ Z4 ^6 K- O6 p1 J各位學長.同學.學弟,你們有過這種經驗嗎?
$ _: I* t) @2 U你們是贊成還是反對呢?
刺客 發表於 2013-4-17 13:19:45 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 x0888 的帖子

不贊成..毫無警戒..預防..攻擊等姿勢..
1 E! N: ]& _0 S: |只是好看而已的禮節...端槍..還是實戰中浪費時間的姿勢跟被受攻擊的動作
soavii 發表於 2013-4-17 13:39:00 | 顯示全部樓層
不贊成,最實用是上刺刀 夾槍警戒,突發狀況直接就搓下去給他爽了.0 S, X% O' \# z+ Z9 r- u# |7 w
$ H" i+ \+ X/ q" e! x; b: d% l
下面相片左邊就是 上刺刀夾槍範例.
+ y1 ~5 ]$ R5 `. S5 r. `
# `4 }& G' o7 D: Z& B3 R
& ?2 L5 j. I. q8 f
  B/ c0 B* Z, S5 u真的危急 又可以馬上拉槍機加送他跟其他同夥的歹徒 一人一顆或很多顆土豆仁.
4 X. U+ N- H) i+ U* M3 p. o
9 P5 T. r* r! u. O( Q7 O: ~端槍變夾槍的姿勢轉換要花將近一秒,這個寶貴的一秒鐘可是很關鍵的救命時間勒.
0 i3 R3 @+ y" M$ O/ J# f8 \* q9 v; S$ |
7 A+ a; f/ k0 c1 _5 {5 H8 g槍背帶一端套在自己右手, 夾槍最省力,出去協警勤務站馬路2小時一點都不累~
  L$ B  W3 v0 a  q$ m6 X4 x/ y# a4 V! `( u0 d- z
人衝過來發現他沒帶威脅武器的話可以直接送他 拖擊法之 橫擊或上擊) x. [6 E, y1 |4 C

0 c$ a2 k- c6 \" C+ {
! u7 _# ^4 B$ g# J' i( C衝擊更是讓他爽到爆 ~

( i3 T" }; F% q. V
4 N( e& Z; X" Z8 q讓他躺在地上該該叫 埃北靠木...
4 O3 E) f* Y3 j0 W
* i' u, q7 C: m. Y9 [! w夾槍警戒好處多多, 在視覺上來看 端槍沒有威脅感, 夾槍卻是感覺持者不善..., Q( `  m) v) G% j
3 g) T7 I1 u, Z9 ~1 g+ A
端槍只有好看的份, 浪費沒必要的體力.
, o7 V/ V+ u5 O2 v/ Y) j/ g0 }* S3 P; d! _2 T- z: T7 w
借用 拜倫的一張圖片來對比
0 K8 L5 \( M3 c' Y4 R
- ]' d- ^) K, ]4 ~- g8 f3 D舊式槍背帶防搶使用方式 第 25哨貼圖
; X4 {1 W+ Q2 _* e, p) z
# ?, x) E0 ~/ a* a  G, Nhttp://www.rocmp.org/thread-22440-3-3.html
7 q! p; X1 \- T& d: w) H$ q% O- [* }9 E

& b: n% B" V1 x$ Y- O+ i: U) q1 I$ T$ x; A4 j1 M  r

! {' Z$ b/ N& o4 K3 J說真的... 端槍一點都不實用.4 ?4 N7 S* A: E0 L' Q4 W

1 Q) r9 c  u9 P* O" z9 p[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-17 13:56 編輯 ]
mp459 發表於 2013-4-17 13:50:52 | 顯示全部樓層
不贊成端槍+1,短時間的端槍還算好看,禮儀
3 T6 i* Y6 @/ }0 F1 N/ m- }超過5分鐘以上,你可以從側面看,小槍也快端出來了 6 N$ z' w0 ?8 i. m$ L
5 E# M/ g( s6 f8 c
真要勤務,還是樓上學長說的夾槍最實用,反應最快速
hunte 發表於 2013-4-17 15:10:05 | 顯示全部樓層
不贊成端槍!
0 u: u  o. J. Z7 {3 |( e6 f) G0 B剛下部隊站大門哨時就常常高端槍,8 v6 x3 m& M4 b5 C
但那時遇到的學長還不錯,時間都不會太久, B: u' ~: E. Y6 K) r6 e9 i- }
但端槍這姿勢久了,整個身體都變形了,只是在整人罷了!
MP269C570T 發表於 2013-4-17 16:13:44 | 顯示全部樓層
小弟認為端槍適合短時間的警戒或是敬禮 (夾槍警戒改端槍敬禮),長時間的端槍效果不大,反到會延遲反應時間與耗費不必要的臂力。- }' d+ J* X, Y

5 n' E. c" D4 _3 w國軍在前幾年換發新的三點式防搶槍背帶,衛哨仍舊習慣用持槍,實在應該要修改準則。+ g1 H4 g) t& @+ k
既然是三點式槍帶,就應該要善用裝備,而不是採購新的裝備,仍舊用的思維來教兵、練兵。三點式槍帶就應該要用夾槍的方式,利用槍背帶與身體的力量來分散槍枝的重量,用較為輕鬆的姿勢來警戒。而不是用了三點式槍背帶,還用持槍的方式,一堆帶子纏在身上麻煩的要死。既然還是用持槍,為何要換槍背帶呢?如果只是為了好看,那就拿57步槍或M1步槍搞得和儀隊一樣就好啦。7 y/ p9 j8 i: M( P# f; E

+ p* I+ X8 q/ D  _) |: A美軍換發三點式槍背帶,是要用身體的力量來分散官兵長時間夾槍巡邏、警戒的槍枝重量;以及通過地形地物障礙時,能夠空出雙手做攀爬的動作,例如攀牆等。國軍卻是把它當作防搶的用途為優先考量,然後為了衛兵站哨好看,還是用持槍。若真的以防搶作考量的話,加個鋼索連結槍枝和衛兵不就好了?防搶效果更好,尼龍的槍背帶用刀子割就可以割斷了。
memo_0926 發表於 2013-4-17 16:29:26 | 顯示全部樓層
不贊成+1
5 m& }) B% L. g, r端槍只不過是整人(學弟)的.- \$ y( |1 m9 e/ B: a! U
一點也不實用!
* r) u' O8 M) Y6 H. N! j" Q剛下部隊時...每次上哨幾乎都被學長要求端槍.3 q6 i0 ?  I3 x7 ]2 T) m; r
機車一點的學長還會要求高端槍...
! L, B& X9 r: |2個小時下來手都快斷了....
邱明宗 發表於 2013-4-17 17:49:10 | 顯示全部樓層

你贊成站哨端槍嗎?

高端槍上刺刀,站哨時遇襲的那一瞬間,作砍劈動作是很好的連貫動作,但是高端槍姿勢持久之下,手的疲軟,要作砍劈的動作,將是一個無效攻擊防禦,還是不贊同以此姿勢來站哨。
rr2998018 發表於 2013-4-17 20:27:08 | 顯示全部樓層
不贊成.高端槍下哨後.雙手都麻痺.剛下部隊.學長就玩過幾回.......下哨雙手貼藥膏
pangcahwawa 發表於 2013-4-17 21:53:10 | 顯示全部樓層
報告學長!其實威儀遠大於實質警戒的效果,我們端30分鐘就好了,肌肉會很容易"僵化",屆時若有人意圖奪槍或攻擊,其實很難反應(姑且不論現在國軍各哨衛兵的實質功能)。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-22 08:42 , Processed in 0.113928 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005