中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 你贊成站哨端槍嗎?

[複製連結]
x0888 發表於 2013-4-17 12:40:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 33890|回覆: 48
剛下部隊時,站大門哨的時候,) v! B% X+ C  s6 i% `
學長偶爾都會叫菜鳥端槍站哨(小弟有過幾次經驗).
% _3 P+ X* q6 ~$ d. J* T下哨後,感覺手好像都已經不是自己的.
0 r( {& Z7 }  f雖然很好看,不過我還是反對端槍站哨(實在有點不人道).: }) H7 {6 l. l
各位學長.同學.學弟,你們有過這種經驗嗎?
1 Y- z+ _# a/ @' E: \你們是贊成還是反對呢?
刺客 發表於 2013-4-17 13:19:45 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 x0888 的帖子

不贊成..毫無警戒..預防..攻擊等姿勢..
) }% w6 w6 [) W4 Z  F& X只是好看而已的禮節...端槍..還是實戰中浪費時間的姿勢跟被受攻擊的動作
soavii 發表於 2013-4-17 13:39:00 | 顯示全部樓層
不贊成,最實用是上刺刀 夾槍警戒,突發狀況直接就搓下去給他爽了.
& R1 Z0 M8 k3 _  K* ?# \2 N
4 G' [% l8 g: M, B6 a2 g. ^- D下面相片左邊就是 上刺刀夾槍範例.
2 ]4 {5 ^+ S) S! Q9 l2 X5 @* G' I  w8 Q1 F0 X
; o. x% H, p5 r- T$ @
/ ]% S0 q$ N) b7 \. h& ^2 T
真的危急 又可以馬上拉槍機加送他跟其他同夥的歹徒 一人一顆或很多顆土豆仁.
7 |$ s/ ]9 l# T# B- P$ b" L) }# M$ c) S& Q2 m& r
端槍變夾槍的姿勢轉換要花將近一秒,這個寶貴的一秒鐘可是很關鍵的救命時間勒.
) d9 k4 l( U' a8 D6 \! T9 s8 L8 [
! X& U+ v" G% ~' q$ o槍背帶一端套在自己右手, 夾槍最省力,出去協警勤務站馬路2小時一點都不累~) G* [: P  N) R. O! h2 v% _
# ~; i( {. O, I" L/ _
人衝過來發現他沒帶威脅武器的話可以直接送他 拖擊法之 橫擊或上擊
; E) A! J/ G& M  l) R
5 j7 @- D+ Z/ n0 [+ G# D" c$ U) Z
4 l  ^. [/ N# R8 m衝擊更是讓他爽到爆 ~
5 {/ U. P( H5 z. a6 @# v
9 Y( L& o! p& @/ P. s0 J4 m
讓他躺在地上該該叫 埃北靠木...
# c1 H2 V/ |- x- f* A$ L' Q
  T0 A9 A9 ^/ M夾槍警戒好處多多, 在視覺上來看 端槍沒有威脅感, 夾槍卻是感覺持者不善...  s, I) Y0 i2 p9 C' z  H- B

: D- \! w% s  S; w, {端槍只有好看的份, 浪費沒必要的體力.- W. l. C1 D+ w5 b5 q0 S

, h8 ~, c- j6 W$ }( q- r% c借用 拜倫的一張圖片來對比3 O& g+ D5 {. Z5 Y& G* L; ?2 U
! C' f( t9 d, e& h, L
舊式槍背帶防搶使用方式 第 25哨貼圖
+ J6 m) ]$ z& J4 |! `! C4 Q
) g; }- `1 i0 E& E8 X+ x; Thttp://www.rocmp.org/thread-22440-3-3.html/ d2 v& P: W, y3 T& G
: _0 G' C3 S! s4 k% {" b
/ u7 k& v8 H1 X( N/ `7 f, r
0 D/ ]1 c& s, `8 k! f& }
9 K+ H/ n: ]4 r2 |$ Y
說真的... 端槍一點都不實用.
% T. o" M- k9 @% _0 F1 Z3 m
# \6 Z/ Q: i, U[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-17 13:56 編輯 ]
mp459 發表於 2013-4-17 13:50:52 | 顯示全部樓層
不贊成端槍+1,短時間的端槍還算好看,禮儀; W  a4 L/ o9 ]% \; S% m0 v
超過5分鐘以上,你可以從側面看,小槍也快端出來了 ! {4 ]6 Q$ a3 {3 X7 [  w

0 Z# M; o" |/ |# L' s+ D2 P真要勤務,還是樓上學長說的夾槍最實用,反應最快速
hunte 發表於 2013-4-17 15:10:05 | 顯示全部樓層
不贊成端槍!/ O/ u# w* {- a: d  i4 {
剛下部隊站大門哨時就常常高端槍,
5 O+ W  ~+ h3 Y- a$ o但那時遇到的學長還不錯,時間都不會太久# W4 K! N! u0 J( z% w$ W- a
但端槍這姿勢久了,整個身體都變形了,只是在整人罷了!
MP269C570T 發表於 2013-4-17 16:13:44 | 顯示全部樓層
小弟認為端槍適合短時間的警戒或是敬禮 (夾槍警戒改端槍敬禮),長時間的端槍效果不大,反到會延遲反應時間與耗費不必要的臂力。
" q8 q1 m3 t/ t  R# W2 \% ]5 k6 Q0 q
國軍在前幾年換發新的三點式防搶槍背帶,衛哨仍舊習慣用持槍,實在應該要修改準則。  j/ Z% y9 J& @8 O7 F4 b
既然是三點式槍帶,就應該要善用裝備,而不是採購新的裝備,仍舊用的思維來教兵、練兵。三點式槍帶就應該要用夾槍的方式,利用槍背帶與身體的力量來分散槍枝的重量,用較為輕鬆的姿勢來警戒。而不是用了三點式槍背帶,還用持槍的方式,一堆帶子纏在身上麻煩的要死。既然還是用持槍,為何要換槍背帶呢?如果只是為了好看,那就拿57步槍或M1步槍搞得和儀隊一樣就好啦。2 y+ p$ q1 F( q8 g" T+ s- S3 @3 b$ I

- _0 f) m" q# O  r) X: m美軍換發三點式槍背帶,是要用身體的力量來分散官兵長時間夾槍巡邏、警戒的槍枝重量;以及通過地形地物障礙時,能夠空出雙手做攀爬的動作,例如攀牆等。國軍卻是把它當作防搶的用途為優先考量,然後為了衛兵站哨好看,還是用持槍。若真的以防搶作考量的話,加個鋼索連結槍枝和衛兵不就好了?防搶效果更好,尼龍的槍背帶用刀子割就可以割斷了。
memo_0926 發表於 2013-4-17 16:29:26 | 顯示全部樓層
不贊成+1
6 X  }2 |  w6 T5 k* a7 v* L端槍只不過是整人(學弟)的.
; @7 S( c* G3 a. K一點也不實用!; R2 U2 [6 W# `# z+ [5 w
剛下部隊時...每次上哨幾乎都被學長要求端槍.) f7 R+ o/ t1 w, P
機車一點的學長還會要求高端槍...
7 h2 J: w% z% U2個小時下來手都快斷了....
邱明宗 發表於 2013-4-17 17:49:10 | 顯示全部樓層

你贊成站哨端槍嗎?

高端槍上刺刀,站哨時遇襲的那一瞬間,作砍劈動作是很好的連貫動作,但是高端槍姿勢持久之下,手的疲軟,要作砍劈的動作,將是一個無效攻擊防禦,還是不贊同以此姿勢來站哨。
rr2998018 發表於 2013-4-17 20:27:08 | 顯示全部樓層
不贊成.高端槍下哨後.雙手都麻痺.剛下部隊.學長就玩過幾回.......下哨雙手貼藥膏
pangcahwawa 發表於 2013-4-17 21:53:10 | 顯示全部樓層
報告學長!其實威儀遠大於實質警戒的效果,我們端30分鐘就好了,肌肉會很容易"僵化",屆時若有人意圖奪槍或攻擊,其實很難反應(姑且不論現在國軍各哨衛兵的實質功能)。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-19 03:50 , Processed in 0.024384 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005