中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

[複製連結]
x0888 發表於 2013-5-10 21:34:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 HJHorng 的帖子

學長前面的兩句話.真是深得我心.
4 A2 j/ A1 |$ M9 x; `9 y. C) I6 D不過.政府若也是呼嚨過去的話.: q5 I$ @0 C* {
那對目前已經沒信心的政府.
7 o, m, o! y+ w( l恐怕會造成毀滅性的崩潰吧.
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:45:36 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

菲律賓的武裝公務船,對我手無寸鐵的漁民,無警告的措失,就直接開槍射擊的動作,射殺我漁民,簡直是不當國與國之間的等等關係,也是對我有敵人的看待,在這種情況下,我們還要對菲律賓這個國家客氣嗎?
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:55:33 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

回覆8哨、11哨:1 r( ]# q! q( J" \2 m9 ^  C7 Y: _
國軍是久訓不戰,再加上歷年來我領導中心無魄力,換了位置就換了腦袋,以及現國軍指揮層級,均無戰功,靠著拍馬逢迎的功夫,也就代表國軍能不能經得起考驗,派出去一切就可一清二楚了!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 22:32:46 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

台漁船身留32彈孔 菲宣稱警告射擊4 a1 V) t4 Z: {2 t- Z) k
....屏東琉球籍漁船遭菲律賓船艦無情掃射,根據船員描述,當時發動攻擊的船艦是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心,而目前菲律賓3種執法船中,最接近描述的就是漁政單位的公務船,不過穿橘色制服只有海岸防衛隊,調查後才發現是共同作業的公務船隻,菲國官方也坦承是船上海岸防衛隊員開槍,宣稱是警告射擊,但廣大興28號船身卻留下32個彈孔,根本是直接攻擊,不合邏輯的行動讓外界難以理解。
. P9 P6 q8 s- ~% n6 C1 _在海面上高速行駛,速度快到船頭都不斷往上,這艘菲律賓負責巡視漁業場所的漁政公務船,疑似就是用機關槍狠狠掃射廣大興28號的船艦。
$ ]( j' B( h3 _$ K( C6 @; {7 I根據廣大興船員描述,當時發動攻擊的漁船是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心。
# g! w) E0 u* X而目前菲律賓執法船一共有3種,海軍船艦以灰色為主體,明顯不同,海岸防衛隊則是白色船身配上藍、白、紅的國旗塗裝,也不一樣,只有漁政公務船的色調最接近描述的模樣,但穿橘色制服的卻只有海岸防衛隊,究竟是誰發動攻擊,一度成謎。0 ^5 l; p6 ^  I4 G2 R  l
海岸巡防署副署長鄭樟雄:「是菲律賓的漁業跟水產局的船,那麼上面載有漁政的官員跟他海岸防衛隊的官員。」
% p9 D4 `; n. K2 u原來菲律賓執法船不足,各單位經常共同作業,官方也坦承開槍的就是海岸防衛隊人員,不過宣稱是警告射擊。
% X6 q- O5 p8 t- f3 ]( U* r按照國際慣例,警告射擊都是用非攻擊性的曳光彈、照明彈,朝目標周邊射擊示意,或是像台、日釣魚台爭議事件,日本船艦噴灑水柱,不會攻擊漁船本體,但廣大興28號船身卻留下了32個彈孔,說法根本不符。
8 o+ W& A9 F5 F菲律賓漁業署官員培瑞茲:「其中一艘台灣漁船多次試圖衝撞海岸防衛隊船隻,迫使我們先對空鳴槍,最後對著漁船機械(引擎)部分開火,試圖癱瘓漁船動力。」
/ O) m& v' _" B" O  T菲律賓強調,船艦算是自衛攻擊,但廣大興28號只有15噸,船員也手無寸鐵,武裝船真的有必要直接攻擊嗎?不合邏輯的行動,恐怕不是一句「感到同情」就能簡單落幕。, Z2 N& r. ]3 k3 `1 m: [+ V- X: C: ?
新聞來源:TVBS – 2013年5月10日 下午6:11.. u# ~3 I/ L! E2 ?0 _
........................................................... ?4 h$ U  i- y0 Y% N, O0 V! d
菲律賓真的是很可惡,對無武裝我漁船廣大興28號,未經警告直接開了三十二槍的機關槍子彈,就算是越界捕漁,也不用對我漁船那麼窮凶惡極,可用攔截停船上船告發的手段,如今慘劇已經發生了!希望我政府出面,替我可憐的漁民出這口氣。
a0925234799 發表於 2013-5-10 23:36:12 | 顯示全部樓層

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉4 u) |. ?3 g/ j. Y  v
(資料來源:奇摩新聞中央社 – 2013年5月10日 )
, F' j# Y$ F$ N: a(中央社馬尼拉10日綜合外電報導)菲律賓今天承認,海岸防衛隊確實朝台灣漁船開槍。這起事件造成1名台灣漁民喪生,也引發中華民國政府與民眾憤慨。9 v/ D& K' H: P. i/ b4 g
9 m: P, G" B+ \) r
菲律賓海岸防衛隊發言人巴里羅(Armand Balilo)告訴記者:「我方人員射擊機械設備,希望造成無法運行,如果有人因此喪生,我們表達同情,而非致歉。」
5 b2 p0 s6 s/ ~+ u: ^# N
" ]9 x' }- V  i巴里羅說,事件發生地點屬於菲律賓海域,菲國軍方人員只是克盡職守,阻擋非法漁船。# J9 P0 N0 ]; }; M: [4 |

5 ^$ A5 P2 k. A2 D( e2 V8 E+ b! k巴里羅說,長30公尺的海岸防衛隊軍艦最初看到兩艘漁船,並試圖趨近。他說,其中一艘較小的船隻試圖衝撞菲國船艦,海岸防衛隊隊員於是開火。: a. \8 V* e. J% R

) V9 B; `9 `7 x3 {  l他說:「他們當時是要讓漁船無法運行,他們當下並不知道有人中彈。」' q+ ?1 M' P# J) w2 y

$ Y* F( h- R" S巴里羅說,海岸防衛隊軍艦看到第3艘「大型白色船隻」後,迅速駛離該地區。+ n9 P1 O1 ?% ~: f

7 w, _; o. o2 k2 H他說:「我方人員感覺受威脅,因此離開該區。」/ L2 h# x+ e0 K3 ^) x* C. T

3 E" x, r4 D9 t7 h2 }6 x巴里羅說,這起事件發生於菲律賓主要島嶼北邊的巴林塘(Balintang)海峽,這區域為菲律賓領土的一部分,其他任何國家或台灣並未宣稱擁有該地區主權。
8 }6 t9 V' |1 K$ \0 p
* @# o* r, [( V$ h, E巴里羅說:「這是菲律賓海域的一部分。」
6 j7 j$ P7 ^4 s9 l0 \( a
) v* u; s2 w7 G- q: F, D0 [# _外交部政務次長石定今天在台北召開記者會表示,上午已向菲律賓駐華代表白熙禮,就這件案子轉達政府嚴正立場,白熙禮也充分了解這件事受到中華民國高度重視。" W& ~& _# {, J$ {1 b; s/ i

( ~$ _6 e. ^: ^: r" F- p石定說,菲方特別強調,若調查結果證實菲方違反國際法或菲國法律,菲方願意道歉、賠償並全力緝兇。1020510
8 C1 m" g/ N) b/ F% d----------------------------------------------------------------------------------------" a9 y  Z! c9 |5 i( `. Z" K- q3 X# G( a# j
這個時候不要在分顏色政黨了!請跟經典賽中華隊打進八強那時後一樣好嘛?全國人民/政府一條心!想想那些討海人的辛苦!又莫名奇妙的被欺負,結果出人命了!造成一個家庭悲痛!政府請 硬起來! 硬起來! 硬起來!
MP269C570T 發表於 2013-5-11 00:42:22 | 顯示全部樓層
小弟認為菲律賓一貫都是如此惡劣,前幾年菲律賓的巴士劫持事件,特警不也在攻堅的時候格殺了許多香港遊客。最後港府和中共都出來嗆聲,並揚言要制裁,菲律賓才略表歉意。否則根本不鳥港府,擺著一副不然你要怎樣的嘴臉。
! K- b" `7 ^- Y此次事件,恐怕也是如此。更何況我們的政府,不管是DDP還是KMT執政,都是如此沒膽量。賓妹會騎到我們頭上,也不是沒有原因的。
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-11 01:32:09 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
pzg 發表於 2013-5-11 01:37:29 | 顯示全部樓層
https://disp.cc/b/27-5Fei. W- W8 r. g! c$ D% o) |$ b

& z3 C, w0 m+ Q' M其實這類事件已經發生過太多次了,根據上述網址文中所述至少有幾十年歷史
% c* O% S! @: t3 o7 d不過偉大的中華民國政府一直不聞不問罷了...
" C/ q2 x+ ]0 ^0 P" \1 e! U只是這麼多年來沒人重視過而已
' v" I6 q; ^+ v) q我覺得大概再過一陣子
- S% i5 Y6 {6 q; ]這事情又會不了了之逐漸被淡忘吧
chaodon 發表於 2013-5-11 03:10:20 | 顯示全部樓層
政府有責任保衛國民的安全與權利. 2 V; A9 F: D" x9 e/ J
該硬起來的時候就要硬起來!!1 G' s1 c( r  q+ q$ s
R.I.P.
ARMADISE 發表於 2013-5-11 06:06:53 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2013-5-11 01:32 發表
' |; P; f3 J& U, B4 `% y如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
' ?5 w/ R" R$ P+ t" z
學長,可不可以別提那些不知羞恥又下三濫的政客?一群窩在這個島上,然後利用民粹中飽私囊的無恥政客!
' E% P5 [7 F8 D) G! L, `% t
0 q, {- x: M/ m3 Q6 k" {' f& m! S請相信小弟的話,死了一個漁民,對他(她)們而言,不痛不癢,一切都是政治考量,類似這樣的事情,不是頭一遭,
& e% a. t4 R3 ^& [  U, P- f8 R2 S
* H+ @4 g& K5 {如果政府相關部門與動物利委,有心的話,該做的早就做了,不會等到今天,又平白犧牲一位漁民的性命!
( o  a. @3 `5 s' b8 H% f2 G7 c, F5 C7 p
軍愛民,民敬軍,活生生的被國防部的動物官員給搞砸了,如果今天死的是我們的家屬,作何感想?# A/ p( N' @5 V1 \

9 h) K5 p3 Q9 a看看對方事後的態度,再看看自己國家的態度,除了憤怒,再來就是心寒!每次民間都在喊硬起來,
# l% @; M6 V0 K: A8 E# ?5 i" S1 R% m" b& Z
上頭一大票穿西裝梳油頭的動物官員,根本沒有卵葩,怎會有辦法硬起來?!
  I: N$ {' _9 g" S3 ^. t
" U' ?% c- b% x/ |- j4 _# V9 v現在的國情,像不像清朝末年?大家憑良心說,像不像?!國內官員民代個個忙著貪汙,含行政院秘書長開始以下各部各署,
- Z: A7 D8 h7 h3 V- [9 f6 F: \
7 Q6 D$ d: U7 R4 ?) m4 X' ~5 X人民是過的苦哈哈,他(她)們則是存款房地產一筆一筆增加,漁民為了生計必須冒險出海捕魚,強烈的對比!4 K5 [- P0 ~4 K8 ^; }. P. y0 b
' N3 ]8 T" k1 {& l
天氣很熱,不知坐在冷氣辦公室裡的行政院長,海巡署長,國防部長,想出什麼對策沒有?靠利發院那些穿著衣服的動物?我不敢想!9 W- c9 l, J. [7 J2 G4 d/ A6 W
; e8 O# u+ b8 ^$ S; o
我倒期望主管國防與海洋事務的武將們,拿出一點點因為政治而被泯滅的良知,即使三軍統帥不懂,希望你們可以教他,' L# z4 ^5 b& w9 U2 [" M

* s1 B- t0 V, j9 ~1 c1 a0 U# \  Z我們的海軍與海巡署,有人有船有槍有砲,請勇敢地拿出身為軍人的魄力,保護好自己國家的漁民!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-9 08:04 , Processed in 0.046001 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005