中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

[複製連結]
x0888 發表於 2013-5-10 21:34:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 HJHorng 的帖子

學長前面的兩句話.真是深得我心.
$ d- R6 @( {4 p# y6 H7 n2 d' c( S不過.政府若也是呼嚨過去的話.
( c) v& b: y* ?4 D' e/ O0 q那對目前已經沒信心的政府.
! P1 i& Y; F. ~  C1 F# {% y7 e恐怕會造成毀滅性的崩潰吧.
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:45:36 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

菲律賓的武裝公務船,對我手無寸鐵的漁民,無警告的措失,就直接開槍射擊的動作,射殺我漁民,簡直是不當國與國之間的等等關係,也是對我有敵人的看待,在這種情況下,我們還要對菲律賓這個國家客氣嗎?
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:55:33 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

回覆8哨、11哨:- A' l  P# b$ [: n9 f
國軍是久訓不戰,再加上歷年來我領導中心無魄力,換了位置就換了腦袋,以及現國軍指揮層級,均無戰功,靠著拍馬逢迎的功夫,也就代表國軍能不能經得起考驗,派出去一切就可一清二楚了!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 22:32:46 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

台漁船身留32彈孔 菲宣稱警告射擊, z( h, o7 I& J2 L+ Z
....屏東琉球籍漁船遭菲律賓船艦無情掃射,根據船員描述,當時發動攻擊的船艦是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心,而目前菲律賓3種執法船中,最接近描述的就是漁政單位的公務船,不過穿橘色制服只有海岸防衛隊,調查後才發現是共同作業的公務船隻,菲國官方也坦承是船上海岸防衛隊員開槍,宣稱是警告射擊,但廣大興28號船身卻留下32個彈孔,根本是直接攻擊,不合邏輯的行動讓外界難以理解。" p; a' T: [) y0 |2 g  M* D/ E
在海面上高速行駛,速度快到船頭都不斷往上,這艘菲律賓負責巡視漁業場所的漁政公務船,疑似就是用機關槍狠狠掃射廣大興28號的船艦。
+ s! }& W$ [: D% w* f5 A根據廣大興船員描述,當時發動攻擊的漁船是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心。0 p9 n$ e7 b- u0 S: l
而目前菲律賓執法船一共有3種,海軍船艦以灰色為主體,明顯不同,海岸防衛隊則是白色船身配上藍、白、紅的國旗塗裝,也不一樣,只有漁政公務船的色調最接近描述的模樣,但穿橘色制服的卻只有海岸防衛隊,究竟是誰發動攻擊,一度成謎。; r2 c9 d5 \  Q  _  _% t; x
海岸巡防署副署長鄭樟雄:「是菲律賓的漁業跟水產局的船,那麼上面載有漁政的官員跟他海岸防衛隊的官員。」
9 v5 A% |2 ~" j  g# r3 _原來菲律賓執法船不足,各單位經常共同作業,官方也坦承開槍的就是海岸防衛隊人員,不過宣稱是警告射擊。, E- j" M9 ^5 W/ i- O
按照國際慣例,警告射擊都是用非攻擊性的曳光彈、照明彈,朝目標周邊射擊示意,或是像台、日釣魚台爭議事件,日本船艦噴灑水柱,不會攻擊漁船本體,但廣大興28號船身卻留下了32個彈孔,說法根本不符。& V( A) d/ t6 @- q3 i$ w/ i0 z$ M
菲律賓漁業署官員培瑞茲:「其中一艘台灣漁船多次試圖衝撞海岸防衛隊船隻,迫使我們先對空鳴槍,最後對著漁船機械(引擎)部分開火,試圖癱瘓漁船動力。」
9 ^* x, d6 R* h! \% A/ M2 d菲律賓強調,船艦算是自衛攻擊,但廣大興28號只有15噸,船員也手無寸鐵,武裝船真的有必要直接攻擊嗎?不合邏輯的行動,恐怕不是一句「感到同情」就能簡單落幕。
/ o% F& ?+ N9 L) ?/ ~* f新聞來源:TVBS – 2013年5月10日 下午6:11." S# ?( Q1 |. I9 ?2 W4 f( c
..........................................................0 m9 U0 r* T% Y
菲律賓真的是很可惡,對無武裝我漁船廣大興28號,未經警告直接開了三十二槍的機關槍子彈,就算是越界捕漁,也不用對我漁船那麼窮凶惡極,可用攔截停船上船告發的手段,如今慘劇已經發生了!希望我政府出面,替我可憐的漁民出這口氣。
a0925234799 發表於 2013-5-10 23:36:12 | 顯示全部樓層

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉6 J0 r& A0 |3 _
(資料來源:奇摩新聞中央社 – 2013年5月10日 ). A# u, b# K: l. ?2 r/ P0 ^! ~
(中央社馬尼拉10日綜合外電報導)菲律賓今天承認,海岸防衛隊確實朝台灣漁船開槍。這起事件造成1名台灣漁民喪生,也引發中華民國政府與民眾憤慨。4 @. F' T7 N9 \. \$ b% p+ Q

" x; {( Y- s0 O菲律賓海岸防衛隊發言人巴里羅(Armand Balilo)告訴記者:「我方人員射擊機械設備,希望造成無法運行,如果有人因此喪生,我們表達同情,而非致歉。」
9 w! w8 V8 O: s( |9 Z& B, q3 k# g5 ~; }% t" z( N
巴里羅說,事件發生地點屬於菲律賓海域,菲國軍方人員只是克盡職守,阻擋非法漁船。  B$ t. X; m: J! n
) K% F; S/ {+ O7 t1 O; T0 a0 S
巴里羅說,長30公尺的海岸防衛隊軍艦最初看到兩艘漁船,並試圖趨近。他說,其中一艘較小的船隻試圖衝撞菲國船艦,海岸防衛隊隊員於是開火。  i4 T- `: C- a, H, K
2 d9 M* S& P( d
他說:「他們當時是要讓漁船無法運行,他們當下並不知道有人中彈。」# c' x" B& S  E0 w7 }# b/ I
* p1 f; |3 K& [9 @
巴里羅說,海岸防衛隊軍艦看到第3艘「大型白色船隻」後,迅速駛離該地區。9 H+ m" I- o  Y& N* K/ Y' o/ P' A2 m
# @4 s4 ]/ X! z9 S. k
他說:「我方人員感覺受威脅,因此離開該區。」3 q' |5 \) m7 w1 e3 b
7 J8 _! J" W! F3 p0 T
巴里羅說,這起事件發生於菲律賓主要島嶼北邊的巴林塘(Balintang)海峽,這區域為菲律賓領土的一部分,其他任何國家或台灣並未宣稱擁有該地區主權。% J0 A$ `, I' m  O% ~; j

2 n7 U" W, Q. G! x巴里羅說:「這是菲律賓海域的一部分。」
+ ~5 o7 D$ F+ n
# l2 l% {* F7 B; e+ B外交部政務次長石定今天在台北召開記者會表示,上午已向菲律賓駐華代表白熙禮,就這件案子轉達政府嚴正立場,白熙禮也充分了解這件事受到中華民國高度重視。5 w1 }) |" g2 l- A3 R

9 D  z* E  p8 j0 m' D石定說,菲方特別強調,若調查結果證實菲方違反國際法或菲國法律,菲方願意道歉、賠償並全力緝兇。1020510
3 @# U+ r+ F0 [" O+ F# j* v' H----------------------------------------------------------------------------------------+ S" t: n* Z) h, X% c! O& I
這個時候不要在分顏色政黨了!請跟經典賽中華隊打進八強那時後一樣好嘛?全國人民/政府一條心!想想那些討海人的辛苦!又莫名奇妙的被欺負,結果出人命了!造成一個家庭悲痛!政府請 硬起來! 硬起來! 硬起來!
MP269C570T 發表於 2013-5-11 00:42:22 | 顯示全部樓層
小弟認為菲律賓一貫都是如此惡劣,前幾年菲律賓的巴士劫持事件,特警不也在攻堅的時候格殺了許多香港遊客。最後港府和中共都出來嗆聲,並揚言要制裁,菲律賓才略表歉意。否則根本不鳥港府,擺著一副不然你要怎樣的嘴臉。
; L/ g: ~& o4 P* D此次事件,恐怕也是如此。更何況我們的政府,不管是DDP還是KMT執政,都是如此沒膽量。賓妹會騎到我們頭上,也不是沒有原因的。
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-11 01:32:09 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
pzg 發表於 2013-5-11 01:37:29 | 顯示全部樓層
https://disp.cc/b/27-5Fei  Z4 B1 M9 |1 k& ^- ?. w9 _0 j, ]% a

% S# @9 p; A4 N7 n* a7 i6 K其實這類事件已經發生過太多次了,根據上述網址文中所述至少有幾十年歷史
7 W2 E2 B+ ~' h5 ]& ?9 ]# y# y. D不過偉大的中華民國政府一直不聞不問罷了...
. a  F5 V% r5 @只是這麼多年來沒人重視過而已6 ]* o2 N  u& }4 K% Q; O+ ?3 C4 V
我覺得大概再過一陣子% k# o& O: q% R6 q
這事情又會不了了之逐漸被淡忘吧
chaodon 發表於 2013-5-11 03:10:20 | 顯示全部樓層
政府有責任保衛國民的安全與權利.
0 x$ ^* S- j5 m' l, L2 n該硬起來的時候就要硬起來!!; s5 k1 G% n& b* Y* e7 `6 e. E' p
R.I.P.
ARMADISE 發表於 2013-5-11 06:06:53 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2013-5-11 01:32 發表
+ J3 N6 c5 n* u2 d- T如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
4 r& O& t, @2 D3 `8 l' q% `* ]
學長,可不可以別提那些不知羞恥又下三濫的政客?一群窩在這個島上,然後利用民粹中飽私囊的無恥政客!
1 Z" s. S. c! O
. {# S" @! f! U4 g. t0 g! W請相信小弟的話,死了一個漁民,對他(她)們而言,不痛不癢,一切都是政治考量,類似這樣的事情,不是頭一遭,. V( d/ U) z2 Y7 K

" K* D; y8 r, l9 y7 V如果政府相關部門與動物利委,有心的話,該做的早就做了,不會等到今天,又平白犧牲一位漁民的性命!
9 h6 X+ Y' M& Z* ^! n9 G
: w5 `( t9 d. v, P0 o. t. M軍愛民,民敬軍,活生生的被國防部的動物官員給搞砸了,如果今天死的是我們的家屬,作何感想?
$ Q: n  F2 K! `/ A( k4 @$ {1 n6 N: ?1 e2 b
看看對方事後的態度,再看看自己國家的態度,除了憤怒,再來就是心寒!每次民間都在喊硬起來,
: h' N' Q- Z( B* a( T& T
: J2 F( o, a. s, Z, b) O上頭一大票穿西裝梳油頭的動物官員,根本沒有卵葩,怎會有辦法硬起來?!1 o3 `# ]7 i+ ?$ r8 W& Z

, C" {$ Q" Z1 X7 b. W現在的國情,像不像清朝末年?大家憑良心說,像不像?!國內官員民代個個忙著貪汙,含行政院秘書長開始以下各部各署,
) P4 L! u0 S+ N/ P! ^) q' t) Y( ?' s0 S- m2 g
人民是過的苦哈哈,他(她)們則是存款房地產一筆一筆增加,漁民為了生計必須冒險出海捕魚,強烈的對比!4 Y9 ]  a% f" q; k& P3 C  ?/ ^

5 K! B4 c" B/ f* t! e( Y/ f" U天氣很熱,不知坐在冷氣辦公室裡的行政院長,海巡署長,國防部長,想出什麼對策沒有?靠利發院那些穿著衣服的動物?我不敢想!
& v! n+ t4 `+ i, D2 t$ K2 Y1 `" a0 V6 F- O
我倒期望主管國防與海洋事務的武將們,拿出一點點因為政治而被泯滅的良知,即使三軍統帥不懂,希望你們可以教他,
* v! E& L, T7 I0 ?6 Z  U
+ k6 M5 H* M; \" I我們的海軍與海巡署,有人有船有槍有砲,請勇敢地拿出身為軍人的魄力,保護好自己國家的漁民!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-2 00:56 , Processed in 0.571146 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005