中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

[複製連結]
x0888 發表於 2013-5-10 21:34:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 HJHorng 的帖子

學長前面的兩句話.真是深得我心.
/ A: i  D& Z: E* ^不過.政府若也是呼嚨過去的話.) Z% t$ U8 h! e7 k
那對目前已經沒信心的政府.
6 p" D) K5 K- Y' n, r恐怕會造成毀滅性的崩潰吧.
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:45:36 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

菲律賓的武裝公務船,對我手無寸鐵的漁民,無警告的措失,就直接開槍射擊的動作,射殺我漁民,簡直是不當國與國之間的等等關係,也是對我有敵人的看待,在這種情況下,我們還要對菲律賓這個國家客氣嗎?
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:55:33 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

回覆8哨、11哨:
- ~# P# p# K0 [: Z2 j國軍是久訓不戰,再加上歷年來我領導中心無魄力,換了位置就換了腦袋,以及現國軍指揮層級,均無戰功,靠著拍馬逢迎的功夫,也就代表國軍能不能經得起考驗,派出去一切就可一清二楚了!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 22:32:46 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

台漁船身留32彈孔 菲宣稱警告射擊8 S' N0 \6 ~& }% t( v6 n
....屏東琉球籍漁船遭菲律賓船艦無情掃射,根據船員描述,當時發動攻擊的船艦是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心,而目前菲律賓3種執法船中,最接近描述的就是漁政單位的公務船,不過穿橘色制服只有海岸防衛隊,調查後才發現是共同作業的公務船隻,菲國官方也坦承是船上海岸防衛隊員開槍,宣稱是警告射擊,但廣大興28號船身卻留下32個彈孔,根本是直接攻擊,不合邏輯的行動讓外界難以理解。( W$ e' q0 N! {
在海面上高速行駛,速度快到船頭都不斷往上,這艘菲律賓負責巡視漁業場所的漁政公務船,疑似就是用機關槍狠狠掃射廣大興28號的船艦。  S' L* c, @9 G# }% r. j
根據廣大興船員描述,當時發動攻擊的漁船是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心。! ^: y5 @$ i9 d' C
而目前菲律賓執法船一共有3種,海軍船艦以灰色為主體,明顯不同,海岸防衛隊則是白色船身配上藍、白、紅的國旗塗裝,也不一樣,只有漁政公務船的色調最接近描述的模樣,但穿橘色制服的卻只有海岸防衛隊,究竟是誰發動攻擊,一度成謎。
9 v- Y* o5 o# n: m0 L% ^% L海岸巡防署副署長鄭樟雄:「是菲律賓的漁業跟水產局的船,那麼上面載有漁政的官員跟他海岸防衛隊的官員。」7 y6 x. N& @: e- W
原來菲律賓執法船不足,各單位經常共同作業,官方也坦承開槍的就是海岸防衛隊人員,不過宣稱是警告射擊。
8 s0 X4 K8 q! E' A5 R4 i按照國際慣例,警告射擊都是用非攻擊性的曳光彈、照明彈,朝目標周邊射擊示意,或是像台、日釣魚台爭議事件,日本船艦噴灑水柱,不會攻擊漁船本體,但廣大興28號船身卻留下了32個彈孔,說法根本不符。1 N, f  b) p" W  r
菲律賓漁業署官員培瑞茲:「其中一艘台灣漁船多次試圖衝撞海岸防衛隊船隻,迫使我們先對空鳴槍,最後對著漁船機械(引擎)部分開火,試圖癱瘓漁船動力。」
& Z5 H4 ?3 u! q3 f. Y. d3 p" T3 \菲律賓強調,船艦算是自衛攻擊,但廣大興28號只有15噸,船員也手無寸鐵,武裝船真的有必要直接攻擊嗎?不合邏輯的行動,恐怕不是一句「感到同情」就能簡單落幕。( x& X* G' P6 O- x9 v& g9 o  }
新聞來源:TVBS – 2013年5月10日 下午6:11.
6 E  g. g. e3 W7 w6 f: _# N..........................................................1 a2 t. S, i, U: c7 z3 W
菲律賓真的是很可惡,對無武裝我漁船廣大興28號,未經警告直接開了三十二槍的機關槍子彈,就算是越界捕漁,也不用對我漁船那麼窮凶惡極,可用攔截停船上船告發的手段,如今慘劇已經發生了!希望我政府出面,替我可憐的漁民出這口氣。
a0925234799 發表於 2013-5-10 23:36:12 | 顯示全部樓層

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉' Q( `4 j. R0 o# B- C2 ~9 Z. }! Y
(資料來源:奇摩新聞中央社 – 2013年5月10日 ). v2 J( P' e9 B. k" w- @
(中央社馬尼拉10日綜合外電報導)菲律賓今天承認,海岸防衛隊確實朝台灣漁船開槍。這起事件造成1名台灣漁民喪生,也引發中華民國政府與民眾憤慨。
2 r( N4 B% K, |0 X# c: N, h; n5 J
5 M" k+ I# `9 @5 J, I# Q" j1 q菲律賓海岸防衛隊發言人巴里羅(Armand Balilo)告訴記者:「我方人員射擊機械設備,希望造成無法運行,如果有人因此喪生,我們表達同情,而非致歉。」
# M$ k) _5 O  n* g! ], m6 C* G6 z/ J1 H; ?
巴里羅說,事件發生地點屬於菲律賓海域,菲國軍方人員只是克盡職守,阻擋非法漁船。' g: K9 W2 z( }6 G9 E
2 U' C+ q0 @3 U. G4 V; D2 _: a
巴里羅說,長30公尺的海岸防衛隊軍艦最初看到兩艘漁船,並試圖趨近。他說,其中一艘較小的船隻試圖衝撞菲國船艦,海岸防衛隊隊員於是開火。- r) I1 b) Z0 K) c4 t7 E3 J
; G* f& I, m6 n/ c
他說:「他們當時是要讓漁船無法運行,他們當下並不知道有人中彈。」
. Z: \! E. i) w( `8 I( Y6 n0 U- C" S  o) E
巴里羅說,海岸防衛隊軍艦看到第3艘「大型白色船隻」後,迅速駛離該地區。
3 S/ ^; h  E: L2 y: B; U
  Z6 M9 Q3 l/ F3 p1 \  g他說:「我方人員感覺受威脅,因此離開該區。」
, `. z  W8 v" n3 R
1 e$ {* y& N: k% x  q7 d巴里羅說,這起事件發生於菲律賓主要島嶼北邊的巴林塘(Balintang)海峽,這區域為菲律賓領土的一部分,其他任何國家或台灣並未宣稱擁有該地區主權。" i3 ^2 O) I3 F" f

* O& f2 `8 z/ F0 ^巴里羅說:「這是菲律賓海域的一部分。」
- F0 A6 e8 U9 X. `( l# {0 }& F' Q* `
外交部政務次長石定今天在台北召開記者會表示,上午已向菲律賓駐華代表白熙禮,就這件案子轉達政府嚴正立場,白熙禮也充分了解這件事受到中華民國高度重視。
6 r1 @0 u# H: b, Q7 v9 C# x. i4 _
石定說,菲方特別強調,若調查結果證實菲方違反國際法或菲國法律,菲方願意道歉、賠償並全力緝兇。1020510
; F( j* M( h: _4 i7 `----------------------------------------------------------------------------------------
2 A- K, E" D7 ^* Y  _* X& b1 j# X這個時候不要在分顏色政黨了!請跟經典賽中華隊打進八強那時後一樣好嘛?全國人民/政府一條心!想想那些討海人的辛苦!又莫名奇妙的被欺負,結果出人命了!造成一個家庭悲痛!政府請 硬起來! 硬起來! 硬起來!
MP269C570T 發表於 2013-5-11 00:42:22 | 顯示全部樓層
小弟認為菲律賓一貫都是如此惡劣,前幾年菲律賓的巴士劫持事件,特警不也在攻堅的時候格殺了許多香港遊客。最後港府和中共都出來嗆聲,並揚言要制裁,菲律賓才略表歉意。否則根本不鳥港府,擺著一副不然你要怎樣的嘴臉。
% {+ J5 |$ {/ E  n此次事件,恐怕也是如此。更何況我們的政府,不管是DDP還是KMT執政,都是如此沒膽量。賓妹會騎到我們頭上,也不是沒有原因的。
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-11 01:32:09 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
pzg 發表於 2013-5-11 01:37:29 | 顯示全部樓層
https://disp.cc/b/27-5Fei: G+ n* v; P- l8 Y- y5 `
, [- {/ i8 K7 C7 m5 c
其實這類事件已經發生過太多次了,根據上述網址文中所述至少有幾十年歷史+ @. A3 ~' ]) k1 }$ I1 O6 U
不過偉大的中華民國政府一直不聞不問罷了...
1 N' v$ M, [; O) s8 k3 c2 M* \; D只是這麼多年來沒人重視過而已
5 F7 @+ W* D7 b* D- _我覺得大概再過一陣子
. s+ d' m' O8 B這事情又會不了了之逐漸被淡忘吧
chaodon 發表於 2013-5-11 03:10:20 | 顯示全部樓層
政府有責任保衛國民的安全與權利.
% c& q4 o& g2 l6 q9 b/ t該硬起來的時候就要硬起來!!. H5 Q7 ^1 s+ {3 T& n& l$ d+ c6 P
R.I.P.
ARMADISE 發表於 2013-5-11 06:06:53 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2013-5-11 01:32 發表
- s( m/ b6 X) i* k' d8 G如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。

* X9 k& [& e" _/ Z8 @( `學長,可不可以別提那些不知羞恥又下三濫的政客?一群窩在這個島上,然後利用民粹中飽私囊的無恥政客!+ T' f+ |( w: ?; \0 P% l0 K9 @$ h

# n3 D+ I  e: }# Q7 `% h請相信小弟的話,死了一個漁民,對他(她)們而言,不痛不癢,一切都是政治考量,類似這樣的事情,不是頭一遭,
$ w$ g0 U/ v' s) V9 @6 l& ?1 A5 {% k" r/ i$ y
如果政府相關部門與動物利委,有心的話,該做的早就做了,不會等到今天,又平白犧牲一位漁民的性命!
1 l6 z$ T, q$ F& c( ?! I9 m
  U5 c2 \5 n3 f& M. ]  k# w軍愛民,民敬軍,活生生的被國防部的動物官員給搞砸了,如果今天死的是我們的家屬,作何感想?3 D9 k4 F' P9 `" E4 n
, m; K; m) Q  w# f6 |
看看對方事後的態度,再看看自己國家的態度,除了憤怒,再來就是心寒!每次民間都在喊硬起來," Z: Y& ?- g9 s  D/ o

! U' ?7 a7 p& o4 d! h; N( n# }1 y上頭一大票穿西裝梳油頭的動物官員,根本沒有卵葩,怎會有辦法硬起來?!6 m/ ?# m/ K0 b6 ~( P

# @; d4 Q/ m- x6 U& _現在的國情,像不像清朝末年?大家憑良心說,像不像?!國內官員民代個個忙著貪汙,含行政院秘書長開始以下各部各署,; o* g! g1 H: B- o, @" M+ }' T6 E

+ B4 H4 z  V) y* |2 R6 L人民是過的苦哈哈,他(她)們則是存款房地產一筆一筆增加,漁民為了生計必須冒險出海捕魚,強烈的對比!- o# n( W: ]6 \) S' s' [
* p# x. i6 j1 x4 \. M7 L, G7 L+ F
天氣很熱,不知坐在冷氣辦公室裡的行政院長,海巡署長,國防部長,想出什麼對策沒有?靠利發院那些穿著衣服的動物?我不敢想!* w; g9 y0 S6 `+ x
) B* g* w% A: h) |6 h
我倒期望主管國防與海洋事務的武將們,拿出一點點因為政治而被泯滅的良知,即使三軍統帥不懂,希望你們可以教他,
9 n' N  [; r7 h$ Y7 u) H
! o2 o& z+ p4 Q- i# P我們的海軍與海巡署,有人有船有槍有砲,請勇敢地拿出身為軍人的魄力,保護好自己國家的漁民!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 20:17 , Processed in 0.029523 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005