自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵
8 ~( Y% ?+ I, k7 p3 I* f7 w; ?政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡. X& o+ ]- E5 l
政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲
- `7 b! |3 ^+ e- f- Y) c為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名; f# V) X7 V' L' B8 K: \! H6 ?
更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功$ E! S& ?, [, A5 _
' K! ~) H; I" b) ?; H0 K軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈
+ }6 E! h- w- D3 |3 K7 ?( f募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐6 l S5 I2 |4 d( s
為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現& _0 _- ?' g N. V9 t2 D
部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹) \% N$ B) j1 e: v! M
明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言
! G. p7 U; _5 U0 @& D) b$ U# V# e9 U3 h/ b3 h6 D' ]" G
試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪
, @& n3 R% a6 F o" F" K3 R立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉
$ i( Z5 S$ F' p, r6 I3 i派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍0 E7 H l3 w0 I$ ]. H) a# b' i
曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???
( ]9 i5 A) d/ d0 @# t, U+ a募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持& N# ^ S, a3 u1 X
合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役
/ `1 @0 j, c+ N# M徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。& u% u- I0 T! Z& S5 }. {' }3 J P