自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵* K* F! A+ E Y1 x0 I2 C1 q
政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡6 B9 ]& O$ P1 ~7 m& [, }1 ^
政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲
$ ?& U- o: k. R* }為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名
. {+ E7 ]1 Z+ o: J. s! g) a更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功2 U2 ~! K4 z* H2 a
3 k* e- V+ q' v" R+ y4 E軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈7 T4 V2 ~, w- N. D/ n" O
募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐
8 Q9 Q2 p6 g! X1 A) a為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現8 R( m8 {6 K& ~8 [+ A* i
部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹* W; [2 B7 d# G' z
明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言
3 J+ @ S# m8 C0 x N# v% l& n) l1 N
7 ~7 g2 W$ z7 L0 a. o% t試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪
/ E( \- r+ k4 [, n# F% _立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉' X' W! m: k5 Q% H0 e" _( C2 q
派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍
) q: w$ B9 n5 r$ g+ c曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???
9 x. g$ `9 Y% _6 H募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持/ R8 V3 D& N6 f4 }) u" H' q3 ?
合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役
: Y/ H1 q* m( A1 T+ O% j, W徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。