自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵
* p* b P' F! c- m: d政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡. v4 [/ p1 t" e
政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲0 G1 M/ U5 D/ g. z( x0 c3 G4 U
為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名" ?; |" x9 J( D& r
更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功' T2 |, ^& `3 ?2 J6 X) H$ F
, u1 r( O+ x( U1 N' {軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈
" U0 M1 U- W! A2 s8 R# O* A& O募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐
& k2 L! H9 V9 }# U為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現
2 d6 U8 W% C! [& Y4 m部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹0 X, h7 ]# C3 I8 e
明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言
9 R( Z- R1 |/ }( C; s* C# t/ g* V4 Z( D% V1 e
試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪* X n/ F# X9 }+ I* g
立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉4 x" `2 V, o" W h" h( |6 c
派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍
; n6 K5 x8 y% w2 c4 y% @$ P曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???$ ?2 \3 p0 O1 G+ @7 o: b! \
募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持/ g- r* D. m: y: q p
合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役& A& h7 z/ Z( V; m: g, l* }, Y
徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。