自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵7 _, V# X2 J, I2 W* _
政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡
6 o, z: g3 ?8 i0 z, t$ ]6 y( [政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲# L9 Q) D0 U: g
為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名( y* c) ?" z. ?; M/ e2 l
更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功
$ o/ a) H0 J7 H3 t
) L- S1 A. F$ H, T4 m3 o軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈" y1 G V% A# ?) b
募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐3 S- i) t3 Y5 L; B) P, f9 {
為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現( P+ ^& B( P$ l% d$ X1 M1 C: N& p* c
部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹
2 l+ W0 E+ a: |% e3 i- `' p) p5 T3 W明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言
X3 F m5 X4 @7 I
" |: u% m) b6 G試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪; [ S8 ?$ _1 c' a
立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉
5 p6 m. a) x! `/ U4 |派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍
* c0 O |, [8 M f z9 u5 H曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???& ?! v& F! K3 H% ~
募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持
/ J6 W# C. z+ L) |+ o( p合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役# D. t W* h, w- ]
徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。