自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵
. _7 K* ~7 T# V0 f! U: ` V政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡/ r' A5 P% D' D+ w+ v7 n' T
政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲* v% X3 D5 Q! i4 x9 k; j
為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名
4 ]& E2 Y+ E5 H, _" b' W更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功$ o4 _. }6 ` J. I
v0 f1 k& x! |軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈
S/ ^* X- u% W6 v; T募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐8 E8 Z$ X+ G" F& l
為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現, v5 e0 _7 Y6 F. D& m
部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹; y9 e# ^" r `( P5 c! O+ j
明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言
" k8 X! k$ T% z3 v
, y. i) V5 F4 j. X5 |& e1 a: U試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪
4 M& M4 j$ ? B o$ w立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉0 E4 W/ e) h6 G1 d, a
派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍
+ F8 u/ e/ C4 t" N: t曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???* e! O# b- u1 R/ b9 T5 Z3 ~
募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持
M6 u7 _7 e# E& e8 ~合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役: e# n) `" b" E9 A
徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。