該查辦的就要查辦,不該牽拖的就不要牽拖,今天我看到遊行白布條,上面寫「蓄意殺人不用償命天理何在」,這就是「人民公審」,就和文革時代「打倒牛鬼蛇神」是一樣的暴民行為,和當年北京民眾不分青紅皂白就把袁崇煥咬成肉醬一樣的愚蠢。未審先判,是否是蓄意殺人有待商榷,可是抗議民眾彷彿大家都是鐵口直斷,彷彿大家都是身歷其境,那這樣以後還要法院幹嘛,乾脆每個案件就丟給人民公審好了。1 Y p& S! f; g* ^$ g4 \
3 O( n5 o! {/ Y i, ^人命關天,這沒錯。但是誰也沒有現場親眼目睹狀況,只能憑證據推測。現在媒體民代和上街民眾是怎樣,非要誰有罪不可?非要「限期破案」?是不是又要製造幾個江國慶,然後人都槍斃了,又要來吵廢除死刑嗎? ( m! ?: r1 d) U, i9 N `# U' e : u, \# Q$ [* t+ S( E我認為該辦的就要辦,但是絕不是任何上街頭,媒體爆料,民代隨便放話,偵查期間縱容名嘴隨便亂說的辦法。 . g6 `6 A, q' H0 v ( s' D4 v5 }" x, f2 @8 _( U這事情有四個直接的方面,這四個方面是,國家有責任調查死因,起訴有責任有嫌疑的人。而被告有權利按照證據法則,按照合理的審判程序,為自己辯護。死者及其家屬有權利要求國家查明真相,如係國家造成其死亡,當予以補償。天道是第四個方面,要是真的有蓄意謀殺,或是以凌虐為快,那當然是要血債血還。如係行政疏失,或者管教不當,那當然是按照情節輕重處罰,勿枉,勿縱。: X3 a+ B1 G+ g4 U. t- q" h `/ G! b
原帖由 bryanwang 於 2013-7-21 09:34 發表 ' n5 Z z6 x: S' o! C, N, g
記得我快退伍時不到百日,到馬明潭支援教召文宣標語製作,該單位的排長還是要求每天早晚跑步,結果秉持尊重這位排長還是跑,心理想我都快退伍還叫我跑步,雖然跑但還是慢慢跑到快接近走路的速度,畢竟讓這位排長有臺 ...