中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[勤務] 押解勤務

[複製連結]
mp464t 發表於 2013-7-28 15:27:19 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18961|回覆: 29
今天看到水果日報的照片
# |+ {" C  \7 `, X6 n, s' g( i發現憲兵押解范*憲至桃檢時
8 ]! b! h% \  |1 [+ E不是著甲種服9 |1 q( k5 a4 Y' a- j6 F* h. R  n, u0 g
印象中出這樣的勤務時
6 v/ S# `6 s0 i2 n* ~. Z; Q6 m不是應該全副武裝加甲種服嗎
7 X- V* g7 ^& D5 N  x& C怎麼連警棍也不配了呢8 o- @! X6 y9 A% h+ x# c8 ~, r
不知道這是哪個單位的弟兄.....
( C3 k) S5 K5 n% Z: M! l& {; i) g9 D) I) ^& ]
圖片引用來源:蘋果日報6 ~! l) i. w6 i# r' ]
' R# {* P9 N  h/ L0 R
[ 本帖最後由 mp464t 於 2013-7-28 15:30 編輯 ]

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
sharka 發表於 2013-7-28 17:04:06 | 顯示全部樓層
應該是配屬最高檢察署的憲兵弟兄。0 h/ C& m  R- e, l$ X; K. o
偶個人覺得,押解勤務要由武裝憲兵擔任,這樣畫面一出來,也可震懾喜歡不守法的軍方。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
生哥 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2013-7-28 17:12:27 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 mp464t 的帖子

看了這幾張照片,是覺得范X憲快要變成江國慶了。在真相未明前,社會大眾早已宣判他死刑,加上媒體推波助瀾,關在裡面大概長官也是二十四小時施壓(有形與無形的),自己也許有愧疚,可能也有點神經質,認罪的可能性很大。要是判個槍斃,恐怕很多事情也就沉冤大海。這就是洪家人,媒體,和社會大眾造成的人民公審。
/ h1 q+ U8 ]. l
, k( O  N  B  y  O3 V2 k# }如果范X憲是真兇,該槍斃就槍斃,沒有什麼好同情的。
5 p" U- S% S, [8 r$ T3 T
: |, t4 T/ v. ?* |; \如果范X憲不是真兇,或是責任不全是他,但因為強大壓力而崩潰並認罪伏法的話,那真是感謝這許許多多媒體和社會大眾,為了一個冤死的孩子,殺了另一個冤死的孩子。
, k: G7 F% d0 D- w7 y" r& v6 W+ y$ i7 {/ m. m0 Z) a0 l
這就是不靜待司法結果,天天吵吵嚷嚷的代價。若是真有這種事情發生,每一個曾經叫囂非要限期辦案,非要馬上有正義不可的人,都逃不掉這個責任。殺人不一定要親自去禁閉室操人,殺人也一樣不一定要親自到牢裡去逼供。
  f! T7 t4 E  |6 ?" g* x: K$ Z& A
至於憲兵甲種服,報告學長,我覺得不穿還好,穿了大概又要被罵上十頓吧。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
Alex1964 + 1
kabes2209 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
313營中尉人事官 + 1 唉! 我們是不是應該把焦點放在國防部的不作 ...

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2013-7-28 17:51:36 | 顯示全部樓層

押解勤務

這個勤務現役的弟兄,應該忘記如何的去服勤執行了!搞不好連幹部,也不知道要如何去執勤了!必竟憲兵離軍(司)法,愈來愈漸行漸遠了!
MP269C570T 發表於 2013-7-28 17:55:25 | 顯示全部樓層
在沒有判刑之前,每個人都是清白的。
$ k+ ?* W- C8 Z8 H9 N1 w$ d即便是范員有罪,也不宜這樣遊街示眾吧,搞得像是要抓去浸豬籠一樣。先前不是有規定說疑犯的隱私,肖像權是要保護的。
- {% E; T4 a$ F/ F8 R/ A% Z所以海巡有頭套給疑犯戴,警察有安全帽鏡片貼膠帶給疑犯戴。
1 Q2 a; E0 W3 X) }/ X1 e3 ~真的百分之百是范員做的,他當然罪該萬死。如果他只是有部分責任,搞得像是全都他抗,逼著他畏罪自殺。
6 X2 o. R5 [7 o- A* [, }這也不是我們所要的真相,相信也不是所謂的名嘴和鄉民所要的公平正義吧!
MP269C570T 發表於 2013-7-28 19:49:07 | 顯示全部樓層
小弟有個疑問,以前連上押解逃兵到看守所等地,雖不比地區憲兵穿甲種服配槍彈。而是乙式服加警棍、小帽、手銬、布鞋等。  E2 y: `* w  S  |3 y! b0 ~
押解勤務不是應該要拆兵籍名牌嗎?還是各單位做法不同?
SmokeyLT 發表於 2013-7-28 20:48:18 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 MP269C570T 的帖子

報告峰哥,我們單位常有押解勤務,按照方式不同應該有四種不同的服裝規定。
3 R6 K1 ^. c% A. {6 x) X) T$ K/ E) G- |% W. |
1.地區憲兵隊執行軍事罪犯就近移送地區軍事檢察單位:因為是直接開警備車移送,所以著甲種服裝戴鋼盔,就像車巡一樣。後座的槍兵有時候改配手槍。犯人上手銬。% y3 X4 |- e! m0 c  z4 S# u
$ z! ~% }* ^* d6 d) C+ L
2.地區憲兵隊執行人犯移送各軍區總部,長途且罪刑較輕者:要搭火車,軍士官(通常要軍官帶班)著整齊乙式服裝(打領帶,冬季穿艾森豪夾克),大盤帽,人犯上手銬,隨行士兵甲種服裝,戴鋼盔,配手槍。
' C6 H, U0 s: a, ~9 E+ ?  f( F" W* Q) R) P# S
3.同上,罪刑較重者(但也不會太重,不然的話會派警備車):全部著甲種服裝,戴鋼盔,配手槍,但是不打膠圈,改上綁腿。犯人上手銬腳鐐。
4 S9 M8 P6 y) h5 t8 @, q; n; w9 ?  s3 Z9 j0 [" K3 @9 Y. ], s
4.押解非軍事檢察官該管犯人移交各地檢警單位:開警備車。通常有軍司法警務士隨行,警務士穿著(據我所見過)不整齊邋遢軍便服大盤帽,其他人穿甲種服,戴鋼盔配手槍,犯人上手銬。
# R" U1 U, S$ I4 |+ u: H5 b- T. N) f$ g& U( g
通常不會拆兵籍名牌吧。除非押解出去執行死刑??
邱明宗 發表於 2013-7-28 22:20:37 | 顯示全部樓層

押解勤務

服役期間共執行過兩次的押解勤務,第一次是剛調到連上,連長指派我率一位240梯學長,押解師支援營一位回役兵至礁溪明德班管訓,我兩人均穿著草綠服,手銬一付未配武裝,搭支援營長座車。1 `* A; s, {1 k; Q) ~9 K
另一次是師移防金門前夕,師看守所內犯人,全部移監至新店監獄,服裝乙式配武裝。
 樓主| mp464t 發表於 2013-7-28 23:50:55 | 顯示全部樓層
說真格的) n! d  ^& Z7 Q' u
看到這個畫面% j4 E2 O6 W7 k5 W4 P5 |
心中感觸滿深的( F4 p3 H& V$ u8 N+ A
好歹也是一個上士( z$ {# {" ~4 M7 y
現在搞的這樣狼狽9 E, N/ H* Y2 U% L* W
將來如何面對家人 朋友 長官9 Y- Q" w& o$ Y* k
更怎麼面對栽培他的國家
6 u6 v& O* h) N2 P/ B8 ]! N' W整件事我覺得# w4 g7 @1 |( h4 V5 V. S& N
不是只是失去兒子的洪媽媽難過8 F* _# X8 ^. H0 V: C0 ^: ^
而是這些涉案的軍士官1 o& K8 C6 {# T6 _( y5 Y2 t% h3 Z
他們的母親心中也是百般煎熬吧
0 c  f& |) c* v# ^0 @1 T天下的母親都一樣1 l$ L6 b* K5 w7 T
心中永遠掛念自己的子女
2 e( C% {# O4 @: e永遠覺得自己的子女是最優秀的; j9 Z. U' l8 f/ K2 w1 ^9 \5 Y
希望此案中所有的母親
& h, T9 u" P# I$ S4 R0 `0 p+ b都能保重身體…………
冰之饗宴 發表於 2013-7-29 00:07:09 | 顯示全部樓層
我押過一次在營區內開庭的,從看守所押到法庭。
) ~7 r8 o! F4 {3 ?( q# w5 z5 R因為不出營區、非重罪(點、教招未到)
; [+ K) Y* k  y4 n6 s所以只穿乙種服、帶小帽、配警棍、上手銬
6 S  ?# f2 _$ E7 u1 y3 L- y4 x/ |
# E) B8 u) }) m. U4 I. N不過要出營區或是見媒體
$ W; Q# V; Z- @9 ]* l* R! q: `( e" {( H就應該要穿甲服了,以示威武% c; _) j6 [: \' x
就像站衛兵一樣,營區內的可以穿乙種服
9 j1 A& q1 @$ i: H  k營區門口、營區外巡邏的會接觸到民眾就穿甲服

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
生哥 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-23 00:16 , Processed in 0.033796 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005