中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[勤務] 押解勤務

[複製連結]
mp464t 發表於 2013-7-28 15:27:19 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 19578|回覆: 29
今天看到水果日報的照片
( o! j% Y; d5 \0 \2 T發現憲兵押解范*憲至桃檢時
/ f7 U( R5 P! I7 ~- \2 f2 d( O# ^) Z不是著甲種服! n% q9 q# s+ R3 C
印象中出這樣的勤務時! ~8 n3 z4 |. ?
不是應該全副武裝加甲種服嗎6 ~( _1 L# o2 n. R
怎麼連警棍也不配了呢1 D* D( e: C+ L/ C. k; `
不知道這是哪個單位的弟兄.....
* h9 R! u0 E. b1 E% o5 X) {* ]& A+ A
/ f# E/ J& f4 E/ i4 ]圖片引用來源:蘋果日報  A2 u( X( E: _" y; y1 _

6 b% K: ]( i' s+ t4 N[ 本帖最後由 mp464t 於 2013-7-28 15:30 編輯 ]

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
sharka 發表於 2013-7-28 17:04:06 | 顯示全部樓層
應該是配屬最高檢察署的憲兵弟兄。
6 C! L  `4 I: r偶個人覺得,押解勤務要由武裝憲兵擔任,這樣畫面一出來,也可震懾喜歡不守法的軍方。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
生哥 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2013-7-28 17:12:27 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 mp464t 的帖子

看了這幾張照片,是覺得范X憲快要變成江國慶了。在真相未明前,社會大眾早已宣判他死刑,加上媒體推波助瀾,關在裡面大概長官也是二十四小時施壓(有形與無形的),自己也許有愧疚,可能也有點神經質,認罪的可能性很大。要是判個槍斃,恐怕很多事情也就沉冤大海。這就是洪家人,媒體,和社會大眾造成的人民公審。
% y* A% H3 n# w3 r' F7 t+ g9 B
3 b/ |6 |. u  {5 Z: P" a$ X如果范X憲是真兇,該槍斃就槍斃,沒有什麼好同情的。
! j4 s3 G0 p% v3 h# \: b) k: d7 o# @( o, t9 I8 n/ U) M
如果范X憲不是真兇,或是責任不全是他,但因為強大壓力而崩潰並認罪伏法的話,那真是感謝這許許多多媒體和社會大眾,為了一個冤死的孩子,殺了另一個冤死的孩子。
! @+ U3 ]8 c9 Y, }1 i" h# v* ]+ T
0 V3 ^4 h4 {3 ~: a5 Z這就是不靜待司法結果,天天吵吵嚷嚷的代價。若是真有這種事情發生,每一個曾經叫囂非要限期辦案,非要馬上有正義不可的人,都逃不掉這個責任。殺人不一定要親自去禁閉室操人,殺人也一樣不一定要親自到牢裡去逼供。
3 A) Y8 w& q! N# f/ v8 l
# z& M  \! N& |: C" S- r9 n; U/ c至於憲兵甲種服,報告學長,我覺得不穿還好,穿了大概又要被罵上十頓吧。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
Alex1964 + 1
kabes2209 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
313營中尉人事官 + 1 唉! 我們是不是應該把焦點放在國防部的不作 ...

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2013-7-28 17:51:36 | 顯示全部樓層

押解勤務

這個勤務現役的弟兄,應該忘記如何的去服勤執行了!搞不好連幹部,也不知道要如何去執勤了!必竟憲兵離軍(司)法,愈來愈漸行漸遠了!
MP269C570T 發表於 2013-7-28 17:55:25 | 顯示全部樓層
在沒有判刑之前,每個人都是清白的。, Y# P. g. O% \6 B1 X6 B
即便是范員有罪,也不宜這樣遊街示眾吧,搞得像是要抓去浸豬籠一樣。先前不是有規定說疑犯的隱私,肖像權是要保護的。
. b- M1 z' N0 ]4 `# I  Z所以海巡有頭套給疑犯戴,警察有安全帽鏡片貼膠帶給疑犯戴。
/ i, S" Y1 Z) P5 j+ Z  K真的百分之百是范員做的,他當然罪該萬死。如果他只是有部分責任,搞得像是全都他抗,逼著他畏罪自殺。0 |$ ~2 ~1 O1 s1 x. b' _3 @# y
這也不是我們所要的真相,相信也不是所謂的名嘴和鄉民所要的公平正義吧!
MP269C570T 發表於 2013-7-28 19:49:07 | 顯示全部樓層
小弟有個疑問,以前連上押解逃兵到看守所等地,雖不比地區憲兵穿甲種服配槍彈。而是乙式服加警棍、小帽、手銬、布鞋等。# }/ P% p% r8 s+ v/ t3 x+ n7 b
押解勤務不是應該要拆兵籍名牌嗎?還是各單位做法不同?
SmokeyLT 發表於 2013-7-28 20:48:18 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 MP269C570T 的帖子

報告峰哥,我們單位常有押解勤務,按照方式不同應該有四種不同的服裝規定。
, e  S; `5 y* x# i" f1 _1 v) D# e. c/ X( [' x$ V* u' i" u
1.地區憲兵隊執行軍事罪犯就近移送地區軍事檢察單位:因為是直接開警備車移送,所以著甲種服裝戴鋼盔,就像車巡一樣。後座的槍兵有時候改配手槍。犯人上手銬。7 L  I% l. j  E+ }/ `" W# N: p8 E

* ]0 Z/ ?2 F2 M# u) ^2.地區憲兵隊執行人犯移送各軍區總部,長途且罪刑較輕者:要搭火車,軍士官(通常要軍官帶班)著整齊乙式服裝(打領帶,冬季穿艾森豪夾克),大盤帽,人犯上手銬,隨行士兵甲種服裝,戴鋼盔,配手槍。  k$ p- V" p. f: q
5 S' s6 Y2 B+ q
3.同上,罪刑較重者(但也不會太重,不然的話會派警備車):全部著甲種服裝,戴鋼盔,配手槍,但是不打膠圈,改上綁腿。犯人上手銬腳鐐。
# e. d' V/ u! {. Y9 n; N- D. Q, B& d. {5 F+ T2 y
4.押解非軍事檢察官該管犯人移交各地檢警單位:開警備車。通常有軍司法警務士隨行,警務士穿著(據我所見過)不整齊邋遢軍便服大盤帽,其他人穿甲種服,戴鋼盔配手槍,犯人上手銬。
5 O) s9 Q  r- u
* P) k* i" n, S) r0 w8 P通常不會拆兵籍名牌吧。除非押解出去執行死刑??
邱明宗 發表於 2013-7-28 22:20:37 | 顯示全部樓層

押解勤務

服役期間共執行過兩次的押解勤務,第一次是剛調到連上,連長指派我率一位240梯學長,押解師支援營一位回役兵至礁溪明德班管訓,我兩人均穿著草綠服,手銬一付未配武裝,搭支援營長座車。
0 l  H/ N1 s( Z# L. K另一次是師移防金門前夕,師看守所內犯人,全部移監至新店監獄,服裝乙式配武裝。
 樓主| mp464t 發表於 2013-7-28 23:50:55 | 顯示全部樓層
說真格的+ y6 |7 K/ ^  t4 h/ Q; K
看到這個畫面( b/ l1 i; M( ^# e  V  W% n6 m
心中感觸滿深的6 h1 o' P) u+ D6 o9 V
好歹也是一個上士2 v" \6 N0 f; M0 A# Z! c2 w
現在搞的這樣狼狽" O1 O. b7 K1 u( H3 o$ t+ A
將來如何面對家人 朋友 長官; ?1 E2 ~' b  ]3 q
更怎麼面對栽培他的國家
8 K: H, ?9 F3 C; `: U4 r整件事我覺得
& W/ l" e4 N. I5 C# d, G% j& a+ k不是只是失去兒子的洪媽媽難過
- E2 j1 {" V" }9 s" z而是這些涉案的軍士官
. w/ ~! U5 ^1 K. u8 f3 p7 y他們的母親心中也是百般煎熬吧
1 w+ Y3 N9 y6 r* K" k天下的母親都一樣: p7 N' @3 _6 L6 E, e" c
心中永遠掛念自己的子女& ]! ^$ p3 L6 b3 b' M
永遠覺得自己的子女是最優秀的
, {7 k1 \- r, h1 D. D希望此案中所有的母親/ d7 ]! v6 I& ^* |, A; ^7 [
都能保重身體…………
冰之饗宴 發表於 2013-7-29 00:07:09 | 顯示全部樓層
我押過一次在營區內開庭的,從看守所押到法庭。+ J, Q; C" m/ b7 K% Q2 X
因為不出營區、非重罪(點、教招未到)/ W/ \9 W6 D1 I+ D* Q% b
所以只穿乙種服、帶小帽、配警棍、上手銬
- `( j3 y: b* R1 e1 d' h  w, n2 ^. j# D9 |* t6 X% J5 H# ^
不過要出營區或是見媒體# p- S3 c7 z/ A' \+ k
就應該要穿甲服了,以示威武! p, u' y% c" k8 {0 G: H$ Q
就像站衛兵一樣,營區內的可以穿乙種服
6 W7 R4 M% C0 L! h7 @9 ?營區門口、營區外巡邏的會接觸到民眾就穿甲服

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
生哥 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-31 13:09 , Processed in 0.050010 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005