洪下士的死亡,並無老兵吃新兵的問題,而是部隊禁閉室管理出了問題,最終原因就是凌虐致死/ z- }2 R0 Q: |( w2 b
這也不是不當管教的問題,現在申訴管道通暢,不知版主所言之重點,訓練強度與模式非昔日相比擬4 a3 |* d% N; |' U0 w, ]. S3 S' q
三軍統帥除了耍寶外,他根本就是來亂套的,他憑啥管這件事?他既不是軍檢也不是軍法警察% Q/ ? C2 I/ d" N3 c$ i5 _
這件事他管定了,除了越權外真不知該如何形容他的說詞,分層負責的道理都不懂,難怪不得民心
# T3 y" g& l( c1 p8 S& O. Y
3 B; A& r* |$ [; ?; o不知開版所言有哪些弊端?如同事後爆料的同袍,電視上侃侃而談正義凜然的態度,簡直就是狗屁
, X# W! M0 }: f. L正義是當下就該展現的,而不是龜縮,如同收押的范上士被爆料,娼賭貪都有他的份,結果呢???查無實據
( \* O" {: l% @/ I( e$ H: D) O本案只看到公私不分,打著人權旗幟凌駕法律之上,如果有弊端就申告,這才是公民該有的作為8 G3 _0 Y! o6 [1 y
不該是捕風捉影的影射,太陽底下都會有陰影,陰影有好有壞,好得讓人乘涼,壞得令人發寒,不是嗎?0 u$ [6 ?5 Y: H0 T' o. \6 E) @
2 N# {2 Y1 a& ]
軍中的訓練是該加強了,廢了那個室外溫度的鳥操課規定,如果這樣就承受不起,這樣的軍隊要他幹嘛呢$ a A( E( @1 b& }! [* y9 h2 a
軍隊必須再次強化法治教育與觀念,國軍更該硬起來,不該畏懼民代的壓力與關說,軍隊就是要打仗的觀念
# @% v9 s" U- ?6 }2 p$ ^: L- m不該為達成勞財傷軍的募兵政策,放棄國軍該有的堅持,裁軍裁過頭了,才會變得流程鬆散與管理疏失+ u' v5 R. s" m/ _! q
該恢復徵兵制就該硬起來,否則軍令難以貫徹,這事件只會告訴軍人,不想幹了投訴就對了,軍隊怕到了4 g+ Y: _' X- f$ l0 t$ e( V3 H
就跟在公共場合賴皮滿地打滾的現役軍人一樣,由此可看出國防部的軟弱,難怪一個洪案真的搞垮國防部了 |
! H: Z+ `$ H6 J
磚塊是直立喔.) s' L: H" w9 b7 w) M7 z
