抗議~總統官邸

http://www.youtube.com/watch?v=RjusO54_4Do

http://www.youtube.com/watch?v=JLTgM0sbEJE

先聲明..貼以上2個影片意義不是再說抗議者的訴求

看到最近的總統官邸被抗議..也看到久違的白色盾牌
但是我更看到..總統官邸的危安..岌岌可危..
官邸四週道路四通八達..毫無區域防護能力..

再者募兵制大量裁員後..人力上出現嚴重短缺..看到以上兩者影片
禿顯出..嚴重防護能力人員上空間上不足..區區學生卻無法控制無法迅速反制.控制.壓制..
往後會有更多的~突襲抗爭~甚至突襲攻擊~會造成更大傷害
總統府.官邸同時被突襲抗爭..試問有裁員後多少人力可以及時反應??
這還是禿顯出總統官邸跟總統府~縱深~不夠的第一大老問題
尤其又遇到裁兵人力不足...無疑是雪上加霜

如果官邸跟總統府可以尋他處遷移到新的更有防衛性的地方
對於現今安全維護上是比較好的

其實搬遷一直都有立委提議過
一但搬遷之後..現有總統府跟官邸四周也可解除限建高度有利建設發展
總統府還可以保留成為新的觀光古蹟博物館和樂而不為

[ 本帖最後由 刺客 於 2013-9-20 17:01 編輯 ]

您好，總統府和總統官邸乾脆都搬到大直要塞和海、空司令部一起，因為早期我們連部舊址在空總前面(北安路海總旁)，而連部對面就是副總統官邸，搬到大直應該會安全些 。

報告學長，現在講究親民愛民，有的時候還是警衛對象要求不要管制或是管制範圍縮小。
聽說吳先生要求不交管，所以常遲到。也聽說吳先生某次在高鐵站，隨扈自然而然的站兩排在前引路，擋到某位低頭走路的民眾，民眾被擋到也沒抬頭看是誰，大概是趕時間吧？就脫口而出：擋三小之類的？吳先生就要求隨扈以後不要開道。

從陳前總統不穿防彈背心、馬總統喜歡夾道歡迎，特種警衛的死角、疑慮、危險，是越來越多了。
該慶幸的是臺灣到目前還沒有想致人於死不理性份子或恐怖分子，頂多噴噴紅墨水和丟丟鞋，那天出了事，倒楣的又是隨扈。

您好，關於這個問題有相近的解答，在今天的新聞當中有關台鐵不能帶氣球的規定中，有民眾帶氣球要搭火車結果被站員把氣球戳破，事後站員還要賠償與道歉，請問：這是哪門子的民主 ?

原帖由 bryanwang 於 2013-9-20 17:04 發表
您好，總統府和總統官邸乾脆都搬到大直要塞和海、空司令部一起，因為早期我們連部舊址在空總前面(北安路海總旁)，而連部對面就是副總統官邸，搬到大直應該會安全些 。

舊北區隊與道安會都已經裁撤,如果官邸又搬回七海附近,中山北路又變回經常線,道路警衛出勤與調度極為不易,
近十年來,憲兵被裁撤的很淒慘,身肩禁衛軍重責的首都憲兵單位,卻被當成如同陸軍野戰部隊般的裁減,晚節不保！
個人是頗不以為然,憲警聯合擔任領導中心內中外衛安全維護已行之多年,反倒是現在,憲兵特勤角色卻因人手不足而逐漸式微,

多年之後,當局者會給憲兵留下些甚麼歷史定位?！以我對憲兵曾有的印象,軍紀稽查糾舉,車步巡,憲警聯合擴檢,便衣緝逃肅竊查抄,
鎮暴,總統府與官邸御林軍,漸漸的,以上所述憲兵之各項對國家社會之功能與貢獻,都逐漸被消滅中,成為絕響,恐怕,幾十年後,倘若憲兵部隊還存在,是不是還有人記得早年憲兵部隊的精神與職責?！

回覆4哨:
也許台鐵人員是吹毛求疵，如果是鐵路運輸辦法中有規定，乘客按規定搭乘交通工具，是不是兩全其美，應無關於民主的問題吧!

精減是一回事 但說真的 要減也是要看這個單位的地點及其重要性吧
很多地方也不是說裁就裁 搞的有些單位衛兵從原本的真槍實彈 到後來槍彈分離 有槍沒彈
不然就是改拿電擊棒.. 想嚇誰?  臺灣現在槍支氾濫 歹徒都有槍
舉個前陣子205兵工廠找保全站崗的例子 萬一真有歹徒衝進兵工廠搶奪 保全沒槍只有電擊棒(槍) 會敢上前拼命嗎? 雖然臺灣不像歐美國家常有激進份子 但萬一來那麼一次就很慘了!!

搭火車我是不曉得，但曾經攜帶動物造型氣球被捷運站務員阻止，當下我丈二金剛，記得大眾捷運法也沒有這項規定，只能選擇不搭捷運或是將氣球裝入大垃圾塑膠袋，但手邊沒袋子，便作罷。
事後想想若氣球破掉，的確有可能驚擾他人，騎乘機車遇上特種勤務實施交通管制，心理常不爽，趕時間動彈不得還得被烈日照射，但我想交管仍是必要的，元首安全重於一切，不能因親民而廢除，該有的原則還是要有。

日前報導國外有位元首，施政深獲人民敬重，出門視察時只有一位隨扈兼開車，點頭和群眾隨興打招呼，群眾也不用列隊歡迎，反觀我們總統視察時，就像在看戲一樣，有拍馬屁的 . 抗議..........，真是好熱鬧喔！

日前報導國外有位元首，施政深獲人民敬重，出門視察時只有一位隨扈兼開車，點頭和群眾隨興打招呼，群眾也不用列隊歡迎，反觀我們總統視察時，就像在看戲一樣，有拍馬屁的 . 抗議..........，真是好熱鬧喔！