空軍爆共諜案 少校賣預警機機密

國防部於日前宣布將復編反情報總隊，並於各軍司令部設置工作組 (反情報隊)，藉以防堵類似的共諜賣台案。才宣布復編反情報總隊的消息，馬上就傳出空軍少校涉及共諜案，可謂趕流行、迎合時事。

論壇版主asun曾提到，依據情報工作法，憲兵為法定的情報機關。
憲兵更依照相關法令，具備司法警察身分，除了是情報機關之外，更是治安機關，也就是「情治機關」。(情治機關是情報與治安機關合稱，而非情報機關就是情治機關。例如軍事情報局就只是情報機關，不具備司法警察身分)

國防部政戰局反情報總隊，依法為情報機關，但成員並不具備司法警察身分。僅能內部監察保防，若要搜索、逮捕等，仍要報請檢察官，協請調查局、警政署、憲兵隊等具備司法警察身分人員執行搜索、逮捕、拘提等動作。

類似的共諜賣台案，從小處看是個人操守問題，貪圖金錢美色，或是個人理財因素導致敵方趁虛而入。出賣了自己的靈魂，也出賣了國家。

但從大處著眼，卻是國家認同，以及國軍精簡的後遺症。如果一個保管機密、接觸機密的軍官，工作朝不保夕。好不容易幹到三四十歲，一生的青春與人生的精華都奉獻給國家。最後因為國軍的精簡，部隊裁編、職缺裁撤，自身都難保了，要發揮黃埔精神、軍人志節，恐怕也很難。

或許，本案從小處看，是該員個人的問題。從大處著眼，卻是國防部與藍綠兩黨要深思的問題，否則類似的共諜賣台案，肯定不會是最後一次。我們的國家安全，就是這樣被論斤論兩的給賣光光了!!

以下新聞取自yahoo新聞  http://tw.news.yahoo.com/空軍爆共諜案-少校賣預警機機密-221117960.html 空軍爆共諜案 少校賣預警機機密自由時報 – 2013年10月27日 上午6:11


屏東439聯隊戰資官 郝志雄收押
〔自由時報記者鮑建信、侯承旭、羅添斌卅綜合報導〕屏東空軍四三九聯隊少校戰資官郝志雄涉嫌將E-2K空中預警機等軍事機密，經由卡拉ＯＫ店老闆萬宗琳交付某台商後送到中國，並收受三、四十萬元報酬，檢調單位曾搜索基地等多處據點，九月間向法院聲請羈押兩人獲准，並全力追緝該名台商。
相關單位憂心認為，郝志雄將機密資料賣給中國，可能已有相當數量的重要機密資訊遭外洩給中國，令軍方高層不敢輕忽，擔心會出現「單點被破，全軍潰堤」之虞，進而危及美台軍事合作安全，國防部已下令進行高規格的損害評估，以及進行必要的管控作為。
軍機洩中 軍方憂危及台美合作
據了解，今年六月間，調查局中機組接獲檢舉，指屏東空軍四三九聯隊基地軍官涉及共諜案，經初步清查後，認為內情不單純，因事涉國家安全法，報請高雄高分檢擴大偵辦。國防部則說，國防部保防安全部門於今年六月獲報，指郝志雄言行涉有洩漏我國機密等的重大嫌疑，依法執行反情報調查作為，由於發現另有民間人士涉案情事，會同調查局共同偵辦。
檢調人員深入追查後，發現郝志雄經常出入聯隊附近的一家卡拉ＯＫ店飲酒作樂，認識老闆萬宗琳後，因萬與一名台商熟悉 ，對方並經常出入中國，早被對岸吸收，返台幫忙物色現、退役軍官發展組織或刺探軍機，該台商於是透過萬刺探軍機。
九月十四日上午，辦案人員見時機成熟，展開收網行動，搜索郝的辦公室及萬嫌住家等處，查扣筆記本、存摺等資料，認為郝、萬兩人涉案情節重大，有串證、滅證之虞，之後聲請法官羈押禁見獲准。
郝熟悉戰管通訊 追查洩密程度
據悉，郝曾任電子官、戰資官等職務，對基地戰管、預警機通訊等業務相當熟悉。四三九聯隊則指出，少校戰資官郝志雄其個人物品及電腦已遭查扣，究竟有多少機密業務被轉賣到對岸，由檢察官及國防部調查中。案發後聯隊已加強人員檢查及保密機制，目前研判整個聯隊只有郝志雄一人涉案，聯隊也將全力配合調查。
屏東四三九聯隊電戰大隊的主力裝備就是E-2K空中預警機，可在五百五十公里距離內偵測所有飛行器動態，同時追蹤兩千個目標，可同時擔任預警、指揮管制等多項任務，也可做為陸地系統遭到摧毀後的備份系統。
我國空軍向美國陸續購買六架E2型空中預警機，其中四架經過兩梯次性能提升，已經全數完成升級，改裝的範圍包括雷達偵測及發動機提升，進一步提升偵搜能力，並可跟美軍進行資料鏈傳輸系統連結，外觀則從四葉換成八葉螺旋槳。

三ˋ四十萬就賣掉情報,價錢這樣低,這象徵的是這個情報太廉價,還是你不做多的是人做,現在國軍被人看不起不是沒原因,退伍將官爭相投共,現役軍人不時有出賣國家情報的事情,連情報的價格都可以賣得如此廉價,真不知道在莒光日時,那些政戰要對國軍弟兄怎麼說"保密防諜"

反情報總隊成員應該由憲兵充任使其能直接行使軍、司法〈涉案如有民間人士〉──約談、調查、搜索、逮捕等權以利事功。

亂世之中用重典，應該是克制共諜最好的方式，出賣國家機密而危害國人生命安全，與時事中賣毒油危害國人健康安全有何不同?處以重刑不得假釋才能略收嚇阻之成效 。

文中提到調查局中機組，令我起了二項疑問：首先到底是中部地區機動工作「組」還是中部地區機動工作站「站」？再者，揆諸不少重大情資安全相關事件，多是由檢調機關或其他單位查察，軍方自身的部門是否鬆弛了呢？即便有非軍人涉案，憲兵還是有權可以處理的。
參謀本部的軍事安全總隊過去是保防安全處的反情報總隊，政治作戰部門職司調整值得關注，惟近期除了保防安全外，軍紀監察和福利事業也都不盡理想，國防部的組織變革，執政當局應多加注意。

法務部調查局是在民國七十年代翁文維任局長時成立北、中、南、東，四個地區機動組──早期稱【閃電小組】──當時為任務編組；現在已經是常態化了；而組織編制也擴大為調查局XX地區機動工作站。

[ 本帖最後由 155262 於 2013-10-28 21:10 編輯 ]

原帖由 155262 於 2013-10-28 21:06 發表
法務部調查局是在民國七十年代翁文維任局長時成立北、中、南、東，四個地區機動組──早期稱【閃電小組】──當時為任務編組；現在已經是常態化了；而組織編制也擴大為調查局XX地區機動工作站。

更正說明：當年為因應解嚴後日趨複雜的政治與社會生態先成立【閃電小組】，再逐步擴大為四個地區機動工作組。

謝謝學長的說明，那請問工作組是何時調整編制的呢？
從以前就覺得自由時報在媒體來說並非上乘，見到哨長引用的文章後，又更加深此一感覺。

常態編組記得是在廖正井還是王榮周時代？修改組織法送立法院的，但不敢確定是否在其任內過的關〈同時也配合台灣省調查處裁撤，早些年還有個廣東省調查處；很多任務編組的缺就是這樣來的〉。畢竟從阮成章退休由文職人員出任之後，政局動盪，局長難為，更動頻仍──從翁文維到現在的王福林不到三十年已經是是第九個了！擴大編制為站應該是幾年前新北、台中、台南，三市升格，縣、市調查站合併成〈各市調查處〉時機動組ㄧ併升格為〈站〉。至於該家報社不予置評！免得引起無謂的論戰傷了大家的和氣；這不是我們上憲版的目的吧！倒是有位晚輩新聞系畢業前一陣子謀到該報駐某市住區記者，他從台北下去租屋居住，自備汽車月薪兩萬五，搞子採用見報ㄧ篇ㄧ百五──該市有四十個區左右！ㄧ個月的見報率！？該報不是經常仗義執言把低工資怪罪於政府！而它又自稱是台灣第一大報！應該很賺吧！

[ 本帖最後由 155262 於 2013-10-30 01:06 編輯 ]

空軍退將曾在大陸說過"不管台軍,共軍都是中國軍"發生這樣的事情應不意外