中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 募兵制建言(四)國防與保鄉

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2014-1-17 01:34:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 9921|回覆: 7
台灣的狀況是很奇怪的。這裡必須要牽涉到一些敏感的話題,但是請回帖的學長幸勿牽涉到統獨議題;游走邊緣的回帖一律刪除,特此先聲明。) \( z, X. u; Z( W$ v
$ \: J$ W% A$ |
「台灣人」其實除了政治上有點光譜外,其實想像力,對未來的期待,和對本身身份的認同並沒有太大差別。很多所謂的本土外來的分別,都是政客為了選票而故意渲染的。但是台灣人的一般思維卻也缺乏一個強有力的邏輯背景,因此常常會被有心人利用。針對「國防」議題,小弟的觀察大概像是以下的圖片:
  L6 f5 q5 g6 Z+ G! [7 R% o+ E, H& G4 Y& ?$ \$ E! O

6 H, @+ i. ?# c3 |; z3 H6 Q& D$ ?7 g1 T8 M
每個人都有一百個理由反對當兵。經濟上的,文化上的,教育上的,當然也有政治上的。蠢的是,大家都已經有共識,台灣是我們的家,是數十年努力建設起來的經濟奇蹟,要說被中國佔去,或僅僅失去自己的身份認同,都是一般台灣人無法容忍的。這種「我們」和「他們」的分別,而「他們」顯然是很強大的武力威脅,本來應該是最好的說服大家去當兵保衛國家的理由才對。
3 ]3 r3 k  ^" c  `% Y% G5 ]
......可是,我們卻廢除了兵役制度。% U( E8 y2 ]4 o  E  a8 ^- V
; q- i9 `' R) p  k5 z
我想,這裡必然有個環節出錯,那就是「國防」。
, N0 G4 ^) @* U2 C
! o4 [3 {% Y) ?* s& i0 b2 x這是一個難解的題目,比方說一個二二八,光是讓當事人忘懷或是等他們都死光,也要等上五十年,再等到利用這種悲情歷史大發政治利市的政客也死光,恐怕一百年也辦不到,因此「國防」=「國軍」=「黨軍」=「外來政權壓迫台灣人的工具」這種字眼,就會像跑馬燈的一樣不斷的在許多台灣人的心中閃過。7 P6 c: K( }8 O1 H

; r1 C* I8 w" T) q& |: N- l當你把這種心理因素放進去,就會認為去當兵完全是「外來政權為了維持其統治而強迫善良的台灣百姓去充軍」這樣的抗拒心理。也因此兵役制度要除之而後快,也因此台灣以後要是不想想辦法,只有天天設壇祈求天兵天將來保佑了。6 ?6 [" m" e) z) }& ]
; W* R* c) W( ~2 Y
所以要搞募兵的很重要的一個關鍵,也許有些人會說我瘋了,就是把國防兩個字拿掉。對,完全拿掉。$ e% ~% A! |1 U6 [3 d
/ l! \( y" _: g8 b
國防部National Defense Department, NDD可以完全改名,叫做台防部(Taiwan Defense Department, TDD, 有人開玩笑說可以改為台軍部,Taiwan Military Department, TMD)請不要誤會,我不是在講一個字面上的改變,而是整個宣傳上的改變。整個觀念上的改變。整個戰略思維的改變。" Z5 ]$ t7 z4 {4 A* K& p* ~
8 b1 K: m: w  N4 \# c: ^
國防可以丟掉了。剩下的就是保鄉。台防部底下設的不再是參謀本部,而是台灣軍事防衛委員會,保鄉總司令部,陸上保鄉司令部,海上護漁保鄉司令部,福爾摩沙美麗天空保衛司令部,保鄉後勤總部等等。: R! B6 m3 ^# |  Z% E: ^* }
" f) o% V; @5 P- ~5 Y" \
你要是從這觀點來看,實在很有說服力。
3 E; q/ z9 p' y; ]  s+ K4 i' o8 Z& m' s3 p
以前是:" y: [7 `: w0 y
「從軍」=「當兵」=「被外來政權轄下的惡質軍方裹脅參加武裝暴力事業」5 }8 H, C9 C+ K
以後要朝著:. Y& z4 z2 c8 A
「從軍」=「加入保鄉行列」=「青年用實際行動實現熱愛這塊土地的夢想」
9 m- J: k- {/ j0 n
& g4 B. e3 h9 @4 t' N整個國軍的新聞不要再圍繞著誰又升什麼官,誰又調任哪裡。重點也不再是數字,而是一個個鮮活的例子。
, H3 b$ p* n9 h9 I4 ^2 V/ C
0 y3 l) f5 x, D* ~5 h3 u: c+ O*********************
6 r' w5 G1 L' s5 D  C+ `) M5 Y這裡插一句題外話,有關於「第五部微電影:創新陸軍」。您也許不同意,但我覺得整部電影演得最好的部分不是火砲射擊,也不是士兵坦克直升機,更不是課間休息看報紙或是吃飯喝湯。
7 b# c, V$ o3 b% @: N% u9 ^( e2 `9 H: O, z, g5 E& i
表現最好的就是那位打撞球的仁兄。* w+ a% a5 S! V9 f7 `, p$ m
+ R, |/ k( Y4 ?- }# \
因為其他的畫面都是做出來給大家看的。只有打撞球的仁兄,他是真的在打撞球。
4 {. f3 W1 o+ G( L% r/ j3 I2 C! E8 F
- i! ?9 {% s" U0 ~3 z, ~我希望有心的長官了解這個觀察的意義。強迫去幹的事情,是可以做到百分之八十滿意的。自己會幹的事情,通常可以到百分之九十五。9 j( g1 {6 M- ?
*********************
8 l9 B5 B$ w8 x% N, o+ r
% {# y: E7 O% A0 Y2 u( a! f5 }! ]實際一點,整個戰略通盤檢討,保鄉怎樣最有效放在前面。國防,實在只是兩個字而已,如果是不具意義的一個空殼,不如換一個好一點的殼。

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x

評分

參與人數 2貢獻 +10 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 5 + 1
勇哥 + 5 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

痴人 發表於 2014-1-17 08:58:46 | 顯示全部樓層
報告菸排:
( ~/ w3 [) s, v3 P形成國家的要素:土地、人民及武力
1 G* q7 N3 W+ I8 P: F政客為奪權,把國軍也納入鬥爭對象
" G& J0 \/ N/ R! U$ w% r( A7 E* ]/ p這不是蠢而已,而是自我毀滅的行徑  A0 }' U3 }6 v! z) f$ e
妙的是
8 R: S9 t- |) G$ a8 m+ V" i這些還是自稱「愛台灣」的傢伙  J4 b+ o; z/ T% \$ I& B

( i: E6 c. t6 l  t' _當是非不分、道德淪喪....充斥整個社會, J+ C( X3 W+ @5 T  W3 g, F7 u8 T; Z
人民視而不見- {$ v1 ^: c$ i$ S( {& A$ y
卻整天為eTag的一、二塊錢吵翻天8 O" o1 y- m" b" P. h

" I$ m4 I( w- H  C0 w) d! H  i! n2 e1 z小弟冷眼旁觀:" |" F1 u0 u$ x. |# E$ D# z* h. K
最近大陸的「小米」機偷偷攻佔台灣
, @0 d+ M$ h# }不管手機或行動電源銷售,都是秒殺- h& F; K: t2 b
亦即台灣的年輕人,已不再視陸貨為次級品時1 @" n, Y! P2 y+ N9 `
敵意已漸淡薄,從軍更只是職業,而非志業  T  [' h0 B0 K* H0 D" P
0 I+ H4 h0 {  i. s
台灣曾試圖以民主自由形象,改變中國
" _9 L5 ]8 }0 K( Y4 i# |; K7 ?8 n- u中國強大之後,亦試圖以經濟的力量改變台灣8 f: J+ J+ A3 Q$ n: O
兩岸和平的改變,取代武力相向,應該是不可逆的方向' W* `" x4 [) O( e4 o" ~9 Y. C
就看兩岸的領導菁英如何較勁了...2 k% q# I8 Y2 ]1 A0 M

$ q8 X! k* m: t( |不過小弟悲觀認為" `4 K7 r; r" ^/ B6 r( D+ l, |) y
相較於中國專權,台灣的選舉和制度,只會讓庸材出頭; \& Z4 h) ~( C+ [
局勢和時間,並不利 於台灣....
, i6 P/ B' e$ W! I

評分

參與人數 3貢獻 +8 人氣指數 +3 收起 理由
sharka + 5 + 1
SmokeyLT + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
烈嶼MP + 1

檢視全部評分

SIGP226 發表於 2014-1-17 12:49:51 | 顯示全部樓層
國防部英文是用Ministry而非Department,有關國家認同或國防,管見以為多數人民是接受青天白日滿地紅,國際場合中也以「中華」自稱,改稱臺防部以捍衛福爾摩沙,試問固守範圍是臺灣島還是臺灣省?金馬(澎)等居民又該如何?實乃無濟於事。
2 @! r9 J( ~  i人民從軍意願低,除了薪資福利外,仍有諸多原因,人才招募的說明每每提及薪水,從作戰乃至情報單位都是千篇一律,確實比起公司行號算是值得,但癥結在於是否同工同酬(工時)?抑或能否獲得相對尊重。/ R( ]1 q" @9 I0 z3 ^  e3 k
只要提及國防,通常都會出現以色列,雖然她也是亞洲國家,但仍和我國有諸多差異,是考參照新加坡,然後從教育文化著手,傳輸正當觀念,以達全民意識。
 樓主| SmokeyLT 發表於 2014-1-17 18:35:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 SIGP226 的帖子

報告學長,小弟也有提及,並不是改個字面的問題。字面也可以改成任何東西,Hello Kitty永遠粉絲防衛隊,或是正義聯盟特遣軍,說真的怎樣觸動人心才是最重要的。要是中華二字比台灣二字更容易募集軍隊,又何必改,小弟當然是舉雙手贊成。+ s5 N% g$ N( x- E

2 R$ ^: Q/ a* P1 @* `9 w但是募兵不足是事實。我的思維上,認定這和軍隊目的大有關係。軍隊是在保衛政府?政權?還是土地?大有關係。
: i$ G0 N' |1 P6 H
: ?: H! V7 L% V0 _' z" R+ C非常贊同學長所講,新加坡小弟住過很久,以色列也時有所聞(身邊有好幾位朋友以前都是IDF的軍士官),他們的制度和人民態度都值得學習。8 P% b( ?1 ~, u3 K4 _# S* u

& t6 H1 X0 a  p8 I: @8 `但是,這些國家都是徵兵制,台灣則是已經走上不歸路,本文並不是在討論怎樣「最好」,而是很懇切的在這種「已經快完蛋了,再這樣下去,要如何是好」的狀況下,試圖激發大家的想像力,能不能找出讓軍隊徵募到足夠的防衛作戰力量的人員。) P* V: C( R0 Y6 a+ L- G
( D- R( b& B/ Q6 f; n1 F
我講的絕非完全真理,值得被批判和討論。只要能夠幫國軍找到出路,管他是黑羊白羊,吃了很補的就是好羊∼
SIGP226 發表於 2014-1-18 21:15:32 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2014-1-17 18:35 發表 ' M, b# _8 {) z% Q' I
報告學長,小弟也有提及,並不是改個字面的問題。字面也可以改成任何東西,Hello Kitty永遠粉絲防衛隊,或是正義聯盟特遣軍,說真的怎樣觸動人心才是最重要的。要是中華二字比台灣二字更容易募集軍隊,又何必改,小弟 ...

: w6 X$ Y! \2 }9 A學長您好!小弟所稱的中華乃指中華臺北之意。星、以二國的兵役制度與我國不同,現今已像募兵上路,就像國道無法從回人工收費一樣,但新加坡是一華人國家,傳統思維與您在本文的圖表類似,但藉著教育宣導,確實能移風易俗。" L/ |! \! T2 J# Y* O

% V3 O0 \, Q& d9 p「從軍」=「加入保鄉行列」=「青年用實際行動實現熱愛這塊土地的夢想」. I6 T* c" u% V8 \% w. }& R
這種說法國防部近期應該已有實施,從軍是為了保護所愛的人(或家園),但力道略嫌不足,老是喜歡談東征、北伐、抗戰、勘亂,的確軍隊是重視傳統,不過仍可以有其他的點可以訴說,前開事項通通跟臺灣關係較低,政府播遷迄今,發生了多次的海空戰,由於先人的努力,你我今日方能安居樂業。詢問莘莘學子,大夥都只知課本上提到發生於外島的戰爭,對其他戰役一無所悉。
3 o: d% J4 h; g2 S( G6 J1 y1 T; C+ ~/ ^* a. j. L" h: k
我國與日本在各項環境上有諸多相近之處,政治制度不少也是仿效其行,不曉得同樣不實行徵兵的日本,有何值得我借鑑之處?(例如自衛隊有時融入動漫文化,以號召國人意識)

評分

參與人數 2貢獻 +7 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 5 + 1
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2014-1-18 21:44:41 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 SIGP226 的帖子

學長說的沒有錯,小弟曾在別篇提到,國軍應該要塑造新時代的樣板。過去都在強調大陸時期的輝煌戰績和歷史,搞得黃埔精神像是爺爺輩的故事遙不可及。如同我們的爺爺向我們述說當年勇,大多數人根本沒啥興趣,或是有聽沒有懂 (難以意會)。
- w; j7 j" w; K9 r2 i但我們不是要揚棄過往的輝煌傳統和歷史,而是比重要調整。就像郭台銘不會一天到晚把他苦哈哈的創業故事掛在嘴邊,而是把去年的成績和未來的願景掛在嘴邊一樣。
$ Y1 F+ M( p1 v9 F5 \. r' ~( W) s我們應該要訴求和國人貼身相近的故事和英雄人物,這樣才能引起共鳴。" R4 r& R: a' L: j, L
只不過國軍最近期的戰役,大概就是八二三砲戰,這些英雄也都垂垂老矣。國軍近期能夠說的,也就是救災的事情。同樣的狀況,太過度強調國軍救災的英雄事蹟,反而變成救災部,搶了消防署的風采。

評分

參與人數 2貢獻 +4 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 2 + 1
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2014-1-19 09:00:57 | 顯示全部樓層
小弟深以為,現在就是要切割!7 ~& i% \3 i, q3 {: o- l7 Y
所謂的切割就是把海岸那一邊的軍史過往埋入歷史鴻溝中,重新建置屬於這一片土地的守護認同感。. t  Q, H! @- x7 ]( G2 V& U( }% O( w
現代的人,對於對岸的認識,大都已經是中國崛起、很多地方很好看很好玩,IT相關產品便宜也好用等等。
1 q1 @+ \' @" q# Q5 Z# ^3 p" B誠如各位學長長官所說的,那種北伐抗戰剿匪等過往,都是發生在對面的土地上,與台灣相關聯性實在是不高。
- L: E7 d* E5 F6 C3 s# [1 v當然,部隊有一脈的傳承,但是套句現在大家流行的話來說,不如砍掉重練。
+ Z1 N: S9 z# J6 v# r砍掉過往,保留部隊在台灣所做的努力與未來值得努力的地方,方為國軍重生的一股原動力。

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2014-1-19 12:56:27 | 顯示全部樓層

回覆 7哨 sharka 的帖子

沒錯,切割是必要的。過去不能遺忘,但是不必天天捧著神主牌。9 P$ u- d7 l" o

6 x2 t$ m9 P6 o5 ^; [' n軍史館要怎樣擴建都可以,甚至可以把忠烈祠旁邊大片土地重新開闢為軍史園區,讓有興趣瞻仰的人一次瞻仰個夠。
' I/ O, M* Q. a* {( p! r" @9 C1 t; Q, N) C  q5 T" r
但是每一代的人都有他自己的戰爭要打。每一代人都有他自己的困境要解決。. O; d, \! n! U+ A. {8 V- B

/ Y# V" o) j# n) E國軍不必把整個建軍一百年的擔子都丟在當代青年上,當代青年如果扛不起來,那先學會扛起他們應該扛的責任。
+ O6 E  z1 R; l' F; L' P2 l8 j
; {9 C8 v9 L  y; s: g不能說我扛不動國軍的建軍復國使命,就連保護台灣這片土地的責任也不盡了。而國軍正應該從這方向下說帖,把神廟遠遠的堆起來,現在歸現在,現實就是要考驗青年,青年也該創造他自己的時代(糟糕,又把老八股搬進來,哈哈∼)

評分

參與人數 1貢獻 +3 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 3 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-21 21:45 , Processed in 0.042547 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005