|
本來要命題做「執金吾與草鞋兵」，不過後者好像關聯性較小。
* Z" o- [( z# o( @
& z7 V5 F O6 c- \5 i4 \/ g @「執金吾」是一種官名，全身穿著整齊又華麗的服裝，手上拿著「金吾」（金吾就是金烏，傳說中住在太陽裡面的烏鴉，後來引申變成一種旗幟或是儀仗），在天子出巡的隊伍前面開路，非常的威風。可能就像是今日的憲兵侍衛長之類的官。% A' P4 x( a2 U- L' {
( [ @, q# m7 U7 A! r漢光武帝劉秀在年輕還在長安遊學時，就立下了很大的志願：為官當為執金吾，娶妻當娶陰麗華。就是說，當官的話就要當個憲兵長官；把馬子的話當然非林志玲不可。
8 d \& g. y% O$ j
5 d- N2 A' C. W/ b. ~其實漢朝政府裡面有很多官，大司馬，大將軍，司空司寇司徒司農，太史太僕太尉太學祭酒，什麼官沒有，可是年少的劉秀腦海裡，最代表的人物就是執金吾。
- U4 j& \) k' T- g; C
9 M6 t9 `: k7 E; A/ F! M執金吾官很大嗎？不大。
. Y2 m r# V4 r2 [ A+ s8 n7 z J4 x執金吾權力大嗎？不大。. A8 `% t& z) i: _" u x/ O
執金吾薪水很多嗎？不多。3 s6 y+ o$ U7 c1 q* p
執金吾工作輕鬆休假多嗎？並沒有。
& ?* D/ T; d' P) m! z; [- r
- C; f0 \1 l5 f$ S$ `, }/ O執金吾只有兩個好處：衣飾光鮮，是一個；威風凜凜，是第二個。' v8 ?, `) Y4 y8 `( u$ W. D. e
# s% t' P- s! [# C2 W0 P這幾天網路有很多罵聲，說是立法委員厚著臉皮跟軍方要飛行夾克，可是飛行夾克是公發的物品，不能隨便給，所以該單位就到軍品店去買了致贈云云，這消息當然包括了立委太過於無恥，這已經是公開的秘密，沒什麼好談的。1 u# r. g9 e9 b# F ~
4 f& N1 Z' h7 `$ Z' ^ i- ^國防部呢？說真的，還是死守著克難建軍的精神？% }3 a* ]" U; |
# w! z4 @# {! c, L" [# c+ b
我是覺得，當代的措施，應該要滿足消費者的世代，台灣這麼小，哪有什麼了不起的軍事機密，真正的大機密只要派兩個營大概就可以守住了。至於穿的制服，配的配件，大家都知道軍品店有得賣，如果國防部的諸位長官不懂，那我翻譯一下，就是「誰稀罕你公家發的制服配件」。8 \9 U# A, w& U) C- V
1 B8 U- r/ ^1 a/ h不要小看這句話。這句話實在是殺傷力很大。' ~$ d }: V) ~1 G- [7 q% o
5 p1 A3 P7 \6 I1 U8 I邏輯上的推論：喜好軍品的根本不會去動制式裝備腦筋（不要找自己麻煩），還是去找軍品店買仿冒品或是國外品好了。如果連喜好軍品的人都對軍方裝備避而遠之，你要一般民眾怎樣「被吸引，投入注意，想要擁有，終於愛上」軍隊？
7 o4 ]4 N: t+ t/ Q$ N- _
' d$ b( U% Z; F8 U& ?( z我想有至少有三種方法光靠軍服和配件，就可以讓人民多認識軍隊，接觸軍隊，嚮往軍隊，加入軍隊。0 t' M5 Y* ]; V: I; Y* F: p
6 n( v. z- `$ t! G6 v0 u. K# n
１∼軍服百姓化2 j* M" L; Q- h, S" j- d; _
公發的軍服，雖然不必自己開連鎖量販店，但是除了屬於軍事部份的塗料，識別設備，或是防護措施以外，所有的材質，型號，特徵，穿著的時機，都可以公佈給大眾。平常體能操練的時候一定要穿髒不拉嘰的草綠內衣上面寫「陸軍」兩個小黑字嗎？不能做一些漂亮的Ｔ恤衫，貴一點的，材質好一點的，大大的寫上陸軍ARMY標語，大大的做上一個漂亮的軍徽，大大的印上一些口號，既酷又炫，而且還可以授權民間廠商製作，售價一件軍人兩百，民人八百，軍人配額每月限購兩件（超過要算民人價格），到處都有人穿陸軍海軍空軍的漂亮Ｔ恤，因為那是真正愛台灣的圖騰！這樣如何？
8 s! P3 T& M2 h4 O* f( s
2 r0 y3 k1 U8 w% O& m5 j/ d8 ^新加坡的軍人，雖說義務役，但是每個人退伍後還要參加軍事招集，應該是十次，每次一星期，但有時候會兩次併一次，稱做High Key，而寄來的通知會說：某月某日，穿著幾號服裝，到哪裡去報到。（我是在學生拿著來請假時，看到這份文件，但是尊重他保密的意願，並沒有掃描）。這「幾號服裝」顯然是每個退伍軍人自行保管，也不必很窮酸的交回給經理士官。只有戰鬥服裝等才要繳回，至於軍便褲，T恤衫，普通的飾件等，為何不能作為民間保管的物品？
2 U. t. ]2 G% }
9 o( y. g5 H) T& `8 `而台灣雖然暫停徵兵制，當然還是可以重新定位軍服和飾品的地位，首先要把陸海空軍刑法的冒穿軍服罪給去掉，或至少改成「有詐欺意圖」才有罪，都什麼時代了，辨證難道還真的只能看制服和階級章？不要白痴了，這樣太容易滲透了。電子時代應該用電子辨證，軍服應該變成一種圖騰和裝飾，至少應該鼓勵百姓和軍人，穿軍服是好事，尤其要原汁原味，更尤其要自己當了軍人努力爭取來的，才更有價值。) a0 q% r' g7 E3 f8 o% s
' t( t0 z- j6 G5 O
２∼軍服隆重化: Q- F$ M; ~. X% `
不是說軍服一定要做成多隆重，而是軍隊要鼓勵軍人，只要正式場合，別人穿燕尾服，軍人可以穿整齊漂亮又很多飾件的大禮服。
7 J' r, H6 S( q, a
3 Q+ P% C, z- p( x4 k% }8 P要說大禮服，我也很納悶。你看看電影，比方說「魔鬼士官長」，人家克林依斯威特，參加軍方餐會就穿著畢挺的士官禮服，絲毫不輸於軍官，而我雖然只當到國軍最小的軍官，我的大禮服在哪裡？？我想全國不知道有多少當過軍士官的退伍軍人，請問誰真的發下過大禮服？還不是拿著甲種服或是乙種服充當禮服。這種服裝也許可以上台頒獎穿穿，難道也可穿去參加婚禮晚宴等？不要鬧了。
% r5 q7 ^: w. S# ]
; t8 l: k# C1 b1 j% o" b美國陸戰隊士官長禮服（USMC Sergeant Major in Dress Blues）0 }1 c, a: a# \/ a( j; h. l; S4 w
( U* z: P Z) a# @1 a; j6 V: l) C; C6 ? M/ j
國防部應該做的第一件事情就是，搞清楚誰沒有大禮服，趕快一人發一件，或是根本就徹底公佈大禮服的材質顏色和布料，讓人自己去做一件。軍人就要對自己的軍階和身份有榮譽感，到哪裡參加正式場合都該穿軍服戴白手套，甚至配把軍刀都很帥。（軍刀不必啦，但是帥帥的制服就是應該推廣）。連軍隊自己人都不重視這種榮譽，叫人怎樣產生羨慕，產生嚮往，繼而從軍去？
, v1 l+ D6 p* X9 P4 A" f( `! Q- q$ v
+ U" y. l. W) W" z' k３∼軍服除帳化
]! {0 W* ~' u* p$ D; i軍服應該變成消耗品，發給個人後，除了某些單位的特殊服裝（具有野戰功能，具有防護功能，或其它具有軍事機密價值者）以外，全部都應該除帳。
# r m" M8 h; J! }8 g1 C7 ?7 o8 X+ f4 d) |" A+ {7 ~( E: g
因應募兵制，更應該把龐大的經理人力，轉換成戰鬥或是其他勤務力量，而讓士官兵個人去管理他的制服。更進一步說，應該開放軍服由民間製作，軍隊每徵募到一個人，就發給他一份「免費兌換券」，然後就自己去量身訂做，或者直接找廠商到軍隊來量身訂做。公家也許給你三衣二褲，剩下的，不是說志願役嗎？當然要自己掏腰包，不過每年繳稅時，做軍服的錢可以抵稅就是了。, b# K5 D2 o6 p6 |( A- a
8 a" g+ K' C- H9 r軍服讓我最痛苦的地方就是，我母親她們家本來就遺傳大屁股，就算很瘦的阿姨也是大屁股，那褲子都做得直挺挺，我這個特大號屁股，除非換條比較大的，但是大號一點的褲管或是褲腰又不合。難道不該讓每個軍人都穿得畢挺亮麗，合身又好看嗎？以前在成功嶺，屁股大的就要搶那一個連只有兩三條的特大號迷彩褲，剩下的倒楣鬼就只能穿黃埔大內褲，褲襠還是打開的呢，有沒有搞錯。軍人的榮譽感，大家都說要自外而內的訓練，結果你把軍人都打扮成乞丐一樣，是要怎樣由外而內，讓大家都很自卑，打仗都自動投降嗎？& Z/ ?8 ? p+ I1 k# I8 J
* j j& m! @7 \! q
軍服的帳目取消，實在有多重好處。軍人可以按照個人的喜好和負擔狀況，決定要準備多少套；也可因為其單位的要求而增減；更不必因為調差而非要衣服褲子繳回又要重領，這實在是應該改革的部分。- N C) d; ~9 ^8 v' [
) P# _0 N [$ d( l( C2 B（我還沒說槍械呢，人家瑞士的兵役制度，服完兵役連槍都帶回家）
% X+ f6 `- _; \
$ P% b# a" N2 H$ Z總之，國軍的軍服可以講的改的，還有很多很多，我只是說一點皮毛而已，真要講要做，不說上三五天還沒個開端呢！我想應該很多學長都會有意見！
6 ~' \4 I: v' X: [: X, g: T' \
. i: I7 e9 {! G0 A7 K6 M* g' ^& Z[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2014-1-19 01:00 編輯 ] |
' B* Q H0 P4 R) y+ w1 }
樓主
）要比得過很簡單，就是先把「人」給搞好。要把人給搞好，先把「人」當人看，把人裝備得好一點，打扮得光鮮一點，給他尊嚴榮譽感，讓他到哪裡都抬得起頭來。