|
本來要命題做「執金吾與草鞋兵」，不過後者好像關聯性較小。
0 J% W) ^1 D3 e6 F. A3 ~! Y
6 _1 t9 ^' g( T- r& n「執金吾」是一種官名，全身穿著整齊又華麗的服裝，手上拿著「金吾」（金吾就是金烏，傳說中住在太陽裡面的烏鴉，後來引申變成一種旗幟或是儀仗），在天子出巡的隊伍前面開路，非常的威風。可能就像是今日的憲兵侍衛長之類的官。
q, W- [/ [$ l( T2 s9 T$ ?1 D
漢光武帝劉秀在年輕還在長安遊學時，就立下了很大的志願：為官當為執金吾，娶妻當娶陰麗華。就是說，當官的話就要當個憲兵長官；把馬子的話當然非林志玲不可。% O0 _$ L& E8 x* Q T2 p) n( o) G. x
3 ^1 w- O6 q3 X其實漢朝政府裡面有很多官，大司馬，大將軍，司空司寇司徒司農，太史太僕太尉太學祭酒，什麼官沒有，可是年少的劉秀腦海裡，最代表的人物就是執金吾。
" `8 o2 }: h+ f8 }5 j+ s/ l
0 \, o. H9 `9 l; T) ?執金吾官很大嗎？不大。
4 n( `7 e3 y: X執金吾權力大嗎？不大。
. F7 _2 e7 [" @& C# `執金吾薪水很多嗎？不多。$ G; x% d4 b7 ^# \. v+ w
執金吾工作輕鬆休假多嗎？並沒有。
$ Y% r9 S( \* s8 B. D/ O% b+ b n l; X% [& @
執金吾只有兩個好處：衣飾光鮮，是一個；威風凜凜，是第二個。- |3 L& J D s+ `! G
6 z6 L4 o* L2 `+ i) ^- {' [: L" S這幾天網路有很多罵聲，說是立法委員厚著臉皮跟軍方要飛行夾克，可是飛行夾克是公發的物品，不能隨便給，所以該單位就到軍品店去買了致贈云云，這消息當然包括了立委太過於無恥，這已經是公開的秘密，沒什麼好談的。
& \) t2 c+ O! q! P: ~ [, Z+ {! p& W3 \8 B
國防部呢？說真的，還是死守著克難建軍的精神？5 T3 B/ Q* c/ [7 G
/ s* l0 l- i8 v, q1 C+ m1 W- h
我是覺得，當代的措施，應該要滿足消費者的世代，台灣這麼小，哪有什麼了不起的軍事機密，真正的大機密只要派兩個營大概就可以守住了。至於穿的制服，配的配件，大家都知道軍品店有得賣，如果國防部的諸位長官不懂，那我翻譯一下，就是「誰稀罕你公家發的制服配件」。1 }1 A# f; i9 d* k( \
6 `5 J( H$ S- M K" Z$ z! J, ^
不要小看這句話。這句話實在是殺傷力很大。
& P- S( j4 L) t. G: }2 G5 w: ^) H7 N) a$ z/ l8 N
邏輯上的推論：喜好軍品的根本不會去動制式裝備腦筋（不要找自己麻煩），還是去找軍品店買仿冒品或是國外品好了。如果連喜好軍品的人都對軍方裝備避而遠之，你要一般民眾怎樣「被吸引，投入注意，想要擁有，終於愛上」軍隊？4 f# ?. y0 g9 D$ o- d
- s% |1 T! b1 S我想有至少有三種方法光靠軍服和配件，就可以讓人民多認識軍隊，接觸軍隊，嚮往軍隊，加入軍隊。( d \3 S8 V% j6 i' V+ a( I( C
5 x- i; t' K4 r$ [3 }
１∼軍服百姓化
0 | {( M: i* F. y& f9 a% p& S0 j公發的軍服，雖然不必自己開連鎖量販店，但是除了屬於軍事部份的塗料，識別設備，或是防護措施以外，所有的材質，型號，特徵，穿著的時機，都可以公佈給大眾。平常體能操練的時候一定要穿髒不拉嘰的草綠內衣上面寫「陸軍」兩個小黑字嗎？不能做一些漂亮的Ｔ恤衫，貴一點的，材質好一點的，大大的寫上陸軍ARMY標語，大大的做上一個漂亮的軍徽，大大的印上一些口號，既酷又炫，而且還可以授權民間廠商製作，售價一件軍人兩百，民人八百，軍人配額每月限購兩件（超過要算民人價格），到處都有人穿陸軍海軍空軍的漂亮Ｔ恤，因為那是真正愛台灣的圖騰！這樣如何？
* H! ? o7 B7 T
9 d1 Z# }- T4 P新加坡的軍人，雖說義務役，但是每個人退伍後還要參加軍事招集，應該是十次，每次一星期，但有時候會兩次併一次，稱做High Key，而寄來的通知會說：某月某日，穿著幾號服裝，到哪裡去報到。（我是在學生拿著來請假時，看到這份文件，但是尊重他保密的意願，並沒有掃描）。這「幾號服裝」顯然是每個退伍軍人自行保管，也不必很窮酸的交回給經理士官。只有戰鬥服裝等才要繳回，至於軍便褲，T恤衫，普通的飾件等，為何不能作為民間保管的物品？
0 `: H) n! U y+ F4 T/ i
2 V, \! k, {$ y5 ?7 ?9 Y6 a5 ^而台灣雖然暫停徵兵制，當然還是可以重新定位軍服和飾品的地位，首先要把陸海空軍刑法的冒穿軍服罪給去掉，或至少改成「有詐欺意圖」才有罪，都什麼時代了，辨證難道還真的只能看制服和階級章？不要白痴了，這樣太容易滲透了。電子時代應該用電子辨證，軍服應該變成一種圖騰和裝飾，至少應該鼓勵百姓和軍人，穿軍服是好事，尤其要原汁原味，更尤其要自己當了軍人努力爭取來的，才更有價值。7 N1 k$ ~% [/ Q0 J; k
: q3 B- w) \) u" C
２∼軍服隆重化/ A+ S$ ~) Z) c% H; G
不是說軍服一定要做成多隆重，而是軍隊要鼓勵軍人，只要正式場合，別人穿燕尾服，軍人可以穿整齊漂亮又很多飾件的大禮服。- q) f& |* k& {" g6 }) ]
3 ]& m& ~7 o+ v; O$ u
要說大禮服，我也很納悶。你看看電影，比方說「魔鬼士官長」，人家克林依斯威特，參加軍方餐會就穿著畢挺的士官禮服，絲毫不輸於軍官，而我雖然只當到國軍最小的軍官，我的大禮服在哪裡？？我想全國不知道有多少當過軍士官的退伍軍人，請問誰真的發下過大禮服？還不是拿著甲種服或是乙種服充當禮服。這種服裝也許可以上台頒獎穿穿，難道也可穿去參加婚禮晚宴等？不要鬧了。% ]# l1 ^! S: B5 R8 E8 D
5 B4 u2 X* C2 J$ V( K美國陸戰隊士官長禮服（USMC Sergeant Major in Dress Blues）: Q% C3 ^. H0 p+ a1 E$ z/ }
3 j( c' s/ e" f5 o6 Y
; H% O; L7 C X$ W! m6 b F國防部應該做的第一件事情就是，搞清楚誰沒有大禮服，趕快一人發一件，或是根本就徹底公佈大禮服的材質顏色和布料，讓人自己去做一件。軍人就要對自己的軍階和身份有榮譽感，到哪裡參加正式場合都該穿軍服戴白手套，甚至配把軍刀都很帥。（軍刀不必啦，但是帥帥的制服就是應該推廣）。連軍隊自己人都不重視這種榮譽，叫人怎樣產生羨慕，產生嚮往，繼而從軍去？
4 K, k3 G4 X9 X; @1 g
2 \" O4 |& _% Y g; l
6 A% U: v Q4 P& j( j& _$ H2 f8 U３∼軍服除帳化; }" r/ S+ y7 @, G
軍服應該變成消耗品，發給個人後，除了某些單位的特殊服裝（具有野戰功能，具有防護功能，或其它具有軍事機密價值者）以外，全部都應該除帳。% {& W2 f/ N, h# _. x3 A; y
4 {2 R" K+ g. A" g: L! b因應募兵制，更應該把龐大的經理人力，轉換成戰鬥或是其他勤務力量，而讓士官兵個人去管理他的制服。更進一步說，應該開放軍服由民間製作，軍隊每徵募到一個人，就發給他一份「免費兌換券」，然後就自己去量身訂做，或者直接找廠商到軍隊來量身訂做。公家也許給你三衣二褲，剩下的，不是說志願役嗎？當然要自己掏腰包，不過每年繳稅時，做軍服的錢可以抵稅就是了。8 d1 Q6 N8 C C( ]" S0 |: E
; p5 i. [9 A) c9 _( T- I* ]軍服讓我最痛苦的地方就是，我母親她們家本來就遺傳大屁股，就算很瘦的阿姨也是大屁股，那褲子都做得直挺挺，我這個特大號屁股，除非換條比較大的，但是大號一點的褲管或是褲腰又不合。難道不該讓每個軍人都穿得畢挺亮麗，合身又好看嗎？以前在成功嶺，屁股大的就要搶那一個連只有兩三條的特大號迷彩褲，剩下的倒楣鬼就只能穿黃埔大內褲，褲襠還是打開的呢，有沒有搞錯。軍人的榮譽感，大家都說要自外而內的訓練，結果你把軍人都打扮成乞丐一樣，是要怎樣由外而內，讓大家都很自卑，打仗都自動投降嗎？
# s k- X) J5 I$ T3 D
' V$ e, G; F, A8 X% a. _' g軍服的帳目取消，實在有多重好處。軍人可以按照個人的喜好和負擔狀況，決定要準備多少套；也可因為其單位的要求而增減；更不必因為調差而非要衣服褲子繳回又要重領，這實在是應該改革的部分。' u c) ]8 Z( q, p8 I" h- N
0 D. i- l9 ^8 D$ Y9 P
（我還沒說槍械呢，人家瑞士的兵役制度，服完兵役連槍都帶回家）
9 u9 j& R% |" W' k; K7 z0 p G' y& V8 L+ y( v4 U
總之，國軍的軍服可以講的改的，還有很多很多，我只是說一點皮毛而已，真要講要做，不說上三五天還沒個開端呢！我想應該很多學長都會有意見！
& U Q Y# }8 T) M- p3 U# A) n) ^9 Z0 l e S- \. t) n. w
[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2014-1-19 01:00 編輯 ] |
樓主
）要比得過很簡單，就是先把「人」給搞好。要把人給搞好，先把「人」當人看，把人裝備得好一點，打扮得光鮮一點，給他尊嚴榮譽感，讓他到哪裡都抬得起頭來。