中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

砂石車衝撞總統府之後續憲兵因應作為新聞

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2014-1-28 17:18:32 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 10134|回覆: 13
以下新聞均取自yahoo新聞

大家都知道總統府的防禦縱深短,短到只有四十公尺。
四十公尺的算法,是總統府周圍的水溝蓋開始算起,以內才是總統府的範圍,以外則是台北市政府管轄的馬路、人行道。
解嚴之後,憲兵僅負責水溝蓋以內的總統府範圍,即便佈哨到總統府外圍,也只能放哨做監控、回報、現行犯逮捕而已。
相關裁軍政策之後,憲兵從解嚴前後的兩萬多人、一萬多人,到現在的五千多人,乃至於未來的三千多人。
兵力少之又少,自然不可能像以前一樣,佈哨佈到中山北路的景福門。

因此總統府以外的範圍,前幾年還能派車巡固定停在總統府前的凱道靠北廣場的路邊,後來換成警察。以及宙哥擔任憲兵司令任內,曾派機車連弟兄騎重機在總統府周邊機巡嚇阻。

現在通通都沒了,小弟推測是兵力不夠。別說這些哨點都沒了,道路段、中衛區、武裝車巡等,都逐漸地讓警察取代。

因此砂石車闖府,名嘴要怪罪到憲兵身上,並不公平。依現行法規,我憲兵部隊只能針對闖入營區內的不法份子逕行逮捕等動作。況且,在尚未闖入府內,誰知道砂石車是否要闖入?急煞?急轉彎?砂石車都還沒進入防護範圍內,就胡亂開槍,反倒會有後續的刑責和行政調查要搞。嘴巴嚷嚷說要開槍的人,真以為現在是戒嚴時期,隨隨便便就可以開槍?還是228事件,只是在壽山要塞外面示威就被開槍掃射?!

新聞上說,砂石車從景福門開始算起,有十一秒鐘的時間,其實憲兵真正能判斷的時間只有一秒鐘不到。
如果砂石車在總統府前的水溝蓋急煞或急轉彎,那就不是闖府了,那就是警察要依照相關交通法規開罰告發而已。
真以為憲兵可以一秒鐘變格格?一秒鐘內就做好判斷、拔槍、上彈、開槍?!首先要檢討的,就是為甚麼總統府的緩衝區域這麼短?警察在凱道上為甚麼沒有做好管制?甚至於領導人自以為是的親民愛民動作,造成警衛困難!!

再者,砂石車已經闖入府內,撞上樓梯且停下,無更進一步的動作,憲兵僅需做到逮捕壓制的動作即可。
即便要開槍,也有現實的技術面要克服。卸空彈匣、拿出實彈匣、拆封、上彈匣、上膛、對空鳴槍,這不是一兩秒可以搞定的動作。

國防部後續也義正嚴詞的研議放寬用槍時機!!
小弟認為真的是想太多了,用槍時機、用槍要領,其實一直都沒變。重點在於敢不敢開槍?長官敢不敢擔?
當年服役的時候,對於衛哨械彈的管制已經很嚴。主因是避免自裁,而自裁之後又是媒體、民代瞞天到海的批判過來,國防部招架不住,只能用最蠢的方式,來限制衛哨兵手中的槍彈。所以才有空彈匣和實彈匣上牛皮紙的蠢作為,真的要用槍,還有時間在那邊慢慢拆禮物嗎?
更不要說現在許多哨點,都由持槍的武裝哨,改為電擊棒或是警棍,這有甚麼防衛能力?

民眾、媒體、民代很會說,認為應該要開槍,應該要大膽用槍等等。其實國防部比警政署更沒膽,警察曾多次緊縮和放寬用槍時機。警察被歹徒打死,就說要放寬用槍時機、大膽用槍。歹徒被警察打死,就說警察殺人兇手,研議緊縮用槍時機。警察還要跑法院和賠錢扛刑責。

民眾、媒體、民代都很會講,如果憲兵真的開槍打死人。是不是又來個萬人包圍國防部,控訴軍人殺人呢?

國軍為什麼會變這樣?媒體、民代自己好好想想吧!!把國軍搞成這樣,還要國軍保家衛國,您真的是多想了!!

http://tw.news.yahoo.com/防衝撞總統府-憲兵每週實施營安演練-081400363.html
防衝撞總統府 憲兵每週實施營安演練
中央廣播電台作者: 陳沂庭 | 中央廣播電台 – 2014年1月28日 下午4:14..

針對總統府日前發生的車輛衝撞事件,國防部今天(28日)表示,將強化衛哨兵對各種狀況的防處訓練。負責總統府的憲兵211營也將配合總統府侍衛室,於每週、每月及每季定期實施營安演練等相關作為,並將重點放在人員及車輛闖府、場地安檢等應變。

總統府發生砂石車衝撞事件後,總統府秘書長楊進添裁示成立「強化維安工作專案小組」,事發當晚也在府前的阻車柱與地虎閘中間加設18座水泥花台。

在後續檢討及策進部分,憲兵202指揮部指揮官周廣齊28日在國防部記者會指出,憲兵指揮部將對各所屬的憲兵隊、營、連實施衛哨兵強化訓練等各種狀況的防處。憲兵211營也將全力配合總統府侍衛室,定期實施營安演練、兵棋推演及實兵演練。周廣齊說:『(原音)211憲兵營我們也全力配合總統府侍衛室,在每週實施營安演練1次、每個月實施任務研討以及兵棋推演、每1季會實施1次的實兵演練。』

周廣齊表示,實施重點包括聚眾活動防處、人員及車輛闖府、機電及消防設施應變和地點、人員的場地安檢及辨證等,正由總統府做最後規劃與整合。

媒體詢問未來是否會增加府前的武裝哨比例及放寬用槍時機?國防部發言人羅紹和表示,哨所人員的配置攸關兵力部署,不便對外說明;至於是否放寬用槍時機,由於府前維安事件的態樣很多,有些狀況不適合在第一時間用槍,且用槍時機是非常慎重的事,因此將等全案調查結束後,由權責單位通盤檢討並律訂。

另外,軍方人員也證實,檢討維安的中程計畫考慮將仿照美國白宮因應恐怖攻擊事件,加裝「阻絕鋼板」。

http://tw.news.yahoo.com/防撞-憲兵每季實兵演練-050626777.html

防撞 憲兵每季實兵演練
中央社中央社 – 2014年1月28日 下午1:06..

(中央社記者劉麗榮台北28日電)總統府日前發生貨車衝撞事件,國防部將強化衛哨兵強化訓練,每週、月、季實施相關演練,置重點在人車闖府、場地安檢等應變。

總統府遭貨車衝撞後,府方立即成立強化維安工作專案小組,並在事發當晚在府前的阻車柱與地虎閘中間,加設18座每一座寬90公分、高60公分、厚60公分的水泥花台;國防將領今證實,未來中程計畫將考慮仿照美國白宮,加設「阻絕鋼板」。

國防部上午舉行例行記者會,憲兵202指揮部指揮官周廣齊少將指出,後續檢討策進部分,憲兵指揮部隊所屬的憲兵隊、營連,將實施強化衛哨兵的強化訓練,演練各種狀況的防處。

周廣齊說,211營也全力配合總統府侍衛室,每週實施營安演練、每月實施任務研討和兵棋推演、每季實施1次實兵演練。

周廣齊表示,實兵演練置重點在4個面向,包括聚眾活動防處、人員、車輛闖府、機電、消防設施應變和地點、人員的場地安檢和辨證,正由總統府規劃、整合。1030128


http://tw.news.yahoo.com/衝撞總統府-將方將設阻隔鋼板阻擋-033927764.html

衝撞總統府 軍方將設阻隔鋼板阻擋
NOWnewsNOWnews – 2014年1月28日 上午11:39..
記者呂烱昌卅台北報導

總統府25日清晨遭到男子張德正駕駛大貨車衝撞,造成大門受損。軍方消息人士指出,未來將在總統府前裝設油壓式阻隔鋼板,以防止車輛蓄意衝撞總統府。

憲兵202指揮部指揮官周廣齊少將28日表示,案發當晚立即提高維安層級,馬上調來花台放在總統府與凱達格蘭大道之間,作為初步阻隔設施,轄區的中正一分局警力也配合提升維安層級,相關人員訓練也在推動中。

周廣齊表示,202指揮部每個月與每季都會進行維安訓練,包括群眾活動處置、人員車輛、消防與人員場地安檢等。

軍方消息人士指出,為了防止車輛衝撞事件再度發生,將在總統府前裝設油壓式阻隔鋼板,一旦有車輛意圖蓄意高速衝撞,衛哨將會立即升起阻隔鋼板,加以阻擋。

http://tw.news.yahoo.com/憲兵-推動教育訓練-強化總統府警衛安全-033820930.html

憲兵:推動教育訓練 強化總統府警衛安全
中廣新聞網中廣新聞網 – 2014年1月28日 上午11:38..

憲兵:推動教育訓練 強化總統府警衛安全

砂石車衝撞總統府事件,突顯總統府安全縱深太淺的問題,負責總統府警衛任務的憲兵202指揮部指揮官周廣齊今天(28號)表示,在事件發生後,憲兵和警力配合增加車巡密度,後續人員教育訓練也在推動,不過由於事涉機密,未來要如何強化總統府的警衛措施,軍方沒有對外說明(繆宇綸報導)

男子張德正駕駛砂石車衝撞總統府,目前了解雖是偶發事件,和政治因素無關,第一線執勤人員的反應也受到肯定,府方也緊急放置一排大型花台,但仍然突顯總統府安全縱深太淺的問題。憲兵202指揮部指揮官周廣齊少將表示,202指揮部憲兵和中正一、中正二分局警力的車巡密度配合,總統府也指導預置阻材車,周廣齊說『後續人員的訓練,幹部的教育等諸般措施,已經正在推動當中,有關細節部份,不便在這邊跟各位作細部說明......』

總統府周邊除了原有的便衣和武裝憲兵外,還增加了許多制服員警,不過,由於事涉機密,又屬於總統府侍衛室權責,在發生衝撞事件後,兵力部署的調整,以及衛哨用槍時機是否作了改變,周廣齊都沒有說明。此外,事發當天站哨的二兵吳仲和,迅速反應關上防彈門,使損傷沒有進一步擴大,獲得憲兵指揮部的表揚,軍事發言人羅紹和也表示,像這樣優秀的士兵,國防部歡迎他轉服志願役,成為國軍的一員。(圖為獲表揚的二兵吳仲和)


http://tw.news.yahoo.com/衝撞總統府-國防部-將檢討用槍時機-031811585.html

衝撞總統府 國防部:將檢討用槍時機
NOWnewsNOWnews – 2014年1月28日 上午11:18..
記者呂炯昌卅台北報導

總統府25日清晨遭男子張德正駕駛35噸重貨車衝撞,造成大門與防爆鋼門損傷。部分媒體質疑當時的憲兵衛哨為何不開槍,國防部表示,在全案調查結束後,將對用槍時機進行檢討。

國防部發言人羅紹和28日在國防部例行記者會上表示,總統府前維安狀況時常不同,如果開槍可能造成人員傷亡,或是波及路旁無辜行人,因此不得不謹慎,由於目前全案檢調仍在調查中,等待全案調查完畢,將在對用槍時機進行檢討。

憲兵202指揮部指揮官周廣齊少將表示,當時那輛砂石車以時速71公里向總統府衝過來,衛哨只有5秒鐘能夠反應,這次站哨的憲兵第一時間關上防爆門,將損害降到最低,處置得宜,因而獲得表揚。

評分

參與人數 4貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
jason211 + 1
fire409 + 5 + 1
憲兵少尉 + 1
soavii + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| MP269C570T 發表於 2014-1-28 18:56:12 | 顯示全部樓層
過去戒嚴時期,介壽路也就是現在的凱達格蘭大道是進行機車,只能行駛汽車。
正確是限定小客車而已?還是大客車可以走?這就有勞當時服役的學長來補充。

在陳前市長任內,以空間解嚴為訴求,並以介壽路是台北市府所轄等理由。開放介壽路行駛機車,並改名為凱達格蘭大道。
小弟在此並不是要推卸甚麼責任給陳前市長,而是過去可以管制,因為空間解嚴的關係給開放。現在發生了事情,就應該要想方法亡羊補牢。
現在交通繁忙,大白天禁行機車,恐怕容易被民意反彈。砂石車衝撞初始的幾天,民意還能支持加強管制。但真的禁行機車呢?想必又是媒體、民代、百姓罵翻天!
小弟建議白天因為視野好,凱道上由台北市警局或是警政署的保安警察加強管控即可。針對可疑車輛攔檢,以及防範禁止行駛到凱道的大型車輛進入即可。
晚上是可以考慮從公園路開始做管制,例如21:00以後的交通繁忙期過去之後,和這兩天的做法一樣,縮減車道,甚至禁行機車。24:00以後,公園路以後的凱道全線封閉,來往車輛一律繞行,直至隔日的06:00為止。
這樣對用路人的衝擊較小,也能擬補入夜後視線不良,判斷不易的困難。


此外,應該檢討憲兵、警察的無線電彼此間是否能通聯?如果不行?真有闖府入內,通報與請示的時間是否太慢?

至於開槍與否,小弟認為真的是不太可能。除非車上跳出突擊人員,否則頂多鳴槍示警。
如果和大埔事件,學生闖入行政院潑漆,這個時候你開不開槍?你敢不敢開槍?你敢不敢下令開槍?
解嚴後的車輛闖府,不下十餘起,也都沒開槍過。2014年民意高漲的年代,開槍有那麼容易?別逗了!!

最後,憲兵211營聽的是國安局與總統府侍衛長的命令,憲兵指揮官都不見得能指揮憲兵開槍。管制線以外的砂石車行駛禁制區,以及闖府後的責任,全部都丟給憲兵扛責任,這真的是很沒水準。

至於國安局應該要好好思考,總統府水溝蓋以外的範圍,是該怎麼協調台北市政府配合管制。否則,總統府和其他重要官署一樣,都是陳抗者的目標。開車闖館只是狀況之一,立法院曾被暴民闖入卸下招牌踐踏。如果不好好因應,更誇張的突破封鎖線情況,別說不可能啊!!

評分

參與人數 4貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
paul_hsieh + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jason211 + 1
fire409 + 5 + 1
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

泰儒 發表於 2014-1-28 22:57:25 | 顯示全部樓層

.

憲兵單位遇到緊急狀況,能開槍敢開槍的沒幾個,如軍監與學弟我當年駐守的軍法處,時時心中都要做好準備,有受刑人要脫逃時,跟本就不能猶豫,就是開槍就對了,因為被受刑人逃走就換我被關了。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
烈嶼MP + 1
小龍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

張致華 發表於 2014-1-29 01:11:59 | 顯示全部樓層
國防部不是一堆將領認為憲兵是非武裝戰鬥部隊,將憲兵視為支援戰鬥部隊
大筆一揮大刀一砍!憲兵員額不斷壓縮,導致勤務壓力越來越重
國安局早就說過了:憲兵員額縮編,將導致特種勤務嚴重失衡,言猶在耳之際發生此事
真不知那些鼎力支持大砍憲兵員額的將領,心中有何感想!是不是該真要切腹自殺呢?

今天衝總統府的是榮民身分,國防部不覺得汗顏嗎?下回要是換個特種部隊退伍的想不開
憑幾個石台擋的了重車嗎?勤務多到累到打瞌睡憲兵,有足夠的兵力保護總統府嗎?
今天演變成這樣,國安局國防部都該好好檢討,質精量少的兵力根本就是個屁口號
一台砂石車給國防部最好的巴掌,也是最重的羞辱,國防部清醒點吧!現在總統府.....下一個呢???

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

0936039040 發表於 2014-1-29 02:46:12 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 MP269C570T 的帖子

原本凱道就僅禁行機車,
應該說,依台北市政府規定外加維安需求,
所有機車只能騎到公園路就必需轉走,
重慶南路自衡陽路到桂林路中間也是禁行機車的,
僅寶慶路允許機車自西向東穿越重慶南路,
或是左轉重慶南路,
後來才開放機車可以走凱道及重慶南路的。

而大貨車,台北市大多數的道路都是禁行的,
但 18 噸以下特種公務車以及救災車輛例外。

其實,自從 83 年 0712 事件後,
原本在南北廣場各有一車保大支援,而且是 24 小時,
後因層出不窮的群眾運動,又把保大調回隊部因應勤務人力不足;
在保大調走後,改由特車連各兩部水車駐守協防。
且夜間尚有 202 指揮部派遣兩輛車巡協防南北廣場。

這樣的崗哨放到現在來看,簡直是夢想!
光是 211 受到精實影響,光是館前可見的武裝哨就至少砍掉 1/3,
能改為便衣的就改,不能改的就砍,
但勤務內容呢?其實真的更重....

至於執行長您提到無線電問題,
兩個字,
無解!
這個問題早在我下部隊時就存在至今,
蓋因系統不同,協調也慢上一大拍...
當時據警衛官口耳相傳的內容是:
總統府有駐警隊,週邊尚有五個派出所,兩個分局,
一但有警,可以立刻支援。
可是由 84 年 0613 光復橋事件就可以看出,
根本不可能!
我們會加強警戒還是在 202 直接打電話給戰情官,
戰情官才發佈外哨上膛。
但是,嫌犯跟警車在無線電發佈的前 10 分鐘就在總統府週邊追逐了,
這種狀況還要維持到哪年哪月才能解決?

指、通、管這三項,
管制還好,畢竟配合久了,想不知道套路都不行,
但光是一個通訊就搞不定了,
更別遑論最高級的指揮了....

所以,那些名嘴、立委諸公,
若真有心要解決這些問題,其實很簡單,
首先,請先停止再度精實,
再來,請統一憲警的通訊系統,尤其是博愛特區更是甚重!
這是小弟身為過來人的一些無奈之言....
 樓主| MP269C570T 發表於 2014-1-29 07:18:06 | 顯示全部樓層
特種警衛在過去稱聯合警衛,白話文就是各單位聯合出任警衛工作。已收相互支援和相互監視之效,群策群力共同完成任務。
沒想到連最基本的無線電通聯都沒法統一,外圍即便有警察發現異狀,也無法在第一時間通知憲兵提高警覺。基本通聯都有問題,能奢求做什麼大事呢?
abb431128 發表於 2014-1-30 14:37:45 | 顯示全部樓層
此番衝撞總統府.若是其他機關.單位.就會哭窮.要求加強人力及軍費.裝備等等.
司令部的高層還在裝清高.表示咱憲兵是堅忍.剛毅的鐵衛部隊.
為了募兵制績效.大肆開放條件誘拐年輕人加入.用完青春年華.以達階級停年為由逼退.
憲兵要裁到剩下3千人.讓不僅是現役人員軍心動搖.也讓軍眷每日提心吊膽.
我是憲退榮民.也是經退輔會輔導特考進入公職.擔任正職公務員退休.
政府還在歌功頌德已逝的退輔功能..以前至少還可輔導轉業.轉業警察或是轉介至公務機關學校.擔任正職工友.現在這類技工工友.已淪為首長選舉樁腳分贓.

[ 本帖最後由 abb431128 於 2014-2-2 16:45 編輯 ]
bryanwang 發表於 2014-1-30 16:23:11 | 顯示全部樓層
這幾年個人一直懷疑決策圈內,鐵定有木馬程式(共諜)且層級不低,再此寄望次任老闆能徹底把這些害蟲抓出來嚴逞,層級多大就辦到多大,因為這些人是妨礙國家安全的幫兇
0936039040 發表於 2014-1-31 10:38:37 | 顯示全部樓層
原帖由 bryanwang 於 2014/1/30 16:23 發表
這幾年個人一直懷疑決策圈內,鐵定有木馬程式(共諜)且層級不低,再此寄望次任老闆能徹底把這些害蟲抓出來嚴逞,層級多大就辦到多大,因為這些人是妨礙國家安全的幫兇


可能嗎???

看看友軍武獲室的案子,
當初不也大聲宣告不惜動搖國本,
後來呢??

abb431128 發表於 2014-2-5 15:16:58 | 顯示全部樓層

這個人哪有資格領18%?

據電視新聞聳動民心的報導……
衝撞總統府的張先生.是空軍通校常士班畢業.在軍中6年退伍.已把18%退休金解除.

不了解的民眾.以為他有資格領到軍公教退休的18%
軍公教的退休金之一18%,是要有終身俸資格.民國84年6月30日以前的年資才有.

這位張先生才41歲.又是僅6年就退伍.是領一次退伍金.以他的年紀.
在84年6月30日以前.還剛自高中學歷的常士班畢業.

我是一士校常士班畢業.在憲兵部隊幹了鬱卒的6年士官.於67年退伍.只能領一次退伍金23000.服裝代金25000合計48000元.
自73年起擔任公務員.98年12月退休.84年6月30日以前的年資.加併計軍校一年年資.可以18%核算退休金.我的軍中6年已領過退伍金.不能加計.

84年6月30以前服過兵役的公教人員.亦可加計軍中年資.核算18%退休金.
84年7月1以後.就以沒有18%的退撫新制核算.

也未見電視新聞記者求證後.勇敢的更正播出.

[ 本帖最後由 abb431128 於 2014-2-5 17:01 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-22 12:57 , Processed in 0.124767 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005