中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

總統維安 邸不如府? 國安局否認

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2014-3-14 23:32:26 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 9414|回覆: 11
媒體所報導的,不見得全對,但也點出些許問題。雖然官邸內及附近,都有兵力配置,可以在最短時間內支援圍牆外的便衣人員。但從砂石車撞總統府的事件看來,無論是恐怖攻擊或是驚擾事件,都是極短時間內完成的。
警衛憲兵必須在短暫的幾秒鐘之內,做出最妥適的處理,並呼叫武裝人員或警察支援。如果便衣連基本的自衛能力都不夠,又怎麼能夠保衛警衛對象呢?
以下新聞取自  蘋果日報臉書http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20140314/359983總統維安  邸不如府? 國安局否認2014/03/14 22:37
3062

總統官邸中興寓所外駐守憲兵便衣人員,負責監控往來行人是否有問題,但身上卻僅配備1把雨傘及無線電,若發生今年1月25日男子駕車衝撞總統府的事情,維安人員恐難抵擋。

今日出刊的《時報週刊》報導,元首維安工作向來是軍警重點勤務,但中興寓所外的憲兵便衣人員身上僅配備手持無線電,若下雨頂多再加把雨傘,若碰上拿槍、拿棒棍的有心人士,便衣人員手上毫無任何武器可抵抗,退伍憲兵說,若真遭受襲擊,透過無線電根本遠水求不了近火。

軍方人士則透露,原本中興寓所外的便衣憲兵原是有配槍,但因軍方高層擔心義務役士兵未受過手槍訓練,無法正確使用槍械,也害怕槍枝遭搶,所以才不配槍。高層也曾考慮配置警棍,但因擔心民眾觀感不佳,最後仍作罷。

中興寓所幅員廣闊,外圍維安僅靠赤手空拳的便衣憲兵站崗,光應付平常抗議民眾就很吃力,若有心人心持械攻擊或駕車衝撞,難免再度出現今年1月砂石車衝撞總統府,士兵鳥獸散的窘況。

針對周刊報導,晚間國安局發出聲明稿,強調總統寓所維安工作,所以執勤人員均選優擔任,並採定期與不定期的實施狀況應變演練,絕對沒有「邸不如府」的情形。
(胡治言卅綜合報導)

掌握最新最快訊息 請上《蘋果日報即時新聞》粉絲團

jason211 發表於 2014-3-15 00:14:18 | 顯示全部樓層
新聞中提到~義務役士兵未受過手槍訓練
所以現在相關手槍射擊訓練已經都沒了嗎?
相關武裝哨也都沒配手槍嗎?
若還是有需要配手槍上哨,怎麼可以沒有安排相關訓練課程!?
是新聞寫錯,還是現在真的役期不夠,很多訓練都已經取消了嗎??
ARMADISE 發表於 2014-3-15 01:05:22 | 顯示全部樓層
原帖由 jason211 於 2014-3-15 00:14 發表
新聞中提到~義務役士兵未受過手槍訓練
所以現在相關手槍射擊訓練已經都沒了嗎?
相關武裝哨也都沒配手槍嗎?
若還是有需要配手槍上哨,怎麼可以沒有安排相關訓練課程!?
是新聞寫錯,還是現在真的役期不夠,很多訓練 ...

報告學長,這次新聞沒有寫錯,義務役沒有槍已經是很久的事了
因為怕遺失槍械,怕遭搶,怕自戕,各級長官也會受到連累
最糟糕的是,官邸周邊的便衣憲兵沒有槍的機密,還經由媒體披露....
再者,全世界所有國家的元首府邸,大概只有我們國家的府邸周邊便衣警衛是沒有配槍的!

一個錯誤的政策(縮減役期),直接牽動並且影響整體兵力運用,更進而危及....國家安全!
不過,國防部是很公平的,此項措舉是三軍皆然,比照辦理,萬不得已需要持槍上哨的差事,通通落在志願役身上包辦!
各位可以想像,募兵制推動,又以憲兵單位最難募到人,沒有爽缺,苦差事最多,幾乎包山包海,由於有持槍資格,真的站到爆!
以前愛打小白球的老李時代,道路警衛全線佈滿荷槍實彈的便衣憲兵,已成絕響!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jason211 + 1

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2014-3-15 07:04:39 | 顯示全部樓層
高層也曾考慮配置警棍,但因擔心民眾觀感不佳,最後仍作罷?這是讓便服憲兵變成活靶的重要政策之一,恭喜了。
SIGP226 發表於 2014-3-15 11:23:58 | 顯示全部樓層
總統寓所之安危工作,採憲警聯合編組共同執勤,蘋果的新聞個人對它是嗤之以鼻,整篇報導皆只針對憲兵無槍作敘述,即使憲兵未配發武器,其他的警察/國安人員也可能有配槍,特種勤務指揮中心又不是全部都是憲兵,尤有甚者,官邸外既然都是便衣,怎麼敢肯定是憲兵?保六總隊的特勤服飾也是藍襯身黑長褲,難不成人行道的警衛臉上寫著憲兵二字?
刺客 發表於 2014-3-15 13:39:26 | 顯示全部樓層
有些學長可能離營過久...再顧忌有 332 跟其他寓所便衣勤務某些弟兄

發生過 勤務中..脫哨 違犯衛哨勤務擅離職守罪

也有開槍自裁 攜械逃亡等事件發生...所以在某些部分下是 改為無配槍機制

在抗壓性不如以往.只能說.又要不死人 要又逃兵跑掉時候沒攜械逃亡又怕槍被搶..

面對民代口水媒體壓力選舉觀感.只能見招拆招..

各位弟兄辛苦了..
ARMADISE 發表於 2014-3-15 16:04:25 | 顯示全部樓層
不過話說回來,將心比心,如果我是指揮部,我應該也不願意也不敢讓役期只剩八∼九個月的憲兵配槍服勤
豈不是拿自己肩上的星星開玩笑!

以現在的憲兵來源、訓練強度、抗壓性,讓便衣哨配手槍與實彈散佈在外,確實風險很高,
不過其實有變通方案,比照海巡安檢所的基本配備,可以配發甩棍或是電擊槍,或是搭配明哨暗崗,
兩人一組,一人有槍,一人有彈,要攜械逃亡或自戕的可能性微乎其微!

日前媒體一再拿中樞憲兵大作文章,衝撞事件,指揮官看風水,現在又爆寓所憲兵沒槍,
這一切的一切,其來有自∼⋯⋯⋯當你的老闆顧人怨時,連週遭看門的都跟著倒楣!
最近三軍三個中將都當安樂王,惟獨憲兵中將,淨被挑毛病,不戰之罪!⋯

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jason211 + 1

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2014-3-15 22:02:24 | 顯示全部樓層
不帶槍上哨、沒有近身搏鬥、擒拿等技能,只配備無線電等"武裝",那麼建議將現有憲兵的哨改為高解析度的監視器,人力則可精簡再精簡,憲兵現在搞到這步田地,這個角色已經可有可無,只淪為跑龍套的角色

[ 本帖最後由 bryanwang 於 2014-3-15 22:04 編輯 ]
ARMADISE 發表於 2014-3-16 00:24:23 | 顯示全部樓層
根本的解決之道,比照海巡特考,消防特考,警察特考,法警特考,可以研議增設憲兵特考,
在憲校受訓一年,再按照成績選填各開缺之憲兵單位服務,比照警消人員,採12鐘頭輪番制,
薪俸與各項福利也是比照警消,屆時,必定吸引許多有志青年報考,配槍與用槍的問題也不會曖昧不明!憲兵駐守的幾乎都是不可替代的重要處所,以文園為例,該處所非軍事要塞堡壘營區,
在行政院移交保六總隊的同時,為何文園依舊由憲兵部隊防護?相信主管機關必有他們的考量,
不外乎是紀律與操守的信任!

目前志願役憲兵三萬多塊錢起薪,不能上下班,除了輪休,24小時都關在裡面,勤務又硬的要命!
又沒有一般公務員的各項福利待遇,除了站哨,還是站哨,壓力又大,誰家的小孩要去?!
如果各軍種薪資結構都是一樣,大家也都知道憲兵是最硬的,即使要幹志願役,也不選憲兵!
小弟認識一些志願役憲兵,不諱言,他們一開始都抱著對憲兵的憧憬與榮譽感而加入,等真正下部隊時,我只能保守地說,他們覺得:心有餘而力不足,餘下的役期,多半準備其它的公職考試或盡量存錢,願意再留營的人真的是少之又少,希望,國防部與憲指部,如果要鞏固憲兵的不可替代性,
應該要對於基層志願役憲兵的地位與待遇,多用點心思!

說句不好聽的,國防部的手法可謂老狗變不出新把戲,現在的四年志願役,與當年的預乙(官預)實有異曲同工之妙,當下天花亂墜,先把人騙來解決燃眉之急,四年一到,多半是不留人,視情況而定
關於兵役這個潘朵拉的盒子,終究有一天會被打開,全募兵又往後延,能拖則拖,一撐再撐,
苦的是現役的弟兄!
steven94 發表於 2014-3-16 10:53:57 | 顯示全部樓層
看到樓上學長發表了很多看法,我是認為裁憲兵在現有環境很正常,因為最高層只是下令我要裁掉多少兵,然後三軍將領分配名額,在高階將領的想法一定是,戰鬥部隊留下越多越好,所以一定是裁撤三軍的後勤部隊及勤務支援部隊.然後把戰鬥部隊人數補滿,例如空軍官校的飛機維護及飛行教官,已經都是雇員,其他的基地飛機維修保養也在慢慢變成雇員,空軍其他勤務支援部隊也在雇員化,海軍的後勤也在外包變成民間單位,陸軍也是,這樣才不會裁撤太多戰鬥部隊,反正只要不占用國防部的軍人額度就好了.我是覺得憲兵裁多少人警察就增家多少人,把憲兵的權責通通都交給警察去做,這樣國防部的大官一定點頭說好,反正只要戰鬥部隊沒事,維安出事是死總統,金庫出事中央銀行要負責,情報單位國安局要負責,這樣多好國防部只要在旁邊看戲,必要時短期支援就好了.爾且現在國內環境不好,警察擴編一二萬人,這樣國內失業率可以低一點.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-22 13:15 , Processed in 0.313452 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005