高雄警方北調 不參與330

高雄支援警力北上 不參與330活動
【聯合報系攝影中心╱記者劉學聖╱即時報導】
       
2014.03.30 01:06 am

針對高雄市政府同意警力調動北上支援，今天晚上280支援保警帶著全套裝備搭乘警備車北上支援，高雄市長陳菊上午強調，警政署與高雄市政府達成共識，承諾高市警力將作為備用警力，僅支援讓若干員警休息，但不參與330活動。陳菊表示，雙方一直溝通到今天凌晨2點多才達成共識，高市280名警力為備用警力，支援讓若干員警休息，不參與330活動，明上午6點報到，支援到下午6點。

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... 8B%95-8580036.shtml
------------------

現行地方自治法規演進到什麼地步，我實在不太了解。

高雄市的警方調動，一定得高雄市長同意，然後還有附加條件，高雄警方不得參與特定任務，支援時間到了就撤等等。

好像這是兩個國家哦。

警政署基於警政一條鞭,還是對地方警察人事有控制權。
只不過預算是由地方政府編列,所以地方民代對警察可以大小聲和威脅恐嚇。因此這幾天的學運中,有許多員警在臉書上提到要求成立工會和警政總署的訴求,並且要求預算統一由中央編,就能不受地方牽制。
基本上,無關任何黨派立場。今天藍營執政中央政府,綠營地方政府不配合支援警力。明天顛倒過來,變成藍營執政縣市不屌中央調配。這樣根本是亂七八糟,改天綠營執政縣市發生大型災害,難不成中央也可以趁機報復不派人不支援嗎？

2月18日，我跟夫人上臺北參加廠商春酒，
訝異台灣的悠遊卡系統是南北不同！
我從台南火車站入站，高鐵台南沙崙站出站，正常使用悠遊卡，
搭高鐵到臺北，轉搭北捷，我家夫人的悠遊卡卻無法入站，
詢問服務台，服務人員把悠遊卡放到感應板上，
問x月x日x點x分，你由景美站入站，此次未扣款成功，
你是在哪一站出站？“臺北火車站”人工扣款20元即可。
驗證悠遊卡是南北不同調的！不久
南部5縣市又來一個“一卡通”。。。
菊姐說：這樣才可以互相競爭求進步？？？
-----
此次臺北行，順便帶夫人去新北投泡湯，
論壇內推薦的“滿客屋”拉麵好吃，
贏得我家夫人的稱讚。。。讚！

學長,您悠遊卡這事我有經驗,您這悠遊卡沒扣成功,只有在"捷運"會有事,
其餘火車,7-11,停車場都可正常使用,只要再扣一次,其餘不影響,我也遇過
相同的事,我也不常搭捷運,其他地方都正常在用,有一天被擋住才知道沒
扣款成功

警政署基於警政一條鞭,還是對地方警察人事有控制權??
學長~~ 這句話有爭議，當初台北縣升格新北市，周市長將管轄內警官無條件晉升一級，打亂了警政署的人事升遷制度，而且警政署抗議無效....這件事情已經被河蟹掉了......    

如果警察可以如是作，消防員亦可比照辦理
以後大家爭破頭，調到綠色執政的縣市
比較涼嘛~~

從相同的警校畢業
兄弟同窗之誼
在這一場場抗爭活動之中，被迫分成兩個國度
一個第一線，一個第N線執勤
政客啊~政客!
妳所造的孽，再加一條!!

報告學長!!
這種事情小弟我還真是不解!!警察重要調度還要地方首長點頭
這落實的地方自治還真是太有才了。支援還有附帶條件說才肯喔!!
真的亂!

反覆端詳學長的論述，會不會是因為「直轄市」的關係？
我國憲警制度最早師承自日本，該國本身即帶有一定的地方自治色彩。警察局是隸屬該地政府，首長任命(至少形式上)、經費來源皆是出自該縣市。
曾聽聞地方首長對消防局的權力較警察局大，消防署的人事命令等相關職權都不比警政署，詳細部分小弟也不清楚。特種搜救隊為派出單位似乎呼應此狀況，但前署長任內採購之救災指揮通信平台車卻又歸隸各地消防局，如果不是中央集權，又何能代表各處統一呢？還是說地方政府可以「選擇性配合」，例如警政署統一招標槍械，各地不反對，但縣市逕自購槍，警政署也無法置喙。

在野黨執政時，紅杉軍抗議由民進黨執政的時期，有聽說藍軍執政的縣市首長拒絕支援警力嗎？紅杉軍時期，台北市支援到各所只剩值班一員，線上單警巡邏兼線備！當時全國各縣市警局全部都受命支援！
怎麼老是喜歡幹些換了位置就換腦袋的事呢？！
是誰說地方首長可以拒絕中央警力調度？！他們愛演，就有人愛看！
以後各縣市自辦警察學校，不用經過銓敘，自訓自用，自己去買槍彈與巡邏車，切斷所有知識聯網的連線！自己想辦法！

從紅杉軍到陳雲林來台，這次是近十年來，警力調動規模最小的一次

因為憲法、地方自治法、警察法有規定，直轄市的自治事項包含警政、警衛，地方縣市只有警衛事項而以，所以直轄市能影響警察人事、組織的調動權較大，影響力也就相對的大。再者，警察的薪水是地方政府支付的，不像保一、保四、保五是中央支付的，在調動上當然要尊重一下各縣市政府。