看到這個案例,我當兵的兩年完全沒看過軍列~ 有機會在新竹車站車站班座服務台& ]* c0 U& X4 x) h6 [3 Y' N
' `2 B- C% W* Q% w( W也沒碰到有軍列通過的時期,所以我對軍列的印象與了解完全是0.) e: X! _; R, g
' b/ F- x- ~7 u, c: w+ I1 G. O
所以我上 Youtube搜尋軍列, 查看軍列尾端的守車是什麼型式.8 G. p, m6 K. ^* u N9 a# B0 ]8 A$ O
. v! u0 a8 i& V. N這段影片 軍列尾端就有守車.* ^6 ?; I$ I9 D2 T- G9 }
! C5 K! Z/ b( s7 z+ @7 t/ q0 x
https://www.youtube.com/watch?v=N-S1lfpPRjs
* r* u2 ^. c- n4 k
% s5 b) }1 i; V
, B- K& R+ d$ l; [ [
" I* r! U: N( q; e3 N6 C# s8 N
% h& m# \7 I$ n: X" Z9 Chttps://www.youtube.com/watch?v=5iAgpksG2GU& q5 S% ^- b7 B4 P) y
1 B h) n$ [5 |6 [* W% t7 G" k2 g9 p, S- o
) v( H& u$ U6 i
說真的我對這案例的建議是.
9 l9 L6 t, U z1 j! d
6 I3 n+ n/ j; v ^7 X4 Y# T循正常管道應該沒有具體的幫助, 原因是 沒有具體事證 ( 錄音 錄影 可供輔助 ). [ s8 \& D; l( \
1 O @) E# W2 n- d7 F+ j* w
能支持證明 這女性朋友的 自我陳述, 不是說她誇大或說謊, 而是無法舉證.5 H7 ~" U6 g- w& M6 m+ H, o
- Q( u0 Z$ v, y; ] Z因為就算當事者出面, 他說我只是剛好出來大聲打哈欠... 我只是出來大叫
# p5 Y3 B: A# K9 w. {( T. I7 u5 G; ^, |2 }# e
宣洩情緒,想說鐵軌怎會有人 怎麼會知道旁邊有人等 " 推拖 " 之詞~( T2 r9 m' o8 b! ?3 _$ M7 G3 }5 J- N
$ @, E9 m! H2 p4 A$ a; O, y9 a3 P
那一聲大喊如果是 " 為 " ~ 或是 " 阿 "... 也不是辱罵詞彙, 讓當事人! M3 r/ O" s+ T
" T x* ^7 W1 I. \9 D有受侮辱之感, 無法證明有明顯 " 犯意 ", 循正常管道很難有具體結果.
$ c5 K/ v. Y+ q
! ]1 R% \0 m' Z( T( S5 O, G我的建議是 可以把這案例的 人事時地物 寫去
) W; W! N" L& H1 h$ ?& }+ {
9 ~# y1 d) f, o' X+ H- ~+ F# E" ?) K---
5 f! Y* {0 l+ u& c
# i7 D5 I; M7 N* j8 {* b6 t國防部民意信箱 2 D0 u' X$ \) I! K3 u$ a
2 l' d6 E8 ]- r% {https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx
4 O7 G% x+ I1 R) S% ?2 O$ n
6 p3 n9 {0 C p9 {1 u& }/ Z* [/ C0 ?6 [7 D) ~2 [% t( p
---
0 G+ Y% B! l5 y9 b, @! U, q) i% T; |* r
我可以說 " 會有用 " , 有用指的是 國防部 " 相關單位一定要回覆 ", 只要不是
, M' x6 m1 P3 T會把事情鬧大,又能讓國防部知道有這種亂搞的事情有具體發生發現的例證.
) f: z8 @- m. e$ Z1 P4 d) M/ _+ P" ^2 [& O% `: L7 _
是確實會有 " 查證 " 但不見的會有 " 處罰 " 的結果, 畢竟息事寧人不管是誰
9 Z. R$ H7 c8 i& z% _3 T遇到事情,都會希望 大事化小 小事化無, 雖然不一定會得到具體的 8 a. g9 H; L2 G- K- K
處罰成效,但是案例讓上面知道 就有機會防制再發生這樣 無聊亂搞的脫序動作。
! z3 C }2 P4 O7 t$ p% F
6 K5 }3 t$ ]$ e. G U如果是我個人碰到這案例, 說真的我也覺得 報警 報憲兵隊沒有具體作用。" ^$ b; F7 A. F* x& G/ k
會有機會找到對方互相質詢,但是也沒造成具體傷害的事實,最後可能還是
. \; ?' J1 v; U! S) c) V5 x [$ ?口頭和解很難成案, 一般來說 可能性朝向當事者軍方人員用掩飾詞說5 Q! Q4 R4 U1 a8 o8 {- n. m
剛好只是在宣洩情緒大叫等等推託之詞 如果剛好不小心嚇到月台的人3 }- Z+ T" p; R+ s& r# P# r. \
那我願意致歉等情況, 像這種情況自然會導入 無心之過的方向 自然- G' }1 I5 D5 M! d
不了了之。- ^) g8 f! N) r
3 `, D0 B. t" W. y- [/ `
反而比較有效的是 寫給國防部, 再殘一點。。。
" D. {& z. k- F
$ u: I! k% G% U! `- A1 c E9 B, M寫給這裡
! x' x0 g9 o* P2 s0 v+ S }8 A- R: ~" s
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222
2 v- v9 j- V7 [/ U8 Z# a4 p2 X! f% H% {9 ?) D5 @
總統府民意信箱, 變成 ∼9 D; E6 a! n: }, O. s
9 J @) i2 g/ g6 r9 W1 k" I
總統府受理
" A! L/ t" _* b, h% i& M! t0 i
) V, i i$ F! t! {2 h# y轉給國防部
7 a' U; s F7 h; u- J4 C5 |+ r% W' V% k, |6 f# J7 B4 z
國防部查詢; ?& A6 {3 _, _$ r+ H5 n+ D5 t& ]
, f N- f0 V+ k9 t6 L: J/ D
回覆結果給當事人與總統府。
' X6 }& x- t, G% C N3 k& p& K
* Z1 b% o9 E: C( Z0 a i" H真的有用啦。。。7 p; c+ E$ `! O& K2 h
+ C+ }' O* Y0 `4 @5 |! H
3 e6 a0 I- h5 l! M) ?) w
寫給國防部是給國防部面子, 是我的話我會在 內文寫到。
5 k+ S) H0 N/ z; U" z2 ^- ~: o9 e+ h0 P
這不是什麼很大的事情,但是暴露出軍中人員素質管理的大缺陷,2 Q9 h2 @- a z$ ]. S8 \/ R8 A
寫在這給國防部知道進而處理是希望國防部能提出一套 相關軍列
9 r+ h" h5 C9 y在勤務過程該遵守的守則, 比如多加進一條 禁止在軍列靠近市區6 a4 L7 G! X, b
車站對外面環境進行拋擲垃圾以及咆哮喊叫等違規事項,本來是
# ?/ z. v" h+ s! V' D$ r要直接申訴在總統府民意信箱,但是還是直接讓當事者的國防部4 s ^3 r( i$ f& u# V0 W
逕行處理,希望國防部能有具體對策,不再發生破壞軍隊紀律形象$ p+ y! P7 ?& q2 |9 X
擾民的事端。
- g" D$ ]- z! }. K* H( M# ]/ `
8 I, U/ c7 q6 x; i0 E我覺得這才真的有機會改正這類情事,畢竟一個點你無法防範,從面下手3 v. u0 G, F/ Q* o1 U" Z
是能涵蓋這個點。, R9 [$ S+ X* q# J @5 ]3 P
& }/ m# |, }# q2 |3 O( T, L
建議寫信去 國防部 首長信箱" D: _3 H: e" r5 q
3 z; Y- l4 D1 ?+ G: q( Q
https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx8 m5 L; V L! @5 g
& d7 o- J) B( k2 ]2 M
8 k6 k) A" q! ?6 a3 {9 [* a
點上面的 填寫意見信箱: k$ A$ `. W7 Q: B
8 @; |; L3 M+ _. ~: P, a5 Q3 c, p6 G2 [5 a8 v
－3 g0 @7 _: V0 p! m7 r; a
* B0 i/ h9 z, {# [" p, Y案件分類 Case 點 違失舉發
# S! s/ `% b! J3 k8 u0 C% s- U1 b4 Z% V
申訴分類 Appeal 點 綜合反應: x( ]2 \: f! |' g" \
# u3 R6 {) b. @$ D選擇信箱 Mail Box 點 首長信箱2 C' |: o; C1 h, v$ J* Q! H
; P" l2 h- U+ A1 `
[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-7 12:14 編輯 ] |
' Y6 J" E& `" a" f9 H
樓主
4 e- {; o p3 J u8 X+ h