看到這個案例,我當兵的兩年完全沒看過軍列~ 有機會在新竹車站車站班座服務台
R& Z3 C3 q; ?6 y& Q
& E( q* f. |" b) Q4 O& w% w' x也沒碰到有軍列通過的時期,所以我對軍列的印象與了解完全是0.
: [5 w4 o- ]- F3 n2 H' ^! x
' b- ]: H5 s9 z& Q) j2 o" S+ x所以我上 Youtube搜尋軍列, 查看軍列尾端的守車是什麼型式.- S; G$ i& |$ S# m
& ]# q: k V5 a5 ^$ o" [這段影片 軍列尾端就有守車.; X9 S- |2 o6 u4 T
/ m* y$ W e! Y1 v6 chttps://www.youtube.com/watch?v=N-S1lfpPRjs. s0 D0 W" Z, M! X0 v% W
3 P; q: b6 [+ m7 j8 A0 R1 v' s# r, W( @
4 o& u2 s' R: j2 ~* D
. R/ V6 X3 H- [9 k1 a" A
1 O0 U5 q4 s$ J, b+ u% E& Xhttps://www.youtube.com/watch?v=5iAgpksG2GU4 J8 C4 e) E0 X( j9 O+ ~$ }) S/ f
) l: z+ \6 S: x+ k$ c7 `
; _5 W4 S' r# g v7 W7 J% `! x+ T) F3 D- i E( ]! m
說真的我對這案例的建議是.
) P6 D+ |! N; n8 H3 m7 }& E* H8 c, b" e8 m3 d
循正常管道應該沒有具體的幫助, 原因是 沒有具體事證 ( 錄音 錄影 可供輔助 )" b- e. R r) K8 [2 _& o4 E
2 \0 o' @: \4 I能支持證明 這女性朋友的 自我陳述, 不是說她誇大或說謊, 而是無法舉證.7 r' I* r1 U. X6 e- S( W
B" p0 v. C) A9 Q3 m. z! \% [9 l因為就算當事者出面, 他說我只是剛好出來大聲打哈欠... 我只是出來大叫
8 ~/ m7 R1 H/ D& U+ G% O) `) X8 @
8 }. t# Z7 E" F( f. |宣洩情緒,想說鐵軌怎會有人 怎麼會知道旁邊有人等 " 推拖 " 之詞~5 `. W } M3 f1 o l$ H; F! y
7 [" K8 ]9 u. m) ]那一聲大喊如果是 " 為 " ~ 或是 " 阿 "... 也不是辱罵詞彙, 讓當事人
' K8 G/ S' V! m+ E+ M4 Q- \0 x$ C6 z7 X6 L: c' O# K! s% f, V% _
有受侮辱之感, 無法證明有明顯 " 犯意 ", 循正常管道很難有具體結果.4 a/ {. e( M+ `; G! K$ t& N
! j: }9 s; R$ n4 s9 B: O! e, N3 r+ g我的建議是 可以把這案例的 人事時地物 寫去2 {! Y# ~1 }, f) q( L% N% u
0 M, w. d) |5 Z9 u---) z0 n) Y/ h# Z, ]0 u
: Y! L0 N$ c) \4 h; y國防部民意信箱 9 \# R6 }6 Y! ?9 I/ Z) p0 \
! X3 n1 W: y+ y, P3 nhttps://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx) s5 e: C R$ h* `( |8 d
6 ^2 j! I! Z( ?/ B
: p" u6 z7 u7 j: j) b---
/ F% Q$ K: s; J
, h6 H3 o& K& C7 Y9 Q我可以說 " 會有用 " , 有用指的是 國防部 " 相關單位一定要回覆 ", 只要不是
4 Q: Y7 d+ g/ M1 w" @會把事情鬧大,又能讓國防部知道有這種亂搞的事情有具體發生發現的例證.; m3 l# P1 f! A, D6 d+ w
9 i1 p9 l+ U) F% V0 m+ y7 X/ Y
是確實會有 " 查證 " 但不見的會有 " 處罰 " 的結果, 畢竟息事寧人不管是誰& [* q- e+ U8 m7 I1 ?" j
遇到事情,都會希望 大事化小 小事化無, 雖然不一定會得到具體的 9 f9 N A1 _5 F1 E; b
處罰成效,但是案例讓上面知道 就有機會防制再發生這樣 無聊亂搞的脫序動作。. a ~9 B9 k4 A& N( W# J
* O' u: q; n! \0 U7 } H
如果是我個人碰到這案例, 說真的我也覺得 報警 報憲兵隊沒有具體作用。: q& s8 I Z( a- z" B
會有機會找到對方互相質詢,但是也沒造成具體傷害的事實,最後可能還是8 a c5 p3 G K8 u) S8 |
口頭和解很難成案, 一般來說 可能性朝向當事者軍方人員用掩飾詞說
/ J' N) e' e- A剛好只是在宣洩情緒大叫等等推託之詞 如果剛好不小心嚇到月台的人
}! o0 x! b# m8 P u那我願意致歉等情況, 像這種情況自然會導入 無心之過的方向 自然) _9 d( ?) C8 X* q
不了了之。
% l e: j% s! J. i' e- N
' A8 ?! V# J) `6 t0 I0 ^反而比較有效的是 寫給國防部, 再殘一點。。。
' J/ `6 n( U$ J; t/ X" W3 R& N/ s7 k; U7 M' {
寫給這裡 \0 w. A! ^0 {7 R6 R3 e% W7 B. q
9 a) |+ f% `! Shttp://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=2220 L3 R8 e9 R. M0 a
- c: H3 Y1 E2 z/ ?
總統府民意信箱, 變成 ∼
4 v A) P! B8 b( M+ T8 f6 t% O; f i/ F6 y
總統府受理5 l6 y2 n; s7 c; R9 F
2 X% Z% G- }9 ~; x轉給國防部
' W2 n# ~/ }( r) v3 q) {3 P+ G3 W- U; l; t9 S0 q2 T! G
國防部查詢
) i) k. q O; A' d7 q
- ~* B/ x, {5 O% m) t回覆結果給當事人與總統府。+ w0 c+ F& Q7 q
5 e* x0 l& t& c. V真的有用啦。。。% f" P9 S+ U' z/ W: n
r& `- m4 ], x8 ^( [$ q0 v7 ~( Q! F8 z. a
寫給國防部是給國防部面子, 是我的話我會在 內文寫到。) J% _/ I# }2 m2 h+ k+ a; `) k: h P
1 \5 A* i7 i8 Z9 b1 J/ J
這不是什麼很大的事情,但是暴露出軍中人員素質管理的大缺陷,
+ n5 s/ p( i6 m; b8 v1 {寫在這給國防部知道進而處理是希望國防部能提出一套 相關軍列
7 |- `8 {/ p3 x) T在勤務過程該遵守的守則, 比如多加進一條 禁止在軍列靠近市區$ j# F% N4 A! H' w. K. J. \/ S
車站對外面環境進行拋擲垃圾以及咆哮喊叫等違規事項,本來是
1 s f$ R8 d. D% { w, G6 l- j要直接申訴在總統府民意信箱,但是還是直接讓當事者的國防部
8 c, w8 N( m/ ^$ N" R5 [逕行處理,希望國防部能有具體對策,不再發生破壞軍隊紀律形象9 t+ T- }$ { c: A& J& e
擾民的事端。6 s9 t% V( z, A1 w
- |* W# b% R; ?6 y+ e& S- s9 ~; L9 t2 n
我覺得這才真的有機會改正這類情事,畢竟一個點你無法防範,從面下手
1 ?2 l, z) S d7 G是能涵蓋這個點。; ~# p9 P5 H t+ z* q/ J0 y$ Q8 [
& O) A& N) O; v1 j: b建議寫信去 國防部 首長信箱
& d/ |: W; w$ z' e" r3 [: b& J4 ^1 G* A/ G
https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx
' N" y8 N& C2 ^
. r) o8 M R5 m0 |
1 ?/ Q9 C9 @7 b點上面的 填寫意見信箱: ?# |) @5 M& ~2 _! R2 O) ^
2 ~' Y7 k) {9 s# e9 `
- d1 o! b% g2 c9 Z9 Z% `
－9 l) a" P, ]7 u2 {8 A
8 b Q' u' N* B2 L$ h' T p: o v案件分類 Case 點 違失舉發
+ z2 q G2 C3 Y/ N% K5 @, m/ i# |- `. [* q
申訴分類 Appeal 點 綜合反應
0 l D" G& m$ l# H4 E
1 Y* `- k. L% E7 p8 v; o3 M選擇信箱 Mail Box 點 首長信箱) {5 M2 a1 G% L# A3 A% s7 I& S3 A
, u, o1 f9 r- B+ p3 Z% P
[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-7 12:14 編輯 ] |
, ^& \" h) q8 X+ X |" Q1 |; ^
2 r( O7 o- f- p$ l1 k# ~
樓主
% J7 o) m0 G5 H
+ O$ q& I G$ x9 J) j4 g' g U
