中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 遭軍人惡作劇,可以在憲兵隊報案嗎?

[複製連結]
pzg 發表於 2014-5-6 22:43:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 10556|回覆: 9
請教各位學長,我有一位女性友人(護士)說,今天晚上約09:30~09:40
4 U8 d' M: h# M6 d7 G" f於沙鹿火車站第1月台(1B)碰巧碰到一列軍列拖著一堆軍事車輛通過" C3 i4 e/ [5 x
她在月台上等候的時候,這輛軍列的尾端守車接近時7 n" ^5 r# q- E/ |
守車的軍人忽然對著她大喊一聲嚇人,把該友人嚇到從1B嚇到退到1A月台 + |" E* v- _. s, N" @3 [3 g- D' N# s
到現在還在心悸 , {, K2 ~- K) v
7 H% v+ g, @0 R0 z9 l& a
我朋友說,如果是孕婦被嚇到流產怎麼辦?或者是如果是老人被嚇到休克怎麼辦? ( M4 S; `0 C1 `2 C' q9 L
我請他打電話到台中憲兵隊協助處理,不過台中憲兵隊剛剛說那個好像不歸憲兵隊管...   J9 }) ~2 e# T$ f7 v, z
$ o! Q( ~3 H' n; d" K2 t5 ~) ?
不歸憲兵隊管,那也不可能歸警察局管...不然是打1968嗎...
& z* V; _0 R1 L3 \; d& ?2 y
5 }9 E% C8 }$ g" y6 m7 S請問各位學長對這案子有何高見呢??
1 t' }/ C2 ~2 g* J% i
6 n" [% l7 ~4 o" R1 y9 {: ?[ 本帖最後由 pzg 於 2014-5-6 22:47 編輯 ]
SmokeyLT 發表於 2014-5-6 23:04:10 | 顯示全部樓層
小弟看法:這是事實認定的問題,軍人執行勤務,又在公共場合,除非能夠有足夠證據證明他是:: T: a7 A: t  w
1.他是有惡意之作為,與其任務無關
0 c. K4 P9 C, J" l2.與其任務有關之行為,但是執行上違反或超出任務所規範之標準
, }# L: {8 W0 [! D3.他的聲量和行為有明顯的針對該報案者而來之證據
6 s$ `7 a+ W$ |& j/ V
4 d4 ~: G7 {5 K; L! c否則很難說這是一個「非法」或是「違紀」的行為吧。% C3 e& D9 I. ~/ R: ?1 X4 G

! _; ]: `: ^- p如果這行為不是非法或是違紀,那麼執法單位是要怎樣處理呢?
" v' q; I9 P+ J$ L, a5 A$ r" v& X8 v" o( `" w4 q: H3 U2 C+ l

1 e* i; @4 h0 t# P; b7 V同樣的,小弟當幹部時本來就是聲音很大,有時候出其不意的在打混摸魚的第兄背後狠狠罵下去,是不是也要被控告,說我故意嚇人,要是連上弟兄小雞雞被我嚇到縮進去怎麼辦?
SmokeyLT 發表於 2014-5-6 23:15:08 | 顯示全部樓層
再加一句閒話,小弟在美國不只一次聽過警察對報案民眾說的話:3 E5 }1 t+ u% h! S9 _" Z& Y; F$ R
) o6 h2 P- W% \# Q( o' C' n
「這不是我們警察的業務,而且警力已經被裁預算到了很低的地步。如果您要警察為您做這些事情,請您和您的親友,寫信給市長和議員,請他們增加警察的預算,多雇點人,這樣我們就可以幫更多人服務了。」
% y- ^) q; |3 q9 {! r" X& t- v) L- p: R& n7 w
有時候我覺得,(不是學長的友人,也非特定人士)很多台灣人(或是世界任何地方的人),裁軍裁警裁預算的時候眼睛都不眨一下,反正眼前沒有敵國外患,我的身家性命財產沒有馬上受到威脅,所以盡量裁,裁到見骨+ E" A/ n7 i7 h  d) a  g% r

2 H$ u, T* w/ q- N+ Y! K這樣也不是不行,但是當發生事情的時候,就乖乖的閉嘴,自己自做自受吧!
$ E. P' M: ^8 X+ i7 c9 W2 [
# P2 f, L2 p5 {$ k8 z$ b7 S& _% J要不然,就從平常開始,敬軍協警,支持軍方和警方的預算,提高軍人警察的地位和薪水,這樣才有資格要求更高的服務吧,否則碰到這種又不犯法又不違紀,辦起來很麻煩而且說不定也沒什麼結果(績效)的案子,誰會有功夫和心情幫人處理呢??
 樓主| pzg 發表於 2014-5-6 23:21:14 | 顯示全部樓層

, E6 i8 x$ J# w9 I. U+ J) V/ c; c所以啊,我建議她真的不爽就寫信到國防部的首長信箱反映算了
) W. Y9 X' C. ^8 X8 C! c反正這種事情就當作中二小屁孩在路上耍白目就好了2 ^3 {3 K* G8 u# h' l% O
真的被警察堵到也頂多口頭訓誡而已...
SIGP226 發表於 2014-5-7 00:13:57 | 顯示全部樓層
回應學長的疑義,假設軍列車上的人員真的有主觀意圖以咆哮驚嚇他人,有可能觸犯社會秩序維護法(§63,驚嚇他人有危害安全之虞)。* m( v- e! o* A% F6 m8 \
即使是民國百年後的今天,執法機關吃案隱匿的狀況是公訴罪也都時有發生,憲兵若表示未便受理,可以找警察,依軍事審判法警察和憲兵相同,都是軍法警察。軍人違反社維法之裁處跟民人沒有太大區別。1968為高公局之路況電話,前開案例應該是洽鐵路局。  w; ?3 i1 A9 F# @

! H: i* V% n9 ^! c5 w2 L臺中隊長我是認識,但坦來說這種狀況算是相當小的情形,查緝也不具效益。軍人也可能只是剛好大聲吼叫。友人是被嚇到心有餘悸,還是心悸呢?後者Palpitation很可能是冠狀動脈性心臟病等病症,醫護人員應該更為清楚。
, f$ x$ N' E% O- g: U+ t# v( g  w7 g4 w& r6 S
[ 本帖最後由 SIGP226 於 2014-5-7 12:41 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
soavii + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| pzg 發表於 2014-5-7 09:02:43 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 SIGP226 的帖子

我把心有餘悸直接簡化成心悸了, / q  {8 s1 W1 E1 Y7 l9 i1 O* w
總之他反映被嚇到大腦一片空白就是了
# ^, p2 E7 g( T# g( g0 Q% Y
9 q& D( v( [  |% a1968是我的口誤  常跑國道跑到時常念錯/ @4 \& ^7 o. p% W0 \/ X
應該是要說1985才對
soavii 發表於 2014-5-7 11:51:20 | 顯示全部樓層
看到這個案例,我當兵的兩年完全沒看過軍列~ 有機會在新竹車站車站班座服務台+ }" ~; d4 v; i5 @0 U
1 U3 _3 d) u" H9 o( X1 z
也沒碰到有軍列通過的時期,所以我對軍列的印象與了解完全是0.8 w6 ~4 z& j( l8 m, L

) P$ X( i9 ?0 t+ y  E* i; Z7 n" k0 z所以我上 Youtube搜尋軍列, 查看軍列尾端的守車是什麼型式.
) e3 i3 V' a0 v! V2 M, Z. n, v0 ~' h" q& A& \. |
這段影片 軍列尾端就有守車.
, p* s, L% l* R( V3 F4 n" b/ B7 h* I. B
https://www.youtube.com/watch?v=N-S1lfpPRjs
+ A4 O" N1 L3 n, J) S0 n
+ I6 ?- m7 r# S5 ^' c; ~
5 Y( H' [) s0 K( \$ X& @% G4 Z8 W# |$ d! H2 R* o5 d3 F
# N% h. A3 ~; h  t# D# w) T# ^
https://www.youtube.com/watch?v=5iAgpksG2GU
4 l- K, k; B" b/ a: y7 u0 k1 r# M' E$ K

* W7 \7 J3 |+ _& v% l4 o9 a; L9 J/ \1 g$ T1 {
說真的我對這案例的建議是.
2 N% J( m! j$ }
% j& x" i; s5 z5 K循正常管道應該沒有具體的幫助, 原因是 沒有具體事證 ( 錄音 錄影 可供輔助 )
6 T9 D; _5 F, x1 Q' a7 D* ~5 W; E$ @9 C7 k$ e
能支持證明 這女性朋友的 自我陳述, 不是說她誇大或說謊, 而是無法舉證.6 O0 ~) Q- M  M( l3 l9 Z& _, l
# [1 H' ^! P, P$ w9 i; F
因為就算當事者出面, 他說我只是剛好出來大聲打哈欠... 我只是出來大叫
! K4 |; y4 y7 R2 C+ l, }2 E8 C" k: n. M7 m/ {
宣洩情緒,想說鐵軌怎會有人 怎麼會知道旁邊有人等 " 推拖 " 之詞~- I3 Q# ^7 o, d- K8 L" p

7 n8 p0 \9 O9 h4 v8 X1 F' O7 Z' G那一聲大喊如果是 " 為 " ~ 或是 " 阿 "... 也不是辱罵詞彙, 讓當事人# U7 J1 G' Z" K
& [7 `8 X3 M8 e. O" |  b
有受侮辱之感, 無法證明有明顯 " 犯意 ", 循正常管道很難有具體結果.$ i* E4 t2 o. g  r/ Q
: G1 ?' n8 F  q0 [4 U, G6 r
我的建議是 可以把這案例的 人事時地物 寫去
  t# W* o' \& t, Q2 ]+ }
$ F0 [/ z' V2 R+ @---
7 s& F( v& J9 a9 E! T' z+ I1 E5 u' U: V& I  g% x) ?# L) x" q# S7 T
國防部民意信箱  
0 `6 J8 @0 s0 ~. r. x& A" H0 V
4 R) i/ g9 C" \% q  }https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx% `0 e7 i! a2 N- r
+ n1 k. u* I2 U# ^
. z: W1 r+ p4 N- }
---
8 a5 J  U7 U% j3 O: b% _6 R2 ?/ j* x: o' `! b  N, z
我可以說 " 會有用 " , 有用指的是 國防部 " 相關單位一定要回覆 ", 只要不是  A" s& x. T: E9 S3 U4 ~* @
會把事情鬧大,又能讓國防部知道有這種亂搞的事情有具體發生發現的例證.$ `% W; T+ B0 F! D. J

4 C) u4 t& ]) }) }0 d) p( i是確實會有 " 查證 " 但不見的會有 " 處罰 " 的結果, 畢竟息事寧人不管是誰8 k6 x, I! @* `  o  R; n2 q3 P5 u
遇到事情,都會希望 大事化小 小事化無, 雖然不一定會得到具體的 7 f1 u3 B9 S! O6 q
處罰成效,但是案例讓上面知道 就有機會防制再發生這樣 無聊亂搞的脫序動作。
; _. R+ Y' n7 C6 l$ j% T1 h5 n. t( e6 C- A0 b
如果是我個人碰到這案例, 說真的我也覺得 報警 報憲兵隊沒有具體作用。! M# |% {; M5 z3 w7 C
會有機會找到對方互相質詢,但是也沒造成具體傷害的事實,最後可能還是
, ]: J" O2 @  k- Z# j9 p4 b$ u3 o, e5 ~口頭和解很難成案, 一般來說 可能性朝向當事者軍方人員用掩飾詞說- _% |6 D6 h; ~0 K# S
剛好只是在宣洩情緒大叫等等推託之詞 如果剛好不小心嚇到月台的人
2 \6 S( w- C9 G; w那我願意致歉等情況, 像這種情況自然會導入 無心之過的方向 自然, V0 X0 T7 G! F  Y) n! i5 i! M3 V
不了了之。
0 Y; m% [5 x8 O& N' d7 @
) @( |9 A2 N7 L5 @反而比較有效的是 寫給國防部, 再殘一點。。。* g% ?9 v8 v6 Z1 h$ S: h, P
! x' H8 |. q$ q
寫給這裡
6 P# F8 g) ], {# Y5 c, d5 m4 C0 |. ~! j5 j% j$ @
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222" i2 e) j5 f8 A( r
& ]& |. J* q) g% t
總統府民意信箱, 變成 ~7 D) ~5 K, a7 D" |$ p1 T* M
8 K+ g7 H$ D; y! Z
總統府受理
/ B9 \7 j& K: y' W1 U) P8 R  ^
' B7 ~# U' E* I% L" m轉給國防部
4 v! s7 c* Y/ F8 z! U4 S

5 B1 L; y- n! Z- h5 Y國防部查詢
( L* [: A& t) H# \; l* j, J* H
2 d( \5 c$ L& F" E4 C7 f
回覆結果給當事人與總統府
6 f3 g+ R6 |/ ]- r$ D3 F4 Z
' ?7 q8 \! N0 E2 Z9 Y: o6 e
真的有用啦。。。& m- N! Z. B* P7 y& x9 [
: Z0 h- o. m* S" ?" Q7 S

/ R& z9 q% X( C. l寫給國防部是給國防部面子, 是我的話我會在 內文寫到。, _! c4 ^$ r& P) q, c4 A$ a
/ \2 X  L% T7 R; o7 B& y' b
這不是什麼很大的事情,但是暴露出軍中人員素質管理的大缺陷,$ [( b' z" B5 l8 x; {  Z
寫在這給國防部知道進而處理是希望國防部能提出一套 相關軍列
! M6 S/ X9 w0 ^' C; k6 S" n在勤務過程該遵守的守則, 比如多加進一條 禁止在軍列靠近市區/ i) B, C6 G% Q: l* Q! F% b
車站對外面環境進行拋擲垃圾以及咆哮喊叫等違規事項,本來是
/ w% F, ?5 p+ c: b- J% D7 ?要直接申訴在總統府民意信箱,但是還是直接讓當事者的國防部
  q* ^2 n9 M' C9 `) X8 _2 Y, D逕行處理,希望國防部能有具體對策,不再發生破壞軍隊紀律形象
8 Z8 L; B' Z# v5 a) s2 j; P  S擾民的事端。
5 Y3 o  A4 {" ]

1 h; M# P( [! H2 v1 Z1 G0 s我覺得這才真的有機會改正這類情事,畢竟一個點你無法防範,從面下手
: {: ^; G5 g# P, P% E3 S1 {是能涵蓋這個點。* r1 n/ J; T- c' X, I; E6 G
# k& q! G; f: T' [+ T2 b
建議寫信去 國防部 首長信箱9 m2 I( J5 J3 G% ?
6 l; [4 ^; Q/ B: b# |
https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx
, a- q! l" U8 K; ^
/ D3 S' m; U+ H3 L& n8 x
1 d4 e7 H+ q! |+ h' [
點上面的 填寫意見信箱* {, k1 i% o# H  q  W) h" Q
6 t) K/ O0 Q9 F: @7 ?8 w6 @* e

  Q3 w8 B/ R& z6 {) b/ n0 i0 _% D8 U7 u& S; H1 a
" N9 f4 l4 Q: j( [) Q
案件分類 Case 點 違失舉發
+ Y4 i) C8 \' M, W2 w  E9 l, S$ i' b2 Y) j
申訴分類 Appeal 點 綜合反應

" @# i1 ~9 _5 ]" [" m; k
. L3 _) U) \1 f# T. @( s8 v% i6 j選擇信箱 Mail Box 點 首長信箱

& s0 {) a- }3 b7 |6 K4 [' ^+ ~8 m0 a3 Z
[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-7 12:14 編輯 ]
 樓主| pzg 發表於 2014-5-7 12:37:51 | 顯示全部樓層

回覆 7哨 soavii 的帖子

感謝學長的建議
: |) ?7 U+ R, M* H5 v其實昨天晚上他打完台中隊後,我想了一下就覺得這確實打給憲兵隊人家也沒辦法處理9 l# a0 ^0 j# t) F4 T+ U: |3 W" H, M
於是給他國防部信箱,也照著  W: {( ^9 K% i: t8 l
案件分類 Case 點 違失舉發
" h; g+ c/ M, |* \' C- I申訴分類 Appeal 點 綜合反應
8 R# O* ?8 a; E+ M$ G選擇信箱 Mail Box 點 首長信箱( ]& {, e+ A6 g5 p, ^( [
6 |* z. M! a! x8 b* k$ D
給該友人建議,內容大致上也就是請現在的大兵不要做這種事情影響觀感 : f2 u/ d  ]6 `- g' }
不過話說回來,友人會被嚇到一路退到月台另一側還挺誇張的....
bryanwang 發表於 2014-5-7 13:04:44 | 顯示全部樓層
守車的軍人忽然對著她大喊一聲嚇人,若是被嚇到的女性友人,要對他提出什麼告訴?還有該如何證明守車的軍人有對女性友人咆嘯?除非守車的軍人旁邊有高階軍士官,當場聽到直接糾正,並在自己部隊中"逞處"
ice9251 發表於 2014-5-13 21:49:18 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 pzg 的帖子

報告學長!!小弟建議人、事、時、地、物全記下。最好有錄影存證,直接電國防部或電子郵件舉發。如果無證據光是口頭很難成立說。根據以前小弟在憲兵隊經驗是只抓現行犯,如有現役軍人調戲婦女也可盤查逮捕(算現行犯),但這很難。因為友軍在兩條街距離就會看到白頭盔。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-1 12:52 , Processed in 0.056830 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005