看到這個案例,我當兵的兩年完全沒看過軍列~ 有機會在新竹車站車站班座服務台3 a `+ C" R: u4 r+ _( w$ x5 Z
4 s H6 V, C' i7 q, \: T
也沒碰到有軍列通過的時期,所以我對軍列的印象與了解完全是0.% U% ]9 v' F- h5 }* k1 a, o% l' X5 M
8 m/ i1 L7 Q" U C所以我上 Youtube搜尋軍列, 查看軍列尾端的守車是什麼型式.( Q% w9 I1 F2 p' N5 H8 U
; w" g. C* f2 t* B* S& u" V
這段影片 軍列尾端就有守車." T6 K1 ~( O& ~# ~4 n# Y) N
h( R7 G) q( @
https://www.youtube.com/watch?v=N-S1lfpPRjs6 c3 o- I/ e- G1 s# I
6 S' [. T! `7 ^* g9 y7 e" f6 U
$ r( B4 B1 D- D$ J. {. j$ F+ H" M+ p5 D# M
/ c7 ]" m6 M, C9 b8 A1 ehttps://www.youtube.com/watch?v=5iAgpksG2GU
2 }/ ~7 B- `$ Y" Y# Y: v( X2 r3 i5 n; c5 b {
' a9 J- ]/ `. o2 u* m+ `! @
) G2 A" S+ \9 ]0 `& [5 S) \( R說真的我對這案例的建議是.+ W9 p- T ~* D: S
* a2 y& i$ c8 k( F3 u2 q2 [' H循正常管道應該沒有具體的幫助, 原因是 沒有具體事證 ( 錄音 錄影 可供輔助 )1 O0 p. i! V0 R; j0 R
; e. K& K, d: v2 ]; g# }能支持證明 這女性朋友的 自我陳述, 不是說她誇大或說謊, 而是無法舉證.
' P! s2 i' d% S3 v* P
( ^ b; G$ c% N3 r3 F! @因為就算當事者出面, 他說我只是剛好出來大聲打哈欠... 我只是出來大叫
+ e) J: @+ h% j
& E* V$ [6 S8 q( e& W4 K; n: Q宣洩情緒,想說鐵軌怎會有人 怎麼會知道旁邊有人等 " 推拖 " 之詞~
2 C6 i' I2 z# s$ L
9 h' ~" X$ P, Y. W' x, e那一聲大喊如果是 " 為 " ~ 或是 " 阿 "... 也不是辱罵詞彙, 讓當事人# O1 s2 h+ k* r; G7 C
0 ]7 ?6 }9 u! t9 P% l/ l
有受侮辱之感, 無法證明有明顯 " 犯意 ", 循正常管道很難有具體結果.
9 `- t1 U& K! C. K2 S
( D# U% ` x7 E7 ~我的建議是 可以把這案例的 人事時地物 寫去) \" b0 W9 ?0 x5 O& T7 S9 e- t
$ Z& ^& t `" T4 R4 G. b
---
6 k) U" C6 `& ?
+ u( O' \( E: I國防部民意信箱 ( X. \+ x, A ]+ A
" ~% ?: R1 G5 p4 V' @& u% K, A P& k
https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx
) s7 |; }+ T$ z4 @3 N) D
- E5 N& E, w% e5 ^5 m$ s
3 k8 q, V3 b6 N9 l, z. M---/ _7 y! ?2 d- |
" F0 U. I, G& s我可以說 " 會有用 " , 有用指的是 國防部 " 相關單位一定要回覆 ", 只要不是
+ R9 s& Q/ f$ j0 a5 b" s會把事情鬧大,又能讓國防部知道有這種亂搞的事情有具體發生發現的例證.
1 d* }- [& D$ d0 u* k" n7 R
, z+ A, d, p2 ~8 g是確實會有 " 查證 " 但不見的會有 " 處罰 " 的結果, 畢竟息事寧人不管是誰6 w" y |8 [* {" O* y& Y
遇到事情,都會希望 大事化小 小事化無, 雖然不一定會得到具體的 1 M* ^ |% I! `9 i
處罰成效,但是案例讓上面知道 就有機會防制再發生這樣 無聊亂搞的脫序動作。, ^8 u3 \% N0 [6 O. }3 g
/ X' R& {; F& o
如果是我個人碰到這案例, 說真的我也覺得 報警 報憲兵隊沒有具體作用。
( p) u* h. J) P- ?% K8 a會有機會找到對方互相質詢,但是也沒造成具體傷害的事實,最後可能還是
0 e6 ` q2 D+ o4 q3 T4 U) b: h口頭和解很難成案, 一般來說 可能性朝向當事者軍方人員用掩飾詞說9 p6 ^& \! V# k0 b0 b5 g- W
剛好只是在宣洩情緒大叫等等推託之詞 如果剛好不小心嚇到月台的人) ~0 J" ?- s. S5 g0 ?8 [
那我願意致歉等情況, 像這種情況自然會導入 無心之過的方向 自然* J4 A# o) w9 |0 ?, X! I4 M
不了了之。7 K& o8 H' \# |0 ~% z) E5 w
2 _/ _; b6 A$ m& X0 O
反而比較有效的是 寫給國防部, 再殘一點。。。
6 L+ S) t$ l& L r* c+ Q! ]1 S* a* x" @' r' I x7 U& z- f' D
寫給這裡
) F, z5 W3 _4 k# P2 b( \
4 B! t! j% p5 m; E! K( c6 vhttp://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222
: M! x( ]/ y! E$ j0 A2 Q1 d. \. j( ?4 K- c1 i
總統府民意信箱, 變成 ∼. z- U7 K, a. l0 Y
& b8 ?; y1 P+ h總統府受理
& b& x- l: [- Z( ^# c$ B( U
+ i. W$ Y h' E7 s6 r% }轉給國防部
& p d. }9 K, E2 R( p/ E ?3 Y4 {8 I
' O* O# M" I; e- f國防部查詢
4 J) G8 S# z/ A. x7 I. p9 m7 s' L, \4 q( I0 ~
回覆結果給當事人與總統府。7 y$ e- V4 p' s2 A$ W$ c8 h
1 a! Z3 H+ {: G# N ]! a9 W0 }/ l
真的有用啦。。。* `8 B6 z! N( U S u
' z1 P4 ~5 G. w O0 R+ Q
; R: r j- v$ \' k7 x4 ~
寫給國防部是給國防部面子, 是我的話我會在 內文寫到。
2 G P o/ Z: f, K" E
" K2 q( V. c! o# ?. L* e這不是什麼很大的事情,但是暴露出軍中人員素質管理的大缺陷,
?* B7 X4 O3 g- ]0 Y @. ~寫在這給國防部知道進而處理是希望國防部能提出一套 相關軍列
& C. {6 C/ |( z% Z在勤務過程該遵守的守則, 比如多加進一條 禁止在軍列靠近市區
+ M% G9 Z6 s7 \8 x) E) v+ X6 d車站對外面環境進行拋擲垃圾以及咆哮喊叫等違規事項,本來是1 Q3 K: T1 ^" l4 M- _( r, U7 c
要直接申訴在總統府民意信箱,但是還是直接讓當事者的國防部
& y5 X5 p4 [2 W, p& I( k8 L/ W逕行處理,希望國防部能有具體對策,不再發生破壞軍隊紀律形象/ e9 }: z9 [" u0 X- D* e' y) e
擾民的事端。
3 E7 u) c' S. b2 }" A& W6 ]+ c, ?) P8 l/ e/ D
我覺得這才真的有機會改正這類情事,畢竟一個點你無法防範,從面下手' @, E4 p& [ J- t) q
是能涵蓋這個點。
7 p4 R- }( |) w0 E# x" O
5 V7 [3 i. p3 _) M7 w z- M建議寫信去 國防部 首長信箱7 Y0 r$ `/ K) H+ Q5 V' o
C! G0 d" {) k% O# P) _
https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx. V- h( Y. C; ?/ M V
7 _$ Y1 }% X3 F
' |7 \8 f0 P& M點上面的 填寫意見信箱
% q) I& I8 T/ C5 u0 e
3 S( n5 W2 Y" _! J' d9 O5 N' G- f: `3 ~
－
" a+ j4 X3 s2 a" N7 B4 O' g# _* \/ q5 A) C& K+ @
案件分類 Case 點 違失舉發
, G9 f* }6 p& [0 T$ v5 e; W c0 w, ]7 w. H; D4 }
申訴分類 Appeal 點 綜合反應
) ~. f) P' D* [# Q0 ?8 M
d; V& Q8 M$ ~3 s' o' A) S選擇信箱 Mail Box 點 首長信箱
0 x/ v# J: E2 X/ n. |4 e' X& ]( c) i, E# K$ p8 R
[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-7 12:14 編輯 ] |
! m8 l) \6 O5 Y& J% n7 m
( ~1 E# {! q* A' o) W- Z6 R! m
3 P: e) g5 R; d% O1 s6 p/ c
樓主
& m- _( P; F5 Z( e7 W( T. Y
