看到這個案例,我當兵的兩年完全沒看過軍列~ 有機會在新竹車站車站班座服務台
* A0 e# b& t1 |' T
/ g: I' q5 x. A. w( F: e. z也沒碰到有軍列通過的時期,所以我對軍列的印象與了解完全是0.( E0 _9 m) a2 Q! ~0 E0 A- ^
% Y0 }, ?6 s7 w5 y9 D+ W所以我上 Youtube搜尋軍列, 查看軍列尾端的守車是什麼型式.2 T( K" _7 _( R& E, h8 ?
- M# Y4 Y, d) C" ~: A q9 _. }' [這段影片 軍列尾端就有守車.4 N6 m( P- t4 w5 W: g
+ V( o0 s8 C- ^4 ]( W" ~https://www.youtube.com/watch?v=N-S1lfpPRjs
( x$ V k# E' w$ L( Z8 f. h2 K) ~2 m5 D9 \, O+ P
2 F6 u7 b# C+ K6 p W) e; ~# G0 P1 i* S* Z* c
0 g5 O' Y i; w: M( Khttps://www.youtube.com/watch?v=5iAgpksG2GU
/ @, }6 h$ `5 G! [: T
2 a/ Q" a4 p1 y' `5 e; ]* o
# h2 d b% Z: {% W0 d2 I3 u% \& D3 E
說真的我對這案例的建議是.
; Q. a' ~6 F* H! Q8 a& A; r6 c& z2 d
循正常管道應該沒有具體的幫助, 原因是 沒有具體事證 ( 錄音 錄影 可供輔助 )
7 I+ ~, | {8 m1 L+ B9 t6 t5 c' X, M" c; O
能支持證明 這女性朋友的 自我陳述, 不是說她誇大或說謊, 而是無法舉證.
2 [2 t$ \+ ~! Z$ Q8 [& n# q
- s& |# a0 o* o2 `( `因為就算當事者出面, 他說我只是剛好出來大聲打哈欠... 我只是出來大叫
* z% w F+ M p* f+ v& I( a0 T: U0 W) X5 Y! s& \$ P3 Q! ^ T' ^
宣洩情緒,想說鐵軌怎會有人 怎麼會知道旁邊有人等 " 推拖 " 之詞~3 ?3 \2 x; O7 v2 K
+ b6 M# z( Q1 i2 Z; \那一聲大喊如果是 " 為 " ~ 或是 " 阿 "... 也不是辱罵詞彙, 讓當事人
" c5 Y8 h1 a+ s% H; K6 x/ L) y9 w% t/ N4 n2 b- R4 [
有受侮辱之感, 無法證明有明顯 " 犯意 ", 循正常管道很難有具體結果., I0 c2 w2 l) p/ m6 C( u5 V
0 q2 b7 j+ E! q' H0 y8 O我的建議是 可以把這案例的 人事時地物 寫去
; K) r. f, v7 @' O* I9 k/ e3 ^
5 X5 A) r- w. i# L; k% V8 v0 D. t---6 I- j" ?; m4 t& }! v/ K: d
9 F2 I4 K3 A7 a) Y o4 r國防部民意信箱 % B+ w/ v0 f% w- q
B9 ^. D. x9 i( Ohttps://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx
3 V0 ]* U2 l3 S/ ~' s% k) |4 Z( b, V1 j
! ]% {* l' z; z8 X5 s1 A1 ^---8 Z* T3 R* b0 G4 e+ d# R" e
, \* ^2 Q; Y2 E; [5 { w我可以說 " 會有用 " , 有用指的是 國防部 " 相關單位一定要回覆 ", 只要不是
( a, Q! K+ A# y; Q- e. j0 J% g! {會把事情鬧大,又能讓國防部知道有這種亂搞的事情有具體發生發現的例證.3 G, h! I3 A' m4 q# d8 {
( ^$ L( N6 ~* ]& L* @" j% b- L是確實會有 " 查證 " 但不見的會有 " 處罰 " 的結果, 畢竟息事寧人不管是誰4 v3 K+ K* w7 p; x& T1 X- `) |) |
遇到事情,都會希望 大事化小 小事化無, 雖然不一定會得到具體的 7 M2 }7 _; C9 d6 I+ f5 g: T$ q3 J4 \
處罰成效,但是案例讓上面知道 就有機會防制再發生這樣 無聊亂搞的脫序動作。
0 L3 Q: _+ i; T
" T$ @' g# t) R- G$ ~6 P! o4 S如果是我個人碰到這案例, 說真的我也覺得 報警 報憲兵隊沒有具體作用。7 x0 e h3 [* B/ v
會有機會找到對方互相質詢,但是也沒造成具體傷害的事實,最後可能還是) t1 y E) u% ?1 `3 y9 l E2 {
口頭和解很難成案, 一般來說 可能性朝向當事者軍方人員用掩飾詞說! {$ `* L& Z! ?4 y, @0 t" L
剛好只是在宣洩情緒大叫等等推託之詞 如果剛好不小心嚇到月台的人
7 E; l5 d9 o+ I0 h1 t那我願意致歉等情況, 像這種情況自然會導入 無心之過的方向 自然
: R0 o; D2 O2 U不了了之。
; m! Z$ }# U) I
0 u: F+ M b6 S* J3 P6 W4 e反而比較有效的是 寫給國防部, 再殘一點。。。
0 J5 W3 R+ {: Z, g9 _0 k
7 c0 u8 e9 s$ J1 V+ W8 z% W3 d' |寫給這裡 h* R+ z# k7 P! @) f7 e' b
( ^) @ H& Q: v: c
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222 \% g* j$ e; u' q' F! a/ |
5 l8 d* ?1 `" L- e2 h
總統府民意信箱, 變成 ∼8 A0 D6 w7 E: a4 [/ m: R! O
6 Q ~4 e8 f/ e+ r
總統府受理
' C! |" U* W7 ]7 t4 q6 }( M5 A. v# o" H2 L/ ?# M
轉給國防部& \2 Q- y! V6 l7 }! d
$ [' h5 w1 z$ U% x- p7 a* \) u國防部查詢
& @( B4 K$ T9 y$ |, }! O0 {; M3 m, E( n3 [& Z
回覆結果給當事人與總統府。* H: N( v' e* c9 r/ b! H
! v7 x$ _ c: o/ b真的有用啦。。。+ G' `, t! {% \, R) l
) E+ E+ n& w8 \
& X) Q, ^1 }8 ?) R6 Z3 N' f寫給國防部是給國防部面子, 是我的話我會在 內文寫到。
+ ?6 e9 f+ G y4 L2 K4 S+ c8 c$ W2 d% @2 i! T" `* H. ]) [
這不是什麼很大的事情,但是暴露出軍中人員素質管理的大缺陷,
, [, N/ ^# o1 N6 R寫在這給國防部知道進而處理是希望國防部能提出一套 相關軍列3 g+ e, Y6 {) ?, a9 b0 i5 m/ X
在勤務過程該遵守的守則, 比如多加進一條 禁止在軍列靠近市區5 f& \# x# Q4 f* X
車站對外面環境進行拋擲垃圾以及咆哮喊叫等違規事項,本來是. f0 c& U2 i$ O: ?5 U7 c
要直接申訴在總統府民意信箱,但是還是直接讓當事者的國防部$ ?/ N' Y6 e- R% M: G
逕行處理,希望國防部能有具體對策,不再發生破壞軍隊紀律形象7 S) r& `4 V. C; K
擾民的事端。* d4 z' p, |3 A8 |. n/ n
2 F/ n. Y+ I. |5 i: \/ t5 L) s我覺得這才真的有機會改正這類情事,畢竟一個點你無法防範,從面下手
9 q$ U* s; J1 t- p* D j: [' x: ]是能涵蓋這個點。/ g! J: y$ |/ h* n2 g
$ v, [' M* `$ q0 _
建議寫信去 國防部 首長信箱' x& O% v5 t: j2 H
; a' m) p' N a) S1 n! whttps://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx$ W" e# T K) @ b
& ]$ l, V; n, @- }4 ?; \' [4 y) }
$ m5 H; V# V( v7 H6 G+ _點上面的 填寫意見信箱- s- e4 J+ B: q* p& K, M0 Q
- R& ?' P6 P# x; E' M7 U
0 v$ s6 Y5 |0 J( H5 L* f3 r－
[6 [! A) c1 u% s% f7 F. r; v' N% Y4 ^) X
案件分類 Case 點 違失舉發$ B- p; w \" |4 i2 r+ X; B( F% B
2 I; _8 @$ I8 F: l* I9 q% m, o申訴分類 Appeal 點 綜合反應
" w% K) l! O" z6 ]/ o( p$ V, q/ k# D% C& e# ?; P+ g- o( m- U
選擇信箱 Mail Box 點 首長信箱) I4 O+ C; i5 I9 u, l6 ~) P2 N
" O2 S) p& v3 J* G[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-7 12:14 編輯 ] |
X5 j4 C% U, x8 M1 G% N9 V T% r. k
樓主
2 a! n$ k8 ?8 h6 ]0 v; y5 w