學長好，若憲兵要裁併縮編，在情感上我們都會認為不捨。
; ~# \* j5 K# J( h. J/ B但小弟認為不宜就地區憲兵和軍中憲兵的身分，來分什麼正不正統，因為這是自己先分化自己，不用等到別人來分化你。
3 a0 o, q. ?- }2 m, Q. l5 H( s8 _& E8 t* `9 Z' s' K
以小弟為例，小弟就是軍中憲兵，服役於陸軍步兵第206師憲兵連，同時也為憲兵269連。
0 b6 n* y% v0 X* E5 _$ c+ m小弟是忠貞570梯次，中心一營三連。預士200期，憲校士官大隊第九隊。( i6 W; b5 l( b9 [2 }# o% y( Y, h
照文中所提，小弟不也不算正統憲兵?過去許多被分發到海巡、警總、軍事院檢等非地區憲兵單位的弟兄，不也不是正統憲兵?
; M. t9 D% x1 C" z# _( G- I1 X T; j
7 f! s0 g+ [4 G" g3 j小弟以軍中憲兵過來人的身分，認為軍中憲兵更貼切三軍部隊，更應該要存續下去。
7 B, X" v, Z& O7 }, @以小弟為例，服役期間除連上安官及師部大門外，本連還要負責禁閉室、關西據點 (關西營區大門)、械彈護運、新兵會客交管、演習輜重上鐵皮途中的交管、高賓隨扈、營內軍紀糾察等勤務。
7 J5 g9 N7 {0 A現在軍中憲兵才得比過去少很多，整個陸令部只有一個連+三個軍團和防衛指揮部的憲兵排，湊湊可能還不到三個連。跟小弟服役期間，陸軍總司令部+各軍團+各防衛司令部+各師+各獨立旅的軍中憲兵比起來，規模和人數大概只剩下以前的三分之一不到。! S& P& z6 x& V
! I1 @/ ?; \. g+ M* q$ |小弟沒有待過地區憲兵，對地區憲兵的重要性不是很了解，可能要請服役於地區憲兵的學長來補充。9 a% v1 R2 |9 ]: P3 |5 n# {
不管是地區憲兵來兼任軍中憲兵的勤務，還是軍中憲兵來兼任地區憲兵隊。+ G& |+ s; r7 w' f- |/ s6 u
如果，未來地區憲兵隊裁撤，軍中憲兵也沒編實。憲兵是沒有辦法再替三軍部隊提供任何的勤務支援。
& G1 z3 \7 i( q" l3 _, C/ V- u* d& P6 k+ V# a' x8 j7 E+ \4 H$ p0 G9 d
至於扣掉地區憲兵和軍中憲兵的勤務，剩下的衛戌作戰和特種警衛，其實都能夠交給陸軍和國安局負責。2 [1 P3 z5 V% ^3 g
重點在於我們的高層，和高層的高層，怎麼定位和規劃憲兵?如果憲兵的職能沒有被凸顯，當然被認為不重要，當然被認為容易替代。對於有能力改變的長官，應該把重點放在這邊，而不是弄什麼誰正統?誰不正統?
0 M& I$ T5 u3 n, B1 S/ n
8 @0 W$ B; }% J% b" e* V過去特戰部隊、空降部隊、空軍警衛等單位，都曾移編到憲兵，或改編為憲兵部隊。即便是211，也是由總統府警衛隊改編而來；229的前身則是國防部警衛營。/ R5 @ r6 B5 t! M) L: z
+ f, r- d( \% Z8 w, f+ T/ L) ?小弟認為重點不在於血統，而在於是否能真正的發揚忠貞軍風和精實戰力。否則就算是少林正宗出身，體能戰技和勤務紀律等都不行，那又如何呢? |
樓主
