學長好,若憲兵要裁併縮編,在情感上我們都會認為不捨。
7 j1 G4 j7 E& l$ P# s5 s但小弟認為不宜就地區憲兵和軍中憲兵的身分,來分什麼正不正統,因為這是自己先分化自己,不用等到別人來分化你。/ H7 N" y4 G2 B2 M; f% K2 l4 Z
" H1 D' {! V) {以小弟為例,小弟就是軍中憲兵,服役於陸軍步兵第206師憲兵連,同時也為憲兵269連。0 A. V" m# K7 ^/ w
小弟是忠貞570梯次,中心一營三連。預士200期,憲校士官大隊第九隊。" r4 J, W8 B; _, _. r) e1 U
照文中所提,小弟不也不算正統憲兵?過去許多被分發到海巡、警總、軍事院檢等非地區憲兵單位的弟兄,不也不是正統憲兵?' g% {- |6 m% `6 L- v
7 Y! \! a" U1 K6 R% g9 a Y小弟以軍中憲兵過來人的身分,認為軍中憲兵更貼切三軍部隊,更應該要存續下去。4 z3 e2 U4 G( F' B( b7 a9 I
以小弟為例,服役期間除連上安官及師部大門外,本連還要負責禁閉室、關西據點 (關西營區大門)、械彈護運、新兵會客交管、演習輜重上鐵皮途中的交管、高賓隨扈、營內軍紀糾察等勤務。0 a' \* J+ v, l& K0 l) p
現在軍中憲兵才得比過去少很多,整個陸令部只有一個連+三個軍團和防衛指揮部的憲兵排,湊湊可能還不到三個連。跟小弟服役期間,陸軍總司令部+各軍團+各防衛司令部+各師+各獨立旅的軍中憲兵比起來,規模和人數大概只剩下以前的三分之一不到。9 U3 R. l8 ~3 A8 n+ w4 ?
8 s) C) O2 ~, I7 ]; }
小弟沒有待過地區憲兵,對地區憲兵的重要性不是很了解,可能要請服役於地區憲兵的學長來補充。
7 Y" h) n8 F, D不管是地區憲兵來兼任軍中憲兵的勤務,還是軍中憲兵來兼任地區憲兵隊。% E: e' V' V$ Q" `7 Q
如果,未來地區憲兵隊裁撤,軍中憲兵也沒編實。憲兵是沒有辦法再替三軍部隊提供任何的勤務支援。- f% G" U/ w1 ?* e( V
8 m( ~7 O s; n
至於扣掉地區憲兵和軍中憲兵的勤務,剩下的衛戌作戰和特種警衛,其實都能夠交給陸軍和國安局負責。: x1 y, l7 @2 w1 |- \
重點在於我們的高層,和高層的高層,怎麼定位和規劃憲兵?如果憲兵的職能沒有被凸顯,當然被認為不重要,當然被認為容易替代。對於有能力改變的長官,應該把重點放在這邊,而不是弄什麼誰正統?誰不正統?
& ~0 x- w9 l0 W1 ]7 Q% o' ]- w+ ^" \ b+ E3 y9 J: r
過去特戰部隊、空降部隊、空軍警衛等單位,都曾移編到憲兵,或改編為憲兵部隊。即便是211,也是由總統府警衛隊改編而來;229的前身則是國防部警衛營。
5 d. y, {5 u" P! Y1 U7 e: F% M
; D( a O& U/ z! K; f小弟認為重點不在於血統,而在於是否能真正的發揚忠貞軍風和精實戰力。否則就算是少林正宗出身,體能戰技和勤務紀律等都不行,那又如何呢? |