學長好,若憲兵要裁併縮編,在情感上我們都會認為不捨。7 b0 l2 a$ A$ W5 J+ U
但小弟認為不宜就地區憲兵和軍中憲兵的身分,來分什麼正不正統,因為這是自己先分化自己,不用等到別人來分化你。" k3 f. _1 B$ K n; a( R! D l- {! F
0 g; Z$ |" a) y5 n4 @! U以小弟為例,小弟就是軍中憲兵,服役於陸軍步兵第206師憲兵連,同時也為憲兵269連。' Y; o8 y4 [% j# J+ \* s! r/ }
小弟是忠貞570梯次,中心一營三連。預士200期,憲校士官大隊第九隊。7 g: h6 [5 o; k" X: O/ F) `; B) I
照文中所提,小弟不也不算正統憲兵?過去許多被分發到海巡、警總、軍事院檢等非地區憲兵單位的弟兄,不也不是正統憲兵?0 r) a6 Z# R% m# p I+ c
) o8 W1 T4 C0 o
小弟以軍中憲兵過來人的身分,認為軍中憲兵更貼切三軍部隊,更應該要存續下去。5 C3 o W7 J. p7 F
以小弟為例,服役期間除連上安官及師部大門外,本連還要負責禁閉室、關西據點 (關西營區大門)、械彈護運、新兵會客交管、演習輜重上鐵皮途中的交管、高賓隨扈、營內軍紀糾察等勤務。8 b$ D5 l8 |# H/ U
現在軍中憲兵才得比過去少很多,整個陸令部只有一個連+三個軍團和防衛指揮部的憲兵排,湊湊可能還不到三個連。跟小弟服役期間,陸軍總司令部+各軍團+各防衛司令部+各師+各獨立旅的軍中憲兵比起來,規模和人數大概只剩下以前的三分之一不到。
0 }5 J, Y" p% l6 j8 p: u# e2 q5 [& O
小弟沒有待過地區憲兵,對地區憲兵的重要性不是很了解,可能要請服役於地區憲兵的學長來補充。
; l. q; p6 h- [+ [3 k$ M6 ]" x不管是地區憲兵來兼任軍中憲兵的勤務,還是軍中憲兵來兼任地區憲兵隊。$ B% Z, p! U( x4 C. w. j( c( B
如果,未來地區憲兵隊裁撤,軍中憲兵也沒編實。憲兵是沒有辦法再替三軍部隊提供任何的勤務支援。
* ?. R* I' V" j9 k! B1 u; M
' [4 U4 d$ c' z( ^2 W, n" ~至於扣掉地區憲兵和軍中憲兵的勤務,剩下的衛戌作戰和特種警衛,其實都能夠交給陸軍和國安局負責。5 I1 J9 ~, y& a6 l! A$ |
重點在於我們的高層,和高層的高層,怎麼定位和規劃憲兵?如果憲兵的職能沒有被凸顯,當然被認為不重要,當然被認為容易替代。對於有能力改變的長官,應該把重點放在這邊,而不是弄什麼誰正統?誰不正統?
- m8 h! {5 \5 I) d- D' e3 D1 D4 t7 ?6 V, O
過去特戰部隊、空降部隊、空軍警衛等單位,都曾移編到憲兵,或改編為憲兵部隊。即便是211,也是由總統府警衛隊改編而來;229的前身則是國防部警衛營。
' p' `3 W# O, l5 [- T. b
- F/ G0 ~3 H+ b& a4 `小弟認為重點不在於血統,而在於是否能真正的發揚忠貞軍風和精實戰力。否則就算是少林正宗出身,體能戰技和勤務紀律等都不行,那又如何呢? |