中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 本週莒光日令人吐血!

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2014-7-12 14:34:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 19485|回覆: 10
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。: b8 }9 v5 b( g$ F; v( {
1 @. D6 [& f, t+ P( f" B
, p/ d* t3 H( k
4 r) P  \' M' W' _: B/ I3 U3 Z" [
(影劇從23分鐘起開始)
# e% e6 r( d  N1 l$ F
% X' D8 Q! j/ \7 W# Q就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分用紅字表示殷殷的鮮血∼- K9 e  ?7 ^3 A# f* n. T

& Z: a  p6 h5 {0 k& Y, X1)軍中某單位,有個東西壞了,廠長(汪建民)指示用公文申請一批新的物件。承辦人某上尉告知他學長某少校,該少校則是擔心其中某引擎活塞,非三到五週下不來(後勤辦這麼爛,還要寫進劇本,這算不算洩漏軍事機密?!),可是下週上級就要來督導了(督導比天大,連有正常申請撥補料件的東西都要自己「生」出來,大家都有經驗),於是自做主張做「橫向調撥」(就是向別單位搞一個過來∼還好不是憲兵,不然還可以演去向別單位勒索一個過來)。該少校還說,他會去報告廠長,包在他身上。& o) ^3 p5 U. y" Q5 w5 G

' I( N0 c) I7 M" V2)該少校就找個司機開個得利卡去拿東西,路上緊急剎車,後面的民車就撞上來(保持台灣鯛民的一貫水準,後面撞人的駕駛還要問前面的會不會開車?!而軍人的骨氣也都沒有啦,一碰到軍民事件,軍人就矮半截???)然後事情就越搞越複雜,車子還要進廠修,少校當然就要回去夾蛋。
  z! X' N' f* m! V3 ?) Y' A) e' g) ?, x/ a# o9 U: e4 A
3)接著廠長就不分青紅皂白,所有事情混為一談(這種夾蛋很多學長應該都有過經驗吧,長官就是要震怒,要拍桌,要翻臉,要亂罵,嘴臉都可以預測出來。誰叫他是長官。),抗命借料件當然不對(長官這麼生氣,送軍法不就好了!!),但是車禍又不是他們的責任,連車禍也要一起開罰??夾完懶蛋少校下去休息,廠長指示副廠長召開評議會,給少校記一個大過!評議會上副廠長就宣讀指示,說既然廠長說記個大過,大家還有什麼意見,不必討論就一支大過好了!!(這是什麼白痴副廠長,就算是這樣也不能明講啊,智障也可以升任副廠長還真不容易!!
+ i1 w7 I) E3 k
9 P" Z# K# ?* u+ ]/ P4)少校不服氣,但也無計可施,後來被告知可以和「法制官」談談∼沒想到來的法制官竟是他最近把上的騎自行車的馬子(這還算什麼白痴法制官???明明就是認識的人,一定要避嫌的!換個別人來也不為過!)。好吧,春心大動的小馬子法制官就教了少校一招,叫他去「權保會」申訴(其實就和打申訴電話去捅有何不同?國軍現在訓練抓耙子倒是不遺餘力啊!)。
5 t9 w1 C+ {% k
; ?) {# o7 J& O% p( _3 Z9 P3 _5)權保會通知來了要去開會,少校還要去找廠長解釋報告一番,說是這都是為了廠長好,不然下週督導出包怎麼辦(廠長也心中叫好,因為他根本忘記上級要來督導,所以當場大概就把抗命這件事情拋到九霄雲外???
! y. K. Z( P9 p/ ?7 i1 k& Q+ B: W% h$ V1 }2 G8 J2 I7 n) f
6)權保會上少校當然是照實報告,接著單位副廠長來說明,就傻楞楞的說,廠長交辦的,所以大家都沒有討論就通過了(我說他智障,這不算智障怎樣才算智障??難道還是廠長特別交代放水??哪有這種廠長,自己烏紗帽不要了??)結果當然是丟回單位重新議處。+ _+ ^# W; I7 D6 D1 x! ?, \+ o
1 [* U$ a/ o7 p8 ]9 l
7)最後少校陪他的馬子法制官去看親戚,原來廠長是親戚的兒子,那還不大事化小小事化無??(結果一場鬧劇就變成私相授受了∼莒光日就是這樣教學的嗎??
8 q3 S5 O! w' k0 m+ E3 T/ N( R5 j, k( S1 B8 H8 y* X' {1 v3 ^
好不容易耐心看完,我擦擦吐了滿身的,結論出這段影片真正要教學的內容:+ u6 |7 j' j( O6 L$ x
7 F0 t: Q2 W6 M! k
A:督導無限大
  E( p5 F4 M( g% X# ]( N3 e為了督導,缺東西少東西都可以向同學或其他單位挪借(這不是造假嗎?),表面上是說可以節省資源,實際上別的單位借了給你,他的料件哪裡來,還不是到時候要去挪借。這不是告訴大家國軍都是虛有其表,其實內裡早就腐爛光了??明明有正常的申請管道,偏偏要搞這樣,廠長本來的處置並沒有錯!可是在這種督導無限大的軍中文化下,什麼規矩都比不上「下週要督導」這件事情大。
$ O% }$ p# {! [$ c) R$ M
; @8 d" j) p/ X. m, hB:申訴比天大& k8 _: Z1 x# ^, ?/ g2 E
現在軍中的倫理也可以不管了,管你是基層官兵還是少校上尉等中級軍官,只要不爽不服氣就被鼓勵盡量申訴!長官的領導威信蕩然無存,屬下根本可以不甩長官的處分,只要有申訴絕招,加上愚蠢智障的副廠長,保證不會記大過。
' B# V( n; i. F$ t# S( l$ e
8 A( n0 X$ p0 O3 N% U1 YC:關係好就沒關系/ G1 s) m2 K% N4 v
今天少校被釘了,申訴不申訴其實都沒關係,因為他攀上廠長的關係啦!既然馬子是廠長的表妹,以後根本不怕廠長會記他過;而「橫向挪借」這件事情也被合理化,軍隊的紀律和操守全部丟到水裡去就好啦!!
0 i. q* u& z+ m+ y: v) {- T5 D; n3 ^2 h. \) \
看了這種莒光日影片,我感到國軍的未來,實在是很值得擔憂。7 A/ Z$ E0 d: r2 g+ J
9 \& i3 a7 r+ p, i" b
如果國防部的長官看到這篇,希望你們好自為之,承辦影片的參謀最好不要記他大過,不然他去申訴,你反而很難看。大家都鄉愿的活著不是很好?!哈哈。
- \4 d2 y. k& z" {3 ^# v+ I) j
: Z) E9 x* y( Y) X對了,奉勸各種各樣的「廠長」,下次碰到這種事情也不必開人評會了,直接叫軍法處來按照抗命罪偵辦,保證不會有你的責任,更不會申訴後還要你認錯丟臉。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2014-7-12 18:56:39 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

報告排長,種瓜得瓜、種豆得豆,種匏瓜不會生菜瓜,什麼教育就灌溉出什麼樣國軍
承昀 發表於 2014-7-12 23:45:17 | 顯示全部樓層
國軍 往後的歷程 堪憂阿!!8 L7 W! {% r3 @7 @; D0 [$ W+ F
國軍 只會越來越好??1 B+ q6 |* @' l7 w- i7 }4 G
我看不出來 只看到越來越差- Y& j4 @! l; t9 l1 j7 B7 @1 v' B- W
那麼多的申訴那麼多的管道 是很好: S1 J  O: t  y4 P7 T7 q
但是因為這些申訴造就更多的偷機取巧的人2 [; }% E, G2 N# ~3 r
一環扣一環 導致惡循環上演!!
% ?5 g4 h8 K- O3 x哎...........
sharka 發表於 2014-7-13 14:20:39 | 顯示全部樓層
排A,搞不好這橋段是真的。編劇無法向上聲張正義,只能透過短劇來跟高層反應。  W  L! ^" V8 D- d3 F9 }% x6 I
下回台灣鄉土連續劇的橋段會出現,偶也不會意外啦
 樓主| SmokeyLT 發表於 2014-7-13 22:48:11 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 sharka 的帖子

對吼,我怎沒想到,也許承辦參謀和編劇,以前都吃過這種暗虧,所以就「暗暗」的「虧」個幾下。$ p7 t( K1 r0 S& l- s, s/ A

6 e- A* y2 H! H& v/ B(真的要寫國軍狗屁倒灶的事情,集合論壇的高才學長們,寫好幾個星期也許都寫不完。)
7 I! {- d$ t; G2 I2 B% Y$ c, S7 Y
我心中的感覺是,我們都是抱著支持國軍的薪火之情,才會希望用一種輕鬆(但心情嚴肅)和委婉的方式,期待體制內慢慢的變革,國軍慢慢的進步,不緩不急,腳步穩健。可是這種大將之風,坦白講在國防部袞袞諸公身上,很難找到(即使有大概也被立委和首長給壓得死死的),國軍的改變不但過於急躁,野心過大,缺乏轉變的階段,缺乏對軍中文化的認識,缺乏扭轉軍中文化的作為,教育不夠,宣導也不夠,當將領的難道會不知道,輕敵冒進,踏進死地,是兵法第一大忌??可是國軍的措施卻總是,老是和這些原則背道而馳。令人捏三大把冷汗。
picard47at 發表於 2014-7-13 22:56:34 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表 ( t6 @8 {; G# h% _5 q
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。- x7 z+ W+ r- B; W- Z" z* P
& Y, Z. ?8 a' g
GqVcAtQQru0
3 j1 W% G4 l5 G6 {
) y4 j  h4 W# m8 `1 M5 y! r2 P% ~(影劇從23分鐘起開始)8 H! D; w6 w" A
8 V4 e7 U( X& T/ C7 V
就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...

, f7 y7 d/ s. Q
- Q$ P: P$ \) j; O; Z. u! f! Y! K4 J5 I0 G+ F0 o: \
可是相較於典型的歌功頌德,這個劇情不是很真實嗎?真正有趣的是這樣的劇情竟然還給批准在莒光原地放出來.....
2 R9 j8 p( O8 N# _2 C0 s( V. R' j8 k0 F( n$ Y+ P9 I
總覺得這是要來黑某些人的。
SIGP226 發表於 2014-7-14 18:05:30 | 顯示全部樓層
片中應屬三級的乙型聯合保修廠,廠長編制屬中校,但其中正副廠長領章分別是上、中校,看來這些長官可能有觸犯陸海空軍刑法第74條的疑慮。
3 o: k* q+ A$ Z7 ~/ ^# V' u% r. e
! ]: L% Y  y5 G3 R6 j3 H: V4 @至於法制官迴避的部分,從劇中所述,其係支援軍民交通事故的案件,再者,該名少校的議處申請之審酌也非法制官之業務範疇,管見覺得無不妥之處。% B5 S8 x# @0 m7 }$ {; }# L
0 n. B9 K, ^4 @* E
國軍的申訴,權益保障委員會也並不是照單全收,維持原裁處也不無可能。官兵的不服,僅有兩次提出異議的機會。長官本來就可以在權責範圍之內實施懲處,他人無置喙的餘地,要交由法律事務單位也是可以,不過成不成立是另一碼事,現今的審判制度,主官參與的程度已不如以往。
/ R" ~' M. s' m7 l  e正值役齡男子入伍高峰的畢業後暑假期間,特地上役政署網站查詢權保會的資訊,沒想到卻見到各軍「總」司令部以及本片有關的「聯合後勤」、後備及憲兵「司令」部,兵役機關還真是與時代脫鉤,要是真的有人依其資料聯繫卻撲空,就真的糗大了。現行應是三軍司令部自設權保會,其餘機關(含學校)由政治作戰局之權保會受理,在其之上再設國防部。
jimshang 發表於 2014-7-14 18:32:14 | 顯示全部樓層
[某引擎活塞,非三到五週下不來]這個陳述,我很在乎,試問,民間的車[不論是賓士到豐田]現在有此問題,在民間保養廠,三天之內修好搞定,國軍後勤裝修如果還是如此龜步,不速改進,實在可嘆!
313營中尉人事官 發表於 2014-7-14 19:41:06 | 顯示全部樓層

報告學長,國軍從盤古開天就是如此,你我講破嘴他們還是我行我素

原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表 * [, L2 Y) I, f" W
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。
* N5 m, K. \: i, Z% _" c
4 w( ~( N( t) S: c5 \* dGqVcAtQQru0
" Q, v" i. m$ _/ |3 a1 X& t" _
, N4 a" h5 c$ O(影劇從23分鐘起開始)
& `6 K( S! n- q! |( R" m6 B( g) W
3 Q4 W3 o& [- a8 P7 O0 }就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...
( h% O& W& T5 ~& s" j5 ?
0 a, d! ]: [# a1 @
報告那個學長,學長有交代,沒關係找關係,找完關係沒關係; 好好做人直升將軍,好好做事等著法辦!9 C" E6 u" `# w7 x' |8 \$ l+ t

' b# J3 J3 O* o+ m我想劇中的一切其實只是要說明權保會的功能,卻不小心將軍中不能公開的祕密洩漏,小弟真要為這些長官拍拍手!) Y* b/ k0 D1 ?* W+ M
( A/ f/ Z2 x. c: T& [7 F! j
容許小弟一一回覆如下
6 _0 B" [( O% E3 D1 Y. y. R
0 G/ c4 d) h, t1 y, M5 U' c' `, D1:軍中高司單位這麼多,要督導就督導,下級敢不生出來,年終督導報告不能看,就有長官 "震怒","拍桌子",4 U7 L/ F) p5 L$ h" u
"懲處","檢討報告"....,因此下級你舊皮繃緊一點,東西去給我生出來!
, E; ~6 _. m2 z$ [+ i' P0 k- W6 v  Y. t8 n$ r1 V
2:每次我們被撞結果是什麼? 你敢見報,長官就下令,X媽的,我叫你去生東西,有叫你出車禍嗎,叫人事官給他記過,調職
& q+ t* M( @" K& ~( _2 `6 p長官還記得一紙命令,洽工不得假使個人交通工具,因為出事的太多,但問題是出再因為命令而必須做的基層士官兵嗎?
8 }, b- X$ x% {9 {; }/ ~1 m* p9 S" Q/ S1 h5 X9 I' w; g
3:軍中一條鞭領導就是如此,不知到學長們還記得張鳳強少將事件? 連一位將領都會被搞,最後結果權保會跟總統說話有改變什麼嗎?
; W" Q+ T# ^7 {8 r2 Z問題是說記過就記過不分青紅皂白不就是國軍的文化?$ d3 I2 @5 r, O
, ~! c8 H+ [8 z/ c4 t; G6 j
4:問題同上,連一位將領都不能自保搞到要權保會介入,結果該長官最後高升,申訴的人你就準備退伍留下臭名吧,3 s2 r9 n2 ^: Z# e# o
這不才是實情? 6 x8 F. |$ ~+ d
# F4 L7 n7 M: n2 E, `0 w
5:這不好笑? 自己被記過還要找長官解釋,還好該長官沒叫他寫悔過書,不然就真的有當不完的兵
' }- X: `: c2 e! K+ E' c* ~7 ]* `, H' j
6:長官比天大,長官說的算,聰明一點的呈公文讓長官簽,不然自己準備扒牛糞!
. F0 b* n" K# i' O1 G! N; W& e  \+ K2 d- X; Q* H
7:這結局真天大歡喜,問題是你我有這麼幸運出事還剛好有親戚認識長官?6 \2 C. c8 |: \9 @% K
. B* f5 x+ B- f$ s
報告學長人評會只是一紙公文,長官說記過就記過,哪管三七二十一,就如同送禁閉一樣,結果是什麼?- Z7 y. J5 o) J0 I
一個蝴蝶效應搞到軍法處備裁策,相信很多長官始料未及?如果還讓這種弊病忌續在軍中蔓延,下一個被裁策
- c! D1 T, g% r. A5 u+ y的不知道是誰?

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

ef67323 發表於 2014-9-27 13:41:08 | 顯示全部樓層
'汪建民還在演莒光日阿~~~~~10幾年了~ 可以算是莒光日的資深人員了喔~~~~~~~~~?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-26 06:53 , Processed in 0.089570 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005