中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 本週莒光日令人吐血!

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2014-7-12 14:34:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18785|回覆: 10
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。
4 w7 u! U3 O7 l7 d1 P% n; Z/ f+ v1 o! g. ]& S* ~7 m
: R3 z. O$ Y7 Q

" C) y  {+ J/ q$ Y(影劇從23分鐘起開始)
. U3 W3 U5 R" L3 i. F" X
0 a: z+ U+ M1 B% @就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分用紅字表示殷殷的鮮血∼9 a3 X( k* v" N9 l0 i) x

3 e8 x" W  U8 I! l1)軍中某單位,有個東西壞了,廠長(汪建民)指示用公文申請一批新的物件。承辦人某上尉告知他學長某少校,該少校則是擔心其中某引擎活塞,非三到五週下不來(後勤辦這麼爛,還要寫進劇本,這算不算洩漏軍事機密?!),可是下週上級就要來督導了(督導比天大,連有正常申請撥補料件的東西都要自己「生」出來,大家都有經驗),於是自做主張做「橫向調撥」(就是向別單位搞一個過來∼還好不是憲兵,不然還可以演去向別單位勒索一個過來)。該少校還說,他會去報告廠長,包在他身上。; j: Y9 y9 S9 A# W3 ^0 _
; z/ B6 q" N3 l8 \5 `
2)該少校就找個司機開個得利卡去拿東西,路上緊急剎車,後面的民車就撞上來(保持台灣鯛民的一貫水準,後面撞人的駕駛還要問前面的會不會開車?!而軍人的骨氣也都沒有啦,一碰到軍民事件,軍人就矮半截???)然後事情就越搞越複雜,車子還要進廠修,少校當然就要回去夾蛋。
  [7 m, M& S, X+ E# k- Q& B7 ^  H1 Y1 w
3)接著廠長就不分青紅皂白,所有事情混為一談(這種夾蛋很多學長應該都有過經驗吧,長官就是要震怒,要拍桌,要翻臉,要亂罵,嘴臉都可以預測出來。誰叫他是長官。),抗命借料件當然不對(長官這麼生氣,送軍法不就好了!!),但是車禍又不是他們的責任,連車禍也要一起開罰??夾完懶蛋少校下去休息,廠長指示副廠長召開評議會,給少校記一個大過!評議會上副廠長就宣讀指示,說既然廠長說記個大過,大家還有什麼意見,不必討論就一支大過好了!!(這是什麼白痴副廠長,就算是這樣也不能明講啊,智障也可以升任副廠長還真不容易!!2 u9 z( c3 r- s* r& G$ h
2 r$ t/ u/ p% C# j: F1 P
4)少校不服氣,但也無計可施,後來被告知可以和「法制官」談談∼沒想到來的法制官竟是他最近把上的騎自行車的馬子(這還算什麼白痴法制官???明明就是認識的人,一定要避嫌的!換個別人來也不為過!)。好吧,春心大動的小馬子法制官就教了少校一招,叫他去「權保會」申訴(其實就和打申訴電話去捅有何不同?國軍現在訓練抓耙子倒是不遺餘力啊!)。
  a, d9 N* A! T" J+ J
9 A- S2 r$ G  |5)權保會通知來了要去開會,少校還要去找廠長解釋報告一番,說是這都是為了廠長好,不然下週督導出包怎麼辦(廠長也心中叫好,因為他根本忘記上級要來督導,所以當場大概就把抗命這件事情拋到九霄雲外???' N; j: c6 k' q2 N& g, R

: Q8 `  a. M. B* e2 r: _6)權保會上少校當然是照實報告,接著單位副廠長來說明,就傻楞楞的說,廠長交辦的,所以大家都沒有討論就通過了(我說他智障,這不算智障怎樣才算智障??難道還是廠長特別交代放水??哪有這種廠長,自己烏紗帽不要了??)結果當然是丟回單位重新議處。, _) j- y' m- V& }" L' y
0 L9 D  i  w# G+ L& T  F0 [' p5 p
7)最後少校陪他的馬子法制官去看親戚,原來廠長是親戚的兒子,那還不大事化小小事化無??(結果一場鬧劇就變成私相授受了∼莒光日就是這樣教學的嗎??
( ]! d6 A; U2 R) r9 c2 M
2 ~: }2 U3 _7 @: J( n好不容易耐心看完,我擦擦吐了滿身的,結論出這段影片真正要教學的內容:' H3 [' U9 ~5 h/ x

8 ~9 X* q4 U! e' U# t. T, HA:督導無限大6 M6 w3 d! V- U
為了督導,缺東西少東西都可以向同學或其他單位挪借(這不是造假嗎?),表面上是說可以節省資源,實際上別的單位借了給你,他的料件哪裡來,還不是到時候要去挪借。這不是告訴大家國軍都是虛有其表,其實內裡早就腐爛光了??明明有正常的申請管道,偏偏要搞這樣,廠長本來的處置並沒有錯!可是在這種督導無限大的軍中文化下,什麼規矩都比不上「下週要督導」這件事情大。! q  P& p/ F( ^7 P

: s- W8 d, _0 _8 qB:申訴比天大
$ D2 b# z' C, U5 @- N) _& L現在軍中的倫理也可以不管了,管你是基層官兵還是少校上尉等中級軍官,只要不爽不服氣就被鼓勵盡量申訴!長官的領導威信蕩然無存,屬下根本可以不甩長官的處分,只要有申訴絕招,加上愚蠢智障的副廠長,保證不會記大過。
5 E; a5 j" L3 `4 o3 o
9 p( |" h% G# zC:關係好就沒關系
  Q# c0 M+ S, ^; l" z, Z5 u. j今天少校被釘了,申訴不申訴其實都沒關係,因為他攀上廠長的關係啦!既然馬子是廠長的表妹,以後根本不怕廠長會記他過;而「橫向挪借」這件事情也被合理化,軍隊的紀律和操守全部丟到水裡去就好啦!!
3 P( W2 r% {# R( m( G, ]$ {2 Z8 S- B7 a
看了這種莒光日影片,我感到國軍的未來,實在是很值得擔憂。
0 }+ o3 E* y- z3 Y# U/ \# {' a8 @; H4 G* W0 B
如果國防部的長官看到這篇,希望你們好自為之,承辦影片的參謀最好不要記他大過,不然他去申訴,你反而很難看。大家都鄉愿的活著不是很好?!哈哈。7 X# s$ F1 m/ z/ A

4 p$ A- Q" D! R" \+ r' i對了,奉勸各種各樣的「廠長」,下次碰到這種事情也不必開人評會了,直接叫軍法處來按照抗命罪偵辦,保證不會有你的責任,更不會申訴後還要你認錯丟臉。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2014-7-12 18:56:39 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

報告排長,種瓜得瓜、種豆得豆,種匏瓜不會生菜瓜,什麼教育就灌溉出什麼樣國軍
承昀 發表於 2014-7-12 23:45:17 | 顯示全部樓層
國軍 往後的歷程 堪憂阿!!0 O1 D$ Z: n+ @* _( Z2 _& l( S
國軍 只會越來越好??
2 H7 c+ W7 m0 ?我看不出來 只看到越來越差
9 h- C' G) S' ~" |那麼多的申訴那麼多的管道 是很好
( x- a) p2 W/ t5 d: s* d但是因為這些申訴造就更多的偷機取巧的人
7 ]1 e: Y6 [. Y+ t一環扣一環 導致惡循環上演!!
7 E. n! v) h; j4 T) u$ G8 d哎...........
sharka 發表於 2014-7-13 14:20:39 | 顯示全部樓層
排A,搞不好這橋段是真的。編劇無法向上聲張正義,只能透過短劇來跟高層反應。
) i& c' x. d) G下回台灣鄉土連續劇的橋段會出現,偶也不會意外啦
 樓主| SmokeyLT 發表於 2014-7-13 22:48:11 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 sharka 的帖子

對吼,我怎沒想到,也許承辦參謀和編劇,以前都吃過這種暗虧,所以就「暗暗」的「虧」個幾下。0 \% o; H/ M$ t; ?' e

* T& a; ^; R$ {# G& L1 N2 a2 v5 @+ S(真的要寫國軍狗屁倒灶的事情,集合論壇的高才學長們,寫好幾個星期也許都寫不完。)
% y1 g0 M+ H4 P" U' C
1 E" D+ `' `; I- I( T1 H: O# O( n. O我心中的感覺是,我們都是抱著支持國軍的薪火之情,才會希望用一種輕鬆(但心情嚴肅)和委婉的方式,期待體制內慢慢的變革,國軍慢慢的進步,不緩不急,腳步穩健。可是這種大將之風,坦白講在國防部袞袞諸公身上,很難找到(即使有大概也被立委和首長給壓得死死的),國軍的改變不但過於急躁,野心過大,缺乏轉變的階段,缺乏對軍中文化的認識,缺乏扭轉軍中文化的作為,教育不夠,宣導也不夠,當將領的難道會不知道,輕敵冒進,踏進死地,是兵法第一大忌??可是國軍的措施卻總是,老是和這些原則背道而馳。令人捏三大把冷汗。
picard47at 發表於 2014-7-13 22:56:34 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表 # q0 E* h/ H; e
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。% {; Q' R, _7 }5 m  @

8 ~0 z* y( F; N$ V9 ^3 A# uGqVcAtQQru0
4 b, v+ v8 ^+ P" E9 b. ?$ O& H  K, w/ F9 O0 j+ l# P' V5 |  F0 l3 m( Z
(影劇從23分鐘起開始)( m; d4 {6 q2 R4 ]! ~- F" F

+ _8 I+ ]' E2 c1 d% `; h就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...
! {' M# T( D+ C- q1 T# _
7 a9 V) y0 R" g4 I

* ^, Z9 U7 c7 ^# k; c8 c; v' x5 v可是相較於典型的歌功頌德,這個劇情不是很真實嗎?真正有趣的是這樣的劇情竟然還給批准在莒光原地放出來.....0 x* ]+ }3 q. I' i5 |! _% O

" R- l4 q$ t0 X% o# P總覺得這是要來黑某些人的。
SIGP226 發表於 2014-7-14 18:05:30 | 顯示全部樓層
片中應屬三級的乙型聯合保修廠,廠長編制屬中校,但其中正副廠長領章分別是上、中校,看來這些長官可能有觸犯陸海空軍刑法第74條的疑慮。
, ~4 v5 b( \- `# z  N6 |8 {) l( M! S, y$ c  m# R7 i
至於法制官迴避的部分,從劇中所述,其係支援軍民交通事故的案件,再者,該名少校的議處申請之審酌也非法制官之業務範疇,管見覺得無不妥之處。
3 x& b- I4 g% a. U/ z5 E% f5 B, r+ s
! F- Q* j' h+ y  R$ N2 k, c1 |# f國軍的申訴,權益保障委員會也並不是照單全收,維持原裁處也不無可能。官兵的不服,僅有兩次提出異議的機會。長官本來就可以在權責範圍之內實施懲處,他人無置喙的餘地,要交由法律事務單位也是可以,不過成不成立是另一碼事,現今的審判制度,主官參與的程度已不如以往。
: B1 A! J, w9 E2 `正值役齡男子入伍高峰的畢業後暑假期間,特地上役政署網站查詢權保會的資訊,沒想到卻見到各軍「總」司令部以及本片有關的「聯合後勤」、後備及憲兵「司令」部,兵役機關還真是與時代脫鉤,要是真的有人依其資料聯繫卻撲空,就真的糗大了。現行應是三軍司令部自設權保會,其餘機關(含學校)由政治作戰局之權保會受理,在其之上再設國防部。
jimshang 發表於 2014-7-14 18:32:14 | 顯示全部樓層
[某引擎活塞,非三到五週下不來]這個陳述,我很在乎,試問,民間的車[不論是賓士到豐田]現在有此問題,在民間保養廠,三天之內修好搞定,國軍後勤裝修如果還是如此龜步,不速改進,實在可嘆!
313營中尉人事官 發表於 2014-7-14 19:41:06 | 顯示全部樓層

報告學長,國軍從盤古開天就是如此,你我講破嘴他們還是我行我素

原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表 3 p" R. K! }3 h# k# T0 ~: s$ c) c
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。! [, S3 B  {6 \! G
8 ^  o3 q& f5 u' \
GqVcAtQQru0! g! k& u2 k2 w2 M$ W. R
4 ?/ v' Z1 F+ @) a7 m
(影劇從23分鐘起開始)" A2 R2 f. k. P. q0 T3 }4 Y
7 a* V0 C& q- Z" ]; s" ~0 o( g
就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...

3 S, f2 o  j, B+ g) i( [1 s# U6 Y5 f# Q0 J9 N. ~
報告那個學長,學長有交代,沒關係找關係,找完關係沒關係; 好好做人直升將軍,好好做事等著法辦!
9 o0 G, u. |, n& v1 I, M
0 e7 I1 T! }! m; B  x8 m我想劇中的一切其實只是要說明權保會的功能,卻不小心將軍中不能公開的祕密洩漏,小弟真要為這些長官拍拍手!, U" O( x( T8 O3 V! P
" f0 g  O+ q6 X2 f: C) P
容許小弟一一回覆如下
$ t4 B( H- u# m) T6 R: P
% \' k7 v/ N- ]; |, ~; L1:軍中高司單位這麼多,要督導就督導,下級敢不生出來,年終督導報告不能看,就有長官 "震怒","拍桌子",# i7 W; \  y. A3 O* E4 p  J
"懲處","檢討報告"....,因此下級你舊皮繃緊一點,東西去給我生出來!, s( o/ D- \3 Q, P/ s8 k

$ t& `7 W) b- U. y% L2:每次我們被撞結果是什麼? 你敢見報,長官就下令,X媽的,我叫你去生東西,有叫你出車禍嗎,叫人事官給他記過,調職
; A, h$ L( \0 Q) z- k6 ^# c: |5 z長官還記得一紙命令,洽工不得假使個人交通工具,因為出事的太多,但問題是出再因為命令而必須做的基層士官兵嗎?- j- G& c$ S. y4 G, o1 [& v3 c2 f7 `
. L1 o, p( u+ h# l/ \" b: T# y
3:軍中一條鞭領導就是如此,不知到學長們還記得張鳳強少將事件? 連一位將領都會被搞,最後結果權保會跟總統說話有改變什麼嗎?
& T" ~6 `) x- V) m7 q問題是說記過就記過不分青紅皂白不就是國軍的文化?% _4 h9 D$ G( j  ~9 i: X/ o
! R1 r+ @! d9 L: V+ q# ?1 P
4:問題同上,連一位將領都不能自保搞到要權保會介入,結果該長官最後高升,申訴的人你就準備退伍留下臭名吧,
4 v7 e: u/ U) [這不才是實情? , |! Z; N0 T8 @) z
) k; X+ \5 C. G* v
5:這不好笑? 自己被記過還要找長官解釋,還好該長官沒叫他寫悔過書,不然就真的有當不完的兵
2 m. a1 L8 E4 X# z/ }0 W2 [3 o; K7 h, y
6:長官比天大,長官說的算,聰明一點的呈公文讓長官簽,不然自己準備扒牛糞!) D6 h9 c$ r$ f8 @% _
4 Z4 J$ d" M5 x' o2 B3 X0 }/ y& B
7:這結局真天大歡喜,問題是你我有這麼幸運出事還剛好有親戚認識長官?
0 W7 y& ]' ?6 f$ \% t* N3 i; s5 f* B% \! R) z, U/ K! a
報告學長人評會只是一紙公文,長官說記過就記過,哪管三七二十一,就如同送禁閉一樣,結果是什麼?
3 J7 i; ]& j, `一個蝴蝶效應搞到軍法處備裁策,相信很多長官始料未及?如果還讓這種弊病忌續在軍中蔓延,下一個被裁策( @, [  Z6 a1 H) [- F- J
的不知道是誰?

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

ef67323 發表於 2014-9-27 13:41:08 | 顯示全部樓層
'汪建民還在演莒光日阿~~~~~10幾年了~ 可以算是莒光日的資深人員了喔~~~~~~~~~?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-21 12:16 , Processed in 0.034524 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005