|
香港，鴉片戰爭後割讓給英國，時為1841年。接著因為八國聯軍簽訂辛丑合約，將九龍半島南端也租讓給英國九十九年，因此當新界要歸還中國時，中英即談判要連香港一起收回，時為1997年以前。
# n, p* v. k q$ }2 j" F' W4 @, M: K$ Q) P, c% e; w, \5 L! X
二戰時期香港被日本占領。戰後依然英國接管。戰爭時，香港到處都是各路人馬，三山五嶽，為抗日貢獻良多。戰後，香港人卻選擇脖子一縮，繼續當英國人的次等殖民。' A7 o: u3 j9 i! V
7 v8 P* w) d$ N+ R) c1 [& Y7 i
一九五零年代世界各地都在鬧獨立，武裝的革命，驅趕殖民者，建立自己的軍隊和國防，進而建立自己的獨立國家。香港沒有這樣。香港人，即在當時也被視為既現實又苟安，就算有人號召，也無人響應。就這樣過了二十年。5 T) L' `: ^0 Y% F
- ^3 E. q6 L& _一九七零年代，新加坡獨立不到十年，越戰打完後越南也有獨立地位，中國漸漸崛起。港人有很好的機會在這種狀況下要求英人讓其有獨立的武裝和更多的政治自由。香港沒有這樣。香港人還是現實又苟安。7 O; e/ L/ ?: o" ` k: P" S. i
( g. o. R7 {1 u" T; ]/ Y ?, E又過了二十年，九七終於來臨。香港到今天回歸了快要二十年，只證明一件事：當初沒有挺身而出的勇氣，當初沒有建立長遠的國防觀，當初畏苦怕難靠別人撐腰自己什麼責任義務也不出，就注定八輩子都當被殖民的順民。5 ~& y6 j- p S6 L
( g' k3 p0 f0 P9 b4 c& a6 R/ d! G; k今日香港的問題，其實五十年前就註定了。1 d/ U* P4 k& P% X4 ^6 ?. B1 U
( L" C Y1 `7 A1 Y; S
當年誰也不願意出頭，大家都賺錢就好，當兵？建立國防？那是英政府英女王的事情。
- \- v2 J4 o% @ s" z3 G; y) t' i( I1 l5 L# H4 f: X" W+ v: H
過了五十年，把槍給他們也不知道要怎樣扛了。被人家予取予求也是活該。
* u, I. u- I7 }9 w1 f' E1 C
1 v T a* g' Q4 A' o附加兩句，有人說香港人現在不是開始挺身而出了嗎？說實在的，這種挺身而出根本就不算什麼，只能說是做秀而已。; c* F# g; }& {
真正的挺身而出，不是這樣一時性起就上街去佔領。真正的付出是日復一日，月復一月，就好像我們當年服兵役一樣。
/ K2 U1 w9 Z* n1 H9 X4 b現在的小孩子（和某些大人），以為開開口講講話，演演行動劇再加上大喊警察打人就算是有付諸行動了。
' P# u1 T% `; x但是事實上，這些都是無關痛癢，沒有實際意義的空談。
1 { `1 @% F( _* l. i9 h( j5 ]香港人現在做的算是太遲，也太少了。
: `# i8 [+ C% H0 s) n0 _台灣人現在做的，算是從務實變成務虛。真要救國，馬上恢復兩年兵役，全民都要受國防洗禮。% g5 e% `( @5 o
做不到，什麼都是空談。- i( @& ~3 O/ m. A% \
1 L. ?' m0 y1 o" ~9 i3 l
' f. a+ z1 z$ ^& `% M4 ?9 v0 A- ?講這些，無非是預言，台灣人現在也是現實而苟安。當兵越當越少，死別人家的小孩就好。
8 W6 x) ~( M7 M3 ?, @3 N4 a# S2 S. f7 _1 B8 b
照這樣，等到五十年後，台灣就是下一個香港。這我一點也不懷疑。 |
