那時中華民國憲兵到底在幹嘛??

話說光復時 國軍來接收台灣的時候
那時國軍軍紀非常差 軍服穿著破破爛爛和髓地亂大小便不說
這些中國兵還吃飯不給錢 搭霸王車 強姦婦女也層出不窮

對比先前 高度有紀律的日本軍 國軍給老百姓的印象真的非常非常差 造成民怨沸騰 所以後來才會爆發228事件

我就想說那時憲兵到底在幹嘛?? 怎麼會縱容這些軍人幹出這些事來?? 有時我在想 國軍在短短幾年的時間

就丟失整個大陸 憲兵是不是也該負起一定的責任??

大陸節目所描述的中華民國憲兵
https://www.youtube.com/watch?v= ... e=player_detailpage

送給板主∼∼∼
本是同根生，相煎何太急.......長他人志氣（日本人）滅自己（中國人）....威風

[ 本帖最後由 jiungo.5197 於 2016-2-16 23:10 編輯 ]

原帖由 jiungo.5197 於 2016-2-16 20:52 發表
大陸節目所描述的中華民國憲兵
https://www.youtube.com/watch?v= ... e=player_detailpage

送給板主∼∼∼
本是同根生，相煎何太急.......長他人志氣（日本人）滅自己（中國人）....威風:handsha ...

我說的不是你憲兵有多厲害 而是感覺那時的憲兵 好像沒把國軍的軍紀管理好

一個悲劇的發生,是種種的巧合湊在一起的,你看這個國家從滿清末年
到抗戰勝利,整整4-5十年,苦難的中國怎麼跟侵略者比呢,更別說中國
還處於內戰之中
在很多的文獻裡,或者是老兵作家的作品中,憲兵的編制本來就比較少
其主要的任務,都是主官的護衛居多,要憲兵上場時,也幾乎都是巷戰
之類的
那時的憲兵,他並不像現在台灣部隊的編制與佈署,鑑於此,政府積極整飭
軍紀,並賦予任務,也才有現在的成效
我想,兩者不該相提並論,就讓歷史歸歷史吧,我們更將~展望未來~
讓現在,未來的憲兵,繼續發揚憲兵傳統的精神

為何光復後，來台接收的國軍部隊軍紀狀況較差?因為精銳留在大陸跟共產黨打國共內戰!

整個國家的元氣，除了對日抗戰時打得精疲力盡，再加上解放軍的扯後腿、搞破壞、忙著發展自身實力。

您說說，這筆帳，是不是要請毛先生找蔣先生好好算算呢?

打國共內戰時.憲兵已經起不了任何作用.大規模的會戰.都是幾十萬人的戰鬥.憲兵投入戰局.也是有去無回.杯水車薪.憲兵戰力再強.訓練再如何精實.也無法與大規模的野戰軍打陣地戰..重點是.所有兵力都已投入國共內戰各戰場..也包含憲兵部隊在內..戰鬥兵力都嚴重不足.哪還有餘力去管軍紀..去管..各部隊長官也不會買帳.有槍有砲..誰會理你憲兵.

[ 本帖最後由 SEIBU AKD 於 2016-2-18 21:35 編輯 ]

我認為啦
戰亂時期的憲兵，並非現在有授予軍紀維護的任務。
而是屬於國軍中央直接指揮的精銳部隊，也是要負責作戰的。
所以反觀戰史，憲兵在戰亂時期陣亡的也是不少，而非如今現況。

原帖由 冰之饗宴 於 2016-2-20 09:01 發表
我認為啦
戰亂時期的憲兵，並非現在有授予軍紀維護的任務。
而是屬於國軍中央直接指揮的精銳部隊，也是要負責作戰的。
所以反觀戰史，憲兵在戰亂時期陣亡的也是不少，而非如今現況。

那時也有一部份的憲兵跟著來台灣 如果不是為了維護軍紀 那他們跟著來幹嘛??

因抗戰勝利後，共產黨要爭奪權力，因而在大陸上各處作亂，國府要防止共產黨作亂，因此在大陸上佈置重兵，台灣也剛從日本人手上接收，國府派遣至台灣的兵力並不多。所以憲兵被派遣至台灣的兵力也不足。

那個時候中國的整體國情、治理狀態與軍事體系都是半封建而談不上現代化國家（一堆軍閥山頭的集合體），拉伕湊數，國家動盪八年抗戰下來支離破碎打得軍容都沒了，自然不能期待軍紀有同盟國的水平。當時國府甚至沒有足夠人力去接收許多陷敵區（自然給了戰爭末期大舉殺入關東軍地盤的蘇聯機會），能湊出人到台灣已經不錯。

而憲兵被視為精銳來培育，應該也是之後聽白團的建議。

//////

現在所謂當年國民黨治理水平比起日本人如何之差，客觀對比是事實，但當時他們在整個中國大陸的條件跟習慣就是如此，並不是故意對台灣如何如何。

[ 本帖最後由 picard47at 於 2016-2-23 17:33 編輯 ]