中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

這就是我們引以為傲的憲兵

[複製連結]
刺客 發表於 2016-2-27 18:18:00 | 顯示全部樓層
現有的憲兵已非以往新訓在憲兵學校,憲兵中心完成
過往的四個月或後期三個月全憲訓新兵訓練
不論在同袍的熟悉度,操課上熟練度
在三,四個月的時間上都有一定的默契與熟練度

現在都是先到陸軍中心一個半月後再到憲兵學校(憲訓)一個半月
如果在陸訓草草了事後
再丟到憲訓一個半月再從零開始扣掉休假
又有多少時間能有吸收與教育憲兵基礎勤務戰技
還有大家批評的校閱項目,又能有好的成果可以展現?

制度上的缺失還是請在台面上的官好好想想
為何我國的新訓如此不堪
不論是陸海空甚至憲兵
rr2998018 發表於 2016-2-28 09:52:00 | 顯示全部樓層
其實現在訓練無法傳承,亦非全部是幹部的問題,司令部的長官的認同亦有問題,像是78年學長教我花式交管,哨音明亮動作流暢十分好看,一上路交管台指揮虎虎生風交通順暢,80年換司令,司令部一張公文不准用花式交管全部交管手式改變成憲訓標準手式,將退伍的我不知如何教導學弟,,,,,歷年老學長的傳承將斷送於我手中,,,,,當時對憲兵傳承感到憂心,,,殊不知25年後我的擔心成事實,,,愛之深責之切,,,希望學弟妹都加油,,,天佑我憲兵,,,,忠貞398
pangcahwawa 發表於 2016-2-28 13:35:38 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 冰之饗宴 的帖子

報告學長
我總覺得是哪裡的程序出了問題,小弟當時也是為期一個月的憲訓,當時為了因應紅衫軍,整個723~725T有一周以上(大約)的時間在練鎮暴操(雖然沒學長們精實),但在最後結訓時還沒這麼糟啊,我覺得這次真的異常的誇張了...應該是整個訓練跟時間的排程上出了大問題。


附帶一問:現在結訓看不到穿紅短褲配勤務腰帶、大頭皮鞋的裝扮了,是憲訓中心有改過嗎?
冰之饗宴 發表於 2016-2-29 10:58:38 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 pangcahwawa 的帖子

我認為最主要還是長官和幹部的心態。

我猜想分列式在結訓中只是一個表演,並沒有分數評比。不像憲兵戰技、刺槍術、莒拳道都有評分,所以分列式也就不那麼被重視。加上指揮部有說,這批志願役是受戰技訓練,所以戰技的要求一定比較高。

如果一開始跟這些長官幹部說:表演不好的話會被記過、調職、申誡,一定是反過來加強分列式而減輕憲兵戰技。

我總感覺現在的官不再像以前追求榮譽,現在只要阿兵哥不出事就是60分,不被申訴就是80分。榮譽?再多的榮譽也被一通申訴電話打到趴。

以前我下部隊後經歷三位連長,第二位連長待的最短。因為連長屬於重賞重罰型的,只要達到標準,就算整天晃來晃去,天天散步假他也敢簽。但如果達不到要求,就是一根棍子往頭上敲(有戴盔),有一次把一隻掃把打斷了。
對於老兵來說算不算難,很容易達到標準,但對新兵來說難度偏高,常有新兵被打頭,然後連長就被申訴體罰,沒多久上面就派人來調查了。
gigilin 發表於 2016-2-29 12:09:35 | 顯示全部樓層
現在當兵的年輕人,當兵的目的都只是為了領薪水,加上當官的怕被投訴(申訴)基本上也不敢管,沒有要求的部隊基本上只是一盤散沙、得過且過, 當官的敷衍、當兵的隨便, 自然造就出影片中不像樣的狀況......
邱明宗 發表於 2016-3-1 17:28:27 | 顯示全部樓層
當一天和尚,撞一天鐘,這是千古不變的一句話,看了那影片之內容,最基本就已經是錯誤了!最基本的就是不能男女同列校閱,男女之步伐就是不一致,為什麼會是同列校閱,真的是不可思議的一個陣容。
wuucat 發表於 2016-3-6 12:19:23 | 顯示全部樓層
請憲兵指揮部,支持我們這些退伍的學長,通通變成憲兵糾正人士,直接訊息達到憲兵指揮部。能夠提供管道讓憲兵先進同志退伍入社會後,有機會幫助憲兵值勤再上軌道。
0928009855 發表於 2016-3-8 21:21:55 | 顯示全部樓層
從這件事來看,雖然不知道內幕是什麼,但是光看男女混合編隊就是一個大問題了,我當十幾年兵真沒看過男女混合編隊分列式的,男女步伐就是不一樣,混在一起到底能多整齊?憲訓中心幹部到底是在想什麼?還有竟然有一堆人同手同腳,訓練走路應該是入伍到新訓中心就會教了吧?怎麼到了二階段專長訓還有人會同手同腳走的那麼自然,這代表新訓中心也出了很大問題,以上是小弟淺見
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-22 12:57 , Processed in 0.770438 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005