原帖由 armycid 於 2006-10-24 10:46 發表
& _& z; o I* g! p1 p3 S这种静态守卫性质的工作,交给兵役制宪兵做,要比交给职业制的警察做更合理一些,这是由宪兵和警察之间在年龄,背景, ... 9 q2 y% @& H* ?& j; t
政府公署本就要由保安警察(學)來接,憲兵歸屬戰備本務,服行公署警衛就廢弛戰訓本務了。9 x" P" e; S4 a
而且「..静态守卫性质..」倒非重點,那是屬於定點衛哨的警戒縱深,勤務守則在於「目視所及之處」,台語叫「顧頭看尾」
. W2 J8 a0 I7 m/ J
: J$ U N* i2 I0 s真正維繫政府中樞安全的是背後的「保安特勤警力-警網」(反突變、突襲),和衛戌區的警情監偵功能;早先不是警察不接,而是沒能力接,以上的優勢都是軍方在掌握, 警察的安全任務沒有能力做到「絕對萬全」。
t0 ]0 F) O* [/ g2 ?
" j3 f# b! {$ `這10年來警察已擴編成為「大軍部隊」還在繼續增加中,台灣已成為名符其實的"警察國家",「特戰警察」建編也已經完備,其中趁著擬定通訊法制化時,又從XX局「奪」得一部份電監權,承接以上的任務不是問題。
: {% I& } m4 O' B1 H9 U0 w5 q3 |- Q* O! l- A% @
早在多年前總統府就有請警政署研議接替憲兵安全任務的可能,但被警政署一口回絕!(不敢接,滋事體大)
8 o6 D* I* _6 X9 e1 H- e5 | _6 `9 W/ F0 w6 g
0 _3 x) P0 a% G
& B" f! O1 w3 ]/ R4 H
P.S.想一想又好像不對? :台灣憲兵勤務早已被定位為"gendarmerie",服行官方公署勤務好像也很正常... |