中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 日本、武器出口.....

[複製連結]
owan 發表於 2005-12-5 17:35:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 21804|回覆: 16

- W8 ?0 ?0 h4 t9 s# V: k* MC-X 航空自衛隊主要運輸機: v$ ^0 l% U3 u  |5 J
0 k; z3 s7 v. d: q& d
C-X 是日本的航空自衛隊預定引進的下一代運輸機。全長:40 m 全幅:40 m 全體高:13 m 巡航速度:890 km/h 最大 pei 道路:大約 30 t 最大航程:大約 6500 km 提案用途:運輸機 , O! W: _+ Q& L; h

7 k6 c# l" [( d+ j6 ?  T
# c2 o; S9 c8 W6 O+ s
; ?3 M8 N2 d/ s# l
/ x7 {# ~4 ?4 I$ o" s, h3 Y/ q2 X
/ K) ]; I; U4 H1 R# I$ ~$ T( {1 _; m4 Y  h

! K+ `& s, E- o, {US-1 A
1 C# ]) K, d+ w, R  m+ X: F  _) c; J, E7 M* G+ F) j% P+ |' f& d$ Z' C
提案用途:開始搶救救助,消防,旅客運輸,物資運輸,海洋觀察等。 ( c1 H' Z2 C( E) a; H) A6 ~( E

0 r5 Q. N' R. ]8 c, }) B! l; X; m5 f" p

5 H" r# F( Q' }3 a4 N2 f! O) O# ?- s+ g7 N4 B
  [% g. d& v0 ~. N
T-4 中等練習機6 L7 n1 `" f7 [9 f+ A$ j: W9 G

; z  j. \" K5 k5 D$ f
5 y: ~# \! q- u; N
+ Z0 b- f0 y9 I% _/ c% \
: k" t1 K, V7 Z+ q4 Z5 Y3 V  g2 m. T. k. _& l
T-5 初等練習機
8 \/ ^9 y9 h' @4 N! x9 S1 a8 R3 \$ L0 h% j3 K1 \
& H0 \% a, g1 b+ \+ }% Z

. e9 f* [( l8 J1 |% y( Z: ~0 P) X- G- ~+ F+ S( Z
" X" I5 W. l: `! o: v3 @6 y
T-7 初等練習機
2 D) G3 ~& V2 c+ v: M* L& h$ D! u( u2 D) T1 k0 X" W

' ^: c) s4 @+ h# W8 F4 C( Q3 M! I8 ]9 O0 O5 I3 u
! p; O5 v3 B0 W) ], Z0 u" Z2 T
6 c  ~2 |6 R: `0 L" P, ], U

- E4 _2 I* R) [  UC-1 中型運輸機
& E0 ?1 v) }$ q; t9 Z
$ s( K4 p" r' Z: `2 ^% _  {+ T3 P
6 v4 ]; J- R. m; R) k( e2 h, o( N/ i

. d( O- s' Z5 z% Y5 y1 r! v3 k6 v: O8 P) P9 N
1 M" o* D5 y# ]5 G) T" i

6 v* S: Z0 _; M3 K! Q) j- h' r7 E& A2 t, h
軽装甲機動車4 y6 z" o( X- M

2 n" I. |9 a4 z* K  Y& o  a( X% `, [5 T, Z9 M$ D4 A+ o, ^$ v
/ k  Y. {( }7 g/ K! m2 W1 x' J" |

; n2 a4 h: U9 r8 k6 A* \2 z1 J
  d9 ]- M0 e( x% J9 q91式戦車橋
4 [3 J" }& H* p0 y3 A* }& W5 K7 \0 G; B1 z

9 H8 i+ O! g: K
3 \% F; O1 ]+ T, [3 i, e9 v. j1 x  z6 L
1 V' M- ]0 k4 F/ ^5 R) O/ g# F
+ ~# w# p# h  ~
. e" J) R, Y, T1 p/ Y
2 }# y8 e* e. c7 S% |
野外炊具% P* T9 }3 q! T) b5 y1 l

, J5 v3 R" d; V3 m
% H, n5 }1 h  g* h; [7 V) a: I
  Y! N/ M% V2 Q% ?! D+ n, K& ^0 M! u" K

2 {3 h3 v5 y" x  M4 e& d" Q野外手術系統
$ n) U/ o8 g" X! U% P+ J, ^4 g4 c/ t3 W
' l  S2 \4 k( W- l

評分

參與人數 1貢獻 -5 人氣指數 -1 收起 理由
MP476 -5 -1

檢視全部評分

 樓主| owan 發表於 2005-12-5 17:39:13 | 顯示全部樓層
DDS 學長 幫我翻一下吧
8 ^: H, v2 s- V" L* D" \: O
, t# r: m- k6 e# |# T武器輸出三原則解禁の動き
1 A2 H* V( \& K# D0 ^" C/ R; W$ m, J, ?& r8 ]+ A9 N  v
日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。
sharka 發表於 2005-12-5 18:05:39 | 顯示全部樓層
小弟對野戰手術室印象最深刻7 k) U' [3 Z0 ?+ \* U
台灣的卡車也可以改成這樣吧?
老潘 發表於 2005-12-5 18:30:08 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 17:39:- `, O0 A) P- ^+ s8 C9 ]9 r% A+ ^
DDS 學長 幫我翻一下吧0 M+ z- G4 ?/ R7 P

* j* B, j9 A8 }4 @武器輸出三原則解禁の動き
. D5 f! A# Q  ]. g# R
' b1 w4 }  _* p& [日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしӗ ...

2 R( ^6 w" h  j) H9 E& ^介紹一個翻譯網頁.雖然翻出來句型有些怪,不過大致也猜的出來啦~6 h6 V  _( l" U/ s/ V
http://www.excite.co.jp/world/chinese/1 z- \# w! N7 N, c3 |! ~) @( z
, V4 v, x' f4 j* U3 G; P  h
[box=white]武器出口三原則解除禁令的運動
9 ^9 D$ m: e$ B+ s9 z" U) {8 {7 q0 p, d* t! ^9 e
日本,按照武器出口三原則的武器出口限制,沒做武器的出口。隨著在可是,由於日美MD研究合作的流動,技術的高度化他國的研究合作的必要性,變成不是象助長從對由於批量生產的成本的減輕效果的期待,同時,防衛預算的改善的必要性,國際糾紛一樣的「武器」「武器製造關聯設備」的東西限定,武器出口三原則一部解除禁令的運動在日本國內有。 試著提高不是「武器」「武器製造關聯設備」,需求被預料,能認為那個國家的發展貢獻,自衛隊的裝備。 [/box]1 l. D+ U* S5 c( ^4 x, E
日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?; ?7 `$ h7 |' @7 m) d, Y0 n
" U  P9 v/ m6 X- }% F. j* _
如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
DDS 發表於 2005-12-5 21:52:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 05:39 PM:8 _" a0 a( Y3 I) k' G
DDS 學長 幫我翻一下吧
. U: L3 k3 ]* t( e0 w3 x' U7 K/ o
武器輸出三原則解禁の動き9 @2 K7 x: H. E- v+ C' H0 j& d
! g3 h% t" ?" W/ G% S) |
日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。 # q, ?) ?& v- Z3 J7 N1 V5 C6 e/ C
7 B# I' N6 K. N- K
..
5 @+ I6 D5 X6 j
" Q( c( D; z9 N' f" Q3 K
武器輸出三原則解禁之最新動向0 P" H$ K- z# P: s
4 o0 I1 E( p) @1 M
日本基於武器輸出三原則的限制, 基本上無法外銷武器。但是, 根據日美MD共同研究計畫在現實上所面臨的問題...... 高科技的研發已經不是一國可以負擔, 跨國大量生產以降低成本等減少自國國防預算的實質效益看來, 目前只要是不會直接助長國際紛爭的「武器」或「武器相關技術」, 所謂的「武器輸出三原則」都可以從寬解釋, 同時也顯示此這條法令已經不合時宜, 在現實上讓日本覺得必須放寬或修正這條法規。也就是說不必拘泥於「武器」或「武器相關技術」, 只要是對國際有貢獻, 或是對某國發展有幫助的, 直接提供自衛隊現用裝備給其他國家也可以。
DDS 發表於 2005-12-5 22:56:53 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-12-5 06:30 PM:0 @) ]/ h7 m* M; w

4 x* R2 H" d  z5 ~: J* {日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?
( o1 F1 k) H& m9 y- G7 S# P
. Q3 Z6 Z- h. e  U$ F$ j/ e如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。 0 u2 W. T5 u, o
...
0 M* J* @% A3 B; [2 J/ C3 j

! f  T4 t( K- Z% \; _9 F4 P的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
/ t/ y- f; z# N* f. R  V$ d這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!5 e: y4 d9 q! t! R. r0 o$ z
表面上美國是老大3 Y) a- R  s1 ]! t' w4 Q' m( F
但是實際上日本抓住美國的 LP!!
byronliao 發表於 2005-12-6 00:37:36 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 22:56:% i: I8 N' n9 V( Z1 \# S) t2 s8 ]
$ m) s' ^- o$ W
7 H8 j* L( ~& a
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
; @; n  b8 H# x這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!4 _- X! q- d7 `: ]/ {
表面上美國是老大# x9 p- g& p6 N2 D6 V
但是實際上日本抓住美國的 LP!!

0 _4 b1 v; y# V4 V+ I" [8 k8 {日本抓住了.........美國的 LP!! , {3 R0 f, l3 m
學長. m+ h6 }% ?0 S" Y( H) b4 Q
你這句經典喔
chrishuang 發表於 2005-12-6 11:42:07 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 10:56 PM:9 t4 S, R# z% u& z, t  [
- d8 w' Z3 K$ |/ B  X& ~
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡& V, k& N4 c/ B2 _
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!, A2 M$ E& d2 [3 l8 V
表面上美國是老大
9 Q% m7 r6 j+ D2 q但是實際上日本抓住美國的 LP!!

  Y! |7 o3 N, M  k; n: X  ~1 {$ K! z% W7 Q4 i$ m* ?4 t; }) _1 @
關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡: G* `& T: U5 \" x2 q
這一點我持保留看法  E+ F9 S5 Q2 u1 _3 i: V
或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件, o: O7 g6 N  j# i" L
但是最重要的關鍵技術; l# k' K% r+ {' D- M2 _* t) w2 ~7 Z
不太可能會在日本人手裡
1 ^4 z5 A8 d* o6 ~. ~$ z以美國最大的軍用電戰設備廠 - ROCKWELL 所承接的 C4ISR
: Q0 b4 z9 G( K. ?% N+ }日本都要花大錢跟美國人買
2 r* O5 U1 o) s  V$ N- Q美國人再笨 應該不至於笨到這種地步吧2 R% t  v' b5 M# W: c* Y
或許 Kyslin 兄 以他現在所任職的工作 有更明確的看法吧
! S% ]: C7 g2 p8 X7 W7 x
+ d. ?" l1 i6 [( B' `( 例如美國 Marsh Sound Design 所生產的 ARS 品牌音響 , 最便宜的機型 , 單價就比日本 YAMAHA 高階高級音響還要貴上一倍 )
byronliao 發表於 2005-12-6 11:47:44 | 顯示全部樓層

回覆 #8 chrishuang 的張貼

chris 學長你玩音響嗎?
小兵 發表於 2005-12-6 12:58:59 | 顯示全部樓層
Originally posted by chrishuang at 2005-12-6 11:42:
* J9 u! ?0 m! d& [& e8 ^ ' k7 ^" _5 Y( D9 g- W
: \, B5 b- `7 Q; L5 o# u
關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡  S# ^  f$ c/ B# l
這一點我持保留看法
! Z& `, K: N+ f或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件( V5 C7 ^! l& b, g
但是最重要的關鍵技術
  X: X7 g! h5 Y# Q' [5 ?不太可能會在日本人手裡& v) Z, t) n7 G- W
以美國最大的軍用電戰設備廠 - ...
) e: W0 M: `: z- G' k+ _5 H3 b

' q  @: r  g: c同意!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-19 21:12 , Processed in 0.023391 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005