中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 日本、武器出口.....

[複製連結]
owan 發表於 2005-12-5 17:35:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 21232|回覆: 16
+ u3 g0 h, q. f* {* _
C-X 航空自衛隊主要運輸機
6 e' ?. b2 r: U& Y( Y0 }) k/ E% U7 n' z. ?4 Z0 K
C-X 是日本的航空自衛隊預定引進的下一代運輸機。全長:40 m 全幅:40 m 全體高:13 m 巡航速度:890 km/h 最大 pei 道路:大約 30 t 最大航程:大約 6500 km 提案用途:運輸機
, v( {+ ]8 m0 \% S! o: m4 I
, N# J: r6 g  D* Y2 n) h9 N, {3 X! R9 T* R

2 c3 H( C  f7 p3 H/ g
$ `1 d; I! {7 z0 s4 I. z
0 Y- k! g" o2 `- B  e
& s5 V$ ~( M' i7 f8 P. \8 y# F; Q* v" V: H, U3 ]. }  ?
US-1 A
- z) i% O- E* F9 y' w& g
+ {' C: q* {: f提案用途:開始搶救救助,消防,旅客運輸,物資運輸,海洋觀察等。 8 j5 \2 F- S% }$ h7 ?; }
5 t3 I# b; l" g6 T3 z% C

1 o0 T# z: W$ O
$ ~& g+ Z( L0 h5 U* T3 x- z+ @6 u. S8 w9 y
, B7 g) G3 j6 I- i. `7 e
T-4 中等練習機: K' e- S+ g5 b" E; g  o, N. y
( d; D+ U! I4 ^/ k" q

9 L0 _- T& t& N5 L* R
" L, s* w0 S: o: t
( \' |9 s: b# B; G- H+ I& c2 V5 W- Q: }( V' ]1 K
T-5 初等練習機& r- e! v6 G! U2 i6 o

* w$ x' ^" H: m% I1 E' F( M: ]) D! ^6 j5 T2 q

6 E7 l% i6 ?$ i. I( J* y; ~' T3 B# j  ~6 B4 B5 s# W

2 T3 A: i5 u- |T-7 初等練習機! }, x( Z) G- ^1 V; O- ~. V
- r7 b9 [  n1 p3 m/ }8 a
) H: F8 B  A, ~; L$ V

( c: k9 c% ^: Z5 ?0 d9 w
: e0 d9 N+ }8 f1 [! f" u! R
0 B. a  d1 N9 T8 B  w* C$ C+ x: w6 G
C-1 中型運輸機
: @, n3 |; _& }8 J; |. \" Q; _4 l* U! h% A& I; |! Q8 {1 a

3 Y6 K7 W1 }( G* c- ?6 V+ W9 k% J4 b2 |2 U) ^. l1 ^8 S
: @( E& W& T8 a7 l( n$ Y- `

  F3 f5 i" v% @$ f2 K
* h/ M8 L  k; u' a, I; N+ U. a3 T4 a0 r9 {# ~
0 C3 Y3 O' q; i( P( l( h. p7 e
軽装甲機動車7 I. v2 c# j' g  }, u  V

  r6 c, Z8 k2 h- v; h
- R6 }" ?8 d# u8 l; i# G' ~  [
! ^8 {  \3 g- ~0 z/ H" c. h0 v, D, O3 i& F. g, T" D

2 C) x6 e5 I% A1 u1 m. }* g1 p! r8 {91式戦車橋
5 K3 J. a5 }# g+ |$ S: t  ^* K* n* M6 W7 I5 M
) c# B* I* z( o

& |. S6 Q( ~- ^  t3 x" y; @( U  z
! [& u# m4 {  h/ m
" P8 b/ Q3 `; c) E$ f& P6 u1 e
7 r/ d9 V& ^- A6 k& U7 k. G7 J
+ P  a# `( `$ R8 H' t+ I% `: Q  W7 ~0 c% A# B
野外炊具3 {1 S! q: Z7 Y1 _9 l, y- F+ ^
, w1 l* a0 T8 m/ Z8 A3 y

+ T- W( `$ D* u+ n* Q' P) h6 d, c6 a; i+ I* n; h: d

- T9 I- }  p8 S3 Z6 z
6 w6 _: E3 M$ G* M野外手術系統- x& D# H7 J  b7 E. x( N/ _" u

" z  d! U0 F7 e. E& t" ?2 z  F) F" h4 {

評分

參與人數 1貢獻 -5 人氣指數 -1 收起 理由
MP476 -5 -1

檢視全部評分

 樓主| owan 發表於 2005-12-5 17:39:13 | 顯示全部樓層
DDS 學長 幫我翻一下吧2 R3 L3 i) c4 F* e, S
/ J; a3 U4 C3 x  r0 e# s# l- [( ^* ~
武器輸出三原則解禁の動き0 H! Q! s% _0 R% H, V. ~0 C! L

& F, ^* b7 z0 {日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。
sharka 發表於 2005-12-5 18:05:39 | 顯示全部樓層
小弟對野戰手術室印象最深刻
7 S$ `7 t% D" H. K: h台灣的卡車也可以改成這樣吧?
老潘 發表於 2005-12-5 18:30:08 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 17:39:+ P+ I  c1 Z& T# f; U
DDS 學長 幫我翻一下吧7 s1 r' P  S5 [* o

( K* l2 v, F; a1 k2 h. i( u武器輸出三原則解禁の動き0 \+ U0 s1 E' l7 R5 O1 l
2 P! |6 T- |$ c
日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしӗ ...
9 W% m+ x2 o( g. @
介紹一個翻譯網頁.雖然翻出來句型有些怪,不過大致也猜的出來啦~  b+ m# u. D! |) {4 p" C6 J
http://www.excite.co.jp/world/chinese/
) y* N$ j: [0 f! v/ ^8 U1 Y& U* c, C" @# B, z5 K, j
[box=white]武器出口三原則解除禁令的運動
( d0 k9 r% D2 h; F# r, X1 f
& j/ t! B4 L9 L  Z% R日本,按照武器出口三原則的武器出口限制,沒做武器的出口。隨著在可是,由於日美MD研究合作的流動,技術的高度化他國的研究合作的必要性,變成不是象助長從對由於批量生產的成本的減輕效果的期待,同時,防衛預算的改善的必要性,國際糾紛一樣的「武器」「武器製造關聯設備」的東西限定,武器出口三原則一部解除禁令的運動在日本國內有。 試著提高不是「武器」「武器製造關聯設備」,需求被預料,能認為那個國家的發展貢獻,自衛隊的裝備。 [/box]
3 ~4 G& n; ?- c8 R, s日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?5 V3 _3 F* f, i# {

7 K' n% y0 W6 @" W! K3 a如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
DDS 發表於 2005-12-5 21:52:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 05:39 PM:
1 C" ]2 {1 x$ ^+ g8 ? DDS 學長 幫我翻一下吧
4 U, `4 d  S+ H$ I" k
3 E( L3 n4 e1 R武器輸出三原則解禁の動き* D7 v! z: }' v  {/ a
/ C; u1 e1 O& K8 e) l
日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。 8 L' N; J& e, s9 d# u; U
& n7 ]( Y$ Q3 m
..
; p% s" P0 [3 {; C" i

+ g( w- V* T3 c/ k9 e武器輸出三原則解禁之最新動向" W/ Y9 `0 N3 F
) u- p' B& c7 ~8 i( y2 S4 n
日本基於武器輸出三原則的限制, 基本上無法外銷武器。但是, 根據日美MD共同研究計畫在現實上所面臨的問題...... 高科技的研發已經不是一國可以負擔, 跨國大量生產以降低成本等減少自國國防預算的實質效益看來, 目前只要是不會直接助長國際紛爭的「武器」或「武器相關技術」, 所謂的「武器輸出三原則」都可以從寬解釋, 同時也顯示此這條法令已經不合時宜, 在現實上讓日本覺得必須放寬或修正這條法規。也就是說不必拘泥於「武器」或「武器相關技術」, 只要是對國際有貢獻, 或是對某國發展有幫助的, 直接提供自衛隊現用裝備給其他國家也可以。
DDS 發表於 2005-12-5 22:56:53 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-12-5 06:30 PM:
9 J9 k9 n! l7 \! L% U# q) q 3 `0 {: ~' r- a# Y7 t9 o% d. N
日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?
% G, j- y' l$ M9 _6 E
% @3 ?* L, m& B0 U9 ]# V如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。 1 ~5 W9 r% L) o3 s0 M) f; _+ e
...
1 c6 @- [8 ?& E' x; l0 P2 Y0 u
! g8 V7 ^8 f  X- U
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
( Q# y# g3 |, B* u5 L0 O這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!* O4 U/ i, s. L
表面上美國是老大
+ [7 t5 H9 {! l. h但是實際上日本抓住美國的 LP!!
byronliao 發表於 2005-12-6 00:37:36 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 22:56:
4 z+ O$ f, E% y1 |' t  m( [ . I0 }. ~0 @& E' O! I

" l  F" h- H2 I+ ?# P' _5 K9 y的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
. I& C: R$ p6 R/ B7 P這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!' X" T9 V7 L6 O" |
表面上美國是老大) u5 P! V- Y) u+ c
但是實際上日本抓住美國的 LP!!
9 r2 ~2 G- g' X) C- J& X: R
日本抓住了.........美國的 LP!! 8 v& _: v3 L( ?4 {% V: r
學長. f* s. [; b: i
你這句經典喔
chrishuang 發表於 2005-12-6 11:42:07 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 10:56 PM:& @: g; [0 F; c
, Z% G1 ^5 f% E' K$ ]
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡4 A/ ]1 A. t0 n" z2 |' p& C/ U4 s
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
+ W! N$ ?& Y0 y% D$ o' [表面上美國是老大
; v6 _1 A3 C, R6 x; K) S但是實際上日本抓住美國的 LP!!
# L7 b9 g) g& J4 E; U
( \9 Y% q. Y- C& I/ \7 s( r( c
關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡) m2 e+ q+ h5 G1 t& f! ]6 m% g. W; C
這一點我持保留看法
% j- G$ u, w/ _2 i3 _* Z或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件! ~# n# v. N  ]$ U9 N0 U  Y
但是最重要的關鍵技術
4 z& G" u  R/ _2 ]8 f6 ~4 l不太可能會在日本人手裡* J; F2 {* `1 c1 J
以美國最大的軍用電戰設備廠 - ROCKWELL 所承接的 C4ISR1 B8 C+ d; |( M9 u7 h
日本都要花大錢跟美國人買& t" M9 D3 T, q9 D/ P
美國人再笨 應該不至於笨到這種地步吧( U. a$ c. x7 j+ ^) I
或許 Kyslin 兄 以他現在所任職的工作 有更明確的看法吧# C) N4 D7 S4 {. {: z/ a) j( N0 h
5 S) o# {6 l. x, A3 _9 c: ~
( 例如美國 Marsh Sound Design 所生產的 ARS 品牌音響 , 最便宜的機型 , 單價就比日本 YAMAHA 高階高級音響還要貴上一倍 )
byronliao 發表於 2005-12-6 11:47:44 | 顯示全部樓層

回覆 #8 chrishuang 的張貼

chris 學長你玩音響嗎?
小兵 發表於 2005-12-6 12:58:59 | 顯示全部樓層
Originally posted by chrishuang at 2005-12-6 11:42:( i# {: G% g2 [* h) q1 Q

; M' z6 E. S' @' A: O) e1 M. m  U) J! A- P) C& n8 L
關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡
% G- i7 O; p2 h* Y3 Z8 Z; y2 }1 ~6 h- ?這一點我持保留看法$ l: A& h. T8 G7 N2 Y; N% ]. x
或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件' Y; Q9 i2 {" M" H) N. o
但是最重要的關鍵技術
% s0 G/ J5 r6 j不太可能會在日本人手裡. H, M7 F- G* D0 f% t
以美國最大的軍用電戰設備廠 - ...

; W9 F) T! h( V2 {7 ]; d2 g. |0 g! E' D# V4 W4 Q6 g
同意!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-23 01:44 , Processed in 0.059854 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005