中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 日本、武器出口.....

[複製連結]
owan 發表於 2005-12-5 17:35:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 20678|回覆: 16
5 d) U$ `+ _# h
C-X 航空自衛隊主要運輸機
3 p0 O; Z9 s  \0 _; j. s$ A* v4 }
& c" n  O; q. s. y) P( ^C-X 是日本的航空自衛隊預定引進的下一代運輸機。全長:40 m 全幅:40 m 全體高:13 m 巡航速度:890 km/h 最大 pei 道路:大約 30 t 最大航程:大約 6500 km 提案用途:運輸機
2 G/ ]' M0 o( u7 @; X) J/ F7 I  s# _8 @; l0 w. T+ \

3 A$ z& x# t9 h0 I, ]7 Z. H) ?- c8 C- \
/ @" C3 M2 ^6 M4 n& q
: J9 J" {8 |( p) T. y6 S7 j, _
* K- a" S4 n9 E! v
, j' [/ X; B1 u7 m- _; q/ Y
US-1 A
% [5 _3 O  v( ~, n# T) B% G6 w8 b( ]4 B9 D/ B
提案用途:開始搶救救助,消防,旅客運輸,物資運輸,海洋觀察等。
/ a% z$ V5 N5 D
) B: i/ X7 o7 `0 P% [
- N' {( N7 {6 I- l
7 J# o7 q7 U4 F, Y& I
  w- A. f+ L0 [! j1 c( k8 U2 G) }) T, a' o- R9 q" }
T-4 中等練習機: {* E/ c4 o+ u, T1 p

- u: e3 X* Z7 F9 I2 x, S6 w3 O/ n( P" ]# A& P7 k4 U

: e( F7 `( I/ b8 T* X1 E. T
8 f* l/ U6 {: Z; [2 o' ~4 C8 l* }
0 C. A+ r4 N% C6 N8 M8 p/ |T-5 初等練習機( y  r( i5 t/ i  [% g

' J  h3 M. f3 w2 H' F( |; j
5 P3 O: J$ X2 N: a' j- i2 p
' G+ P1 I1 B: V8 j/ g( D8 D6 \! w# n" y! f) o! b) d
1 n; S) U$ y# r! T. g8 T$ V- y
T-7 初等練習機8 r: X/ V; F  M- A1 Q
% F) H9 T; B7 K
" O& b+ J) O  G7 t0 w5 H3 P* e

% l( _! V# z; L+ O$ M: U4 m
% {$ z  C1 v+ S& T- E
0 T( |9 O/ c( A8 b- T" P
4 Q7 o( N2 A; D& c: nC-1 中型運輸機' K# A! P& h9 G6 X! N
: }4 Y- X% j) y, g: Q' t

- j4 Z' B6 p, K, E8 z8 k" ^. s4 D2 `
( [! {7 e. m) `& U: k: ]4 c2 T

! c2 M& k( u. `
1 ]; D- P2 G4 ]. d) {4 b  o9 j& S1 r" ~. U5 v6 J& x

& u, U9 _7 [: }2 F, m2 b軽装甲機動車
* c0 Y4 j% ^" [
- j2 G7 k( ^( P' i% q( ~
! T, l# `0 R3 a' Z( j
& Y* g9 X$ @; h/ \- R/ C# c! R/ A) @  l5 {& ^

/ C/ _9 d$ Q7 @5 C: o8 o91式戦車橋
" |  A3 G/ w1 d; b+ m) k
3 h' T& Q$ \0 O5 S. [5 R0 d& N0 P3 @3 G
# U( @8 t. V; J5 L. J5 ]0 n
- V/ a- Z5 H  O6 {
0 V% e( x% y, y# I7 [
2 }* ?* @) I6 ?  Y. H+ B5 o0 W

7 w  y* S5 v( Z) o: U0 z4 o( F
$ D5 ]' |! s, w; I) K  P野外炊具
7 q7 G) Y  @4 E1 B  Y! J
9 |; q7 c2 W- {. m3 C- g
+ Q, L) n- Q1 m6 X3 y  Y. x) _( q) h, ~7 K+ ]/ q
- b& x4 F$ L1 s1 M# @
. q/ A; Q* D; t; ~: }7 g! X8 A
野外手術系統3 J, o; @( ?- H8 ?1 E6 d

7 l! A) D! o7 d$ o+ r# P. R
2 Q" T' q8 A7 |# X8 g  r5 V" e

評分

參與人數 1貢獻 -5 人氣指數 -1 收起 理由
MP476 -5 -1

檢視全部評分

 樓主| owan 發表於 2005-12-5 17:39:13 | 顯示全部樓層
DDS 學長 幫我翻一下吧
, q) N: G2 ]- R# z" ]3 O' |0 a) n& W+ N5 d: n* \
武器輸出三原則解禁の動き9 M  _- L% j. }  D% _" V) v! s

3 \, B, C3 f. R; a% ?/ X, Y日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。
sharka 發表於 2005-12-5 18:05:39 | 顯示全部樓層
小弟對野戰手術室印象最深刻0 M% S7 f& T+ T9 w  Z8 X
台灣的卡車也可以改成這樣吧?
老潘 發表於 2005-12-5 18:30:08 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 17:39:
& D6 [( S3 U5 d9 x  g7 R9 C DDS 學長 幫我翻一下吧
7 N. u7 D+ j, H8 [$ @
' v: \$ r0 |  `" |7 p* {武器輸出三原則解禁の動き$ k+ e$ V8 R! _' o6 x

3 }2 _1 o2 A7 c, \( s日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしӗ ...

$ M# I( l4 t! m/ Z8 W介紹一個翻譯網頁.雖然翻出來句型有些怪,不過大致也猜的出來啦~
4 ]) @' T8 D' S2 B) Jhttp://www.excite.co.jp/world/chinese/! a- p, D5 G+ q

" E4 M' @; Y7 T# M* U* h[box=white]武器出口三原則解除禁令的運動
1 h7 m% j* \3 b- e- C" J/ T& y: `2 {  t/ |, s' {$ Q
日本,按照武器出口三原則的武器出口限制,沒做武器的出口。隨著在可是,由於日美MD研究合作的流動,技術的高度化他國的研究合作的必要性,變成不是象助長從對由於批量生產的成本的減輕效果的期待,同時,防衛預算的改善的必要性,國際糾紛一樣的「武器」「武器製造關聯設備」的東西限定,武器出口三原則一部解除禁令的運動在日本國內有。 試著提高不是「武器」「武器製造關聯設備」,需求被預料,能認為那個國家的發展貢獻,自衛隊的裝備。 [/box], s# t. P5 }9 D; V( U/ _
日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?! y" J* L: b# Q' I7 L3 Z3 \- |6 ~+ F
. L; s% ^8 S- m, L5 J, I, v# l
如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
DDS 發表於 2005-12-5 21:52:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 05:39 PM:* s9 y3 t1 a0 R" n6 _
DDS 學長 幫我翻一下吧
; Y$ T0 G' U$ O8 V! I' E( r4 R: p
! D! |8 a' D, d0 `1 v% g武器輸出三原則解禁の動き; n1 ?# c) a+ T( {$ ^2 y
! d) @6 X6 u! t& s
日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。 : ~3 y  L" B! J  |+ S- i$ T- {7 X
+ ]5 W) n5 L9 b+ i6 Y
..

  W" t; ?$ u, H
1 V+ {3 @0 q1 L' n; ]4 x武器輸出三原則解禁之最新動向
$ S1 f2 i1 X- x* i7 Q- U- C" k6 K7 ~* w, B4 q: Y' T
日本基於武器輸出三原則的限制, 基本上無法外銷武器。但是, 根據日美MD共同研究計畫在現實上所面臨的問題...... 高科技的研發已經不是一國可以負擔, 跨國大量生產以降低成本等減少自國國防預算的實質效益看來, 目前只要是不會直接助長國際紛爭的「武器」或「武器相關技術」, 所謂的「武器輸出三原則」都可以從寬解釋, 同時也顯示此這條法令已經不合時宜, 在現實上讓日本覺得必須放寬或修正這條法規。也就是說不必拘泥於「武器」或「武器相關技術」, 只要是對國際有貢獻, 或是對某國發展有幫助的, 直接提供自衛隊現用裝備給其他國家也可以。
DDS 發表於 2005-12-5 22:56:53 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-12-5 06:30 PM:
2 E- l2 t# |0 v$ J) U" r0 K1 ]
  H& {8 O: V' l* i( q. U; J日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?* P* S4 K$ L1 M; A2 b3 ^9 }4 l

/ l4 L; L9 O. i& q如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。 . X( \) F" y6 t2 f
...

+ z1 a4 x. D/ w3 @6 @# Z+ N, e. b  y  r" R: B
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
# f) c, }+ {8 n; B$ S這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
1 V9 Q! ^+ ^' ]表面上美國是老大
5 Q1 j: E* z4 A3 w0 `6 o但是實際上日本抓住美國的 LP!!
byronliao 發表於 2005-12-6 00:37:36 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 22:56:9 B6 B0 r' H7 ^, x

+ U, N+ w% S6 |( {0 p, h  l/ v3 J- B& a; f3 R" ]# z" T  r
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡+ H7 {. p# W% |* L
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
! j! u& v9 G8 Y, x+ T表面上美國是老大
- a0 Y, _! Z6 F但是實際上日本抓住美國的 LP!!

% N. Y. g# d. D9 ]日本抓住了.........美國的 LP!!
6 D6 E& @$ V  o學長
  k* n, N3 G6 X) c! q你這句經典喔
chrishuang 發表於 2005-12-6 11:42:07 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 10:56 PM:; W5 N: }9 _8 @; p$ ~, P

7 |# ]5 m' D8 l/ _  C& ?的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
: V8 J+ Y0 b3 C' a& G4 P$ ?! K; R/ j4 D這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
2 l" w( C& B5 ]) i' L表面上美國是老大. D, q' b" V4 ~+ r; Z/ P: V& h) |: O
但是實際上日本抓住美國的 LP!!
) M2 g4 h. t1 j# ]5 S4 f
5 o1 f# @6 B( w
關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡, l: m4 N  P' D0 a) i7 ^
這一點我持保留看法% `# h! A9 l6 k
或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件
: ]$ R# w- `; Q; L% U但是最重要的關鍵技術
4 J7 g1 R  |" [0 l0 w8 M/ N不太可能會在日本人手裡9 F- q( d7 X6 K' {" p
以美國最大的軍用電戰設備廠 - ROCKWELL 所承接的 C4ISR# b' X7 V) ]! n: t) u! D  D
日本都要花大錢跟美國人買
7 s4 x" Y+ |! r" p美國人再笨 應該不至於笨到這種地步吧
- M2 e& m: J9 d  j- d或許 Kyslin 兄 以他現在所任職的工作 有更明確的看法吧/ r) i! s" D$ c$ Z( j5 }- m6 U
! ]9 ^& o/ ]% M1 C
( 例如美國 Marsh Sound Design 所生產的 ARS 品牌音響 , 最便宜的機型 , 單價就比日本 YAMAHA 高階高級音響還要貴上一倍 )
byronliao 發表於 2005-12-6 11:47:44 | 顯示全部樓層

回覆 #8 chrishuang 的張貼

chris 學長你玩音響嗎?
小兵 發表於 2005-12-6 12:58:59 | 顯示全部樓層
Originally posted by chrishuang at 2005-12-6 11:42:/ M. B5 K2 E- a9 p9 w/ K4 ]0 ^9 Z

* U3 Q/ Q: C+ y1 l  t5 e
' ?& M. ]$ B( {6 Q0 m! V, k關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡
9 x, b3 V6 y. R這一點我持保留看法1 x) {6 a6 ~' ?% v8 K
或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件
- v+ E4 Q! P6 T0 n但是最重要的關鍵技術
8 Q) j9 Q$ e" m不太可能會在日本人手裡1 M2 X+ O: `6 u  `) M5 N
以美國最大的軍用電戰設備廠 - ...

6 n3 r) s; a/ j9 f: S+ C$ {
8 f* I, @  C6 t同意!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 18:58 , Processed in 0.073880 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005