【轉貼】憲兵負責情蒐 預算居軍種之冠

軍方近年釋出憲兵任務將單純化的訊息，但是各地憲兵隊轄下具司法警察身分的調查組仍在負責情蒐，明年情報預算編列又冠於三軍，國民黨立委蘇起認為極不合理，他批評憲兵像古代「東廠」，穿便服去做「撂耙仔」（台語：出賣人的奸細），因此提案刪除憲兵明年三分之二的情報預算。
2 I% r$ G; N, g+ {0 H
2 H9 t" W+ Q) ^( ~. B3 a. A根據國防部九十五年度預算書，各軍種情報工作經費編列高低，依序是憲兵司令部四千一百二十八萬元、後備司令部七百三十萬元、陸軍總部四百一十七萬元、空軍總部兩百五十四萬元、海軍總部兩百四十七萬元、聯勤司令部一百一十六萬元，各軍種加起來都還不到憲兵的一半。蘇起說，憲兵屬戰鬥支援單位，情報預算竟比擔負作戰任務的陸海空三軍高數倍以上，不僅不符比例原則，執行何種軍事情報任務也令人質疑。他認為，總統已有很多情報網，不差憲兵一個，「政治在軍隊的手愈少愈好」。他將建議國民黨主席馬英九將來若有機會執政，也一定要改革此陋習。
/ G# w$ [/ ^2 v: I
據了解，憲令部高層為了反制蘇起提案，積極運作另一和憲兵淵源深厚的泛藍立委提案護航，以保住憲兵的情報預算不致明年斷炊。軍方人士也表示，憲兵目前在司法組織體系中仍受《刑事訴訟法》等規範，除非刪除憲兵執行這些司法警察任務，否則在法令未修改前，憲兵還是有義務編情報偵防預算，協力維護治安。

【轉貼自蘋果網路】
" ]; g2 r; X, v- B
2 ~4 w- q0 m0 ]8 H--
5 B8 }. v% t0 e9 j/ d5 M8 w- p
3 {' l# {7 _5 V4 F5 y  真是標準的欲加之罪、何患無辭！憲兵是軍事警察、在我國又有司法警察的地位，負責情蒐是天經地義
3 U/ ?* I  ]$ W- i  的。只是我蠻好奇的，陸總部的預算怎麼可能才四百多萬呢？光維持一個軍情局就不夠用了吧！這方面
  的確有值得研究的地方....(還是說軍情局不歸陸總管而是直隸於國防部呢？)
7 m/ b3 I5 I6 i7 D! S) H2 c9 e: _4 U
9 o, r$ p: `0 u/ N3 k7 F. l--

; f$ n2 X" u$ U; G4 t. f[ 本帖最後由 steven 於 2005-12-19 09:03 PM 編輯 ]

軍事情報局不歸陸總部管，且現在非戰時狀態，友軍都在台澎金馬執行戰備，也不是在戰區，所以也蒐集不到啥情報，情蒐預算的確用不著邊那麼多。
* Z; _, U( Q" Q. D憲兵在平時狀態，依法負有軍法警察、軍事警察、司法警察身分。除了在軍隊內部蒐集情報維繫軍事安全，也要情蒐軍隊外的社情、輿情、槍械毒品等重大治安情報。戰時的話就更不用說了，沒有情報怎麼執行戰地政務勤務?怎麼肅清敵牒?
所以憲兵的情蒐預算比友軍多，這是很正常的。當然這類的預算再怎麼多，也不可能比軍事情報局與國家安全局等專業情報單位多。

1.刑事訴訟法 屬............憲法.........要修改憲法並不是換誰執政誰就可以修改.
修改憲法應該是屬於.國代.立委的事.和誰執政沒關西吧.
2.憲兵編列年度情報費.4000多萬算多嗎?每一年國防部.發佈多少逃兵通楫.光這些逃兵被抓到移送各指揮部司法小組等待移送軍事法庭.軍監.這些日子的伙食費.都是開銷.請問算誰的.難道不給犯人吃嗎.
3.全台憲調組共2X組..據我所知.調查官每月2XXX.士1XXX.兵8XX.所領情報費.也只是象徵性.對情報業務來說並無助益.每月貼錢給佈建對象換取情報的調查官大有人再.
4.其他.如破案獎金.查楫獎金.電台夜點費.三節佈建對象送禮.後憲組織聯繫.都是從
情報費編列..請問 4000萬..多嗎..夠嗎.比起貪官污吏包一項重大工程所得來比較.
, R; q3 p9 X1 Y! L# l- F簡直是(懶較比雞腿).
) ]+ I  [5 z* S1 e$ G5.要馬好又要馬不吃草.要刪情報經費.不如加快修憲.把憲兵從刑事法踢除.這樣憲兵
3 S! W, O, v0 ~* R8 m! h( ^也省的一堆雜7雜8的事.勤務單純.落的輕鬆....
以上純屬.個人觀點.不希望引發口水戰...

沒錯....軍情局不歸陸總管 !
2 t, u  @1 d& ?" R+ a( W( G台灣現在的治安生態要憲兵任務單純化幾乎不可能 !
4 w- t: c; O/ N2 J9 ?7 j2 U除非台灣有個類似香港那樣公正的 (廉政公署) 出現,
- S+ X1 d; t: S9 X4 `6 H' m7 ?不然檢調首長還要喜歡憲兵支援辦案, 破案率高與情報洩密少
* F2 I" p8 y( l6 u9 j6 ~1 |所以 hpk999 學長說的沒錯, 經費就是最大問題了, 與警方比較的話

1.憲兵像古代「東廠」，穿便服去做「撂耙仔」？唉！又多了一位對憲兵有成見的知名人物。
2.這種事不是蘇起的專業領域，難道他也淪落到要靠「亂放炮」來提高知名度了？本來對他印象不錯的，
9 Y8 x. l( n$ Q: N2 {   這下要改觀了！
3憲調組一年的情報經費四千一百二十八萬元，算多？
  4128萬 ÷ 23個憲兵隊(台北只算1個)÷12個月＝約15萬
  假設憲令部、指揮部不控留，全部編給各憲兵隊，每個隊1個月約15萬元。
" L/ |* F; a; G; ~  真要做情報工作，1 個月15萬元，能做個x 事？
4 s8 C3 V7 U! f2 y. e" i& M  看樣子長官們已經有將憲兵任務【單純化】的打算了！
0 L4 p+ ]9 Y( p/ Y9 E, P& F4.其他三軍部隊的「情報經費」當然少，都編到其他科目了！
9 r3 r% U& C5 w% o: X 陸軍總部四百一十七萬元，大概只夠印製補充「軍用地圖」吧 ？

立委諸公蘇起是吧!!
, m) E5 Y: Q/ J+ H0 J等等打電話來去關切關切好了,
在這邊氣的半死也沒用,
實際行動點會比較好......

不要再刪我家預算了啦，會很慘耶，不過說真的，整個司令部最有錢的就是情報處，光各個調查都有好幾輛BMW就夠屌的了。還有一大堆的情工加給、積點獎金，還真不是小數目，可是我們的育萬有很多也是要付給別人的呀，比如說調通聯記錄等等，都麻要錢的。

原帖由 LeoSheen 於 2006-3-13 10:53 發表
憲兵像古代「東廠」，穿便服去做「撂耙仔」？蘇起也淪落到要靠「亂放炮」來提高知名度了？本來對他印象不錯的，    這下要改觀了！ ...

& d( ?, C& n- H& o+ N
( k) e  q! }1 Q- X6 E: k+1
" |6 T; t# H0 U+ m! G, L+ y8 k
2 H' G( F$ u$ A) m. h" p5 s$ p3 Y' X" O蘇起亂搞,
可能影響 馬兄 2008,
2 Z* F# s1 q: V; w' o到時又要佔地, 妨礙交通.

. ^! G3 f8 w9 K立委刪預算, 是為人民把關,
4 K* j4 O  U. ?1 ]) ?: |" o+ r, O不過, 也要言之有理.


.
, \/ i% Z. ?% r" A9 f' C" v2 L
[ 本帖最後由 Johnson_01 於 2006-3-23 17:32 編輯 ]

當年國X黨時代就這樣搞了,還記得放假時宣導都有這項任務
9 A( `  C) [9 e7 T不然憲兵一班編制除了班長副班長外還加了一個調查士是幹什麼的
憲調組又是幹什麼的

原帖由 阿士 於 2006-3-23 17:45 發表
* }$ D. i* c5 p, N當年國X黨時代就這樣搞了,還記得放假時宣導都有這項任務
不然憲兵一班編制除了班長副班長外還加了一個調查士是幹什麼的
憲調組又是幹什麼的

% A! h! q$ _- h% {4 o
+ g$ I/ C5 J; P3 R5 c0 n調查士蔡逼八的菜鳥士官占的位置,隨時準備被晚點名,然後等到升副班長或班長時再準備釘調查士的學弟