【轉貼】憲兵負責情蒐 預算居軍種之冠

軍方近年釋出憲兵任務將單純化的訊息，但是各地憲兵隊轄下具司法警察身分的調查組仍在負責情蒐，明年情報預算編列又冠於三軍，國民黨立委蘇起認為極不合理，他批評憲兵像古代「東廠」，穿便服去做「撂耙仔」（台語：出賣人的奸細），因此提案刪除憲兵明年三分之二的情報預算。

根據國防部九十五年度預算書，各軍種情報工作經費編列高低，依序是憲兵司令部四千一百二十八萬元、後備司令部七百三十萬元、陸軍總部四百一十七萬元、空軍總部兩百五十四萬元、海軍總部兩百四十七萬元、聯勤司令部一百一十六萬元，各軍種加起來都還不到憲兵的一半。蘇起說，憲兵屬戰鬥支援單位，情報預算竟比擔負作戰任務的陸海空三軍高數倍以上，不僅不符比例原則，執行何種軍事情報任務也令人質疑。他認為，總統已有很多情報網，不差憲兵一個，「政治在軍隊的手愈少愈好」。他將建議國民黨主席馬英九將來若有機會執政，也一定要改革此陋習。
$ J$ W$ ~1 N$ _: }) V
據了解，憲令部高層為了反制蘇起提案，積極運作另一和憲兵淵源深厚的泛藍立委提案護航，以保住憲兵的情報預算不致明年斷炊。軍方人士也表示，憲兵目前在司法組織體系中仍受《刑事訴訟法》等規範，除非刪除憲兵執行這些司法警察任務，否則在法令未修改前，憲兵還是有義務編情報偵防預算，協力維護治安。

【轉貼自蘋果網路】

$ Y- O* C! T) A; g  x" Y8 g--

  真是標準的欲加之罪、何患無辭！憲兵是軍事警察、在我國又有司法警察的地位，負責情蒐是天經地義
7 _$ t/ c& k. L0 x0 e$ b6 p  的。只是我蠻好奇的，陸總部的預算怎麼可能才四百多萬呢？光維持一個軍情局就不夠用了吧！這方面
; o8 f' b+ B" X/ d  的確有值得研究的地方....(還是說軍情局不歸陸總管而是直隸於國防部呢？)
5 u& N5 Z/ O" ]5 v8 C/ _
1 _  X* p$ v4 e6 q1 b--
' X, U: ?' \1 w* T" V" D" S0 l# d
[ 本帖最後由 steven 於 2005-12-19 09:03 PM 編輯 ]

軍事情報局不歸陸總部管，且現在非戰時狀態，友軍都在台澎金馬執行戰備，也不是在戰區，所以也蒐集不到啥情報，情蒐預算的確用不著邊那麼多。
2 p1 {* y3 Z( s1 s憲兵在平時狀態，依法負有軍法警察、軍事警察、司法警察身分。除了在軍隊內部蒐集情報維繫軍事安全，也要情蒐軍隊外的社情、輿情、槍械毒品等重大治安情報。戰時的話就更不用說了，沒有情報怎麼執行戰地政務勤務?怎麼肅清敵牒?
3 w# P! B' U  z, E: ?& _; x所以憲兵的情蒐預算比友軍多，這是很正常的。當然這類的預算再怎麼多，也不可能比軍事情報局與國家安全局等專業情報單位多。

1.刑事訴訟法 屬............憲法.........要修改憲法並不是換誰執政誰就可以修改.
修改憲法應該是屬於.國代.立委的事.和誰執政沒關西吧.
2.憲兵編列年度情報費.4000多萬算多嗎?每一年國防部.發佈多少逃兵通楫.光這些逃兵被抓到移送各指揮部司法小組等待移送軍事法庭.軍監.這些日子的伙食費.都是開銷.請問算誰的.難道不給犯人吃嗎.
3.全台憲調組共2X組..據我所知.調查官每月2XXX.士1XXX.兵8XX.所領情報費.也只是象徵性.對情報業務來說並無助益.每月貼錢給佈建對象換取情報的調查官大有人再.
5 _0 c  @- a2 u% ]: r3 k% g0 v4.其他.如破案獎金.查楫獎金.電台夜點費.三節佈建對象送禮.後憲組織聯繫.都是從
* }+ Q2 b) Q! g. e2 j3 @0 V& ]% `. Y情報費編列..請問 4000萬..多嗎..夠嗎.比起貪官污吏包一項重大工程所得來比較.
1 H/ \- w5 G8 F7 m1 ]1 C簡直是(懶較比雞腿).
0 w6 q2 S) t7 d) X- _1 @/ J  \; R5.要馬好又要馬不吃草.要刪情報經費.不如加快修憲.把憲兵從刑事法踢除.這樣憲兵
' D, A2 v; H- W2 ~也省的一堆雜7雜8的事.勤務單純.落的輕鬆....
, ?3 h3 `5 {+ m7 [! u& P以上純屬.個人觀點.不希望引發口水戰...

沒錯....軍情局不歸陸總管 !
台灣現在的治安生態要憲兵任務單純化幾乎不可能 !
除非台灣有個類似香港那樣公正的 (廉政公署) 出現,
5 c& q/ i0 X( X8 X1 H3 b. r6 B2 h不然檢調首長還要喜歡憲兵支援辦案, 破案率高與情報洩密少
$ r  N% D$ L/ B* v1 ^所以 hpk999 學長說的沒錯, 經費就是最大問題了, 與警方比較的話

1.憲兵像古代「東廠」，穿便服去做「撂耙仔」？唉！又多了一位對憲兵有成見的知名人物。
. ~5 i: v$ }$ U& m2 V5 D$ y2.這種事不是蘇起的專業領域，難道他也淪落到要靠「亂放炮」來提高知名度了？本來對他印象不錯的，
   這下要改觀了！
' `; R; m  ~4 p8 T- o3憲調組一年的情報經費四千一百二十八萬元，算多？
/ I' d  @: f$ @$ B  4128萬 ÷ 23個憲兵隊(台北只算1個)÷12個月＝約15萬
6 S. D) `) \) ?; u. B3 u- i  A  假設憲令部、指揮部不控留，全部編給各憲兵隊，每個隊1個月約15萬元。
  真要做情報工作，1 個月15萬元，能做個x 事？
* P' u5 b% u. e5 ^# A6 P  看樣子長官們已經有將憲兵任務【單純化】的打算了！
4.其他三軍部隊的「情報經費」當然少，都編到其他科目了！
陸軍總部四百一十七萬元，大概只夠印製補充「軍用地圖」吧 ？

立委諸公蘇起是吧!!
等等打電話來去關切關切好了,
在這邊氣的半死也沒用,
實際行動點會比較好......

不要再刪我家預算了啦，會很慘耶，不過說真的，整個司令部最有錢的就是情報處，光各個調查都有好幾輛BMW就夠屌的了。還有一大堆的情工加給、積點獎金，還真不是小數目，可是我們的育萬有很多也是要付給別人的呀，比如說調通聯記錄等等，都麻要錢的。

原帖由 LeoSheen 於 2006-3-13 10:53 發表
憲兵像古代「東廠」，穿便服去做「撂耙仔」？蘇起也淪落到要靠「亂放炮」來提高知名度了？本來對他印象不錯的，    這下要改觀了！ ...

' s  \$ q5 d. A4 N2 j' {
* v1 v" E( o5 n8 p* J+1

蘇起亂搞,
8 Z2 p$ s$ S/ y" f2 q; o+ Y可能影響 馬兄 2008,
$ `0 e0 b# `' v, z, |3 _; E9 J& R" C到時又要佔地, 妨礙交通.
  V. N) f( n* m; G  w7 g+ n
立委刪預算, 是為人民把關,
不過, 也要言之有理.
5 k* e0 @$ T( C0 ^6 E
$ V6 ^; I) t4 w; e3 j
.

1 u3 D3 d: Z( G3 w[ 本帖最後由 Johnson_01 於 2006-3-23 17:32 編輯 ]

當年國X黨時代就這樣搞了,還記得放假時宣導都有這項任務
不然憲兵一班編制除了班長副班長外還加了一個調查士是幹什麼的
憲調組又是幹什麼的

原帖由 阿士 於 2006-3-23 17:45 發表
當年國X黨時代就這樣搞了,還記得放假時宣導都有這項任務
不然憲兵一班編制除了班長副班長外還加了一個調查士是幹什麼的
憲調組又是幹什麼的

" z' q  B5 z. O
調查士蔡逼八的菜鳥士官占的位置,隨時準備被晚點名,然後等到升副班長或班長時再準備釘調查士的學弟