韓信背水一戰

劉邦出關與項羽爭天下，韓信受命東下井陘（今河北井陘縣）進擊趙國。韓信率軍在離井陘口三十里處駐紮，又選輕騎二千人，手持紅旗，隱蔽山後觀察趙軍。吩咐他們如果趙軍出營，就乘虛入其營壘，拔掉趙軍旗，換上紅旗。佈置完之後，韓信便率萬人先行，背靠大河佈下軍陣。次日天一亮，韓信就命令進攻井陘口。趙軍出營迎戰，雙方激戰許久，韓信軍假裝敗退，棄旗丟鼓，退入營壘之中。趙將陳餘見到這個情景，遂以全軍進攻韓信軍。韓信軍背後是河，無路可退，全都拼死戰鬥，勇猛拼殺。就在這個時候，事先埋伏在山後的漢軍乘虛進入了趙軍營壘，拔掉趙旗，將二千面漢軍紅旗插上。趙軍見不能戰勝漢軍，便想退回營寨，卻見營寨已被漢軍佔領，全都驚慌不知所措。漢軍前後夾擊，趙軍大敗。事後，有人問韓信﹕「按照兵法，應該背山面水佈陣，您反其道而行之，卻取得了勝利，這是為甚麼？」韓信說﹕「置之死地而後生，這也是兵法的一個原則。我所率的兵，大多沒經過嚴格的訓練，只有將他們放在死地，他們才能戰，拼死爭殺，如果把他們放在生地，他們都會逃走，怎能打勝仗呢？」

其實這段故事還有一點小問題..

: Y2 U) n, ^& k& f' H- z/ P2 {) A兵法(記得好像是六韜)有云：背水絕陣，向坂廢軍。
  E) E. H9 e( H1 L- i% G3 O該役若無其他相關配套措施，能否取得最後勝利，實屬未知..
, s. d/ ]' ~9 T* t$ }8 p
( l1 F* P, i! h% |# ~  L$ A  e' v
7 q& |+ p) o) O+ ]( A( h4 v  G
; D& x( c% t8 z6 r( x9 X好折凳!!!

可能真的是置之死地而後生
跟他賭了

就是不給他們有選擇的機會，甚至不給他們考慮的時間，斷絕他們逃走的路線。只有「背水一戰」。咦！？背水一戰是這樣來的嗎？還是那又是另一個故事？？

Originally posted by Hua at 2005-4-15 01:31 AM:
. f# L' ^2 T$ t5 O: o! m% l7 j 可能真的是置之死地而後生
跟他賭了

, S5 s$ [  N) o# r4 \
5 P6 I! k$ K, p# B其實當時以韓信的戰歷，在軍中威望已足，
並不太需要這樣激烈的手段來鼓動士氣。

1 P0 e5 B' w  ?: ^因此小弟比較傾向認為，這是"誘敵"的手段，
也合乎孫子兵法上所說的"能而示之不能"。
為了引誘趙軍傾巢而出，而將部隊(本隊)作為誘餌，
雖然很明顯地看得出來是陷阱，但是趙軍認為以其數量優勢，
不把這陷阱看在眼裡。

結果就是全軍出擊，城中無兵可守，灌嬰的奇襲部隊才得以入城易漢幟。

( u/ E  n, a  y5 n: ?5 O& J' ^
"置之死地而後生"，絕對是事後的說詞，用以誇耀主將的才能。

Originally posted by fzkbr at 2005-4-15 11:09 AM:
7 @/ N& m" l* P* Q: l* h* T 就是不給他們有選擇的機會，甚至不給他們考慮的時間，斷絕他們逃走的路線。只有「背水一戰」。咦！？背水一戰是這樣來的嗎？還是那又是另一個故事？？

9 m- h. i, ~: h4 _1 X% ^, L

" I: q& V: f0 q) e' @7 n
8 p3 f) l7 Y5 T. [2 l! j* a4 |, A「背水一戰」之典故確是出於此役無誤。
, s  q3 Y5 Z! H3 p+ H. K$ X: C只是現實中最好不要"單獨"這樣做，除非有相關的配套措施因應。

項羽本紀的成語也非常多:
# w% \0 z" F* V& F" p$ i先發(即)制人
& ?3 ^+ D, V0 ~! j% H1 H破釜沉舟
; r  l3 {3 i7 x* f6 x2 |/ p* I壁上觀
項莊舞劍,意在沛公,
人為刀俎,我為魚肉,
分一杯羹
2 y! d$ @0 E2 ?# i/ K# S- u9 H鬥智不鬥力
1 V( d% W/ E% ]; x6 j% X& K養虎遺患
四面楚歌
無顏見江東父老

最近是不是有一部項羽的大陸劇要開播啦?
4 Z! M) g5 q' ], Q男主角好像是之前天龍八部演喬峰ㄉ

10餘年前，小弟所讀高職活動中心有美術老師手寫行書一幅，

/ I& V- ^' H  a3 T  i4 E! L字曰：鷹揚牧野八方雲月
+ Y& a1 q! _8 \( ^2 C
  K3 I; _, v8 e* T4 V9 M其時年少頑皮，因以對曰：虎落平陽四面楚歌