中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 民國87年7月間新店軍監暴動事件 !

[複製連結]
jerry_yo 發表於 2008-6-30 20:17:41 | 顯示全部樓層
原帖由 5200928 於 2006-6-9 15:03 發表   q. c' R( q% p2 e' v
; Q5 t) V/ J( n3 g, q9 E& W/ Q
=====================================
+ H6 ]0 m. C8 z! A小聲的聽我說喔..我可能會有打錯的地方..因為我退伍都快兩年了..有一些我也沒記很清楚..只能多多打出當時發生的事... ...
/ x2 v- q! E9 Q( O& x7 m
這位學長 我讀你的文章 有點累
0 q8 t2 P) m2 }* \2 p: d0 U可能是我的閱讀能力較差
; [7 v% @) w1 g7 [0 ?, s可否請你以後體諒我
$ q/ |; }! E/ I, ?發文前請你先讀一讀 唸一念 好嗎?
小天天 發表於 2008-7-19 22:26:26 | 顯示全部樓層
報告學長
; g+ U+ i" q+ d" u% p5 {小弟我也有問過學長1 |# B4 ~2 H* j' E
也是這樣
$ @! m- o+ G. E# k$ i" \以我所知道的是
9 t% f0 ]9 j, N7 z2 a; K收容人拒絕收風睡覺是之前計畫好的8 Y5 d" D* U2 H2 ~" E( ]( S3 v
因為不高興戒護人員管的太.....學弟不好說明
2 ]! h; Z* _( |# s* R3 N所以後來有收風
1 i' y, ^- {, G" C* x等到戒護人員只剩下安官和內戒護時; f, M: O/ G2 F! X; M% _
帶頭的開始下命行動挾持安官即內戒護9 v& j. X3 m( p" d' e
並用安官上的軍線通知其他區暴動
, l7 E4 l( {# B2 [7 ?$ ^等到監獄長回到山莊時是零晨了
; k( t! i+ L% T" A只到監獄長出面跟收容人談判出來5 O! V7 s: U5 d3 h! `/ \8 ^& ~
暴動才結束
- R$ H' l% a5 t* q學弟是聽戰情室的戰情官講的# _8 n3 ?0 U% [' |4 x9 e
---------------------------------
( R) x. L- p! G  D! Z) Y9 i  l9 Y/ b9 s2008-7-19 22:29
+ l3 ?. w3 j: W8 c( z2 ]* Z/ h學弟在後來快退伍的時候有支援檔案室
1 O' R7 g9 L* v6 [* n/ {4 E有讀過當時發生的情形
8 B+ |8 t# ]0 `但屬於機密學弟不好說明
: P2 R! t+ \. f, l2 g請各位學長見諒. B5 F& v; P( g' E/ i! c  q
) I  \* u% d" t/ J5 j7 p- q
( [4 \& @* {9 w  z5 o% c5 G

9 {+ {9 ?" q, J5 B) Y
- ^( C9 G) b. C' O2 k0 `& `6 c+ }4 W5 [# p3 |; z# W! a6 P

, t+ A& j0 n# l& D
4 _* f, h2 F7 E4 N- P2 o- S6 @5 ~3 O
管理員提醒:短時間內的接續回帖請善用編輯功能一併回覆,避免造成灌水現象。Thanks~
老潘 發表於 2008-7-20 01:37:37 | 顯示全部樓層
依判決書來看,12哨的同鄉阿光說的人名、角色、時間、地點與判決書幾乎一樣,那麼應該就是本案啦∼∼. m8 J9 x( w7 p6 @% S3 [

7 W2 o: ]: E1 I7 Z. T
判決書大致經過:5 L4 F# s1 u! R: A( F5 R1 w: }9 U
( @9 l1 w+ ]$ f) C
民國87年7月5日下午兩點,新店軍監受刑人張O明因違反監規而被處以收監處分,引起其好友莫O勳的不滿,眾支持者先以木棍敲擊桌面,並進入庫房取出鐵器並拆下舍區工廠內各機器鐵棍作為暴動武器,要求其餘受刑人大聲鼓譟,以表捧場支持!/ t7 O" B3 F; [( A

- d4 K' _' ~7 P  l: i時任新店軍監副分隊長上尉張O明聞訊趕來瞭解狀況,設法安定囚情,卻遭莫O勳拉入監區,受刑人群集以棍棒痛毆上尉張O明,造成分隊長左眼膜破損身體多處受傷!並拘禁十餘分鐘。另一受刑人林O正則守在監區門口控制使前來之戒護人員不得進入,施暴十餘分鐘。% O3 u; u' I7 K( @$ u* v: \4 G
. B1 l0 Y4 x. g6 X3 }( x
之後由莫O勳帶頭控制所處廠區內值勤的內戒護兵鄭O榮、李O瑞、林O義、張O文、田O文、鍾O賢、連O榮、蕭O峰等人關入舍房和組長室內,並脅迫被拘禁的內戒護官兵脫去衣物,僅留內褲,使其不能離去。
" s3 J5 Z3 i8 A! Y4 o
4 H3 R5 W# d/ h又以庫房內的松香水、殺蟲劑等易燃物製作火把、汽油彈,引燃棉被等物,想要縱火燒毀庫房以洩憤 。
6 q. F( {+ q) p( j5 @8 [4 l$ H( n5 N1 D  A/ w
再來,參與暴動的受刑人:莫O勳、張O明、何O水、李O明、林O宗、林O益、林O營、柳O曄、段O文、師O驊、陳O華、葉O強、劉O文、鄭O南、曾O郎、謝O、林O富、林O勳、林O章、劉O明、李O霖等人脅迫控制工廠鐵門進出的安全士官打開門禁,同時要求其他受刑人到工廠外的廣場聚眾造勢率眾進入監獄廣場,平日上面這些人等隊新店軍監之管理積怨已深,趁此機會率眾進入監獄廣場開始吶喊鼓譟,要求全監受刑人支持行動。
8 l' y; ^2 V# P; B- {

- \$ V; X- ~( I9 L, h9 z依判決書來看,本案說是暴動應不至於,而是騷動鬧房,法官認為:『至於新店軍監移請檢察官偵辦意旨,雖有現場庫房焦黑照片,及經拆卸公務    物品照片等證物,並不足以證明確係何人所為,且案發現場既為監獄,又非完全失序或有何大火吞噬監獄之情形,卻無任何案發當時現場搜證或監控之錄影帶等證物可供調查佐證,自難僅據前開照片或證人之證詞,遽認被告...』1 r1 ~6 X! J3 `
  }! _" k3 ~. ?# O* V( ?# T' g8 O
所以很多起訴的罪法官都判無罪,如檢察官起訴的公共危險(縱火),以致於被告的判決都不會太重∼∼∼∼∼
hy6877 發表於 2008-10-31 21:14:13 | 顯示全部樓層

是否時間不對

原帖由 byronliao 於 2006-1-10 09:27 發表 ; [5 u- ~  Z. K" v( X' j
是不是這個連結
9 k: P/ v: f/ K1 U- A" W. Zhttp://www.cdn.com.tw/daily/1999/03/07/text/880307dd.htm
* D# Y5 ]  l2 }- g7 a+ a8 j# N好像是...時間...地點都對
3 Q& G, u# t0 T8 K" R# O
% G' W$ E9 t7 ?* V: t/ f  m
: a5 A, D+ q# p( ~% o, l+ {
本人不知道87年新店監獄是否有暴動。可是我可以確定的是! c; r2 C0 z  x. ^, Z
在79年有發生新店監獄暴動〈清風園〉,當地我們212營還在莒園整訓,當時還有200期的士官李x龍去參加監獄訓,剛好碰到暴動就去三總戒護犯人。[dabin11]
7 f9 v) M- N4 U% L& M6 ~很多手斷腳斷,好像是特勤隊有放進去,再來就是上校監獄長當時是我同學的父親王x生〈曾任205參謀長〉,後因此事件退伍,到台視公司任職警衛隊
& @9 [: o& p+ y2 w% k. c' z; g  H( Z隊長。如有錯誤請各位賢拜指正!謝謝[dabin7]
 樓主| byronliao 發表於 2008-10-31 22:04:47 | 顯示全部樓層

回覆 24哨 hy6877 的帖子

報告學長
) `" w3 ~& i. G1 n" R" A清風園不會有暴動的﹝因為它是監聽單位,裡頭沒犯人﹞
# o6 j1 `0 t5 P$ V因為清風園位在新店安康路與莒光路口,一般人都以為那就是軍監
6 l  r) l2 _5 v2 v+ u- j其實軍監在更裡頭一些,必須經過台大農改場4 w% F/ u, J3 D1 r
拜倫國小與國中時期,軍監海像很容易發生犯人脫逃+ o* {- S8 D& a' U5 @& y2 x
每回有人脫逃,整個新店安康地區人心惶惶,% _( g0 R, ^2 x$ {  Q
安康當年犯罪率很低,不過有軍監在,大家安不下心
' ^, H0 }0 [% u2 u9 t  t% I& N. u* J% |4 ]
那些年只要安坑地區出現憲兵警備車,大家就猜到
' E  `  q# |6 b& x9 R8 \軍監又出事了. E( r* U' n3 L/ @7 t+ P
安康最常看到憲兵警備車的時間是79年左右,直潭連事件
hy6877 發表於 2008-10-31 22:43:46 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 byronliao 的帖子

byronliao指揮官謝謝你的指導,我也住在安坑耶!快X世界不知你知道嗎?[dabin12]
' L6 ~3 \% i/ z& Z# s" a0 B騙騙騙有來過我們這個社區。[dabin11] [dabin11] [dabin11]
小龍 發表於 2010-8-29 01:12:09 | 顯示全部樓層
回憶當時聽到隊部通知
# ]7 O- G5 L4 n) U( g非勤務人員帶警棍 齊眉棍 滅火器 辣椒噴霧器等裝備緊急集合
, S7 `; R7 [* L. G當時還以為是狀況演練- U; p- L; L  g8 A
沒想到是二區受刑人中午拒絕收風還挾持戒護及談判的幾位軍官
  h6 I+ \! \6 }4 L; O2 T, x當部隊在二區工廠外警戒時
& Y4 E- C2 n( y只見受刑人一看到我們靠近, d: Z5 p# T  Q" l! W
就馬上向我們辱罵三字經 投擲日光燈管及以去漬油 松香水製成的汽油彈7 a" t5 E$ Q. B8 C( X
拿滅火器的學弟見狀趕緊滅火
% r! m! B4 k' z. y) E9 L二區附近的堡哨
5 n2 v% @" s5 B9 n6 }憲兵連各增加一名憲兵持步槍警戒5 f3 b' }" Z+ U* N% C
未完待續
mpmatsu 發表於 2010-8-29 12:29:25 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 SHC 的帖子

當時新竹少監發生狀況時,台中監獄隨後有鬧房現象,企圖聲援新竹少監,當時指揮部戰情官請小弟撥電話,請貴營完成整備,所以並不是新竹少監人轉移至台中監獄0 J7 k3 L% _1 Y3 d+ o0 l4 m
; B+ P. Z/ V) X* W- Q2 y7 y4 \( l
[ 本帖最後由 mpmatsu 於 2010-8-29 12:37 編輯 ]
tony58888 發表於 2010-10-24 15:37:26 | 顯示全部樓層
話說當年~學弟我剛下部隊~進了明德山莊的機動排~的確還隱隱約約的看到了機動排的天花板還有燻黑的痕跡~~只是年代久遠忘了當時的內容~而在學弟的當兵生涯中~遇過了一次搖房~只可惜那天學弟我剛好放假~事情經過學弟也忘了~只記得大概是隊長進去監區了解事情經過~某些帶頭的起鬨~有人要過來打隊長~安官及時得擋在隊長前面挨了一拳~機動排的就過來支援了~後來挨打的安官榮譽假5天~而動手的受刑人也面臨了加重刑期的審判
565 發表於 2010-10-25 01:18:15 | 顯示全部樓層
…當時確是有75暴動,下午兩點開始,晚上兩點結束。當天監獄長和隊長都不在,最先發現的是我和一位62梯的學長,在總門聽見吵聲,尋聲至二區發現,受刑人皆在二區廣場叫囂鼓譟。且受刑人,皆兩人至三人一組,用布把手相連綁住,另一支手則持木棍,和鐵片,一些自制及從安官桌等戒護處,搜括來的武器,最先進入現場的軍官是當時的副隊長,不過也隨後即出來,戒護隊開始動作,機動班的人組成一個二十四人的攻堅組,在機動班後門待命,我是65t的士官,當時為第一組帶隊,值星士官是新收副組長。: i  F$ Q& K; O  @7 t
各區低調把受刑人收封,留下勤務人員,其餘皆就位待命。最先進入談判的是當時的一分隊副分隊長,也是唯一受傷的軍官。被挾持成為人質的,只有二區戒護,沒有軍官。白天到還好,也許是太吵,其他監區,並無鼓譟動作,直至傍晚,開始有其他監區發現情況不對,二區開始叫捧場,重新門最先響應,後其他幾區也開始,因早已將受刑人收封,且適當安撫,所幸並無引發太大事端。/ Y( F5 Q4 ~/ b3 d5 K
經過談判,晚上受刑人把當區戒護釋放,而狀況持續到半夜約十二點,監獄長和隊長皆回到監區,並進入談判,至約兩點,達成談判,暫告落幕。這是我當時在場所目睹和知道的情況。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-15 10:28 , Processed in 0.026386 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005