中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 【轉載】憲兵歷史源流

[複製連結]
byronliao 發表於 2005-11-25 10:53:42 | 顯示全部樓層
憲兵是執法的兵種沒錯!
# x' y  g, B6 Z至於憲兵這個名詞...是延用日本的名稱.........有待查證!
老潘 發表於 2005-11-25 11:21:37 | 顯示全部樓層
Originally posted by byronliao at 2005-11-25 10:53:
* s' e9 b% e" o0 @ 憲兵是執法的兵種沒錯!4 c; F4 k* s! Z1 r" ^6 E' Q+ e
至於憲兵這個名詞...是延用日本的名稱.........有待查證!

# b! H$ c0 G( e7 X6 ]『憲兵』一詞引用日本漢字沒有疑問。' X# p* W0 o  D2 Q9 j8 ^

1 E3 l6 J) m6 e. s( I憲校圖書館資料:日本明治六年「陸軍省職制及條例」。(日本最早的「憲兵」漢字一詞出處)4 f- Q) V# J3 D9 i
. O. K# u, M  r/ [2 v
明治14年「憲兵條例」該條例第一條:『憲兵是陸軍諸兵科之一,司掌巡按檢察之事,視察軍人的違法情事,兼掌行政警察、司法警察之事,……維護國內的安寧……。』應可為日用漢字對憲兵一詞釋意(關於憲兵權力、義務)。
8 o9 P( }% r  \) I
" `( H" h. V' L0 Z8 I/ F- E' e) [# H4 ?6 [/ t- b# A
國軍用軍語受日用漢字影響極深,我看20個跑不掉;例:輜重、大.中.小隊、警備、警務、警察、公安、消防、特高、特務、高射砲、等。
: v' [9 Z, X. {- Z5 D3 S- W) {! X* r+ `0 r& l0 J. d5 e5 y
不過這個「砲」兩岸之間用法不同,大陸使用「炮」,台灣仍沿用日本漢字用法用「砲」..... B% |8 m0 Q' I, a

7 o7 d: V6 g+ R5 `6 J4 c4 b! y; Y站內DDS版主是本站駐日代表,找日文資料應該比較方便,相信可以補充的更多!!:h:a;
sharka 發表於 2005-11-25 12:33:06 | 顯示全部樓層
我的反應最直接+ v4 E6 ]# T/ O. ?  D
維護「憲」法之「兵」種
5 E0 p: S, L* {! i1 X; D7 S( w' y4 j' F4 ^+ C) E. ^2 k
呵呵
byronliao 發表於 2005-11-25 13:40:51 | 顯示全部樓層
懂更多了~
; Z4 p3 w7 F% u$ p! O4 N# X謝司令學長~
六合 發表於 2005-11-25 15:13:38 | 顯示全部樓層
憲兵是維護憲法執法的兵種
iloveakon 發表於 2005-11-29 10:08:53 | 顯示全部樓層
謝長官指點,小弟受教了
byronliao 發表於 2005-11-29 19:20:42 | 顯示全部樓層
多謝長官與學長教導!
Infantry 發表於 2005-12-2 01:12:22 | 顯示全部樓層

回覆 #12 老潘 的張貼

按我的理解,日本明治維新時期,諸學者漢學造詣均非常深厚,要把歐洲語文轉譯成日文的漢字時,所用文辭多能精確表達,也因此大清國一體沿用。
; p# F( S3 g& N$ {1 w3 J( {! D
) ^$ L0 \& |" q; E" l1 C! A& Y此不僅在軍事領域中,在法律領域中也是如此。
! G$ \9 g0 p; }+ g6 }3 p7 K! @: E3 i% n9 q0 S0 B9 I
借用題目名稱,也可問一下,為什麼憲法叫做憲法?當然也是和日本有關。詳細也得有勞本站駐日全權代表DDS大使了。
Stingray 發表於 2005-12-2 11:38:58 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-11-25 11:21 AM:" D% L6 u, X8 x3 }4 g
, A1 g8 C8 }3 @1 B
國軍用軍語受日用漢字影響極深,我看20個跑不掉;例:輜重、大.中.小隊、警備、警務、警察、公安、消防、特高、特務、高射砲、等。
& ?/ B4 n, {& w& x: `: l
. {+ N# r# Q* L# ]6 ~0 }4 _6 ~
在印象中..."輜重"在<老子>就出現過了.& Y6 S$ r; e9 F# t6 C. q: Y
甚至<孫子兵法>裡也有提到耶~~"軍無輜重則亡,無糧食則亡,無委積則亡."# Z* q7 x! e+ O) u: B& H
則輜重一詞非源於日人可知矣!
老潘 發表於 2005-12-2 12:08:23 | 顯示全部樓層
Originally posted by Stingray at 2005-12-2 11:38:
* R( R! w( j6 o4 s2 D  w& ~
/ n7 _2 n+ Z3 T, w. Y6 B% B
2 A& \0 r7 \# U在印象中..."輜重"在<老子>就出現過了.- {: I+ y7 Q$ m  p- }
甚至<孫子兵法>裡也有提到耶~~"軍無輜重則亡,無糧食則亡,無委積則亡."  z6 R1 d' G) r( U# U
則輜重一詞非源於日人可知矣!

/ x9 G8 S% k* ^5 V: x" ]) N* U感謝提供,剛查了一下大陸網頁,明朝軍制裡就已有輜重兵的編制。
: D1 t2 ?& C* Q) l& C& @9 O8 T, L" T9 }2 k' f! M
不過清末期西式陸軍的軍語大都在北洋軍事學堂抵定,與日本教官編訂的教範應有些關係。
; P+ H' b7 y% H& g
4 h/ ~  w  x: n* I" X三省堂辭典:
8 y% I" F0 S+ z+ r/ ~6 iしちょう 【輜重】, z/ {2 }8 \2 y/ B
〔「輜」は衣類をのせる車、「重」は荷をのせる車の意〕$ f& k- j7 e7 V( u- I8 \
(1)旅行者の荷物。  X( D2 I2 N5 i) ]
(2)旧陸軍で、前線に輸送・補給する食糧・被服・武器・弾薬などの軍需品の総称。
% A0 S0 S% W% z8 l% `6 m$ z! j「―隊」

. d$ l! ]% a3 T1 }) }
1 {# V' C$ h5 p; T: p* K9 `! g3 @( g# c! e
不敢多談,駐日代表DDS會偷笑:h:a;
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-2 02:00 , Processed in 0.058407 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005