郝柏村批軍隊總統化

郝伯伯以前當陸軍總司令時，或者更早，有個外號：活不成。

這是念高中時，教官說的。因為這位教官當營長時，郝伯伯是陸軍總司令。

唉~~不予多作評論.以免又....只願國泰民安.風調雨順就好!

原帖由 MP269C570T 於 2006-1-26 13:22 發表


小弟也認為辦得到
現在海軍是靠海圖、雷達、GPS (雖然該文的時代還沒有) 等，但三寶太監下西洋，還有西方大航海時代，也沒有雷達，也是靠海圖+星象定位等方式，一樣可以到達目的地。

所以郝唄唄說的：「 ...

關於過去中國的航海術, 其實有個致命的缺點, 那就是...

中國傳統的航海術並非靠星相定位!!
所靠的是非常傳統的"地文航海術", 以"針位","船程", "水深底質"及"路標"綜合定位導航的!!

譬如"鄭和航海圖"中有如下的記載....

"船取孝順洋, 一路打水九拓, 平九山, 對九山西南邊有一沉礁, 打浪出水, 行船仔細, 用丁午針, 二更船平檀頭山, 東邊有江牛礁, 西邊見大佛山, 平東西崎, 用坤未針二更船取黃山"之記載可知....

中國傳統之航海術還是以沿岸航行為主, 只有萬不得已才會靠太陽及星相定位作為輔助!!
當然這樣的航海術在當年能有如此規模已經是世界創舉, 問題是中國從此改採海禁, 航海技術也一直停留於此而只剩民間"偷渡"南洋的口手傳承, 並未留在正史記載或是將星相定位更上一層樓!!
即使當年中國船最先進的"水密隔間"也變成考古學, 在人類文明發展史上並沒有太大的影響!!

在下個人的看法; 其實大家說得都沒有錯, 關鍵只在於參數的不同, 而就產生了看法不同...
> 徐先生說得沒有錯, 所謂工欲善其事; 必先利其器, 若有更好更強大的工具; 那麼就具備了發揮更大某一程度行事效率的本錢.
> 郝先生說得也沒有錯, 當年建軍整備皆以終極目標考量, 故須將所有資源花在刀口上, 所以要求各式軍備皆須以達終極目標為依規.
出發點相同; 參數不同就可能會產生看法不同, 若未進一步進行溝通彼此; 則可能會產生代溝, 而使原本各別的美意成為彼此的屏障.
在下個人感想為; 可將他人智慧或各種看法做為決策考慮客觀基礎, 不需斷章取義而以一言蔽之, 則將錦上添花.
而若出發點本身就有問題的話; 如美其名僅為達成自身利益而胡謅瞎掰並非為社稷福福祉者, 那麼就不值擁護其論點.

原帖由 fire409 於 2006/1/24 12:35 發表
【資料來源：中華日報】

　總統陳水扁任命國防部總政治作戰局局長陳邦治出任海軍總司令，前行政院長郝柏村昨（廿三）日指出，沒有當過艦長與艦隊司令的人竟可出任海軍總司令，這是國家統帥是否尊重專業的問題 ...

沒有當過艦長與艦隊司令的人竟可出任海軍總司令算啥？
還有陸軍出身的海軍總司令呢！
請參考下列網址：
http://navy.mnd.gov.tw/Publicati ... eID=516&Level=2

海軍陸戰隊出身的將領，在海軍體系裡大概是除了登陸艇以外是啥船都碰不上了，如何能當到艦隊司令？

原帖由 寧安 於 2006-2-5 22:33 發表
在下個人的看法; 其實大家說得都沒有錯, 關鍵只在於參數的不同, 而就產生了看法不同...
> 徐先生說得沒有錯, 所謂工欲善其事; 必先利其器, 若有更好更強大的工具; 那麼就具備了發揮更大某一程度行事效率的 ...

當船艦被斷了通訊導引設備
就得回到最基本的航行方法來
所以建立基本作戰能力也是建立科技化軍隊
不能丟掉的東西