【轉貼】憲兵任務擴增今年將首度投入實兵驗證

**chrishuang** · 發表於 2006-2-21 09:27:21

憲兵任務擴增今年將首度投入實兵驗證【2006/02/21 06:16 報導】
憲兵司令部去年納編空軍基地警衛部隊，又改編增加了一個負責防衛首都的裝甲憲兵營和砲兵營，為因應未來的作戰任務需求，預計今年五月實施的「聯雲」反空降操演，憲兵將首度派出一個憲兵營和砲兵排，參與實兵驗證。

（繆宇綸報導）憲兵組織架構在去年作了重大變革，在實際員額不增反減的情況下，以現有憲兵部隊改編增加一個裝甲憲兵營和一個使用一二○迫砲的砲兵營，執行首都防衛的衛戍任務，憲兵希望這批衛戍部隊能在兵工單位滿足陸軍的需求後，盡快配署「雲豹」八輪甲車，以增加部隊的機動力與戰力。此外，憲兵也納編原屬空軍防警司令部的的基地警衛部隊，這批改編的憲兵身穿迷彩服，負責執行機場警衛與反恐制變任務。由於一開始的選兵標準不同，會有一段為期約一年的「過度期」，等到現役兵力退役，憲兵司令部就會按照憲兵的標準選兵，並且在完成新兵的五周基礎訓練後，再實施為期七週的憲兵專長訓練。由於憲兵的任務包括首都衛戍、反恐制變、軍紀維護，以及特種勤務，為因應衛戍作戰需求，預計今年五月間在屏東三軍聯訓基地實施的「聯雲」反空降操演，憲兵將首度派出一個憲兵連和一個砲兵排，參與實兵驗證，以驗證憲兵執行衛戍作戰的成效。

轉貼自中廣新聞網

***************************************************************
看完這篇報導
只希望此次演訓不會在淪入當年營對抗虎頭蛇尾的下場

[ 本帖最後由 chrishuang 於 2006-2-21 19:17 編輯 ]

**byronliao** · 發表於 2006-2-21 10:46:03

新兵的五週陸軍基礎訓練加上為期七週的憲兵專長訓練 ?
一共12週, 能訓練出什麼樣的憲兵 ?
期待中 !

**jershiou** · 發表於 2006-2-21 10:51:17

由於一開始的選兵標準不同，會有一段為期約一年的「過度期」，等到現役兵力退役，憲兵司令部就會按照憲兵的標準選兵，並且在完成新兵的五周基礎訓練後，再實施為期七週的憲兵專長訓練.....

等到現役的都退完又能改變什麼現況?
上樑不正下樑歪~~
文中所謂用憲兵的標準選兵
是說要回到當初挑選純種的標準嗎?
懷疑 = =a

**byronliao** · 發表於 2006-2-21 11:01:37

也許我觀念八股, 想法老舊, 但是最早以前 3 年兵時代曾有中心受訓 6 個月的學長 !
24 週........我想專業素養應該夠,
以後的志願役士兵是該改回 (純種) 選兵制度, 入伍前先身家調查 !

**hsmisien** · 發表於 2006-2-21 11:21:53

還砲兵勒,
我看我們憲兵要包山包海了

,
那還要陸軍的砲兵營幹麻,
乾脆撤掉陸軍砲兵好了,
真不知道現在軍中大官在想什麼,
該做的都不做,
淨做些不該做的,
抓些空軍警衛營的來反恐,笑死人了

那還要憲特幹麻,也乾脆把憲特裁掉好了

空軍不像空軍,
憲兵不像憲兵,
下次縣大會時在問一下小沈司令,
到底憲兵何時要廢掉???
不要人不像人,鬼不像鬼的,
看的也難過..............

志明 · 發表於 2006-2-21 18:51:45

真是越看越傷心阿
亂來一通胡亂搞阿
憲兵快變成雜牌軍了

**npb_lions_18** · 發表於 2006-2-21 20:14:11

原帖由 hsmisien 於 2006-2-21 11:21 發表
還砲兵勒,
我看我們憲兵要包山包海了,
那還要陸軍的砲兵營幹麻,
乾脆撤掉陸軍砲兵好了,
真不知道現在軍中大官在想什麼,
該做的都不做,
淨做些不該做的,
抓些空軍警衛營的來反恐,笑死人了
那 ...

這可能是現在各後憲憲兵的重大疑問！

**海陸戰駕** · 發表於 2006-2-21 20:38:33

原帖由 npb_lions_18 於 2006-2-21 20:14 發表

這可能是現在各後憲憲兵的重大疑問！

從另個方向思考
到底擴充後的憲兵是要以戰鬥為主還是以警務為主???
如果以戰鬥為主那基地訓練就該落實
像以前我們陸戰隊就劃分的非常清楚
警衛營就是負責左營海軍軍區及各師部大門的衛哨勤務(性質跟憲兵較接近)
其他的戰鬥單位(步，戰，砲等）
就是不斷的下基地演習對抗打實彈
不過以現在的訓練方式，要訓練真正的戰鬥兵
各位認為可能嗎???

**23053** · 發表於 2006-2-21 21:38:24

唉，還能說什麼，就看他們能訓練出什麼來吧，
希望是真的能訓練個出什麼名堂來，
不然，到時可能又會被批得很慘吧…

**DDS** · 發表於 2006-2-21 22:10:35

關於我國憲兵的定位, 小弟也是常常在思考這個問題!

尤其人在國外, 要跟外國人解釋台灣憲兵的特殊角色真的是很困難!!
特別是日本, "憲兵"這兩個漢字跟"納粹"幾乎是同義詞!!!
(這也是發明把"MP"翻譯成"憲兵"的日本目前完全不採用這個名詞的原因)

在日本待久了, 漸漸了解日本人的思維....
小弟於是發現對日本人解釋台灣憲兵的定位, 其實非常類似二戰時期德國的親衛隊!!
而且現在看起來, 我國似乎也有這個頃向!!!......
(不過這並不是個好現象)

二戰時德國的親衛隊一開始也標榜"精銳部隊"的標竿, 享有軍事資源上的優先權
基本上並不是要投入第一線的, 純粹只是一種被用來當成德軍軍魂的代表部隊!!
但是到後來這些親衛隊漸漸接下主要戰役的主角,
還擴充到戰車部隊, 到最後親衛隊竟然成為二戰末期德軍主要的作戰單位
(因為在有限的國防資源裏親衛隊佔盡優勢, 戰局吃緊時自然會開始考慮動用這支最後的防線)

所以小弟一直認為, 動用憲兵成為國防的第一防線並非上策
而是應該反過來, 讓每一個當兵的都有如當憲兵一樣的有榮譽感才是上策!!

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

【轉貼】憲兵任務擴增今年將首度投入實兵驗證

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

【轉貼】憲兵任務擴增 今年將首度投入實兵驗證

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

【轉貼】憲兵任務擴增今年將首度投入實兵驗證