消失的憲兵青潭堰排 (水源地勤務)

小弟先介紹青潭堰英雄人物2位,
6 }7 x; ]4 }; ~- M1 Q他們先後於青潭堰因公殉職,
1位是陸軍2935部隊工兵連長
在民國68年8月17日青潭堰被大水沖決,
: T' P9 |# i4 o* x5 L1 q大台北200多萬居民民生用水告急,
0 e- [& o0 d( t陳金龍少連長帶領工兵弟兄, 赴青潭堰支援修復工作,
* {) Y6 c7 H" I; F* Y5 w  f( Q/ C( U/ M於民國68年8月21日清晨不幸被大水吞食！
4 `, X  X+ R2 n# g& @8 Z# X% s
( R$ ?) N2 w9 g. r另一位是民國72年因救援溺水的民眾殉職的消防隊員

再來介紹消失的憲兵213營第1連青潭堰排,
現在改為自來水事業處管理,
8 B) d" t/ E+ `# h地址位於新店市新烏路一段80號附近,
  v0 c- h% |& Z* K' P& w是環境優美的地方 !
過去軍方營舍編號已被 (塗抹)
. g. k9 `' v* R  `  ?: P
[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-2-22 13:44 編輯 ]

再來介紹青潭堰,
% R4 ~  v0 H1 G4 a
, q( a7 @% {  n7 x5 K青潭堰
7 a1 q* g$ K- ^% b! Q1 j水庫名稱 : 青潭堰
管理機關 : 台北自來水事業處
計畫標的 : 公共給水
' ?. \9 M- T! P) g4 _/ W) e計畫概述 : 1.維持取水口之正常水位
) G6 Y+ x- x3 {; ~* i' a2 X               2.防止下游河床繼續下降使尾水不致低於原設計
; a8 q/ x3 u" S0 R* F( \! O/ }位置 : 台北縣新店市
河系 : 主流 淡水河支流 新店溪
水庫 : 集水面積0.35平方公里
" x# j( G  v# e+ D# h正常蓄水位標高22.6公尺,最高洪水位標高24.6公尺
: x! U( Q7 f# o: d滿水位面積50公頃
# y/ \+ m! m9 ?5 l/ @) e6 k/ ?總蓄水量70,000立方公尺  
計畫有效蓄水量70,000立方公尺
2 ^1 M: N0 z% c計畫年運用水量3.96 X 10立方公尺
壩型---豎水式鋼筋混凝土箱型結構
壩頂標高 43.2公尺
最大壩身高度 33.2公尺
. w3 {7 K8 w' u9 F4 z/ L閘門段 6 X 10m
6 U! ^- I6 q0 S% r( W! p& P壩頂長度 114 公尺
- t  R! @  n; j& t- C* Y閘門墩 6 X 1.6m   閘門段  6 X 10m
' k% T$ ~/ L) H. a: N: f6 R無閘門段  44.4m
壩頂寬度 5 公尺
計畫效益 : 公共給水
* o4 A0 i3 c& s; [0 l
自 來 水:160,000 CMD  計畫年供水量/立方公尺

資料來源 : 經濟部水資源局
http://wrm.hre.ntou.edu.tw/wrm/dss/resr/n03.htm

民國66年到76年，是砂石業的黃金時代，從淡水河口溯溪而上，到新店溪、大漢溪至少有100艘以上的抽砂船，兩岸林立的砂石場，鼎盛時期也有150家以上。當時政府對河川管理十分鬆懈，再加上縣級、省級民代公然撐腰，甚至擔任砂石公會理事長，讓業者更是變本加厲。
; M; |  V' N7 P( Z6 c/ L$ {
68年夏天，位在新店溪上游的青潭堰潰堤，讓台北市民沒了自來水。當時總統經國先生，看到青潭堰下游有兩家砂石場，問了陪同隨員，潰堤是否和採砂有關，這麼一問，立刻引起各級政府重視。

1 X  T6 f" `+ J7 v0 f: u資料來源 : 中國時報89.09.04
http://eec.kta.org.tw/kpbridge_html/a-kpbridge13.htm

大盤帽學長,
: g2 K  \; Z4 F+ ^直潭連就在青潭堰排對面而已喔
% p, s: B/ a6 r3 @不過你不能步巡過去, 必須坐船或是開車過來

青潭堰排附近有兩個防空洞, 年代不詳 !

這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..
9 u: |8 V4 `, i
時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
小弟不解的是..
以往民風純樸的社會,其實並不太需要擔心一般民眾會危害水源,當年應是有戰備的考量,所以配置憲兵戌守..就好像通往首都的橋樑,隧道,省道,國道..等,皆有憲兵攔檢與維安勤務..
但是,現在社會人心與治安,皆不如從前的單純,似乎反而因為沒了戰備考量,而使憲兵撤除殆盡??..
2 \+ W8 w( s- S( ?3 C
1 o& ^4 R4 L" \% p( C& s總之,無論是否為政治上的考量,或是時勢所趨..警察弟兄的勤務項目增加許多(攬了很多原本憲兵的勤務),真是辛苦啦!!..

原帖由 大盤帽 於 2006-2-22 14:03 發表
: s, t- s* V" h) [6 \5 [這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..
8 {2 D) }3 h( [4 v7 K  {時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
小弟 ...

# N0 X+ g7 C% w8 s$ M# u( i; C, m3 G謝謝學長指正, 當時學長如果在這裡是不錯的養老據點喔 !
只是夏天這裡水域危險, 但還是個好地方 !

恩..沒錯...以前學長說都溜出去喔...

拜倫大大
0 j1 s# q; E% V) n9 T你貼的帖子的資料都很仔細詳實
# }  t( K. O5 Z$ b謝謝你
* ~' L( L# M, F  V: x$ M6 q" `* f- N4 n陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
再看你的照片
0 w, }8 l5 E) U9 ?8 j. ^+ U好像又回到那時的報導中

原帖由 ken4184 於 2006-2-22 20:58 發表
! K& P% Q$ `+ \5 U* h( o# x拜倫大大
你貼的帖子的資料都很仔細詳實
謝謝你
陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
再看你的照片
* P: P* R, ^# U8 \- \好像又回到那時的報導中

學長當時應該國小快畢業了吧？
9 ~! P/ j7 i; ]" B新店溪故事很多∼改天慢慢說給你們聽！
  U" d: C7 p: ?2 e& B9 d
有一年（文園）的悍馬車因為閃避對象來車，於烏來上龜山橋附近墜河.....