消失的憲兵青潭堰排 (水源地勤務)

小弟先介紹青潭堰英雄人物2位,
他們先後於青潭堰因公殉職,
8 t% D5 d2 T. m6 d% A3 H2 C1位是陸軍2935部隊工兵連長
在民國68年8月17日青潭堰被大水沖決,
5 ]7 U7 u, A$ \, t- T2 x大台北200多萬居民民生用水告急,
陳金龍少連長帶領工兵弟兄, 赴青潭堰支援修復工作,
於民國68年8月21日清晨不幸被大水吞食！

' \4 W2 ^0 ]3 m. k3 Y0 F- {: [另一位是民國72年因救援溺水的民眾殉職的消防隊員

再來介紹消失的憲兵213營第1連青潭堰排,
/ G" l, h* D# S: `& j9 f9 F7 T現在改為自來水事業處管理,
地址位於新店市新烏路一段80號附近,
是環境優美的地方 !
過去軍方營舍編號已被 (塗抹)

$ }" Y% _6 H7 I" P) D7 j; z[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-2-22 13:44 編輯 ]

再來介紹青潭堰,

) w4 S) Z& y& h& `2 C; O8 l& U青潭堰
水庫名稱 : 青潭堰
管理機關 : 台北自來水事業處
計畫標的 : 公共給水
$ v/ A: }0 c: \% e0 a, }: R& R計畫概述 : 1.維持取水口之正常水位
* S& S* X# c3 }# S& b6 Z6 {, b               2.防止下游河床繼續下降使尾水不致低於原設計
位置 : 台北縣新店市
1 J' o$ _5 U! Y( s" ^河系 : 主流 淡水河支流 新店溪
水庫 : 集水面積0.35平方公里
正常蓄水位標高22.6公尺,最高洪水位標高24.6公尺
7 q; L1 v: \" u6 m' @) {滿水位面積50公頃
總蓄水量70,000立方公尺  
  o. [- ^' t7 C$ h% H' ?, X  P計畫有效蓄水量70,000立方公尺
計畫年運用水量3.96 X 10立方公尺
, ~. n. _6 ]/ _3 ~) X3 R$ T. z+ ?& T壩型---豎水式鋼筋混凝土箱型結構
8 m2 b1 r$ P0 a, ^, C9 ]壩頂標高 43.2公尺
9 h* f: E! g2 m4 H& K: _% O最大壩身高度 33.2公尺
0 f( v9 `" B# }" A8 f, ?/ B6 d閘門段 6 X 10m
壩頂長度 114 公尺
閘門墩 6 X 1.6m   閘門段  6 X 10m
無閘門段  44.4m
壩頂寬度 5 公尺
計畫效益 : 公共給水
( @" u  j* ~8 Y+ ]$ }8 B
自 來 水:160,000 CMD  計畫年供水量/立方公尺

! i* T- W) O# _2 k- ]資料來源 : 經濟部水資源局
http://wrm.hre.ntou.edu.tw/wrm/dss/resr/n03.htm

民國66年到76年，是砂石業的黃金時代，從淡水河口溯溪而上，到新店溪、大漢溪至少有100艘以上的抽砂船，兩岸林立的砂石場，鼎盛時期也有150家以上。當時政府對河川管理十分鬆懈，再加上縣級、省級民代公然撐腰，甚至擔任砂石公會理事長，讓業者更是變本加厲。
* {  K7 E1 _& _  F+ W. w/ r+ Q
- z! P" R8 r' {) A1 l+ a68年夏天，位在新店溪上游的青潭堰潰堤，讓台北市民沒了自來水。當時總統經國先生，看到青潭堰下游有兩家砂石場，問了陪同隨員，潰堤是否和採砂有關，這麼一問，立刻引起各級政府重視。
9 S  i  }+ q$ L1 f
. L. X# I. l3 p+ q8 }* _資料來源 : 中國時報89.09.04
1 [2 `4 A' Y3 L! o/ y' thttp://eec.kta.org.tw/kpbridge_html/a-kpbridge13.htm

大盤帽學長,
2 Y; h8 }0 S' [" P  ]- `直潭連就在青潭堰排對面而已喔
1 C* `( g$ |) P0 i. p0 S; x不過你不能步巡過去, 必須坐船或是開車過來

青潭堰排附近有兩個防空洞, 年代不詳 !

這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..

) u7 B3 h3 r' u3 e( p2 v0 a時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
小弟不解的是..
  E0 M" ^# V* {7 T2 q4 K以往民風純樸的社會,其實並不太需要擔心一般民眾會危害水源,當年應是有戰備的考量,所以配置憲兵戌守..就好像通往首都的橋樑,隧道,省道,國道..等,皆有憲兵攔檢與維安勤務..
但是,現在社會人心與治安,皆不如從前的單純,似乎反而因為沒了戰備考量,而使憲兵撤除殆盡??..

% I" P: q* i: u" z. L/ k) u8 o總之,無論是否為政治上的考量,或是時勢所趨..警察弟兄的勤務項目增加許多(攬了很多原本憲兵的勤務),真是辛苦啦!!..

原帖由 大盤帽 於 2006-2-22 14:03 發表
  B( f, l7 b% v+ Z5 f: e& `  x4 {這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..
. P* G* Y* n0 {1 ]3 h/ @, M6 \時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
小弟 ...

謝謝學長指正, 當時學長如果在這裡是不錯的養老據點喔 !
/ F* v1 D# i; ?只是夏天這裡水域危險, 但還是個好地方 !

恩..沒錯...以前學長說都溜出去喔...

拜倫大大
& d# Q6 H0 u" o! E: b你貼的帖子的資料都很仔細詳實
9 q9 L2 ?( X6 Y& w$ s謝謝你
# I6 `! V/ `; e( k4 n陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
( F# A- ?$ {' `再看你的照片
好像又回到那時的報導中

原帖由 ken4184 於 2006-2-22 20:58 發表
拜倫大大
! V; v* z% ^  q; ~你貼的帖子的資料都很仔細詳實
謝謝你
" Z& N. q: b$ m* ~$ z陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
) D. V3 g- W( Y1 |1 [  J! G+ e再看你的照片
好像又回到那時的報導中

, ~' G# Q' ^) Z, ~. s學長當時應該國小快畢業了吧？
新店溪故事很多∼改天慢慢說給你們聽！
; U+ S$ b5 y: f+ H9 B8 J0 s
有一年（文園）的悍馬車因為閃避對象來車，於烏來上龜山橋附近墜河.....