中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

中華民國憲兵服制演變

[複製連結]
DDS 發表於 2006-8-27 19:25:37 | 顯示全部樓層

回覆 #20 王奇 的帖子

王兄, 小弟一時疏忽,
" ^2 ~( m+ K$ F. `已經修改!!
' \: Y4 N# A9 i$ ?5 i' X* d$ }: w% K: O, T- F0 K# }# n
謝謝指正!!!
小兵 發表於 2006-8-29 11:14:36 | 顯示全部樓層
说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽。而1947年5月到7月之间把军阶领章改成肩章,三角星和杠的组合阶级标志改成杠、梅花、五角星。
- s6 M( ^+ v  [  t7 ?6 l哪位长官知道详情?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 11:36:00 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 11:14 發表
2 t) Q1 J% P( f" T/ j, K$ W说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽 ...

/ o  |& v1 i! h! @  b% V呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~
# g8 [3 F8 V6 ]: p不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。
# _6 x5 B7 [( Q) Z3 u從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美式野戰衣"的打扮。其他部隊就拿到什麼先搭配什麼.....一直到台灣都還是一樣,到1954年全面美援後情形才改善。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
小兵 + 5

檢視全部評分

小兵 發表於 2006-8-29 17:38:51 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 11:36 發表% i% m7 [. l! g9 d, P% g# Q

3 \0 V: E) }7 P! I7 f+ L' T/ h呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~6 {5 b8 C3 a+ I3 ?" f
不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。4 H+ `5 x3 _% l. `7 y% w' C
從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美 ...

- g, R: |  T5 h( h- ^3 Z4 W- N+ I8 _8 _
解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意,只好设大校。早期也是苏式的大肩章、船形帽、套头上衣,后来说大肩章不利于劳动,船形帽像和尚,套头上衣战场急救穿脱不方便,就于1958年改成58式军服。
! E8 l" M# j# T9 U9 K) p国军在换装时有没有类似的情况?还有杠、梅花的创意非常好,很有中国特色,是谁的创意呢?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 23:50:14 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 17:38 發表
' ]- a. D5 v0 v
5 Y: y1 X, F9 M4 \; b* W( u$ f& ^% z1 _  r
解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意 ...

* q  t) }/ a  s' ~" z      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的仿美軍服制大變革,只是把美軍肩章的楓葉改置梅花。以下軍銜照仿 (尉級用"槓"也是美制,不是自創)。   9 t0 E$ x! T9 h% g- |3 R

# c. t" W# j3 G- s! u      所以, 這梅花圖騰-源頭得要考據孫文大本營時期的精神。梅花精神在南方容易宣導;如果中國革命是在北方起始,宣導梅花可能不是那麼容易....
小兵 發表於 2006-8-30 11:46:33 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 23:50 發表
4 ~) m* c4 V1 r/ Q
! v2 R3 T$ J) A5 v2 f8 x& q9 c' c, j# z      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的 ...

' e9 v& Z' e. @# Z; q1 v, m8 r% r" f5 m6 ]
司令差矣!3 x: G6 C4 U$ f# j- U1 z3 u
“梅花香自苦寒来”、“松竹梅岁寒三友”,在寒冷的北方,梅花也是深受民众喜爱的1 j: ?# h+ V* I0 g
" S% d/ \8 Z% n% u' W6 f6 a  D
不过由于北方建都很久,官方更喜欢雍容华贵的牡丹,而不是坚忍的梅花,所以您说的也对
" @/ O, J# {& T( I5 ?- T2 g1 u) G9 w4 r+ X
另外,美军的上尉是2道杠,中尉1道,比国军不同,联想到西方把中尉和少尉看成一个级别,就好理解了。
7 g9 n5 j# B+ R0 p/ R9 k而且国军不是简单把美军的枫叶换成梅花,连美军上校的鹰也换了
3 G7 r* ]8 v: ^% C. q+ M" n/ w看来东方把军官分成将校尉3级,而西方喜欢把准将/上校看成相对独立的一级
DDS 發表於 2006-8-31 00:40:43 | 顯示全部樓層
民國36年∼民國47年的這個蠟像
8 q1 y6 ~* G2 J2 T' t& H' u$ B4 C

; S8 ~0 T% }$ {& W9 d- ~
' |0 o+ ^, L- X4 J9 P$ a% r憲兵特展慨況有一張可以參考的照片, 0 s" x0 S, L, Z1 W  J
照片中應該是夏季制服, 草綠服加鋁盔
' L  O$ i' h( O& t6 R3 _! q5 Q
8 t' V7 C2 f& }5 I' v( `2 k% w憲兵第八團第七連於北投公園
小兵 發表於 2006-8-31 09:51:46 | 顯示全部樓層

回覆 #27 DDS 的帖子

DDS长官:
  V+ p- r; D- T, }6 F
5 F. F4 ]6 Z: a0 |腊像是叉烧包啊,看不到。而北投公园这张应该是全副美式服制了吧?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 10:51:14 | 顯示全部樓層
很遺憾大陸官方似乎對台灣網站設限,本來想連結較多的圖給小兵兄'對照,恐怕看到也是叉燒包...作罷也...+ W6 B9 z5 Z- C- ?: e7 M4 ^

# }5 X8 D6 M% _; ?! g不過之前RA'兄在論壇分享了很多憲兵來台前後的服制可以參考(按)-早期憲訓中心及憲兵17團 - 珍貴歷史照片,在#2就有一張民國36年憲兵17團3連在河南的合照,裡面的人就全穿著美式野戰服。
8 h% ~: |5 d# m2 _: I6 O0 s: G5 F
所以小兵兄眼尖是不是看到了憲八團那一張已經是"翻折領",而不是"八字立領",胸前還兩個大口袋......
6 u; w4 c) o8 `. E- ^" a- o) D, A6 W3 A
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 11:03:54 | 顯示全部樓層
原帖由 好同學 怪醫 秦博士 發表:
6 U8 m, |5 V8 H/ ?....草綠服加鋁盔............
! p. m* e( r3 c0 z) U
不知道有沒有人可以證實一下,來台後那款是什麼材質的勤務盔? 膠盔.還是鋁盔?
7 O/ l' k8 N, v& N, s6 H7 P! a圖右是司令部史蹟館展示,不知是原物或是仿製品?  因為還發亮著....膠盔的可能性是不是比較大,還是勤務兵每個禮拜要去推一下臘...
) w: ?2 O7 h0 [" h, o: Q) [) E$ A7 O3 ~

, g7 Y  c0 q; M1 u8 x; k2 s5 u: u1 T, U" F5 i
     圖上:35年制定。                                                                                          
' v; n4 V" @# Q7 o& ]: N9 E" b
# j2 v' L$ S) r! P     圖下:41年後在台使用。$ {  E; n+ Y. z" `8 r2 J1 Q9 }
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-16 13:57 , Processed in 0.047415 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005