中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

中華民國憲兵服制演變

[複製連結]
DDS 發表於 2006-8-27 19:25:37 | 顯示全部樓層

回覆 #20 王奇 的帖子

王兄, 小弟一時疏忽, ! ?5 A) O+ b3 E
已經修改!!" J! a4 a# ~9 N8 H: W; {! m

* }) Z" U# T/ M; _謝謝指正!!!
小兵 發表於 2006-8-29 11:14:36 | 顯示全部樓層
说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽。而1947年5月到7月之间把军阶领章改成肩章,三角星和杠的组合阶级标志改成杠、梅花、五角星。
' k+ c, |. _% c  \# J! M$ |: m哪位长官知道详情?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 11:36:00 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 11:14 發表
' C+ B8 m4 {! e6 g说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽 ...
! i! p* M- o" P  E/ E3 d
呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~6 R0 `6 X. Z( {# K; `2 l
不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。2 B$ ?- G4 K9 [: J: \$ c& g! l
從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美式野戰衣"的打扮。其他部隊就拿到什麼先搭配什麼.....一直到台灣都還是一樣,到1954年全面美援後情形才改善。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
小兵 + 5

檢視全部評分

小兵 發表於 2006-8-29 17:38:51 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 11:36 發表0 w% m4 G& @8 u5 S3 i& f) P

. I, m. y* @4 L' g) j- @) T! `呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~
( a* Y* h' B6 l$ u, Y) `) ~不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。
" w% }- N! Q' i/ u  D( R從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美 ...

! K, j8 ?' s6 N" n
9 D0 U. M  [8 H; u' `5 L解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意,只好设大校。早期也是苏式的大肩章、船形帽、套头上衣,后来说大肩章不利于劳动,船形帽像和尚,套头上衣战场急救穿脱不方便,就于1958年改成58式军服。
. Q' F. e/ q3 G  l国军在换装时有没有类似的情况?还有杠、梅花的创意非常好,很有中国特色,是谁的创意呢?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 23:50:14 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 17:38 發表
4 a# k% i* w3 W8 C4 L/ I7 Z* I3 s. }) I. h& |! u
7 b* X% T; [" G# g, z5 q
解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意 ...
% [( g8 G# U/ M" ^- v6 n  U
      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的仿美軍服制大變革,只是把美軍肩章的楓葉改置梅花。以下軍銜照仿 (尉級用"槓"也是美制,不是自創)。   % J, a0 o8 ?# |% ~8 w+ _
1 G5 I6 c8 m# o- m' w
      所以, 這梅花圖騰-源頭得要考據孫文大本營時期的精神。梅花精神在南方容易宣導;如果中國革命是在北方起始,宣導梅花可能不是那麼容易....
小兵 發表於 2006-8-30 11:46:33 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 23:50 發表  a# u* a. A4 m$ y  c
4 `3 K7 N; ]7 Y! s
      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的 ...

1 B) R5 y( ^' v* O: m
' d2 }# X- u& q& |- {! w9 T+ \6 ^司令差矣!
" r8 k8 M) O* |( P+ R5 L“梅花香自苦寒来”、“松竹梅岁寒三友”,在寒冷的北方,梅花也是深受民众喜爱的: O, {$ k: y4 l; h8 x! _
% X( O% ?+ j/ E) r
不过由于北方建都很久,官方更喜欢雍容华贵的牡丹,而不是坚忍的梅花,所以您说的也对
& L9 k( g+ H9 ?0 N5 G4 j" f$ U" d' K3 y+ K- a* Z
另外,美军的上尉是2道杠,中尉1道,比国军不同,联想到西方把中尉和少尉看成一个级别,就好理解了。
$ u. j5 ~% L( s8 D1 c8 L! H而且国军不是简单把美军的枫叶换成梅花,连美军上校的鹰也换了
  }# A0 x! ]  L2 q. Z0 g3 X看来东方把军官分成将校尉3级,而西方喜欢把准将/上校看成相对独立的一级
DDS 發表於 2006-8-31 00:40:43 | 顯示全部樓層
民國36年∼民國47年的這個蠟像
! S5 E/ `1 u& F4 r1 U; E0 R' J. k$ F( E- ^, w% S

6 q: d; X6 `7 S# y/ z
" t7 O" l( X. n& e5 u憲兵特展慨況有一張可以參考的照片,
1 }" d5 G+ U# C1 t3 J; p0 L照片中應該是夏季制服, 草綠服加鋁盔
* Q, L* _, ?" i
/ k3 e0 U5 Q0 n$ D# v  M  }憲兵第八團第七連於北投公園
小兵 發表於 2006-8-31 09:51:46 | 顯示全部樓層

回覆 #27 DDS 的帖子

DDS长官:; h. ~' ^9 X" O+ G; L: _
8 p0 C$ O7 \, g" s/ f. C
腊像是叉烧包啊,看不到。而北投公园这张应该是全副美式服制了吧?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 10:51:14 | 顯示全部樓層
很遺憾大陸官方似乎對台灣網站設限,本來想連結較多的圖給小兵兄'對照,恐怕看到也是叉燒包...作罷也...
* X% x# c, w- [  j* I: Z9 z( W) J5 X8 K4 F
不過之前RA'兄在論壇分享了很多憲兵來台前後的服制可以參考(按)-早期憲訓中心及憲兵17團 - 珍貴歷史照片,在#2就有一張民國36年憲兵17團3連在河南的合照,裡面的人就全穿著美式野戰服。6 K1 [  g/ u0 K, }* K+ ^
. K' l7 i+ |& t" j5 X; x
所以小兵兄眼尖是不是看到了憲八團那一張已經是"翻折領",而不是"八字立領",胸前還兩個大口袋......
, ~" p+ l7 T  K  e! q1 r8 j. O2 ?1 z- @) |
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 11:03:54 | 顯示全部樓層
原帖由 好同學 怪醫 秦博士 發表:
2 e( z8 @7 i6 k& |. {9 X9 s....草綠服加鋁盔............
# D+ ?8 }2 s# W
不知道有沒有人可以證實一下,來台後那款是什麼材質的勤務盔? 膠盔.還是鋁盔?
1 }6 @# l) @$ ?8 Z( K2 J& Z- ~圖右是司令部史蹟館展示,不知是原物或是仿製品?  因為還發亮著....膠盔的可能性是不是比較大,還是勤務兵每個禮拜要去推一下臘...3 @2 i0 K$ d" m0 \4 Q5 B  e

( v/ K/ `# `% X6 M" w' x+ {' h) ], z
- }1 _$ t, |3 o. \) h$ Q
     圖上:35年制定。                                                                                           % @* h" a. ]* Q5 a7 Q  v1 V

3 W6 ~' {" X/ f/ ?9 B! N     圖下:41年後在台使用。
  g! \& P8 a& S: _6 M
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-22 02:11 , Processed in 0.054024 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005