中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

請教有學過反奪刀跟反奪槍的學長們.....

[複製連結]
q124245881 發表於 2006-3-2 21:08:59 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 21059|回覆: 10
學弟本身只學過奪刀四式跟奪槍四式..想請問學長反奪刀跟反奪槍得招式..跟奪刀奪槍相似..還是說大不相同..謝謝學長们的解惑...
冰之饗宴 發表於 2006-3-2 22:10:13 | 顯示全部樓層
不同2 S1 c; ^9 o' x2 S0 ?1 E* {0 v6 }
我聽海巡的朋友說過
& a/ {$ ^9 T) Q5 b: M& G. l) w他們有學過反奪槍
' I& [: L  X" {$ r主要是防止歹徒搶奪步槍/ f& C3 M3 u* `/ t3 Q: W& M
我記得有一招是歹徒搶奪步槍時候8 \( l/ w4 Q& o  w
順著歹徒的攻勢轉動,以破壞歹徒的姿勢2 ?5 W: Z8 q$ ?9 a! T
有點把太極拳的觀念套入..
MP269C570T 發表於 2006-3-2 22:34:35 | 顯示全部樓層
小弟有學過反奪槍,發生的背景是87年還是88年,應該是友軍的衛兵被搶奪槍枝,所以陸總部還是甚麼單位要求下級單位要學反奪槍。
8 S" }+ k1 r& g* K; R! d大概是因為憲兵有學奪刀術和奪槍術,所以師長把這個教反奪槍術的工作交給憲兵連,但說實在的,反奪槍術是啥?我們也不知道5 c! k' n6 m4 s7 L" P" S8 _
最後還是連上三年半207期的士官長厲害,派人去師部的威武士官隊借教案,教案費了好一會工夫才從士官隊的藏經閣找出,也是一本看起來歷史悠久又破破舊舊的教案3 G* q6 U- R6 H
記得反奪槍的教案,我們挑了四式簡單易學的招式。好在憲兵有學過奪槍和反奪槍等等的憲兵戰技,所以依照教案依樣畫葫蘆,大致摸出個頭緒來了,等我們自己先互相演練一番之後,就正式向師部裡面有武裝的衛哨連隊教授。
2 J" y5 ^* B( `( B8 ?+ z: R隨著時間的久遠,目前是已經忘記那四式的名稱與動作,但依稀記得其原理就是類似太極的方式。利用敵軍由前方、側方或後方採出奇不意的方式遂然奪槍之時,以轉體或是拖拉的方式,將敵拋出或使其失去重心 (其實就和擒拿各式的原理類似) 並取一個安全的距離,再用槍警戒制服敵軍。
; G5 l$ n6 ^) X7 N  h9 L' t  g( J  M5 @小弟記得有一招最賤,如敵從右後方奪槍,擒者向前向下的轉體方式,讓被擒者失去重心後,再用左手灌擒者臉上一拳,保證讓被擒者"亞美跌"
% d5 j( P8 x8 c2 `4 G* ~  v" e' G2 f) }& V0 o; a
PS.
2 h* r+ a, @- }2 y- \4 A! x1.當時學反奪槍術是從武功秘笈中挑出四式,實際的話不只四式,但詳細術式共有幾式,小弟就不得而知了。
) v6 g- w8 E, T3 e# g7 K4 O% N, p; T2.師部的威武士官隊,裡面的教育訓練器材可是很豐富的,很多古早教案和特殊用途的裝備,威武士官隊也有。例如89年三合一選舉的戰備,連上還去威武士官隊借鎮暴裝和長短警棍等安全裝備,因為以前陸軍也要編組跳鎮暴操。
byronliao 發表於 2006-3-3 07:16:31 | 顯示全部樓層
原帖由 q124245881 於 2006-3-2 21:08 發表
' T) |" i1 o& D; G9 l學弟本身只學過奪刀四式跟奪槍四式..想請問學長反奪刀跟反奪槍得招式..跟奪刀奪槍相似..還是說大不相同..謝謝學長们的解惑...

% V, @" R8 u* O- b' i5 m. g4字頭幾乎都學過...你要問哪種?2 m( _5 g* i; x/ F; ?: y( w4 S' E7 G
不過有效果嗎 ?...我沒親身試過
8 L$ v! T7 W, x0 G  V/ t) `! J
6 K# H" K$ ^# f反奪步槍我不會..(不過步槍要被槍時, 對方空手時..你可以用扥擊法..再砍劈...有效)5 o: {) B9 J5 Q
對方有攻擊武器時, 拉拉柄2次還擊吧....!
MP269C570T 發表於 2006-3-3 14:00:57 | 顯示全部樓層

回覆 #4 byronliao 的帖子

補充一下,小弟連上學的那四式反奪槍術,是學持步槍時的反奪槍。
二等士官長 發表於 2006-3-3 14:58:04 | 顯示全部樓層
奪刀與反奪槍最大的不同點:" S3 {1 ?- U8 x! u( ]( t; s- M* Y) H
奪槍:是要視時機反應而採取奪槍行動。, C. J" T8 }1 \# t* C% A" |
反奪槍:是被迫立即反應利用奪槍技巧將槍奪回,
  @* t& R  A$ G簡單來說將槍保護好也算是一種反奪槍之作為!8 ^; o/ d; U. r8 I& d5 ]( m
以上為小弟之愚見!
q4480012 發表於 2006-3-3 16:09:24 | 顯示全部樓層
晚輩以為:
: C1 _+ _/ g( `5 I% W憲兵戰技乃包含「擒拿、奪刀、奪槍、摔角」而為之。
$ |3 k3 L8 \* q  a$ D0 M0 a而此四項技巧,均有相當之關連性與實用技巧。* w0 H3 O, u$ P" `
就以自身遭受突然他人外力攻擊時,能於近身距離時採取:) l, W' p" ^. S% o
「擒」--以反人體工學之方式制服對方。8 |  j* w7 t' T7 ^- G: H+ ?5 s7 `
「摔」--以對方姿態遭迫勢之餘,利用自身下盤壓低之勢,摔倒對方。
9 S2 r" d; q5 v1 h  F7 I; ~這些動作即以完成制服對手之技巧;
% Q1 X0 s9 V3 u而「刀、槍」之反制服,最基本的先決條件,要熟稔人體四肢所有關節之反生理機能構造,
! {9 `+ O) A! F# M而「擒拿」即以此要領而發揚為之,而「奪槍(刀)」即以此技巧而變化的。9 Y4 ?0 Z. L8 G5 B3 N1 S* z
就拿奪刀基本四式中的「壓腕頂肘」來說,在奪者遭被奪者上刺時,擒住被奪者手腕外方關節,尚未採取下移上步之際,被奪者逆方向轉身,同時下盤壓低左手上推,配合右手(奪者擒腕未完成之際)腕,實施「小纏」技巧,對方右手即以制服,而此時的奪者也因右手被制伏以及遭被奪者身體下盤壓低之「迫勢」,隨即跌倒制服,使原之「奪者」與「被奪者」瞬間角色互換,完成反奪之理論應驗。
0 Z9 w+ ~! {1 S$ X; ~. H/ b4 N而奪槍之反奪,盡量與對手採取「左右相反、對立奪槍與背立奪槍」技巧互換之手段,即可達近身反制之技巧。
. A# ^5 J: j6 c6 }0 M( W當然這些功法之運用,應以遠距「摔、打、踢、擊」與近距「擒、打」交互運用,相信各位前輩必能體會近身戰鬥之樂趣。+ b2 l: S' p+ N4 j; Z3 d# @5 r
當然;在日常生活中,必先有人能夠與您配合為宜!3 P! E; k/ O: j, ]- P
要不然造成雙方不悅或受傷,即失去這個練習意願了∼∼

6 I7 D$ X4 X4 a  S% {4 n% Z2 w3 P% o6 ?' K
[ 本帖最後由 q4480012 於 2006-3-3 18:35 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

 樓主| q124245881 發表於 2006-3-6 21:06:01 | 顯示全部樓層
謝謝各位學長们替學弟我解答..感謝...
b239666 發表於 2006-7-11 00:37:04 | 顯示全部樓層
原帖由 q124245881 於 2006-3-2 21:08 發表
  \1 f* t4 K9 J& G8 k; k4 l學弟本身只學過奪刀四式跟奪槍四式..想請問學長反奪刀跟反奪槍得招式..跟奪刀奪槍相似..還是說大不相同..謝謝學長们的解惑...
. w, D  Y' i* Z6 t
報告學長:我在海巡受新兵銜接訓練,有教反奪刀跟反奪槍,當時有筆記抄錄:# \3 p, w& h+ q9 Q' H7 u
反奪刀2 V% d' j6 S2 a
1.上刺壓腕  2.上刺鎖腕  3.上刺捆臂 4.下刺執腕  5.下刺壓腕  6.下刺斷腕* b) X6 p1 i0 g5 O7 o8 s; V
反奪槍
& i# f2 x6 A& J9 B0 J1.持槍橫擊  2.持槍衝擊  3.持槍制腕  4.挾槍踢擋   5.挾槍繞臂  
% g1 ^  ]" Q, o$ S$ e& l' _/ o6.挾槍擊肋  7.肩槍後摔  8.肩槍擊背  9.端槍踹襠 10.端槍擊頸; Z5 w* G6 [+ m/ n5 l8 T+ C: f( ?5 B
我只記得一式,可能是第2式,持槍者遭背後奪槍,持槍者快速轉槍面90度向前(保險向前),5 A/ g4 P& E) y% }1 x8 ^$ g
用右肩部將槍推出向前倒,同時左腳向前踏出呈弓箭步左手接住槍護木部位, 再轉槍面0 n7 U3 t2 X  {- E4 A' ?
90度,以托擊法衝擊奪槍者.
; r! z/ c& d* w5 s4 w3 ^當時教官說是某黑衣部隊坐大卡前來傳授戰技....
; ~7 ?9 |. _9 I- T2 f. V擒拿術24式也有傳授,其中一氏是將人摔出去因為有出人命故禁打,學長們是真的摔,我們是套招而已.
gigilin 發表於 2006-7-11 02:29:58 | 顯示全部樓層
我怎麼沒看到這篇?# ]9 O7 a1 d6 n, c; c
由於時代的流逝,後期的學弟們所學的戰技越來越少(聽說現在中心已經不教戰技了??),看上面各位所寫,這些所謂的反奪刀跟反奪槍其實就像拜倫所言,對4字頭學過戰技48式的來說應該都不陌生。(我當時在中心時的戰技48式小抄圖片,我有傳上論壇,只是忘記PO在那一篇了。)# @5 C1 n" Q1 U/ z2 F, ^
如b239666所寫的反奪刀其實就是我們當時的奪刀術,而反步槍術雖沒列入48式戰技內,但當時中心連上有位戰技班的班長,卻有初略的教過我們,記憶中是從刺槍術演化而成。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-22 03:01 , Processed in 0.042161 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005