Originally posted by fzkbr at 2005-4-27 09:24 AM:
. n9 V5 ?! z% f: P# C0 f
" `" q& V5 v2 ]" x5 a& X; D9 q3 f$ l3 I+ |! q# c# U7 K2 c( H, o
7157您好啊！我也是砲兵（被潘總點名…趕快出來露個面）以前在北部軍團砲兵服務，您呢？好奇您怎麼找到這兒的??. \+ G. z! J h z7 ^! j: j
2 p$ Q0 G% t( E8 C' I
各位大大論到迫砲、無後座力砲，這些兵器在我們以前都不認為是「火砲」哩！不過誠如老潘大 ...
8 j' W6 N: A* V, n4 j9 ~
# v/ L; x; A; x9 Hfzkbr大大您好，小弟我過去是在北部六軍團中的小砲兵營服務啦，我的單位只有105榴；您是軍團砲兵啊，那想必最起碼的配備都是155榴吧！？
V! r" p5 R$ p" P% Z. i) ]因為對於軍事相關的事情還蠻有興趣的...逛阿逛的，就找到這裡了...^^
" J# ]# K3 a2 A5 `, q: y! }, \2 L還有您的確說到重點......迫砲類的對砲兵而言的確不能算是真正的火砲...+ `5 h& a. R" U- Q5 O, j7 c) k
但這不是貶抑...而是因為，任務不同。
/ I7 U& Z5 n- q' w基本上迫砲的功能主要著眼在嚇阻.....並不在攻擊，因此對於射擊精度的要求並不如攻擊火砲(例如榴砲)嚴苛# g) Y$ U( t/ ? `; O1 g3 {
0 F$ J+ M: J* S o, l# S( j6 G% o小弟以前也是測量班組的....記得快要下基地時以前常常熬夜算三角函數......那真是惡夢......=.=|||
: ]% Y2 I# f7 B1 ?6 M+ W9 U/ d ?) R# ?: n+ V
6 q, e H* G* H$ i
5 R& A& v/ T$ d5 {0 d( k. @
' \# z6 n/ e p: |- T$ T: S2 B* v- ]. _7 U# ^( b
& l: D' x2 ]5 T" p1 _0 l
1 w, l' }9 H# b9 `5 SOriginally posted by MP269C570T at 2005-4-27 12:36 PM:8 p& n# i" i9 `, W9 y
對正港砲兵而言，105/155以上的才叫做砲吧，而60/81/120迫砲這些都是步兵就可以操作的曲射武器，不像砲兵需要那麼多人操砲還有前觀等等。" Z9 s3 q6 n: e5 t! W& G, g
不過迫砲的好處就是輕便易攜帶，且射速快，簡單訓練即可上手，當然是和 ...
$ X7 E6 k- o1 p% }: tMP269C570T大大，基本上兵器連其實就有前觀了，而且應該有班組的編制和一位前進觀測官......
; t- K* _# A$ Q! j, d相反的，反而是砲兵沒有前觀班，只有前進觀測官數名及一位測量官；砲兵有配屬測量班，基本上測量班也要學前觀的東西，因此就足以應付砲兵之需求了。 |
