Originally posted by fzkbr at 2005-4-27 09:24 AM:4 |* s7 m* y/ i f# e
1 R' d. H2 N5 v4 H5 P$ L3 l; I/ ^! I, k: {+ n3 x. U3 p4 J
7157您好啊!我也是砲兵(被潘總點名…趕快出來露個面)以前在北部軍團砲兵服務,您呢?好奇您怎麼找到這兒的??
6 I: n0 C% w& D# c0 j7 G4 d1 o, H$ b6 X# I9 C
各位大大論到迫砲、無後座力砲,這些兵器在我們以前都不認為是「火砲」哩!不過誠如老潘大 ...
& \# ?% j, p/ Q' q* B" b% K2 `4 u* V2 _& ]' I
fzkbr大大您好,小弟我過去是在北部六軍團中的小砲兵營服務啦,我的單位只有105榴;您是軍團砲兵啊,那想必最起碼的配備都是155榴吧!?
/ l" f, u& Y+ @- V2 z- _) G因為對於軍事相關的事情還蠻有興趣的...逛阿逛的,就找到這裡了...^^: Q: |& Y( L8 ]6 v2 O
還有您的確說到重點......迫砲類的對砲兵而言的確不能算是真正的火砲...7 ^, N5 k+ Z' Y" V+ @5 J% p
但這不是貶抑...而是因為,任務不同。+ Z6 m4 L0 m- f. P0 Z& ^/ Y, [
基本上迫砲的功能主要著眼在嚇阻.....並不在攻擊,因此對於射擊精度的要求並不如攻擊火砲(例如榴砲)嚴苛8 \1 S/ F: {: i' `4 W/ L F
' J) o) S7 p$ H) |% y; e5 s
小弟以前也是測量班組的....記得快要下基地時以前常常熬夜算三角函數......那真是惡夢......=.=|||
; d! o8 e7 b7 O7 A/ E4 J$ V, K
% i0 o0 b% Y' ?/ @+ r/ |$ k) O3 }. q; Y3 h e- j
! _+ F) T7 G; K3 U( z$ `: e& ]: z7 G7 y
& }9 C/ j1 Y r* Y6 n
/ M" ~, m3 L8 @9 a6 y! h. V: i$ x' {- ~: l. a, X1 F7 n4 W
Originally posted by MP269C570T at 2005-4-27 12:36 PM:
" ]9 p& j; y; l' I* B" @. ?. X 對正港砲兵而言,105/155以上的才叫做砲吧,而60/81/120迫砲這些都是步兵就可以操作的曲射武器,不像砲兵需要那麼多人操砲還有前觀等等。7 l' l0 K1 ~# O% k' Q- u
不過迫砲的好處就是輕便易攜帶,且射速快,簡單訓練即可上手,當然是和 ...
2 t: s7 ^3 Y& x- |MP269C570T大大,基本上兵器連其實就有前觀了,而且應該有班組的編制和一位前進觀測官......3 R9 p5 y+ }/ h2 x' g# ?3 h
相反的,反而是砲兵沒有前觀班,只有前進觀測官數名及一位測量官;砲兵有配屬測量班,基本上測量班也要學前觀的東西,因此就足以應付砲兵之需求了。 |