中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

請問關於膠圈綁腿

[複製連結]
mayaw 發表於 2005-6-17 00:20:56 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-2-24 19:20:
5 K% W( Z# |% D3 {
8 i0 E! a( I- k* L9 ?$ Y- V7 b9 f6 s8 M  |% z4 \# y* ^
因為複雜,簡單的說明:3 J) `" j+ ^5 N  H
水滴型比較複雜但也是我所知最美觀的打法,不知目前是否存在乎?& f5 |+ H! H( g7 I
夏季一薄一厚,冬季雙厚(因布料較厚實)。
& s/ b8 d) K" Z4 _1 e內膠圈固定與褲管直徑同,外膠圈固定與內膠圈褲管直徑同。內膠圈向內,切齊燙線 ...

' t; R1 f* U$ B$ L$ C( p: y" G# X9 h0 G2 D7 T& h( n/ x& G
不太懂內..可不可以再講清楚一點啊..
大盤帽 發表於 2005-6-17 03:37:06 | 顯示全部樓層
Originally posted by mp464t at 2005-5-29 10:19 PM:; e7 C1 I- D1 D. U

4 j" c9 o6 i/ S, B- a這方法沒有聽過耶!; {; \5 _1 z* Y
由此可知
7 k! k6 A7 v! v3 F- |( J憲兵是多麼重視" P0 o3 U: _" M  C& r
服裝儀容了

( o4 t/ e& l4 z+ H2 _
1 W+ b) N& i) t7 \看來這方法失傳了!!...現役的學弟可以參考看看...
冰之饗宴 發表於 2005-6-17 08:20:53 | 顯示全部樓層
Originally posted by 大盤帽 at 2005-6-17 03:37 AM:, B* R2 ~2 a$ @$ S+ W: W

! b( x+ P: h  C& a5 `1 |
4 ?1 _# m  f2 ^& l, D- S+ C看來這方法失傳了!!...現役的學弟可以參考看看...

# t7 U: @5 l8 m, |. _  l我那時候還有在用這種
0 N* J- ~) u9 D- h4 o+ ~3 ?但是要看場合啦,因為真的不好受4 R% Z6 w- g0 z0 X9 N) _4 j, c$ m) l
不同的是..我們直接利用綁腿的彈性而非鬆緊帶( e9 ~+ a7 e5 c/ J; O) |

- t3 W4 W2 Q5 R' Y: S! L方法類似,將綁腿兩邊的掛勾勾在膠圈上
$ A- f2 d7 n9 |然後腳底板再踩著綁腿穿鞋子
大盤帽 發表於 2005-6-17 12:44:55 | 顯示全部樓層
Originally posted by 冰之饗宴 at 2005-6-17 08:20 AM:
, a6 L$ g$ o9 ]# W: j' b
) ~9 ?! l: t2 y4 a& b( q. N我那時候還有在用這種( V  A1 W7 J/ l6 }% Q
但是要看場合啦,因為真的不好受5 \, t2 ]/ \3 I, O. Q% V% z
不同的是..我們直接利用綁腿的彈性而非鬆緊帶$ s  A5 |1 W* w: b  |

6 Y9 T5 g, {( k& g% ], P方法類似,將綁腿兩邊的掛勾勾在膠圈上
6 \/ z' c" ~4 I6 i; W4 @. Q然後腳底板再踩著綁腿穿鞋子
8 \+ ]9 k& }( a- V2 Q9 P. O

" \* l+ O+ l- `: W& W綁腿太細,也不好調整鬆緊度與長度...
6 c7 I8 g8 l" F( s5 L9 E" e5 _
; h: Z! e% A4 f! ^5 o8 |3 [我們是用"寬板"的鬆緊帶,腳底板會舒服很多...1 @: ]; z* V4 Q1 G! }' M
鬆緊帶的長度則通常比實際長度(掛在膠圈內側兩邊,套住腳底的距離)短個1~2兩公分即可...
mayaw 發表於 2005-6-21 22:35:13 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-2-23 00:37:
2 R2 S9 s2 S4 d! F% \/ w, N 小弟一直以為儀隊也是打膠圈說,那這樣說的話,儀隊的服儀,就沒我們憲兵的要求高啦。而且燙線是虛燙的,可能三兩下就撐不久嘍。不像憲兵的燙線,歷久不衰,小弟的甲種服,放在衣櫃裡四年多,燙線還是很挺的呢。 ...

8 d0 y5 }6 W/ ]  F* d8 p: |
& |3 N# o& R0 T! Y; c不過小弟覺得儀隊旁邊有一條黃線還挺帥的.
Infantry 發表於 2005-7-1 06:17:14 | 顯示全部樓層
講到膠圈,唉,各位大大顯然不知,當年警總轄下各師管區和團管區的大門衛兵,也都打膠圈站衛兵,當然沒像你們那麼講究。而當時警總部隊穿的都是陸軍的草綠服。
+ i. d* W0 \0 u. L! Z5 m
$ ~) y8 g8 \- p有意思的是,衛兵帶的還是白色膠盔,哪裡來的呢?去軍品店買憲兵膠盔,回來後用銅油把憲兵兩個字擦掉。所以我們的衛兵臉上也有一條帶,但不叫忠貞帶,而是忠愛帶。不過放假穿便服,就因為臉上那條帶子,便可以冒充憲兵。但內行的一定會懷疑,因為警備兵的氣質實在不像憲兵。
+ l8 J& U, e) X" |6 T/ P/ M9 k+ e* F* m! j
[ Last edited by Infantry on 2005-7-1 at 06:21 AM ]
王奇 發表於 2005-7-25 19:39:15 | 顯示全部樓層
其實我們的甲褲褲腳,應該是打銅圈.
- P; K5 M( P/ S- J這個銅圈追究來源是來自韓國,起自民國四十五年將儀隊編制自韓國引進之時.; Z% A! k" `* t0 M
不過憲兵在褲腳上打銅圈是起自民國四十八年出現的制服(還分陸海空不同的服飾).
. a6 ^* \/ a; [; K5 w; a$ r但銅圈太重,所以有一種偷懶的"撇步"----------上鋁片.- t5 E) X7 e: \' p
就是在褲腳裝上一片薄鋁板(打一個圈圈以代替銅圈),不過鋁片極易受損,會被壓的凹凸不平;鋁片的邊緣也會割破衣料,固打鋁片的人不多.
8 b& L0 h6 }# ~* M4 s9 {5 \2 N  f2 }至於打膠圈,應該是民國六十年代末七十年代初的事了.
老潘 發表於 2005-7-25 22:50:34 | 顯示全部樓層
Originally posted by 王奇 at 2005-7-25 19:39:4 c0 [/ ]* V, A% K7 N6 B1 z8 H
.......這個銅圈追究來源是來自韓國,起自民國四十五年將儀隊編制自韓國引進之時.3 e/ I' n( P3 @  }
...
王奇兄博學多聞,已解開小弟的一些疑問) J$ S' f* F3 D4 l
曾看過一卷全斗煥時期.美國防部長訪問南韓影片,其儀隊便同如我國憲兵打同等質之膠圈,且極美觀優雅。本認為:可能兩國早期軍事交流下相互...?5 V4 s  [, Y+ {9 L" Z. G
如今似可求證,應為引自南韓產物...
LJT99099 發表於 2005-7-29 17:48:17 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-2-24 07:20 PM:0 F3 |- s3 g4 \; X  W, w

( t8 p9 ?$ {8 ]# Q# G6 D6 J4 o0 J! _7 c, V7 }# `
因為複雜,簡單的說明:
" m0 t  N) M( [- h; k% R水滴型比較複雜但也是我所知最美觀的打法,不知目前是否存在乎?- o, v) w. r% W6 t: \# D. j
夏季一薄一厚,冬季雙厚(因布料較厚實)。7 X# s7 N$ e5 Y, @+ L
內膠圈固定與褲管直徑同,外膠圈固定與內膠圈褲管直徑同。內膠圈向內,切齊燙線 ...

1 M9 Y: e9 |# ?/ n8 \3 C! T- I$ D+ j5 _
水滴型的打法還是在的 不過快失傳了 我在211b待了6年+ @6 j* S: T. |' |. t  N
看一看全營軍官只有我會拉甲種服(夏甲)* a3 R# i& _) l" d) w
機車連的是大圓型的 然後他們打的高度在4孔 因為要騎車車 坐上去剛剛好
2 p  U+ g+ l+ z4 ]機車連的打法也是兩片膠圈 不過是雙薄 
MP0571 發表於 2005-7-31 22:05:22 | 顯示全部樓層
Originally posted by mp338 at 2005-2-23 02:01 AM:$ Z* D( O3 ^6 ?. j# C
原來大家都帶了一套,剛剛去翻一下.燙線猶在!!' x3 O# M5 p$ `) [9 F; l% w
忠烈祠儀隊.遠看還好.走近一看.覺得穿得不是很正.
+ O# }/ f5 o/ M* h不過他們站姿.眼神.沒話講!
; V7 U; A5 `/ p  J( N
但是那天我去忠烈祠的時候+ E* R0 k& k0 }% w& t2 s8 H! S/ V
發現便衣的在和執勤中的在聊天耶! L- l: ^, l7 R& X: p/ L
感覺怪怪的
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-23 05:37 , Processed in 0.057350 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005