讓憲兵上陽明山阻敵

動員召集是為了可能的戰爭作準備，中華民國雖然以中共作為主要的假想敵，但兩岸的武裝對抗強度不似以色列和周邊的阿拉伯國家，所以沒有必要全民皆兵。只需要例行的後備軍人召集訓練，複習複習基本的軍事技能而已。

各位網上的大大學長或學弟,不管你是正期或專科
只要呆過陽明山的都知道,除了行館外最重要的就是
衛戍任務 憲兵是衛戍部隊理當派遣至陽明山為防衛部隊
鞍部及小觀音據點除了警戒之外,當然還有反空降任務
7 s- o4 _& S9 [9 |& I3 _售票亭根本就不是作戰用的據點,呆過的都知道不必明講
能夠從海岸金山基隆往陽明山挺進的共軍,不可能為主力部隊
除了突擊部隊或空降部隊之外,就是小股部隊
至於降落松山機場根本就是自殺行為,試問吹南風時一堆傘兵
全部插在電視天線的竿子或避雷針上,損失慘重,何必自找苦吃
* f  \, O" _1 r2 A至於對面的武崗更是往火堆去跳嗎
在76年以前還有陽明山車巡屬於201士林隊的轄區範圍
所以參謀本部派憲兵沒錯啊,因為參謀總長手上唯一的直屬部隊
除了憲兵之外,其他軍總早就忙得不可開交,誰管你
7 F' J% ]& u+ J: h) U
' G# ], R4 Y4 c8 F! M' R
' J4 o" o$ m  O6 n4 ?, K

. c0 |# O3 L' {( o! O8 V- r預士189 228B3C排副

憲兵除了衛戍任務外
" ?' _2 S- t1 M6 P8 P) \各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
乾脆別打了,憲兵最著名的一役
5 z. j9 b2 l8 E* c就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
' h% V. W* @* B% b: C只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
1 B9 w, e$ t8 q3 Z  }* m( i第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
別讓人以為憲兵除了站衛兵外 還是可以打戰的







* O" z% ^( T- g4 Y* Q" _9 U

: A+ ^' q' V7 ~) d3年------2次整訓 2次行軍 2次排戰鬥 2次營對抗
憲兵是可以打戰的主力部隊

原帖由 ghh 於 2006-5-3 23:24 發表
年年動員招集、全民皆兵才行
是把台湾民众都武装起来的意思吗？
不要。这样无辜的民众也要当炮灰？
0 M2 J" F( o3 h( ?解放军在越南就遇到过这种 ...

+ ^! U9 o7 _. R* h3 X

老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派．這是民主國家的人民應盡的責任．大家都是這片土地的主人．一份子．

兵推的結果，就只是個實驗，好像不用有過多的聯想。外國的兵家曾說過：「世界上唯一不能實習的職業就是軍人」。但是養兵千日，用兵一時，當然只得想些替代的方案，並多讀些戰史與將道。兵推如果都勝，那是否意味著實戰也一定必勝？不見得吧，反之亦然。所以不需要有過多其他的引申。
! y2 f4 }3 ^4 E. b: k0 n$ A1 J( A
: L/ l/ R' B# i2 R( t有趣的是，兵推的結果似乎都和軍購等新聞息息相關，不是過度渲染功效，就是一敗塗地.......。不過，報導兵堆結果這類的事情，單純當個新聞聽聽就好，別太認真。戰爭要是那麼簡單，有些事就不會那麼複雜。發動戰爭容易，結束戰爭可不容易。還有更重要的一點：戰爭並不一定是會按照誰的想法去進行的，這一點在歷史上，已經給人類太多的教訓。

" {$ e( H" ?% c, o8 K好戰必亡，忘戰必危，這是古人的教訓。
3 j( W" w, w# D

% Q: ]* P4 S3 d  v
1 o$ e- m( o& q
" l  r5 c( Y) e0 b6 q4 i8 M
6 v% z/ G) Y" p6 D4 l
4 h4 D* R, {: B8 f2 G6 _$ `---------------

# p  ^: C5 O( u威廉學長，記得要心戰喊話：
( J) P' A' H7 n. t' X- z「親愛的共軍弟兄，你們已經被包圍了，趕快投降吧....我政府是寬大為懷的，....我們有雞排和約翰走路.......」
6 {# N3 ^  ^$ x: I+ R6 g


, j- C1 ]3 U7 c! ~希望超版大和寧安大要及時補貨上去...
0 |; M% k  @4 _/ M4 V# D.....
1 T4 H8 m) l* I+ E0 _& W
會不會他們喊：「這不是肯德基，這不是肯德基.....」啊~~
$ k' c; P$ a9 }+ U: L

5 h2 F7 T5 p/ w, K: v6 L[ 本帖最後由 G192 於 2006-5-4 00:50 編輯 ]

老弟有沒有想過中越戰爭誰對誰錯 ?
& R: K* I: X$ h% }! D, \) e+ b# w你說得都是大陸內地自己記載的歷史吧 ?
# F: ~' O& i# B$ E, R正不正確呢 ?
$ i6 [; u* r% f, c2 d3 w: c
  r0 D$ q3 n: J0 j以下給您看一份出自聯合國的中越戰爭結局 !
4 d- s4 |; h: U, j% o
" t0 ]: ^# M+ P# ^1979年2月19日開始雙方主力分別於諒山等地區實施決戰, 中共部隊於3月初先後奪取要點, 由於作戰指導不當與後勤支援不上, 導致損失極為慘重。
6 I4 _9 }; N* S0 B" g0 u# M1979年3月4日中共為顧全面子, 於透過「新華社」發表聲明：「中共已達預期之目標，將於1979年3月5日起撤回中國大陸」, 結束歷時17天之「懲越戰爭」。依據雙方公佈之統計資料, 中共傷亡約6萬人；越共傷亡約4萬人。

ghh老弟你說這戰爭以傷亡人數來說....誰是輸家 ?

原帖由 鍾真的餡餅 於 2006-5-4 00:33 發表

6 H! J, a* D  z  N) p6 v
' I+ M6 i# Q/ q$ k. P
  g$ g% r5 d# _2 U2 a老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派 ...

兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
還有兩佰萬人哪去了？

原帖由 張致華 於 2006-5-4 00:10 發表
6 S0 e% A- F* T憲兵除了衛戍任務外
各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
乾脆別打了,憲兵最著名的一役
就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
- G% S5 h8 H. L+ r# T2 l2 x只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
5 q- U0 Q) W% N5 Y5 W# a9 ~第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
別 ...

前兩年經由同事認識到同樣是228B3C
& F. x$ A, z6 g26X梯的姚秉輝學長、我想排副應該認識他
他在大台北瓦斯後方開設七X茶紅茶店
他也是認真的告訴我說:本連是可以打戰的連隊
7 Q$ h, t# z5 F所以由衷的敬佩每一位學長
; J3 z6 n* q" c) f因為絕大部分都是非常優秀的、當然也非常的殺的
所以新兵皮一定要繃的很緊
* W5 M$ t" ]7 |這樣好的傳統才能一代接著一代傳下去
; N, p! s9 r( n$ D; A+ ]只可惜好像並沒這樣
& z, n. ?: i7 z/ c# Y( ?我以在228B3C服役為榮

原帖由 jojonick 於 2006-5-4 01:15 發表

兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
* ]- s* Y, j& v: [4 X! u7 @2 C還有兩佰萬人哪去了？

' F9 s- ?# y2 b" ?0 [0 {% r
真糗．氣到忘了還有二百萬人喔．真歹勢．對不起我的同袍．．

再次謝謝大家的討論，我想開這個題目就是想了解一下大家對這個問題的想法，還有憲兵的任務，對了!我上次經過泰山收費站發現在北上車道旁的二個白盔憲兵不見了？不知有人知他們去那了？是又給裁了!還是？