讓憲兵上陽明山阻敵

動員召集是為了可能的戰爭作準備，中華民國雖然以中共作為主要的假想敵，但兩岸的武裝對抗強度不似以色列和周邊的阿拉伯國家，所以沒有必要全民皆兵。只需要例行的後備軍人召集訓練，複習複習基本的軍事技能而已。

各位網上的大大學長或學弟,不管你是正期或專科
只要呆過陽明山的都知道,除了行館外最重要的就是
& I' {6 o( B" C& |& n衛戍任務 憲兵是衛戍部隊理當派遣至陽明山為防衛部隊
9 V9 F8 c8 k1 r6 B' D鞍部及小觀音據點除了警戒之外,當然還有反空降任務
售票亭根本就不是作戰用的據點,呆過的都知道不必明講
1 N% z# K9 f7 V/ ~5 ]+ N* a% `能夠從海岸金山基隆往陽明山挺進的共軍,不可能為主力部隊
除了突擊部隊或空降部隊之外,就是小股部隊
+ |$ b+ ~1 V3 J# v0 @6 V至於降落松山機場根本就是自殺行為,試問吹南風時一堆傘兵
全部插在電視天線的竿子或避雷針上,損失慘重,何必自找苦吃
2 s" R* q) g( a7 I0 ^) Z; t至於對面的武崗更是往火堆去跳嗎
在76年以前還有陽明山車巡屬於201士林隊的轄區範圍
9 `/ Q4 m7 K7 ^  {+ W所以參謀本部派憲兵沒錯啊,因為參謀總長手上唯一的直屬部隊
除了憲兵之外,其他軍總早就忙得不可開交,誰管你



# n, [. B. z( @3 N6 Q6 `8 m( @
預士189 228B3C排副

憲兵除了衛戍任務外
6 f) z4 T, G6 T* E各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
9 ^9 C+ k: K6 c! F乾脆別打了,憲兵最著名的一役
5 y0 F# h# f6 c# O2 }就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
5 J$ p' a! w4 ]$ E8 W5 p; p1 M& m第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
/ m1 n# h- I2 h: \別讓人以為憲兵除了站衛兵外 還是可以打戰的


6 f. {% S- S1 N5 o
6 V- p1 P7 f' a  y0 E2 |% P
9 s3 ]- O' t9 L% E/ s
2 U' n& r- r' F: t; i' w

0 w1 |3 v# F7 x+ g- H9 C

5 ^' x% G6 T1 L3 j" u* t3年------2次整訓 2次行軍 2次排戰鬥 2次營對抗
憲兵是可以打戰的主力部隊

原帖由 ghh 於 2006-5-3 23:24 發表
; s& [( `% P, K' |9 E年年動員招集、全民皆兵才行
是把台湾民众都武装起来的意思吗？
不要。这样无辜的民众也要当炮灰？
4 @) z, m/ x7 P$ Q3 s) z, e- _解放军在越南就遇到过这种 ...

3 _# K. b; Z$ q( \8 m; p
7 w; E7 b- q7 m4 F/ a" k2 k8 D老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派．這是民主國家的人民應盡的責任．大家都是這片土地的主人．一份子．

兵推的結果，就只是個實驗，好像不用有過多的聯想。外國的兵家曾說過：「世界上唯一不能實習的職業就是軍人」。但是養兵千日，用兵一時，當然只得想些替代的方案，並多讀些戰史與將道。兵推如果都勝，那是否意味著實戰也一定必勝？不見得吧，反之亦然。所以不需要有過多其他的引申。
$ b) f5 `" F" i. \+ m" N& w  D
有趣的是，兵推的結果似乎都和軍購等新聞息息相關，不是過度渲染功效，就是一敗塗地.......。不過，報導兵堆結果這類的事情，單純當個新聞聽聽就好，別太認真。戰爭要是那麼簡單，有些事就不會那麼複雜。發動戰爭容易，結束戰爭可不容易。還有更重要的一點：戰爭並不一定是會按照誰的想法去進行的，這一點在歷史上，已經給人類太多的教訓。

好戰必亡，忘戰必危，這是古人的教訓。
$ q6 K0 `! Y( g, `5 r
. o4 ]" S- t3 z' t9 m/ t

6 [2 J( z1 }: e6 F% w! W


; b: o& M6 q' \' y7 c# k& z& ^4 M7 l---------------

威廉學長，記得要心戰喊話：
0 n5 M* _: @7 I9 V8 `0 d) {「親愛的共軍弟兄，你們已經被包圍了，趕快投降吧....我政府是寬大為懷的，....我們有雞排和約翰走路.......」

+ m7 Y- M/ o- ]5 ]' {
' k! U0 z: o) A- e9 O% a, _* j
希望超版大和寧安大要及時補貨上去...
.....
) D- p1 t3 I. M% ]# ^2 w1 S
會不會他們喊：「這不是肯德基，這不是肯德基.....」啊~~
$ c& U  Q- ~+ m& |

% h7 A. X4 U" Y% T: n+ X[ 本帖最後由 G192 於 2006-5-4 00:50 編輯 ]

老弟有沒有想過中越戰爭誰對誰錯 ?
你說得都是大陸內地自己記載的歷史吧 ?
$ F* U- T' H5 z正不正確呢 ?

8 c# [, a: B/ I# \8 ?$ G以下給您看一份出自聯合國的中越戰爭結局 !
9 [5 N  H0 t( ?$ s2 \
. {9 P* Z4 d- t8 m" X& B! ^4 I3 z' [9 x1979年2月19日開始雙方主力分別於諒山等地區實施決戰, 中共部隊於3月初先後奪取要點, 由於作戰指導不當與後勤支援不上, 導致損失極為慘重。
1979年3月4日中共為顧全面子, 於透過「新華社」發表聲明：「中共已達預期之目標，將於1979年3月5日起撤回中國大陸」, 結束歷時17天之「懲越戰爭」。依據雙方公佈之統計資料, 中共傷亡約6萬人；越共傷亡約4萬人。
, I8 S* q+ d9 D' ]- V6 J
9 k3 Z( w0 @5 H& W/ nghh老弟你說這戰爭以傷亡人數來說....誰是輸家 ?

原帖由 鍾真的餡餅 於 2006-5-4 00:33 發表

# L& C+ T/ _9 L- e2 N0 n
5 E( u" ]. B) }" d+ Q# J
  ]0 |7 t# J9 Z; D6 C老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派 ...

兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
3 \/ y$ T6 {. r; d! n8 Y還有兩佰萬人哪去了？

原帖由 張致華 於 2006-5-4 00:10 發表
憲兵除了衛戍任務外
各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
乾脆別打了,憲兵最著名的一役
就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
4 ^+ i, F" c- g. z5 [+ J  ?$ n6 J4 N第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
* f) y7 d% `. U' c3 ~別 ...

- o  ]8 B3 \8 f' f$ B* F5 \% o前兩年經由同事認識到同樣是228B3C
( n6 i! L' Q4 v/ c26X梯的姚秉輝學長、我想排副應該認識他
+ ~  H, q- I8 Z$ o他在大台北瓦斯後方開設七X茶紅茶店
( I! O# Y: C% p7 u  U6 `他也是認真的告訴我說:本連是可以打戰的連隊
) i/ D6 ^4 C1 ]* g所以由衷的敬佩每一位學長
5 k5 Q5 \! ?2 h( c8 j3 F6 R. ^4 j因為絕大部分都是非常優秀的、當然也非常的殺的
所以新兵皮一定要繃的很緊
- A% F+ [/ X# Q% B這樣好的傳統才能一代接著一代傳下去
只可惜好像並沒這樣
我以在228B3C服役為榮

原帖由 jojonick 於 2006-5-4 01:15 發表

兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
還有兩佰萬人哪去了？

+ u/ o( R+ n8 ]1 w; g/ i

真糗．氣到忘了還有二百萬人喔．真歹勢．對不起我的同袍．．

再次謝謝大家的討論，我想開這個題目就是想了解一下大家對這個問題的想法，還有憲兵的任務，對了!我上次經過泰山收費站發現在北上車道旁的二個白盔憲兵不見了？不知有人知他們去那了？是又給裁了!還是？