原帖由 MP269C570T 於 2005-2-20 02:07 發表, s: ]. Y2 k3 `1 @/ t; k* Z- i
看到德寧長官對於兵器連的介紹，讓身為軍中憲兵的小弟對兵器連有初步的認識，不過小弟因為配屬在陸軍師級單位，雖然我們師是預備師，對陸軍的兵器連也有一丁點認識。
9 t% \* L5 @1 H j3 Q陸軍的兵器連是各營一個兵器連，和我們憲兵 ...
& L" E5 ~4 d8 l. v6 n' b兵器連，說實話，在小弟服役時覺得這單位是個很尷尬的角色 C9 j% }# X& C
. [+ p) P" v a0 { O7 p說是小特勤，那大概是各位學長的年代∼現在只不過是個比較操體能的單位
7 k$ `2 `; C* m9 z+ Q) g M* n9 J7 L; l; l, a7 M
說是憲兵重要的火力支援單位∼打從40榴彈槍成為各營連配備，這就很難說了....
2 n" O; C4 x. U( _9 y# t n2 D∼而且兵器連肩負有特定任務，並非如同陸軍砲兵一般在進行純粹火力支援
0 @. m8 X4 H# l P3 m2 l∼∼城市攻防除了各營連之外，主要還是需要裝憲的機動打擊能力* @9 O6 ?- R) s; U- c1 H" I
: X/ y3 i& `6 A4 N2 I從精實案開始，到小弟91年4月退伍，編裝只見紙上變更、實際狀況卻如同精實案前: p3 s& h) N$ e- }
說難聽點，要是發生戰事，兵器連用途實在有限，大概連戰時任務都無法達成
. p8 Q( h# r: G% E- B+ |6 Z...可能連大門都出不去
& X2 X3 [+ X$ d# b
' i s- ?8 A, q至於裝備，兵器連並非像陸軍兵器連那樣豐富，甚至比一般連級單位還差，除了有火砲這點之外！# e( ^0 P0 e5 {( H9 N
+ v' w( a% g+ }: o9 q, }" @2 X% s) m" ?
如果要講得明白清楚，那會把整個部隊編裝都見光了3 m" G5 g0 T8 H5 J) }
這應該是不恰當的......
, R1 d* O+ u/ H. \- N; f+ Z8 H4 j只是希望憲令部高級長官能看得見基層單位的問題與實際的需求
3 |1 }$ b( X/ e ^6 ~- U而不是注重林森北的裡裡外外相關門面
0 H! x7 d! ]. h
) S* v+ f' @7 G講多了∼ |
5 B+ Y$ I- R; J! a$ `
..並且還有評比..由於北部就佔了三個兵器連.中部一個.南部一個.所以才會上北部來囉...沒有特別的意思.囉..