原帖由 MP269C570T 於 2005-2-20 02:07 發表' }3 }0 y" j: U# f1 h
看到德寧長官對於兵器連的介紹，讓身為軍中憲兵的小弟對兵器連有初步的認識，不過小弟因為配屬在陸軍師級單位，雖然我們師是預備師，對陸軍的兵器連也有一丁點認識。
, U/ T( h4 z+ Z+ o$ T4 n陸軍的兵器連是各營一個兵器連，和我們憲兵 ...
5 A2 V0 d0 K( O% ?兵器連，說實話，在小弟服役時覺得這單位是個很尷尬的角色
( I. L6 ^% A. H8 r5 J! Y+ G+ k) j; J/ K. e+ M
說是小特勤，那大概是各位學長的年代∼現在只不過是個比較操體能的單位
/ V h) m) |2 |; v- Y5 A4 X' M6 | l$ b) p
說是憲兵重要的火力支援單位∼打從40榴彈槍成為各營連配備，這就很難說了....3 R+ [* ?- Z# d: k" O3 `
∼而且兵器連肩負有特定任務，並非如同陸軍砲兵一般在進行純粹火力支援
& K T$ j1 Z, w3 A R, d V∼∼城市攻防除了各營連之外，主要還是需要裝憲的機動打擊能力; g7 x) m/ Q; p
* F/ _2 D6 s) G從精實案開始，到小弟91年4月退伍，編裝只見紙上變更、實際狀況卻如同精實案前
/ o" P/ _# b+ J; @4 d說難聽點，要是發生戰事，兵器連用途實在有限，大概連戰時任務都無法達成
" O# Q8 u+ O- v9 d7 B7 p6 D...可能連大門都出不去
5 j; V+ R c, Q* _' i& B+ p8 V/ |) |. q2 \0 J! u4 n7 s9 R6 }6 U( p
至於裝備，兵器連並非像陸軍兵器連那樣豐富，甚至比一般連級單位還差，除了有火砲這點之外！
3 J2 s& \% K+ m" ]4 b( d7 R- O. l! ]8 k: l
1 }4 [5 A% F' w3 ~% N如果要講得明白清楚，那會把整個部隊編裝都見光了' ^4 l4 w8 F5 q6 P" i& i& Z
這應該是不恰當的......% \) Y. l3 r& h+ J5 B' j) V
只是希望憲令部高級長官能看得見基層單位的問題與實際的需求: c1 C6 }+ r9 A! _4 L1 o e
而不是注重林森北的裡裡外外相關門面3 ]- H q: q, z! v
2 M9 n8 H. e( m, P! F講多了∼ |
! U; F9 b0 u" @/ K4 b; ^
..並且還有評比..由於北部就佔了三個兵器連.中部一個.南部一個.所以才會上北部來囉...沒有特別的意思.囉..