【貼圖】忠貞鐵衛堅實後盾

第一張跟第四張比較``如果發生緊急狀況時我個人認為第四張那位
, q2 G+ k+ m. o" ]' F8 `
4 d+ }1 Z7 m( V2 A2 F  G2 ^的反應會比較快``根據人體工學(我瞎掰的)舉槍比放槍應該快個0.5秒

拿到腰部就可以射了(難道還要瞄準QQ)

第四張的缺點是感覺比較散慢一點點啦(又不是巡邏兵巡羅中)

社會的治安要靠大家維護啊.不過憲兵支援警察做春安臨檢有很大的功效.值得我們大家給予掌聲鼓勵呀.像我常在路上看到一些阿兵哥.穿著軍服騎機車在路上..尬車..真是有損國軍的形象啊.

以前部隊沒有配發防彈衣
8 X' V3 I' E7 G只有跟國安局配合勤務才有使用(跟國安局借的)
6 [, R, b3 C: ?$ i, }只是第一張不知道那時期的怎不用戴手套
我們那時都要戴手套的,不然回去就XXXXXX
# K: G0 [5 N  q$ A, S6 j: y第四張的照片看的有點汗顏,帽子都戴歪了!唉...........不過還辛苦他們了!.

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 11:17 PM:
第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶，不過真的用到裝憲營鎮暴，可能離戒嚴也不遠了吧?

和學長報告一下
那車牌不只2年前
而是5年多前我退伍之後就改了

Originally posted by DDS at 2005-5-15 02:47 PM:
& {' ]& E1 j5 r/ W7 s2 j 第三張應該是在憲令部吧?
的四張看地面的舖裝應該是高速公路收費站吧!?

報告學長
弟3張的確是司令部
只可惜當年我睡的正倫樓已經改建過了
找不到我的回憶囉

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-15 10:13 PM:
. g0 h3 N$ N8 }8 m' ?& B. s% u* ^ 第一張照片中左邊那位學長的臉蠻肉的耶，像是滿臉橫肉般，戴上勤務盔之後，感覺好像整鍋肉快滿出來一樣.....:h:a;

$ K% c+ ?: j! S" B! J$ s, A而且領帶好像有點位置不對
不是應該要和勤務腰帶切齊嗎

感謝提供....歷史照片

感覺有點歷史的照片了，現在有些有改了謝謝丫

看的出來是很古老的圖片囉

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 23:17:
/ |+ M% J6 C3 c! t4 p 第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶，不過真的用到裝憲營鎮暴，可能離戒嚴也不遠了吧?

0 l3 x! m+ P6 {7 b: A) u9 K
> 第二張應該是裝憲營在營區裡的演習照片, 自201指揮部裁撤後, 就由裝憲營進駐了.

' r& F7 U5 z$ x% W+ s8 }
6 Y! S6 H: d. `9 z8 X! `3 W
( N  J3 l1 L& ~0 l

Originally posted by 大盤帽 at 2005-5-18 15:49:
3 Q# Y* a. |0 X2 u7 n& d 咦??...<第一張>協警時怎麼沒穿防彈背心,是因為白天的勤務嗎??...不過當年的舊式防彈背心,曾經特地到靶場用點38在近距離測試其防彈能力,結果當然是當場貫穿啦...:h:a;
1 D" O+ X1 ]+ c) C- N! T7 ~<第四張>的防彈背心看起來就紮 ...

+ q6 E/ z- P6 l3 T
, i2 L: S$ l  J> 第一張的端槍及第四張的挾槍; 怎都沒上刺刀呢? 警戒時不是都應該上刺刀嗎? 而第四張挾槍的一兵; 下巴好像抬得太高了, 防彈盔也歪歪地, 這樣的甲種服裝, 若還是在201指揮部存在的時代... 一定吠定翻了...



7 |5 N6 P; Z2 d5 [& s# e6 {: C8 g


9 J/ ^' ?- l. h# R5 p6 \4 }; m+ m

* t6 b4 R8 K* r! z% y& G# i, z1 d
梯次：忠貞445梯次
" i) C, l) `. y1 o* G單位：憲訓中心>憲兵201指揮部>226營第4連>任務支援聯合警衛安全指揮部
8 H7 K' z1 \' S; f2 S( F/ _駐地：慧敏>梅莊>松園>福山>大直警衛營>七海內衛連>寧安小組