【貼圖】忠貞鐵衛堅實後盾

第一張跟第四張比較``如果發生緊急狀況時我個人認為第四張那位
( R1 G9 c2 t# m
# c1 P/ i; ?' y8 Z: Y) Y6 S2 V的反應會比較快``根據人體工學(我瞎掰的)舉槍比放槍應該快個0.5秒

拿到腰部就可以射了(難道還要瞄準QQ)
8 N( j1 T  @" q6 }# j
  N( T* P+ k( h, ]第四張的缺點是感覺比較散慢一點點啦(又不是巡邏兵巡羅中)

社會的治安要靠大家維護啊.不過憲兵支援警察做春安臨檢有很大的功效.值得我們大家給予掌聲鼓勵呀.像我常在路上看到一些阿兵哥.穿著軍服騎機車在路上..尬車..真是有損國軍的形象啊.

以前部隊沒有配發防彈衣
只有跟國安局配合勤務才有使用(跟國安局借的)
只是第一張不知道那時期的怎不用戴手套
3 K! E' R. p3 s我們那時都要戴手套的,不然回去就XXXXXX
$ d' c; x6 ~7 P( M' J' i. Y) f第四張的照片看的有點汗顏,帽子都戴歪了!唉...........不過還辛苦他們了!.

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 11:17 PM:
; |7 I5 f3 ?/ H' r& I8 p 第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶，不過真的用到裝憲營鎮暴，可能離戒嚴也不遠了吧?

) \. S1 B$ s! ]  h$ W3 n- _和學長報告一下
7 d1 Q; D. g; ^& Z那車牌不只2年前
6 I6 R: [3 T6 [+ x% {" K而是5年多前我退伍之後就改了

Originally posted by DDS at 2005-5-15 02:47 PM:
第三張應該是在憲令部吧?
的四張看地面的舖裝應該是高速公路收費站吧!?

0 e- W% P5 d" i. {* q報告學長
) n8 i) ^( _4 E6 ^% M7 N: j弟3張的確是司令部
只可惜當年我睡的正倫樓已經改建過了
1 _( w1 D3 L8 h; s  w% ]找不到我的回憶囉

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-15 10:13 PM:
8 B# G' p3 c$ m 第一張照片中左邊那位學長的臉蠻肉的耶，像是滿臉橫肉般，戴上勤務盔之後，感覺好像整鍋肉快滿出來一樣.....:h:a;

而且領帶好像有點位置不對
不是應該要和勤務腰帶切齊嗎

感謝提供....歷史照片

感覺有點歷史的照片了，現在有些有改了謝謝丫

看的出來是很古老的圖片囉

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 23:17:
第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
& ^6 A  t4 e0 A3 P第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶，不過真的用到裝憲營鎮暴，可能離戒嚴也不遠了吧?

# y5 Y" d$ Q+ o> 第二張應該是裝憲營在營區裡的演習照片, 自201指揮部裁撤後, 就由裝憲營進駐了.
: F& \9 z$ d& w; B9 r+ r, u$ z% B& W
3 }8 Z5 C1 z2 P% i6 a2 Q3 B
9 |2 T8 x3 q% g' r8 C2 c
' c( s$ ^( v) u' @  L3 i- e$ e

Originally posted by 大盤帽 at 2005-5-18 15:49:
咦??...<第一張>協警時怎麼沒穿防彈背心,是因為白天的勤務嗎??...不過當年的舊式防彈背心,曾經特地到靶場用點38在近距離測試其防彈能力,結果當然是當場貫穿啦...:h:a;
<第四張>的防彈背心看起來就紮 ...

1 I+ u9 z5 Z% l) b
> 第一張的端槍及第四張的挾槍; 怎都沒上刺刀呢? 警戒時不是都應該上刺刀嗎? 而第四張挾槍的一兵; 下巴好像抬得太高了, 防彈盔也歪歪地, 這樣的甲種服裝, 若還是在201指揮部存在的時代... 一定吠定翻了...
- @9 C0 Z4 w6 u5 X

/ @' C9 T+ a* o% A6 F+ ]

  |- W% _( S3 H$ m

) S  F  g# [2 ]! s/ k) C9 u6 h

$ T4 ^( Z/ |& E' b
梯次：忠貞445梯次
單位：憲訓中心>憲兵201指揮部>226營第4連>任務支援聯合警衛安全指揮部
9 S- b8 O8 x( ~' P8 q4 ?駐地：慧敏>梅莊>松園>福山>大直警衛營>七海內衛連>寧安小組