【貼圖】忠貞鐵衛堅實後盾

第一張跟第四張比較``如果發生緊急狀況時我個人認為第四張那位

; `1 \5 ~/ _  R6 S8 G" }的反應會比較快``根據人體工學(我瞎掰的)舉槍比放槍應該快個0.5秒

$ k, q2 N1 H& `  Z. Z拿到腰部就可以射了(難道還要瞄準QQ)
+ g9 K0 e  I9 C) I& e6 g$ A8 e
+ f( ?; A4 d3 C% X. j- V( C第四張的缺點是感覺比較散慢一點點啦(又不是巡邏兵巡羅中)

社會的治安要靠大家維護啊.不過憲兵支援警察做春安臨檢有很大的功效.值得我們大家給予掌聲鼓勵呀.像我常在路上看到一些阿兵哥.穿著軍服騎機車在路上..尬車..真是有損國軍的形象啊.

以前部隊沒有配發防彈衣
只有跟國安局配合勤務才有使用(跟國安局借的)
只是第一張不知道那時期的怎不用戴手套
; }( S% B# J) E% R& J5 K  C4 p我們那時都要戴手套的,不然回去就XXXXXX
第四張的照片看的有點汗顏,帽子都戴歪了!唉...........不過還辛苦他們了!.

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 11:17 PM:
第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶，不過真的用到裝憲營鎮暴，可能離戒嚴也不遠了吧?

和學長報告一下
  h! I/ x7 x$ ?* e" q3 S( \那車牌不只2年前
而是5年多前我退伍之後就改了

Originally posted by DDS at 2005-5-15 02:47 PM:
第三張應該是在憲令部吧?
9 ~/ \% g! y7 w( Z8 ^" |. p的四張看地面的舖裝應該是高速公路收費站吧!?

報告學長
. t& H7 |+ F$ N3 h% D  p! H5 ?& P弟3張的確是司令部
1 \' F7 b# L( X) X! O9 T只可惜當年我睡的正倫樓已經改建過了
找不到我的回憶囉

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-15 10:13 PM:
第一張照片中左邊那位學長的臉蠻肉的耶，像是滿臉橫肉般，戴上勤務盔之後，感覺好像整鍋肉快滿出來一樣.....:h:a;

: I+ F7 ]' f  Y: |, u9 t4 X而且領帶好像有點位置不對
不是應該要和勤務腰帶切齊嗎

感謝提供....歷史照片

感覺有點歷史的照片了，現在有些有改了謝謝丫

看的出來是很古老的圖片囉

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 23:17:
6 p# f% C8 N: Y. U& R' R$ ` 第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
. G! ~# S0 Q( d4 z6 T第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶，不過真的用到裝憲營鎮暴，可能離戒嚴也不遠了吧?

0 C  y5 }# t& J! ]3 T: _% ]> 第二張應該是裝憲營在營區裡的演習照片, 自201指揮部裁撤後, 就由裝憲營進駐了.

' x' h6 m5 S" T  I+ k1 Y( I

0 h: Y6 r; l' y- c$ e/ m$ x% u8 v

Originally posted by 大盤帽 at 2005-5-18 15:49:
3 I6 a* x8 h- b+ k4 \& e) ` 咦??...<第一張>協警時怎麼沒穿防彈背心,是因為白天的勤務嗎??...不過當年的舊式防彈背心,曾經特地到靶場用點38在近距離測試其防彈能力,結果當然是當場貫穿啦...:h:a;
<第四張>的防彈背心看起來就紮 ...

8 c3 e" p3 u. b4 O- v> 第一張的端槍及第四張的挾槍; 怎都沒上刺刀呢? 警戒時不是都應該上刺刀嗎? 而第四張挾槍的一兵; 下巴好像抬得太高了, 防彈盔也歪歪地, 這樣的甲種服裝, 若還是在201指揮部存在的時代... 一定吠定翻了...
% d! V' Z3 g) m( d1 H
) [; [5 x3 x# s' Z
6 Z6 \2 H/ F% o) @, V6 p# j


7 `( R) ?+ J1 W$ T( e8 d- v4 r. T
( }  E- h8 x  C8 ^
# |2 h+ x# X' g* @1 r8 V

) H, X$ U8 ^! T( E9 U4 }梯次：忠貞445梯次
單位：憲訓中心>憲兵201指揮部>226營第4連>任務支援聯合警衛安全指揮部
3 ~& J2 W) M; `. b" g駐地：慧敏>梅莊>松園>福山>大直警衛營>七海內衛連>寧安小組