【原創】240榴砲

240似乎在823之後就沒動用過了
前陣子金門火砲保養射擊，也只讓8吋榴出來亮相
240還是保密！

% J) [0 s+ W+ a( r" b- s根據上面大家提到的那本書中寫過
* s4 {7 d# o% h/ J# }. m9 c' O/ J240要發射得全金門火砲配合齊射，以免因發射聲響超大而暴露了240的陣地位置！

學長們
5 ]* N7 G% G+ e% s7 i3 ]這240與 8 吋榴砲不一樣喔？
我一位金門823回來的伯父說........這很可怕呢！
3 ~) ~% @" w* [8 P& j9 c# t4 Z小弟老爸當年也是金門回來........他當兵時兩岸以不打仗，只見過幾次試射∼

0 K) _+ \5 O8 v. D- B8 C3 r上個月吧，金門的 8 吋榴砲試射，報紙頭條還寫著.........小原子彈！

[ 本帖最後由 byronliao 於 2005-12-28 02:57 編輯 ]

對了！
5 U# q, n: C, Z$ j5 C. r6 q% ^2 ~- y前幾年
有次砲打到廈門，有學長知道那時是哪種火炮？
當時的士官長好像事後很慘∼

* p3 G& M( Q5 v; I9 v, C2 \[ 本帖最後由 byronliao 於 2005-12-28 09:10 編輯 ]

原帖由 byronliao 於 2005-12-28 02:54 發表
* w: [  n0 u& o- V. x2 ^* {3 `學長們
, h; e5 v& }8 ?0 N這240與 8 吋榴砲不一樣喔？
. s1 Z1 t* i* |1 N3 S. {. g5 Q( I5 H4 O我一位金門823回來的伯父說........這很可怕呢！
小弟老爸當年也是金門回來........他當兵時兩岸以不打仗，只見過幾次試射∼
+ r8 y  n& [8 f
" r" }: i* n; _: _  H上個月吧，金門的 8 吋榴砲試射，報紙 ...

' o) e& n3 Y( r; \
∼8吋榴是很有威力，但8吋換算是200
∼240算起來是9.4吋
' P+ w! c. N" C7 x5 T
) W8 b) _) ^. |" a' ?如果根據小弟看過的823相關文獻與報導
8吋出現後的確有效壓制了對岸的火力
但後面運抵的240才是讓對岸嚇到的致命武器

何況為了不暴露240陣地位置
* m/ L' K& C7 `240一開火，全金門火砲都得配合齊射
- x) G, M& h! B- V6 H$ c可以想像，那樣的光景是多麼可怕！

240據稱是美軍從軍艦上卸下來的,早期因為砲管太長一砲可以轟到廈門火車站,整個車站移為平地,但是砲管太長無法打到沿岸的共軍陣地才把砲管鋸短.因為威力驚人嚇的阿共單打雙不打,我軍晚上向對岸火光打發發命中,讓阿共聞風喪膽,好比二戰時見到史達林風琴一般!!

補充說明一下
240並非只有金門有
1 Z0 J$ q: }0 t( @  d馬防部也有佈署...
- Z/ w' c9 p, u9 d, B忘記是哪一年發生的
3 X9 M* ]: ~/ x  R) Z5 B當時馬祖北竿?南竿?機場派駐有砲兵觀測機O-1
# X# `% \# y' h5 q0 c該員就是駕駛該機叛逃...
5 v4 x$ N2 H$ u
# k5 t$ S# E. I( s( ]9 v* q7 a[ 本帖最後由 鐵山裝騎 於 2006-1-29 04:16 編輯 ]

原帖由 瘋狗 於 2006-1-4 19:30 發表
240據稱是美軍從軍艦上卸下來的,早期因為砲管太長一砲可以轟到廈門火車站,整個車站移為平地,但是砲管太長無法打到沿岸的共軍陣地才把砲管鋸短.因為威力驚人嚇的阿共單打雙不打,我軍晚上向對岸火光打發發命中,讓阿 ...

原帖由 瘋狗 於 2006-1-4 19:30 發表

2 d0 ]0 @; W( y: l$ s240據稱是美軍從軍艦上卸下來的,早期因為砲管太長一砲可以轟到廈門火車站,整個車站移為平地,但是砲管太長無法打到沿岸的共軍陣地才把砲管鋸短.因為威力驚人嚇的阿共單打雙不打,我軍晚上向對岸火光打發發命中,讓阿 ...

4 x, F  R! f9 Q1 d
: P8 u9 O1 p2 g* o8 V  E$ l錯誤的資訊
金防馬防的M1 240mm榴炮由砲架與制退機構就可得知其非屬海軍艦炮設計
+ o/ o& y& ~6 w# L4 _而又因為其非定裝藥,與砲管太長無法打到沿岸陣地無相關
95年還是96年馬防部實施240mm榴彈實彈射擊時;全島會響起防空警報
這更是美軍二戰期間的野戰砲之一
, }0 g" K9 ^  y" f) t8 u6 {
* p. O% f: o& M5 H1 ~7 Y% z/ G' N% d6 }當年轟掉廈門火車站的是M1 8inch榴炮
- c  K8 ~/ k7 C7 u% @幾張照片中有當年美軍的使用狀況以及細部模型
4 g  I- ^, ]' R5 ~6 P  V3 ^% ^. y
& C6 V7 S; k4 p5 r9 T' l

感謝指正,告知整確資訊!!

原帖由 byronliao 於 2005-12-28 03:02 發表
對了！
$ l" Q( P' @" p/ ?前幾年
有次砲打到廈門，有學長知道那時是哪種火炮？
% g7 T- c) w- a% m' y  @( h當時的士官長好像事後很慘∼

& o* v4 Z& |9 H0 s/ U
有印象
約民國80年中期左右一事
! b9 _8 m# W/ ]! N1 ~記得是防砲部隊單位出的包
, x! [/ g( D, ]9 \" }+ U4 I  T# V好險只射出一發打中廈門民居
# v% f/ D2 j. l7 C# h. d) K當時還上了中X時報頭版
! A+ _$ p$ w" F3 P, I2 c' y( i哪一款防砲我是沒印象
3 I; Y9 T  C7 U" \7 d可能是M42防空砲車或是其他二戰時期美製防空砲(金門當地一戰地公園設施當中甚之出現俄製防空砲)
( L% [/ p0 O, ^& J  o% l
' `* Y& H# z% g: O1 L+ E另外
7 P5 u  y# \, g8吋榴發射核子?原子?砲彈一事
( R, j. t& X+ u! ?( i+ o. [- H5 Y# h國軍當時是有計畫過
相關資料可找書籍失落的台灣軍事機密檔案一書

[ 本帖最後由 鐵山裝騎 於 2006-1-29 04:20 編輯 ]

正確的時間是民國84年
射出的是90高炮
由小金門守備部隊在做90高炮火炮試射時
因為是用已經儲存較久的砲彈
/ y) d8 ?( p' ?. Z; S: C. q/ P* e) d所以砲彈的射程及爆炸時間都和原來的預期不一樣

當時我已經在廈門當台勞了
4 d( }, y. ~; |% W; I0 f2 `當時的廈門日報有提到一共是兩發或三發,
9 g8 |$ G3 c1 t" {" V; x打中廈門的曾厝和黃厝兩地(其實這兩地就在海邊)
+ a( v1 x, k: H) H打死一條牛
無人員傷亡