【原創】240榴砲

240似乎在823之後就沒動用過了
7 q: @6 ]  P( `& W* d: x! T" h前陣子金門火砲保養射擊，也只讓8吋榴出來亮相
2 o  C2 w, Y' O8 c# w2 ~  s240還是保密！

: Z. R. w% \1 m4 [9 d0 F0 K  T1 `根據上面大家提到的那本書中寫過
240要發射得全金門火砲配合齊射，以免因發射聲響超大而暴露了240的陣地位置！

學長們
/ l) T8 l+ ]4 g2 K) P. b% x" r這240與 8 吋榴砲不一樣喔？
我一位金門823回來的伯父說........這很可怕呢！
2 E# s! L7 x5 B0 O( z8 Y小弟老爸當年也是金門回來........他當兵時兩岸以不打仗，只見過幾次試射∼
2 k( P: W0 f* l! l8 h1 |6 L
上個月吧，金門的 8 吋榴砲試射，報紙頭條還寫著.........小原子彈！
# R+ w7 L9 b+ q/ C
[ 本帖最後由 byronliao 於 2005-12-28 02:57 編輯 ]

對了！
# y% a& t# ]6 C( v. t) {. L前幾年
有次砲打到廈門，有學長知道那時是哪種火炮？
4 g7 w2 z: }. s" Q/ b, e0 }當時的士官長好像事後很慘∼

: h3 \5 W$ R0 u; O[ 本帖最後由 byronliao 於 2005-12-28 09:10 編輯 ]

原帖由 byronliao 於 2005-12-28 02:54 發表
學長們
" {1 A4 d, C/ P' D& u+ C3 ^這240與 8 吋榴砲不一樣喔？
0 s; M+ A( u" }  p4 J我一位金門823回來的伯父說........這很可怕呢！
; n; ?# U: {6 W+ [小弟老爸當年也是金門回來........他當兵時兩岸以不打仗，只見過幾次試射∼
8 |& y3 e" O4 e9 E2 n9 ]3 z( C- n
上個月吧，金門的 8 吋榴砲試射，報紙 ...

; D6 Q( w  v) D% ?
8 ]0 w9 c3 [5 p7 ^$ [% P0 l∼8吋榴是很有威力，但8吋換算是200
∼240算起來是9.4吋
- S/ u/ q$ W7 O# V- M5 a2 m
如果根據小弟看過的823相關文獻與報導
/ L6 T% m. ?. D, f8吋出現後的確有效壓制了對岸的火力
但後面運抵的240才是讓對岸嚇到的致命武器
/ J* `. q3 O& V
1 p8 a7 ^" e: u% e' |% n- C何況為了不暴露240陣地位置
. F& C& f4 a, p6 `5 y% V240一開火，全金門火砲都得配合齊射
) {9 L; [, }2 m) C: `可以想像，那樣的光景是多麼可怕！

240據稱是美軍從軍艦上卸下來的,早期因為砲管太長一砲可以轟到廈門火車站,整個車站移為平地,但是砲管太長無法打到沿岸的共軍陣地才把砲管鋸短.因為威力驚人嚇的阿共單打雙不打,我軍晚上向對岸火光打發發命中,讓阿共聞風喪膽,好比二戰時見到史達林風琴一般!!

補充說明一下
240並非只有金門有
, S3 A, q# @, A9 a* u/ E馬防部也有佈署...
+ J3 s& ?0 [5 s7 O, R0 K( j) @忘記是哪一年發生的
當時馬祖北竿?南竿?機場派駐有砲兵觀測機O-1
該員就是駕駛該機叛逃...

0 v: O* q* |" l9 d" W6 w! p[ 本帖最後由 鐵山裝騎 於 2006-1-29 04:16 編輯 ]

原帖由 瘋狗 於 2006-1-4 19:30 發表
# n. h, h% m* q240據稱是美軍從軍艦上卸下來的,早期因為砲管太長一砲可以轟到廈門火車站,整個車站移為平地,但是砲管太長無法打到沿岸的共軍陣地才把砲管鋸短.因為威力驚人嚇的阿共單打雙不打,我軍晚上向對岸火光打發發命中,讓阿 ...

7 h' k. L1 r' z+ }8 o  V, F3 I" {

原帖由 瘋狗 於 2006-1-4 19:30 發表

1 K# N# A3 p7 b3 ^240據稱是美軍從軍艦上卸下來的,早期因為砲管太長一砲可以轟到廈門火車站,整個車站移為平地,但是砲管太長無法打到沿岸的共軍陣地才把砲管鋸短.因為威力驚人嚇的阿共單打雙不打,我軍晚上向對岸火光打發發命中,讓阿 ...

  {5 F' A3 ]# Y) [5 e
錯誤的資訊
金防馬防的M1 240mm榴炮由砲架與制退機構就可得知其非屬海軍艦炮設計
而又因為其非定裝藥,與砲管太長無法打到沿岸陣地無相關
95年還是96年馬防部實施240mm榴彈實彈射擊時;全島會響起防空警報
這更是美軍二戰期間的野戰砲之一

當年轟掉廈門火車站的是M1 8inch榴炮
幾張照片中有當年美軍的使用狀況以及細部模型

6 z3 ~: J9 H. b* `: I8 e

感謝指正,告知整確資訊!!

原帖由 byronliao 於 2005-12-28 03:02 發表
對了！
7 W) J, N6 x. q  g8 K/ }* ]1 d, v前幾年
有次砲打到廈門，有學長知道那時是哪種火炮？
當時的士官長好像事後很慘∼

; M7 Y0 H+ W- t1 Y/ u& P/ M' d有印象
約民國80年中期左右一事
0 N3 o% x, j; u8 f' c( q9 @- b記得是防砲部隊單位出的包
+ U/ }  D' q& I( w. r8 F好險只射出一發打中廈門民居
6 U9 F5 _% f8 Y% z當時還上了中X時報頭版
哪一款防砲我是沒印象
! c  A/ x4 c6 H0 U可能是M42防空砲車或是其他二戰時期美製防空砲(金門當地一戰地公園設施當中甚之出現俄製防空砲)

另外
8吋榴發射核子?原子?砲彈一事
$ i% `7 {% j3 \! {國軍當時是有計畫過
相關資料可找書籍失落的台灣軍事機密檔案一書

3 R% J" I4 Y3 f/ N( F2 r0 z[ 本帖最後由 鐵山裝騎 於 2006-1-29 04:20 編輯 ]

正確的時間是民國84年
% j0 d% k( R0 l" z* i5 c& _8 H1 j射出的是90高炮
由小金門守備部隊在做90高炮火炮試射時
因為是用已經儲存較久的砲彈
所以砲彈的射程及爆炸時間都和原來的預期不一樣

- E: J1 [! `% B% m當時我已經在廈門當台勞了
' V- t( f( m( L0 n3 w當時的廈門日報有提到一共是兩發或三發,
' p5 {- g8 ^; g+ I打中廈門的曾厝和黃厝兩地(其實這兩地就在海邊)
打死一條牛
  E# T" S7 ?1 y# K* D' }/ u( Y無人員傷亡