原帖由 Infantry 於 2006-6-22 00:51 發表' | f' u5 T4 i
講到戴眼鏡，現在的憲兵司令也戴眼鏡呀。
4 m6 c/ @9 d# n5 t: p- Z, _
! [# y- J# F2 H這樣就怨嘆,那我們不就掛點了嗎
8 Y$ Z# m% u5 ]! W話說當年小子我身長1米71,甲種體位,雙眼裸視1.2
. L P6 H* @2 x; a3 z; z當初下部隊時,連上依身高排列,小弟很慚愧的排再倒數第三
; q$ |3 @9 D! U( B+ s後面的兩位,唉只不過比我矮個1公分而已,算起來還是最矮的2 ?% Q8 A4 i; o( Y& H9 o
近視,別開玩笑的,甲種體位哪來的近視% Y0 g2 \; H( T6 Z7 p. I+ `. E" ^
哪知,小子快退伍時,在一次排列,乖乖,我長高了耶9 u5 }$ H# z4 t& t' b; K
當兵3年半,我還在發育....呵呵..還在轉大人中,這可樂呢 5 h6 w/ R+ `1 C4 c) V
: c7 h8 L1 r- u) E2 r) M& \% v結果... 八竿子也不是這回事,是後面的兵員,越來越矮
$ Z! F) b" A( I( ]# O3 `) l5 k b還有166的當憲兵,丟臉嗎,也不能這麼說
# A! v$ n, L$ X8 [3 a2 Y以前在當憲兵身高一定要170以上,但是時代的變遷,在如此要求5 i9 ?8 d: ?! g, n5 @
可能憲兵不必精簡,自動裁員啦,因為要符合上述要求的條件,實在太少5 ~; R8 n( b R5 `- t7 U
只好退而求其次,身高不是問題,眼鏡就是問題了,政戰士在當時有些有戴眼鏡的
$ }4 S; ?+ f+ ~3 w那對不住啦,衛兵則免了,免的出來丟人現眼,壞就壞在當時藝工隊竟然會挑張雨聲2 i, `* B! _( l# K( [
那個矮小子,穿起憲兵制服 唉 能看嗎 還帶著大大的招牌眼鏡 當時幹死了 4 V0 ^1 M: b# z
話又說回來,身高已經沒問題了,那身家清白呢,最自詡的就是身家清白及基本學歷
# A) `: M4 s+ C# E這個不行那個不行的,好吧戴眼鏡也沒關係,只要上哨不帶都無所謂,不然去哪找兵. [! E0 W, T6 j) i) c9 L
" n: `) B V0 h, i/ f* u7 d- Z
至於司令戴不戴眼鏡,與憲兵勤務一點關係都扯不上邊,就如同憲兵司令不一定是
* I- J/ C$ h* d4 r& \" Y+ x憲兵內部直升的一樣,而是憲令部的長官,對於忠貞傳統的堅持與支持
9 b' n- t8 L) K5 k( V如果處處怕被民代刁或者兵仔申訴,就放棄對傳統的支持,真的很悲哀
) J& J: s6 f0 W. G: n3 X7 \- w% z1 ~看看人家,想想自己,人家美軍陸戰隊衛兵,有看過戴眼鏡的嗎,他們也有近視問題 ^4 Y# \7 }8 b U; T1 [
人家對傳統的要求並不會改變或打折扣,我們呢,今天不當憲兵則以,當了憲兵就
6 y6 E- i2 l$ H0 c9 e不可以隨便一點.........,夢裡說說吧 |
樓主