原帖由 blueball 於 2006-3-5 13:25 發表/ Y, u, P; I7 Z; E, n
如果這個問題各位認為涉及「機密」的話,版主就應該「砍」
; x/ h; ]' s! e4 K! z6 s如果沒砍,就討論啦!或許敏感吧??但不也是個單純的問題嗎?" @% h4 ^ M8 E; i
不信的話各位去問問現役的「士官」們
5 w% S( A8 u7 w( i+ q6 X搞不好還有人搞不懂說!!!輕鬆點!!!
, N& \+ u/ X( J- @* ^; W' y) P
% F( Q+ C% Z& y1 C' ?5 p/ w3 N. C9 w, \* |* T" y# k: |: L+ H3 f
: h( W( I# v' t5 K/ u# I4 D6 C. v
8 Y+ V$ i; [% r4 t% u, P喔....這位大大
- d& V m w, Y5 ~0 p2 j+ O
& V j4 H% P; K在此就不稱呼您為學長了,小弟一向喊學長是看狀況的........
& N/ F' N+ b$ I; c連基本單位稱謂都搞不清楚的,你也沒有資格讓我稱學長...% i8 t# F6 R6 e1 r& [
您的意思是 如果真屬機密就該砍文,既未砍文就代表非機密囉,這邏輯通嗎??% k* c7 Y& B, D' h+ S7 O
不回答不代表不了解,不怕一萬只怕萬一,大家都不想捅這蜂窩,自找麻煩....( k( q6 [7 B* H* K) W) G1 Y
按您的邏輯,任何被列為機密的都可以是單純的問題;
) O8 L5 c3 U5 v; f1 L; a: |屆時,是不是單純的問題,不是由你我說了算........' n3 Q0 k$ x t* N
9 G+ ?- j$ f5 c& \2 vPS. 1. 現在的士官懂不懂輪不到我來擔心,那是憲令部,各指揮部,國防部的事0 R7 M @: S6 s3 B. k9 J
2. 輕鬆點,要看狀況........大家都是過來人,不打勤、不打懶,專打不長眼;
9 Z" J/ @; z+ k5 w 看先前回應的各位學長的回應就知道,不是屬於不長眼那一掛的 7 H3 A1 b5 S7 b6 Y, y) i
3. 編制、武器數量按各單位不同、勤務不同而有所不同,按各單位規定死的,不是拿來討論用的& ?2 s1 V- ?6 c9 ]6 i- r$ S* _
! H6 b. i8 [0 O* W4 A& Q( e[ 本帖最後由 marco.teng 於 2006-3-21 23:03 編輯 ] |