原帖由 blueball 於 2006-3-5 13:25 發表9 S; |' p( q2 P3 ]) v
如果這個問題各位認為涉及「機密」的話,版主就應該「砍」2 M$ w* @9 P5 \, M' V! z
如果沒砍,就討論啦!或許敏感吧??但不也是個單純的問題嗎?6 D" r( q: q, n3 \
不信的話各位去問問現役的「士官」們9 ^8 f% z# u4 A4 I3 |9 C1 o
搞不好還有人搞不懂說!!!輕鬆點!!! - [& ^+ z1 L& J3 R( c/ L1 q
( u) F% g2 S- p/ C. ~. R* t% V) Z& ]7 C* E# {+ h
; S. C8 ?) c1 g4 e4 B$ y8 d- W5 K) h, g% ?$ K8 G" P
喔....這位大大
! |" u. N; {3 B: A% V4 b+ P
) i! F/ S& d3 o在此就不稱呼您為學長了,小弟一向喊學長是看狀況的........+ i2 Q( i% i' r, V$ ^' E* e
連基本單位稱謂都搞不清楚的,你也沒有資格讓我稱學長...
* e3 x8 z$ p- s. B5 o您的意思是 如果真屬機密就該砍文,既未砍文就代表非機密囉,這邏輯通嗎??
- K/ @# V" B' ~0 \2 `不回答不代表不了解,不怕一萬只怕萬一,大家都不想捅這蜂窩,自找麻煩....) Q7 ^( j0 d5 R. n
按您的邏輯,任何被列為機密的都可以是單純的問題;. J7 p( u8 ^2 B5 O
屆時,是不是單純的問題,不是由你我說了算........) y, P+ {: ]( [/ g1 B
, v% D, G3 J' I# L4 [PS. 1. 現在的士官懂不懂輪不到我來擔心,那是憲令部,各指揮部,國防部的事
) @( \" \2 o% ] B) n 2. 輕鬆點,要看狀況........大家都是過來人,不打勤、不打懶,專打不長眼;, ]0 J8 S: b) T7 N( Q& f" [
看先前回應的各位學長的回應就知道,不是屬於不長眼那一掛的
) k( P+ k% f3 q' y 3. 編制、武器數量按各單位不同、勤務不同而有所不同,按各單位規定死的,不是拿來討論用的; G; K( a4 h) R0 R6 h4 A- T- N
( e* d% `1 ]% X, ~( N' }, q
[ 本帖最後由 marco.teng 於 2006-3-21 23:03 編輯 ] |