中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 憲兵營對抗

[複製連結]
brentchu 發表於 2007-6-7 23:36:41 | 顯示全部樓層
原帖由 志明 於 2007-6-2 09:10 發表
! l" D# e0 L6 Z% e! j想當初遭遇戰的時候..連長一喊散開就戰鬥位置..
( H- A( x% q( M+ y5 n1 {大夥往兩邊散開各找掩蔽物..; `2 O( D4 g" f; U& a( e; B" g
我是機槍副手理所當然跟著機槍手跑到最邊邊的制高點..- Q" e& f8 b% g, Y# ~/ }, q
下著大雨..還真的是真大4 s* E- \2 N, i7 B  f; y
爬上機槍掩體一看...差點昏倒..裡面滿滿的水
" i* k4 U% A. R) z( O, T那 ...

# Y6 H. a3 M) G. o: L
9 L" g1 _) }- M, f) `+ U* N; \呵呵~~志明兄- [8 c* `' A/ h7 y
那次營對抗還是您比較坎坷哩,我那時還只是菜調查士,散開後全班跟隨189期的班長躲到甘蔗田裡,披者雨衣,打個小盹,連個敵軍也不見一個蛋,竟然說打贏了,哈哈~~真是一場糊塗戰.
) o4 V. G1 l! u- J! |不過還真是懷念營對抗的日子,在還是菜下士的時候,每個禮拜都能出營區到外面透透氣(行軍),回來也不會被學長幹(大家都累了),雖說累了一點,對於我來說也是一種福氣哩
張致華 發表於 2007-6-8 00:01:54 | 顯示全部樓層

回覆 #60 chrishuang 的帖子

雖然那些所謂的營對抗我還是認為是,狗屁倒灶荒腔走板的訓練
. i3 m5 Y4 M+ @3 _0 B) a; c  q$ Z9 t) {
這點,我倒不以為然
* u) [  U& R! F4 F: G畢竟,我們在士官大隊時受訓,還是有接受戰鬥教練課程. E5 {# e# t% {6 I3 l. x( q1 y
所以,營對抗也剛好再溫習戰鬥教練的課程而已
) E  s- E3 |+ S) x$ @% M0 _至於效果好不好,主要還是看個人怎麼想吧
9 N, J5 ]' \5 @) Z& ~  X你才打一次營對抗就哇哇叫,那偶眠打2次的....
DOOMDAY 發表於 2007-6-8 12:52:46 | 顯示全部樓層
我太菜了沒參加過營對抗. 或許營對抗真的是狗屁倒灶荒腔走板的訓練, 但我認為這種大規模部隊集團對抗仍有一些無可取代的訓練效果:
3 l7 Y" _7 H: v4 m5 s0 W1.這是讓官兵體驗戰場壓力與戰爭迷霧的最接近方式.% u# N$ S# {, \
2.讓領導幹部發揮驗證領導統御能力的最佳場合, 在戰場壓力下甚至會激發平時未必會出現的領導潛能.( Z+ y  V! o1 |- o4 m9 N

  Q: V/ J& Z+ ?$ A8 e! a& X! `所以我鼓吹國軍應恢復旅對抗, 或許初期毛病缺點一堆, 讓人笑話, 但是長久進行對國軍戰力益處一定比較多.2 q! L( w8 P; p$ N# ~) h$ O

0 G% F$ P& `' X/ e( H6 f4 Q[ 本帖最後由 DOOMDAY 於 2007-6-8 13:03 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
張致華 + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

linkoubon 發表於 2007-6-9 17:06:31 | 顯示全部樓層

回覆 #49 張致華 的帖子

照片中第ニ排從右至左便衣348D同學,在福山228營第1連整訓,整訓測驗時有遇到1次,很懷念!
bala@syr 發表於 2007-6-9 20:38:17 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2007-6-7 22:31 發表* k5 j3 U4 c0 b2 u
) v4 q( d: l8 ]. x

- v: A0 J0 n% l5 a1 g報告致華魔鬼排副(最近叫致華魔鬼排副好像叫上癮了咧 怎麼辦)
, u: Q! T# f( [! u7 F
) Z9 Y$ w+ c. F) l( m5 }雖然偶們不是正統的陸軍步兵
& e* j' x, o$ O雖然偶們是友軍眼中的白頭翁
+ z4 Q% s( z6 `& s; ^2 l5 l雖然偶們至今還是搞不清楚營對抗對憲兵部隊的意義
6 Z0 d% i; c% m3 I: D7 \3 E; F但是偶們至少經歷 ...
2 g2 `; l: E8 E8 `8 [

9 ~- g. c$ V" @9 h報告各位學長% l' U5 h8 a% |' G5 W; j# T! p
229B4C編成後直接歸123營區指揮官指揮
  m6 I; ]% b( H0 L# h; o2 Z確保123營區隨時都有4個連的兵力 (1個連去整訓)/ K9 _7 C! t1 r0 g2 H$ @( c
所以229B4C俗稱221B5C4 A! S: G8 Q( n/ W  [, C
在這種情形下211B當然不可能打過營對抗. S' V4 T* f& r7 \$ f% ]- c
反而是229B 1~3C去整訓 (yes 229B以前都是3個連整訓)  A' y+ _1 D- H& E) w/ I4 [1 I
要用3個連的兵力對抗對手4個連  N' i  F( Y3 C+ B# I
打一場不公平的營對抗
# \, ~0 t8 P/ F8 w小弟79年4月玩過一次' n* p  ^) Y' X1 P- C5 u7 y" @
對手是誰真的忘了
3 E/ @% E) u$ S: B3 k  |( `只記得從南勢埔營區踢完正步後出發 (yes, 60迫砲上肩踢正步  誰想出來的)" T3 J. ^! N; e
在林口地區走了一整天
7 [; r0 U% p$ ?. P" f5 x  _0 ]% o拖到晚上11點到某間國小夜宿一下
/ B: [8 g8 q/ a( R" R清晨3點起床  不到4點出發
3 N' \+ h' p& k6 b$ k: y離開校門連長一句  跑步走  大家悶著頭向前跑
* s0 ]& O$ v3 y6 Z3 y$ S5點半左右到定位  架好機槍和迫砲後等著大戰開始% C$ _" B* d3 z! S! _
結果....../ d2 ^5 e3 ^' a
等了半天才看到藍軍部隊緩緩出發(我們是紅軍)
6 i! V" D& r" \還沒真正開打藍軍就被判輸了   因為進了紅軍的口袋陣地0 U+ ^5 P8 k7 j" a
早上8點部隊回南勢埔  上車回永春坡
8 k0 J% O' c5 k0 Y" m坦白說   到底發生了什麼事情
2 |8 G: L3 Y: B8 Y( M* e, |0 C我到現在也搞不清楚* ^& ?5 w& F( X+ j
所以打營對抗的記憶   根本比不上打排戰鬥來的深刻
  L. _3 F' w) ^0 r' x( S如果為了讓部隊確實體會作戰的節奏
$ y* {1 ?$ C) \/ M- v) X竊以為排戰鬥遠較營對抗有效# P5 {4 t0 b% w5 z# |0 L5 ?
特別是憲兵部隊通常都很分散8 u! O/ M4 ?; H; J
班、排戰鬥才是真正會遇到的狀況0 e2 b1 f- K; i) a4 ^" y
營對抗?還是留給一般步兵吧
張致華 發表於 2007-6-15 08:59:26 | 顯示全部樓層

回覆 #64 linkoubon 的帖子

不對吧,學長你記錯了
% v" ?! R2 z; T4 ?: Z, X, r他一直都在偶的連上,不是第一連是第三連* l3 R6 e) n' s& p7 a, e
我們是在武崗整訓,你同學的名字是:羅文祥   I! Z7 b4 Y7 A9 @1 u
2 l3 s# o  J( D, D
我怎麼記的????
6 Q" Z8 [- E  @' s' A9 l我的習慣,照片後面寫名字,拍攝地點,時間
7 ^9 N0 ^0 x, d. R$ h0 p除非是大團體(可能也寫不下 )
linkoubon 發表於 2007-6-15 20:11:19 | 顯示全部樓層
不好意思! 是我當時在福山228營第1連整訓,結訓測驗時碰到他(同學),他和我是在75年從227營第1連,兵力調撥到228各連。當時3年兵役改為2年,各單位兵員很缺,兵額大量增加以補缺額,尤其201指揮部內.外勤務(福山國慶任務急迫)!在227營第1連兵額補充348T高達到33人。唉! 後調到228營第1連(中山樓),從新再下部隊(小媳婦)當時著甲種冬季服在地上爬上中山樓。
linkoubon 發表於 2007-6-17 10:52:39 | 顯示全部樓層

回覆 #67 linkoubon 的帖子

75年時在227營第一連福山結訓,當時是菜鳥 ,從福山坐車進入莒園 ,休息片刻(吃完豆干點心) 就行軍從下福往火力發電廠方向,在順濱海公路行進,到達海湖巳清晨,記 憶中當時只有進行 排戰鬥 。在77 年時在228營第一連福山結訓,當時是從福山坐車到8里聖心女對面操場集合,就行軍往8里,順濱海公路行進, 晚上大概11點多才休息,睡在一個殘破的廢棄營區中當時是老鳥 ,裡面也是木板的上下舖(以前是海防部隊),清晨再行軍到海湖,早上進行連對抗,第一連為攻方第二連為守方,當時連長才一集結部隊,測驗官破ロ大罵(一顆迫炮就玩完了) ,當時從海湖旁攻到村莊中再打到村莊外,最後是我方慘敗 。下午進行排攻擊,後再進行66練習彈射擊 。、、、、、、、" F5 @" l5 K% s6 j1 ?
請問致華兄當時228營在77 年結訓,是什麼事那麽快又整訓(是出包嗎),還是輪訓(當時在軍中有聽說以後每2年輪訓)。
chrishuang 發表於 2007-6-17 11:29:07 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-6-8 00:01 發表
, J/ |( t$ H$ ^4 n雖然那些所謂的營對抗我還是認為是,狗屁倒灶荒腔走板的訓練
1 g: C: z; Q- C3 N- X4 }
+ y0 l  B) P. ~6 v( O3 M1 @0 ~9 U這點,我倒不以為然
1 [! ?% N9 `& H+ Y5 \8 E5 \0 M畢竟,我們在士官大隊時受訓,還是有接受戰鬥教練課程
% v5 y: f% A) Z+ u$ d所以,營對抗也剛好再溫習戰鬥教練的課程而已 # f. P" s- j  M" Q- `* ]( C* \( l: `
至於效果好 ...
) I6 i2 Z% e  X  u! \

3 f% u/ K: c% K8 S報告魔鬼致華排副) f) R: f" l% A% _, q1 ?
. ^1 p/ X% D) {6 b5 L) n7 I
我之所以會說狗屁倒灶荒腔走板的訓練
3 \( Y5 A2 e/ E9 Z- ?7 E8 x是我當時215營在興德里整訓時的狀況; J" V7 t! |$ n
因為那一年整訓時,除了一般整訓教育訓練之外% r$ j7 Y+ Z2 _; n: i7 Z
還負責雙十光武演習警備任務( O! C- z  v$ D2 i
雙十光武演習警備任務完畢
4 i, M. r6 S0 z& G  R; X, B全營才陸續接收相關營對抗裝備(60迫砲、六六縮射彈等裝備)
( @, f% E+ G1 w; W同時各連開始進行相關任務編組訓練' y# ^2 d+ E/ P, F) h
問題是有裝備沒教案更離譜是沒人懂9 k# p7 g! l8 \/ l1 Z
一切訓練大家都是拿著殘缺不全的教案土法煉鋼" Z, Q" V  i7 L+ Z& D1 i( e6 V  M. `
以60砲組而言,老實連標竿怎麼定位,整個砲組還是不知道,
0 a9 {# _* Q3 N加上60迫砲的瞄準器具也是殘缺不全,最扯的是印象中再講解彈藥種類時
. g! j, k! C: f5 f, z& G' F我們不知死活拿著實彈把保險打開( 印象好像是一條鐵絲繞著彈頭 )
) J% g3 Z4 j$ V當場一堆人嚇出一身冷汗,深怕這麼一不小心就 : G8 d9 H+ j4 y. W
$ d9 G+ v9 D. c
所以那場215營與225營的大混戰/ v2 Y+ q/ _% n4 ]5 E9 M2 i! j7 f
我才說是一場荒腔走板狗屁倒灶的訓練4 O9 Z% W6 ^) ?  Q
因為當時整訓完畢後大夥在閒聊時都質疑如果不懂* u* k* s' R2 d! g5 |. y, M2 |
會什麼不向陸總部或北考請求專任戰術或武器專長教官教育訓練支援
; z1 z4 q) G& F. F& i2 e不然也不會打的不知所云
noechen 發表於 2007-6-19 12:35:43 | 顯示全部樓層
原帖由 Lonelywolf 於 2006-6-24 02:01 發表. U# A- h  x3 u$ U
6 I" b3 a4 H" z* u) t$ {) c, h' n
) Y, ^2 I0 p6 V; j" V( X2 `
記憶中打過師對抗的只有203,204,205的兵器連,聽當時指揮官
1 R- u+ W- I$ L* [講202因為勤務繁重所以不會參加....
. ^9 i+ E0 h  D! V. y

5 n: r- b4 ]0 M# P5 [1 b
2 E6 e' S* w/ c1 }- c原來是這樣呀?難怪都沒聽說過!呵呵~~~~學長們好!" W4 r) e/ N. N) O2 K) p
% h' F8 A9 A$ q: w! P0 u
很特別的經驗喔!小弟就只有行軍,走了十幾次吧?哈哈~~~~從莒園開始!然後又去海湖攻山頭!哈哈~~~
% H" D* _* V0 r0 Z/ c( y$ s- z8 h( `$ S6 g# Y" Q5 O! o
還和阿部一起混!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-15 15:12 , Processed in 0.043539 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005