(蘋果新聞)控軍官抄襲 原作者反被查

從戰國轉來的文章

http://www.appledaily.com.tw/AppleN...&Art_ID=2754355

控軍官抄襲 原作者反被查
申訴無效 還遭質疑洩軍機

【黃敬平╱台北報導】陸軍近年積極推動狙擊手特戰訓練，承辦計劃的陸軍航空特戰指揮部特戰訓練中心教官張永徹中校，竟涉嫌抄襲軍事雜誌《尖端科技》特約作者趙武靈的作品，在航特部學術期刊上發表論文，趙武靈向國防部民意信箱申訴未獲下文，軍方卻反過來要查趙武靈是否涉及洩密，特訓中心指揮官奚國華上校後來雖代張永徹致電趙武靈道歉，但趙武靈仍氣憤說：「無法原諒！」

受害者擬提告訴
趙武靈說，張永徹去年三月在《航特半年刊》四十一期第一○九至一三三頁，發表題為《反恐作戰指管機制建構初探》論文，二十三頁的文章中有六、七頁，約百分之二十三的內容，幾乎整篇抄襲他在《尖端科技》第二二○、二二一、二二三期雜誌刊載的反恐怖作戰、叢林作戰等三篇文章，未經他授權，也未註明出處或參考書目，刻意疏漏原作者的姓名不提。
陸軍為將步兵轉型特戰化，近年在全軍各機步旅訓練狙擊手、成立狙擊排，張永徹即執行這項計劃的業務承辦人。趙武靈說，他發電郵向國防部申訴，希望軍方「給予督導、切勿自誤」，但過了四十多天，軍方連一句道歉也沒有，國防部聯二情報、聯三作戰單位還有人打電話給《尖端科技》，調查趙武靈如何得知張永徹承辦狙擊業務，其中是否涉及洩密？
趙武靈質疑，軍方奢言全民國防，卻在民間作者予以協助時，對民間作者施壓，而不維護民間作者的基本權利，他不排除對張永徹提出告訴。

軍方：無心之過
陸軍司令部則說，張永徹當初是從網路、書面到處找資料拼湊完成論文，但因「抄太多而搞不清楚就漏掉了原著出處」，應屬無心之過。陸軍司令部也說，國防部長李傑、陸軍司令胡鎮埔對張永徹的個人行為相當生氣，張永徹的長官奚國華上周三曾代表致電向趙武靈道歉，並承諾會將此事做成案例向官兵宣導務必遵守《著作權法》規範。

張永徹小檔案
年齡：40歲
級職：陸軍航空特戰指揮部特戰訓練中心中校教官
學歷：國防大學陸軍指參學91年班、情參班31期、陸軍步校正規班314期、陸軍官校專科76年班
經歷：陸軍航空特戰司令部特戰訓練中心學員生營營長、602旅特戰營營長、特勤隊副隊長、連長
資料來源：《蘋果》資料室

軍方：無心之過
陸軍司令部則說，張永徹當初是從網路、書面到處找資料拼湊完成論文，但因「抄太多而搞不清楚就漏掉了原著出處」，應屬無心之過。

上面為引述文.
本人對於此類人于以最大譴責.不管網路上或書面
均為個人智慧財產權之一.如欲使用均的由作者本身同意
方可轉載或刊登.
我在幾年前跟一位嘉義的文友
共同合力增註"笠翁對韻"網路版
授權數個文學網站供文友查用.
不期亦遭眾多網站.甚.出版社所盜刊圖利.且把增註者刪除
(因為文詞之間.我跟友人均有留下伏筆可供比對.很奸吧)
故.現有空都會上來網路上面步巡
若發現均寄出通知禁其使用.
所以抄襲或盜文者皆不可取.
若欲轉載.找不到本人.應記清載處及作者
這是一種尊重.相信作者本人亦不怪罪

唉~~我們國軍的素質難道真的那麼低落嗎！？抄襲冒用的情事層出不窮

記得前一陣子.....本論壇的耆老們所貢獻的文章也曾被軍事單位抄襲......

雖然前輩們寫的文章的確極有參考價值....但是若要加以引用....告知原作者並徵詢其同意...甚至取得相關版權等....應該都是最基本的...

沒想到作賊的反而喊捉賊........軍方如此處理態度....怎不叫人灰心....

造成反效果不說........我想這對諸多熱心貢獻研究軍事文章的作者們也造成相當的打擊......

希望軍方能夠自省...並作出適當的處置以正視聽...

以報導內容來看論文裡面有約百分之二十三的內容是整篇的抄襲
坦白說這實在不妥,尤其發表人還是特訓中心的教官
可惜國軍已幾乎不訓不戰,否則該教官應能有更多的想法以供發揮

至於蘋果的標題下的有些偏頗,國防部查詢洩密與否是理所當然
只是可能國防部根本沒通知到發表人,才造成這場風波


忘了聲明~因為小弟剛剛偷懶,打算先吃飯再補心得
想不到馬上被steven兄抓到
幸好沒被開違紀單,小弟以後會更加注意的

[ 本帖最後由 空中騎兵 於 2006-7-18 14:36 編輯 ]

軍方：無心之過
陸軍司令部則說，張永徹當初是從網路、書面到處找資料拼湊完成論文，但因「抄太多而搞不清楚就漏掉了原著出處」，應屬無心之過。

真是濫泥扶不上牆，隨隨便便一句話就想帶過，總是以老大心態辦事待人，難怪永遠不會進步，
這種思維，如何讓我們相信軍方有能力辦好軍購 ? 如何能夠將部隊訓練做好 ?
唉 .........

無意間看到....
張永徹中校~他是我的營長!!
其實他是個盡責的好長官~
只是這種事...真令我感到無言