|
很多臺灣朋友都認為AK47（中國生產的叫56式）是大陸軍隊裝備得最多的步槍0 e9 W* S4 S) d3 a A
3 V# ~- y/ X9 |
其實不然 裝備最多的是81式
% U& Y! d* M$ ^ k ?
# ]; D, k+ w3 W轉篇文章大家看看就知道了
" s) w) D! I: I$ ]! G. Z e' c來自 http://www.pop99.com/war/gun/tjbq/200607/3820.shtml" _/ N6 |) d. Q6 `6 C
http://photo.163.com/photos/cqxsd88888888/61268505/1650917716/
9 F# z! j' l" O: `
7 s: w. T* `" W0 m. M5 T
0 k7 s$ `1 j1 M$ Y* ~81式槍族是中國自行研製的第一個班用槍族，裝備部隊至今已有25年的“軍齡”了。歷史作巧，25年前即1981年，該槍族正式定型，於是它擁有了一個與中國人民解放軍建軍紀念日相同的名字。裝備部隊25年來，81式槍族以其精度較好、機構齊全等優良特性深受部隊戰士喜愛，同時其特別的名稱也深蒙輕武器愛好者追慕。25年，是個值得紀念的歷史時段，為此記者趕赴重慶專訪了槍族主設計師王志軍高工。& L5 N0 S& T1 [$ N
- Z3 P1 i7 S' R$ S3 g% {) I4 o 81式槍族于1970年代初由我國著名槍械設計師王志軍主持設計研製，1981年設計定型並裝備部隊。該槍族包括步槍及輕機槍，兩者主要結構相同，約有65種零部件可以互換使用，通用率達70%以上。該槍族的出現，使我國的武器基本適應了當今世界一槍多用、槍族系列化、彈藥通用化的發展趨勢，極大方便了部隊的訓練、使用和維修，既加強了戰鬥分隊的戰鬥力，也為槍械互換、增強火力提供了條件。
# J8 p" Z" |6 x5 K0 U; @. s. y: Q& g% U! \/ k) o6 m
為滿足讀者渴望深入瞭解81式槍族的要求，我們趕赴山城重慶，專訪了仰慕已久的王志軍高工。70多歲的老人精神矍鑠，身體硬朗，健談慈祥，依然關注輕武器的發展，繼續為輕武器事業奉獻，讓人敬佩之至。 ) |- }- U; G+ A1 b/ s- a/ C5 \
* Q, L7 w( o- s" p& o. o 雖然該槍族研製已過多年，談及往事，王老仍是記憶猶新…… 0 @! y8 P/ y! r* }
. `: Y# e, e) ]' W
記者(以下簡稱“記”)：王老(以下簡稱“王”)，您好，81式槍族的研製雖然已過多年，但是直至今天仍然深入人心，對其興趣不減。請您談一下81式槍族的研製背景。 0 m y# M2 V' _( ^1 d! v
- ~( f* F' }. i9 Z 王：81式槍族產生的歷史背景比較特殊，跟別的槍不太一樣。建國以後，全軍裝備的是仿製蘇聯的3種武器：56式衝鋒槍、56式半自動步槍及56式班用輕機槍。1960年代初期，發射中間型標準步槍彈的突擊步槍在世界大國出現並開始裝備部隊。我國當時的制式武器還是以56式半自動步槍為主，雖然也生產裝備了56式衝鋒槍，但是軍方普遍對56式衝鋒槍的射擊精度和拼刺性能感到不滿，需要一種精度較好、拼刺性能良好的自動步槍。當時的出發點是研製一支步、沖合一的槍(國外稱為突擊步槍)，以步槍特性為主，因為步槍單發比較准，可以拼刺刀，同時具有
; g2 ?! t- P# F$ K. G1 l
; s# t0 T9 ~8 S# Y 衝鋒槍火力持續性好的特點。由此開始設計研製，於1963年完成設計定型並命名為1963年式7.62mm自動步槍(簡稱63式步槍)，1963年投入生產並裝備部隊。該槍研製成功後，獲得了好評。但在文化大革命中，槍械需求數量之大前所未有，實際產量遠遠超出生產能力，槍的品質難以保證，屢屢出現問題，部隊反映要求撤裝。在這樣的情況下，上級要求對這支槍進行改進，新槍沒定名稱，暫時稱“新自動步槍”，要求還是7.62mm口徑，還是使用當時的56式槍彈。
7 j, B: r* n5 Z) L w- z* N5 u2 K8 J" M3 m- M- f
一直到1979年的對越自衛反擊戰中，我軍大量裝備的仍是56式半自動步槍(當時衝鋒槍很少，一個班僅2支)與越南(衝鋒槍配備較多)對抗，因越南地形特殊，層巒疊障，遠距離時看不清對方，移近後就是正面衝突，而半自動步槍火力不足，明顯處於劣勢。上級感到迫切需要研製火力持續性好的武器。因為當時國外已出現幾個小口徑槍族，而我國還沒有自己的槍族，所以在1979年“新自動步槍”升級變成81式7.62mm槍族。1979年4月，總後軍械部下達戰術技術指標，正式開始研製槍族，1980年到國家靶場試驗，1981年底槍族設計定型。
* a; M) q; m8 a, p4 [& \& ]
1 Q5 [4 n& S8 p6 a2 M# X 記：81式槍族設計過程歷經哪幾個階段，遇到哪些難題，又是如何解決的? 7 [, j7 d0 B% R! R2 y4 ]1 A* A( g
1 u% T7 ]& P& ?9 P$ c, Z
王：81式槍族不像其他武器在設計時分為方案論證、方案評審階段。其設計過程所歷經階段不明顯。開始提出要研製“新自動步槍”，後又提出研製“槍族”。當時參研的3個研製組都直接拿試製槍到國家靶場做試驗，互相可以參考，81式的設計也吸收了其他研製組的設計，如沖鉚機匣體斷面形狀剛開始是直上直下(56式衝鋒槍就是這樣)，後改為上寬下窄，改變以後外形更加美觀，強度也有所增加。 * I' G; W, k% c/ w% p1 ^
' O3 r5 ~3 v8 K4 E* _) I- R# u/ E" ~/ \
要說遇到的困難，就是為達到精度要求想了很多辦法。63式步槍撤裝之前，部隊反映最強烈的問題就是精度不好，1974年我搞了一年攻關，基本解決問題，積累了很多經驗。81式精度指標要求很高(81式Rso為4.5cm)，我們幾個同志花了半年時間，每改一項措施，都要到靶場反復試驗，直到達到要求。當時正值夏天，重慶又是“四大火爐”之一，熱得很。單發精度基本沒有問題，主要是連發精度。原先的槍沒有連發，56式衝鋒槍也沒有要求連發精度，部隊反映56式的連發精度最差，首發命中，第二發不知跑哪兒去了。連發精度是個新問題，我們摸索了很多，想了很多辦法，如前後槍機框要對稱，複進到位時撞擊儘量要小，就靠不斷嘗試，最後終於解決問題。採取的具體措施是：自動機的引導要好，機匣的長度、對中性都要好。56式與63式的自動機底下為“雞胸”式。彈匣內槍彈為雙排，每進一發彈時，槍機框往左或往右擠，打出來的彈兩個方向，因為每發射一發槍彈自動機複進到位的位置都不一致，Rs。可達到14cm。發現問題後，我們把81式槍機框底下改成平的，不管哪一邊都是壓著彈，不存在往左、往右擠的問題。另外81式的機匣是全槍裏尺寸最長的，因為該槍採用長導軌，要求機匣要長，這樣使得運動更加平穩，從而帶來很好的動力性能。88式狙擊步槍在設計中就吸收了這些優點。另外對81式的射速進行了控制，約700發卅分，現在都是800發卅分以上，射速高對精度不利。另外，我們在研製時，使自動機的質心和槍管質心儘量接近，儘量縮小槍管軸線與活塞軸線之間的垂直距離(56式衝鋒槍兩者距離為25mm，而8l式只有18mm) 這裏要說明的是，我們為提高精度及動力性能採取了很多措施，很難說哪一個起決定性作用，這是綜合因素的結果，就是要在試驗過程中不斷嘗試。
9 @& x+ u, p3 F& e0 V6 G8 D0 H/ N* b, g ^
還有一個難解決的問題是拋殼問題。81式步槍的導軌比較高(深)，彈殼要從機匣導軌下麵往上拋，為此要在導軌上開一個缺口。這個缺口就很難開，深淺大小都要合適，經過反復試驗、摸索，最終解決了問題。81式從右前方往上拋殼，方向很一致。
# |2 \; a# a& x. K" T
* K1 T: [- I$ p H 可靠性方面，浸河水試驗做了26次。當時組裏同志開玩笑說：“我們成了洗槍工程師了”。 ; b+ u9 g t6 F u& |
K, V. P) I% h9 s 記：81式槍族可配用哪些彈藥?採用什麼瞄準裝置?
- Z& ^$ Q) u6 O9 S
0 A0 T; m7 B# L/ [2 S! A 王：81式自動步槍使用1956年式7.62mm普通彈、穿甲燃燒彈、曳光燃燒彈、曳光彈和空包彈。81式輕機槍也同樣使用56式7.62mm各種槍彈。 + I7 P( [9 b7 m4 ?9 K2 N
# \3 l# ?3 h' I4 i
瞄準裝置採用機械瞄具，為柱形準星與缺口式照門，準星滑座可以左右移動。因為當時沒要求安裝瞄準鏡，所以只有機械瞄具，現在要改變外形或者安裝瞄準鏡都很容易。 # K D0 W/ k# m- K( u8 m1 u( k
0 f7 i* Z# n/ y$ ~5 T6 \4 _ 記：56式半自動步槍及56式衝鋒槍使用的是56式槍彈，81式槍族同樣使用該彈，對81式的射擊精度有何新的要求?
: D" B, X9 G+ B1 Y
- U% `3 M$ |; r( a. n8 P4 L% [: D 王：56式半自動步槍不能打連發，56式衝鋒槍能打連發，但不要求精度，打多少是多少。雖然81式步槍仍然使用56式槍彈，但戰術技術指標對單、連發精度都做了要求。對工廠來說最大的變化是，原來生產的所有的槍精度標準不作為驗收條件，生產完，打打壽命，看看是否達到可靠性要求，不管精度如何。從8l式槍族開始抽槍檢驗精度，若精度不合格將被拒收。成千上萬支槍，從中抽幾支檢驗精度，根據抽樣原理這
* o, k' w3 ?; L5 u. j2 Q; [3 s+ t- x* z" e6 a
幾支合格則整批產品都合格。但如果出現問題，就很難知道還有哪支槍也出了問題，這不像零件破損只看看外觀就可以。幸好工廠有經驗，從未出現精度不合格的問題。要達到精度對工廠來說是很困難的事情。所以說81式槍族意義特殊，這也是一大體現。
0 B* g/ z( } q" u
0 M$ {: @' v- M+ k% e+ P- r 記：63式步槍對81式步槍產生哪些影響?與81式相比有何異同? 王：63式步槍的研製培養了人員，提高了技術，積累了經驗，但81式的設計理念上了一個新的臺階。63式的設計參照了56式的計算方法及設計方法，81式也基本是這個模式，只是技術發展了，結構不太一樣，但基本原理、基本方法還是一致的。 2 S* F% `" _. B) x# k/ F, D
2 k. o5 b2 y; H) v2 a/ G# x1 j
從外形上看，63式步槍在刺刀折疊狀態時全槍長為1033mm(刺刀打開時為1342mm)，81式步槍全槍長為955mm(裝上刺刀1105mm)。63式全槍品質3.8kg，81式則為3.4kg。兩相比較相差懸殊，63式明顯不符合“短、小、輕”的要求。63式步槍彈匣容彈量為20發，81式為30發。另外63式步槍最大的缺陷就是刺刀拿不下來，不用時只能將其折疊，而81式刺刀可以拿下來當工具用刀，雖然沒開刃，也可當匕首使用，這是兩者的最大區別。 9 b2 z/ U" t8 A! R% }
9 U9 H! D2 c8 d |
樓主
1 Z% V' Y- y/ S
3 b3 \# I' [! k7 K/ [! W
2 {' d3 m. u8 _8 Q! f
+ a6 n: D% P3 |5 y1 N
# v* f' W) o& r; Y% F& s- ~
+ N: D. j6 Z# P- X* C8 }$ p* u1 [
. [7 `% H5 t$ ?' G
9 `6 n1 J% T9 I
s9 ~+ f: F* U. \6 K