震驚世界的影像

　　看到chrishuang(Chris Huang)學長舉辦了後憲論壇徵文，心中不免也躍躍欲試，因此就多花了一些時間，對兩篇徵文內的照片，先到網路上作了一些功課。

　　經過仔細的搜尋、整理分析，發現在chrishuang(Chris Huang)學長的後憲論壇徵文內『破碎的烽火童顏』中第四張照片，經過網路上的穿鑿附會，圖片說明有些與原本的事實有若干出入。

　　為了讓弟兄們能夠見到最真實的第一手資料，因此野人獻曝的寫了這一篇。


這是一張流傳在網路上極廣的照片，網路傳說：
『這是發生在塞拉耶佛內戰時，一個父親和他的小孩，以為已經暫時停火了，所以就出門去買麵包。
沒想到到了半路，政府軍與游擊隊卻又開始烽火連天，而他們就在火網的中心點。
記者只能用遠鏡頭拍下他們當時驚恐的表情，卻一點忙都沒有辦法幫，只能乾焦急。
最後，父親和小孩最後都被打死了… 』

經過小弟詳細調查後，事實是：
這是一篇英國BBC於2000年10月02日的報導，這對父子是巴勒斯坦人，場景是在加薩走廊，開火的是以色列人，攝影師是2名法國人。



Images from the video footage of 12-year-old Muhammad al-Durrah being shot dead in the Gaza Strip. The scene was filmed by a France 2 cameraman.
影像是來自12歲的 Muhammad al-Durrah 被射殺在加薩走廊錄影畫面。這個場面由法國籍的2名攝影師拍攝。



Muhammad and his father cower behind a concrete wall
Muhammad 和他的父親蜷縮在一個混凝土牆之後


Muhammad's father, Jamal, tries to shield him
Muhammad 的父親 Jamal 設法保護他


"Don't shoot", Jamal shouts to Israeli troops
Jamal 對著以色列軍隊喊：『不要射擊』


Shots ring out
槍聲響起


Muhammad collapses in his father's arms
Muhammad 倒在父親的手臂上


Muhammad dies and the father is badly wounded
Muhammad 被射殺死亡而父親也身受重傷


以上本文由本人肥貓翻譯並已於2006/07/16先發表於和憂堂。

新聞來源：
BBC新聞 2000/10/02(一) 10:15 格林威治時間 11:15 英國
BBC新聞 2000/10/02(一) 11:10 格林威治時間 12:10 英國

[ 本帖最後由 aldrich 於 2006-7-25 23:29 編輯 ]

感謝 aldrich兄不辭辛勞的找尋正確資訊
不過無論是何種故事
這張照片背後的故事所代表的意義
除了戰爭的慘酷無情
更凸顯了人類的親情在暴力之前
是如何的卑微與渺小

原帖由 aldrich 於 2006/7/25 22:06 發表
　　看到chrishuang(Chris Huang)學長舉辦了後憲論壇徵文，心中不免也躍躍欲試，因此就多花了一些時間，對兩篇徵文內的照片，先到網路上作了一些功課。

　　經過仔細的搜尋、整理分析，發現在chrishuang(Chris ...

這種歷史的悲劇在古今中外不曾間斷過。

我同事的爸爸在大陸轉進時退進一個有護城河 + 城牆的城裡頭，以為橋炸了應該可以喘息一下。
敵軍先是集合一群威脅利誘來的老弱婦孺站在護城河邊。之後對著這群老弱婦孺腳下的地面開槍，老弱婦孺只有兩條路，一是跳進護城河，一是任憑被子彈打死。絕大多數人選擇跳進護城河，這當中絕大多數當場溺斃，直到死屍填平了護城河。
之後想進城的敵軍順利過河進城，該轉進的屁股還沒坐熱又開始轉進。
這個故事告訴我們，會游泳是很重要的。


我的前女友的爸爸當初在某地轉進來時有一回爬高牆爬到一半腳被傷兵抓住，傷兵懇求他幫忙過牆一起轉進。可是這時候敵軍步步進逼，怎辦？
另一位正在牆上的鄰兵掏出手槍，對著傷兵腦袋就是一槍。
後來，我這位前女友的爸爸與該鄰兵一起轉進到台灣來，也變成了知己好友。
這個故事告訴我們，500 障礙爬高牆那一關很重要。

[ 本帖最後由 sbwu 於 2006-7-26 09:33 編輯 ]

殘酷的戰爭,奪走了寶貴的生命
最近又是戰火連綿...真不知道到底是為了什麼而戰
讓那些發起戰爭的狂人或政客,看看這些畫面,不知他們會怎麼想?

原帖由 aldrich 於 2006-7-25 22:06 發表
　　看到chrishuang(Chris Huang)學長舉辦了後憲論壇徵文，心中不免也躍躍欲試，因此就多花了一些時間，對兩篇徵文內的照片，先到網路上作了一些功課。

　　經過仔細的搜尋、整理分析，發現在chrishuang(Chris ...

不管如何，戰爭是無情的，願世界和平！

小弟拙見
當時的法國記者無法位這對父子做些什麼嗎
如出示記者身份代為表達這是手無寸鐵的平民
雖然把消息傳出去很重要
但是如果能救到這對父子不是更好
難怪有些飽受戰火摧殘的人民
會認為記者是以得到他們受難的影像來謀利的蟑螂

原帖由 chrishuang 於 2006-7-25 22:25 發表
這張照片背後的故事所代表的意義
除了戰爭的慘酷無情
更凸顯了人類的親情在暴力之前
是如何的卑微與渺小

是的！
在戰爭底下，
生命是極為脆弱的！
常想若自己是那個父親，
該如何面對失子的傷痛。


這位父親為了神聖的阿拉和領土而受傷，並且說他的兒子是為了"Al Aqsa 清真寺"而死，為了巴勒斯坦人能在耶路撒冷繼續看見聖地。

他的母親Amal說：『我的兒子沒有死，他的犧牲為了我們的家園，為了巴勒斯坦。』

原帖由 tacoswat 於 2006-7-25 23:10 發表
小弟拙見
當時的法國記者無法位這對父子做些什麼嗎
如出示記者身份代為表達這是手無寸鐵的平民
雖然把消息傳出去很重要
但是如果能救到這對父子不是更好
難怪有些飽受戰火摧殘的人民
會認為記者是以得到他們 ...

記者也是人 君不見有多少戰地記者喪命砲火下  況且學長太看的起記者這身份了國內偶而可以用這身份狐假虎威一下 國外未必吃的開 假設以軍認定他們就是炸彈客  憑什麼認為他們不是 年齡嗎??

戰爭是無情的
和平的代價永遠是那麼高
看看別人想想自己
別人連最基本的生存權都不見了
現在還有人在蝸牛角上爭是非
是不是值得呢

戰爭真是讓人省思，戰爭是對還是錯？
也許我們該靜下心來仔細思考！