民進黨前主席施明德發起的百萬人民倒扁運動，正式從今(12)天開始展開。

摘自[url=http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060812/17/1z7m.html
]奇摩東森新聞報[/url]  
特別聲明:
我轉述這篇新聞，不在贊成或否定施明德反扁運動的正當與否，
而是感覺到有股山雨欲來風滿樓的味道！
雖然，[url=http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=18&extra=page%3D1&page=1
]美麗島事件[/url] 在人民民主意識已具水準的今日，已不復再現；
但是以施先生那「政治殉道者」的個性（如果沒因歲數變大，膽子變小的話。）只要他往凱達格蘭大道一坐，恐將是沒完沒了的事。
結局恐怕只有2條路：
1.找個罪名，把他往監獄送，把他與支持群眾隔絕，再來的，就看聲援者的決心與意志力了。
2.看著他絕食而死，然後面對他死後的衝擊。

雖然他曾因受深綠群眾排斥而連立委都選不上，但是他以另一種（不沾鍋）所代表著的形象，無疑是會受到相當群眾擁護的。

3年河東，3年河西。
當年美麗島事件的陳大律師，當了總統以後，卻將面對他曾經賣力辯護的關鍵當事人的挑戰，
如何收拾，大家拭目以待！

附帶提醒：
如有引用本話題發言者，請勿違反本論壇言論管理辦法規定內容！

中華民國後憲論壇言論管理辦法   ◆第九條(警告)
會員經管理員為前條之提醒，仍不改善者，記違紀警告一次。但管理員得先施以規勸警告。
會員有下列情形之一者，記違紀警告一次。但管理員得先施以規勸警告，並得鎖定回覆：
一   宣揚或貶抑特定宗教信仰之言論。
二　發表色情言論。
三　發表令人心生恐懼之言論。
四　發表歧視性之言論。
五   發表人身攻擊或挑撥他人作人身攻擊、爭吵之言論。
六　發表涉及民族主義之言論。
七　發表涉及中國統一或台灣獨立之言論。
八　發表有利或不利特定候選人或政黨活動之言論。
九　發表其他與各討論區名稱顯不相關之政治性言論。

[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2006-8-13 00:59 編輯 ]

以下文章摘錄自「自由電子報」，可以說是從另一個角度來觀察施明德先生，至於文章內容可能有點過激，但卻不失為提供大家一個另類思考的出發點，政治人物的一言一行，都是值得我們人民一再檢驗的，不是嗎？你可以不贊同金先生的觀點，但請不要以此文章為內容挑起筆戰！

http://www.taiwanus.net/news/shownews.php?id=31770
本連結網址之內文引用,來自<自由時報>

[box=yellow]大盤帽提醒:
依據<論壇言論管理辦法>第八條第2款(以下紅字部份)
................................................
◆第八條 (提醒)
會員發表之言論，於標題中，出現「拜託」、「請問大大」、「新手疑問」、「急件」、「分享一下」，或其他無法從標題看出文章大意之用語者，管理員得逕行修改，或先以短訊息或於討論區版面提醒之。

前項規定於下列情形亦適用之：

一　會員使用orz、kuso，或其他非漢字之次文化文字(所謂火星文、顏文字、注音文)者。
二　會員發表之言論，雖未侵犯著作權，但未附來源者。
................................................

本回覆文後段,關於轉貼《金恆煒專欄》之著作部份,並未清楚註明引用之來源網址(僅註明文章來自「自由電子報」),而將整篇著作直接轉貼..此舉恐引起"侵犯著作權"之爭議!!

是故,本人依管理辦法及職權,逕行將該文整篇刪除,改以連結網址之方式呈現,請會員以點擊連結網址方式,閱讀著作內文..不便之處,敬祈見諒!![/box]

[ 本帖最後由 大盤帽 於 2006-8-13 05:58 編輯 ]

當年全國通緝的頭號要犯,懸賞金額破當時紀錄一千萬耶!
當他被放出來時,竟然一生中被關在牢裡的時間比在外面多
在美麗島事件25週年時,也是唯一對當時受傷的憲兵弟兄道歉致意的政治人物
與當權者對抗是件辛苦的事,今天一把年紀了,他願意再站出來實在難得
而與那位國策顧問比起來,向當權者靠攏替當權者辯護,是比與人民站在一起輕鬆多了

台灣的未來在哪裡??
不能再當沉默的大眾,不能再讓有權力的人為所欲為
知識份子是永遠的反對黨,因為政府是要為人民服務,而不是成為既得利益者斂財的工具

原帖由 LeoSheen 於 2006-8-12 17:08 發表
摘自[url=http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060812/17/1z7m.html
]奇摩東森新聞報  
特別聲明:
我轉述這篇新聞，不在贊成或否定施明德反扁運動的正當與否，
而是感覺到有股山雨欲來風滿樓的味道！
...

個人淺見藏心裡就好，不好意思不經心發表了，小弟馬上刪除，再此再說聲ＳＯＲＲＹ！

[ 本帖最後由 npb_lions_18 於 2006-8-12 23:00 編輯 ]

原帖由 npb_lions_18 於 2006-8-12 22:19 發表



人民站出來吧，禮拜一馬上劃撥過去！

[box=yellow] 拜託.各位學長.不論你贊成或否定施明德反扁運動
請勿在本論壇表示響應或反對.
我於#1引述摘奇摩東森新聞報.主要是從憲兵勤務立場預判:
凱達格蘭大道或附近.可能又有得忙了.就這樣而已.
誠然.關心政治是(政治性)兵種的憲兵應具素養.
但是不宜在本論壇發表響應或反對.以避免引發政治口水戰.[/box]

謝謝npb_lions_18學長的配合.

[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2006-8-12 23:05 編輯 ]

原帖由 LeoSheen 於 2006-8-12 22:50 發表


拜託.各位學長.不論你贊成或否定施明德反扁運動
請勿在本論壇表示響應或反對.
我於#1引述摘奇摩東森新聞報.主要是從憲兵勤務立場預判:
凱達格蘭大道或附近.可能又有得忙了.就這樣而已.
誠然.關心政治是( ...

ＯＫ，ＯＫ，我刪掉！不好意思發表了我的個人意願與行動，ＳＯＲＲＹ，馬上刪掉！

Leo長官貼的這篇新聞，恰恰是公民教育和憲兵訓練的素材，足證Leo長官是位有心人。又鑑於本論壇自我定位為優質論壇，因此希望各位會員，不要只是以三言兩語，抒發個人主觀情緒，否則容易違反論壇言論管理辦法第9條之相關規定。

以下僅簡單發表兩點淺見。

1. 施主席部分

施主席號召人民透過集會方式，從事百萬人民倒扁運動，由於人民集會自由係憲法保障之基本權利(第14條參見)，正當性無庸置疑。問題在於，若違反集會遊行法或交通法規時，其違法行為之正當性何在？個人認為，在於主張「市民不服從」(civil disobedience)，而非「抵抗權」(關於抵抗權，參見就業法引爆 法國罷工大火燒不盡#10之介紹)。

關於「市民不服從」的概念，現任大法官許宗力參考美國學者John Rawls和德國學者Ralf Dreier的見解，對市民不服從的概念，定義如下：

「市民不服從指任何人基於政治道德良心之動機，以促使法律、政府政策或社會弊端變更為目的，單獨或與他人共同所為公開、非暴力之有意識觸犯法律規範的行為」。

詳細論述，有興趣者可以看一看許宗力的著作—法與國家權力，其中有一篇就是：試論民主法治國家的「市民不服從」。

許宗力在文章結語部分，引用德國當代哲學家哈伯馬斯的一段話，倒是值得在此援引：「市民不服從是成熟政治文化不可或缺的要素，故每一民主法治社會均視市民不服從唯一正常現象」。

2. 憲警人員執法部分

重點在於憲警人員執法不得違反比例原則。關於比例原則，各版憲法教科書都有敘述，請有興趣會員自行購買參閱，在此不加詳述。但仍願簡單提醒，比例原則具有憲法位階，乃要求憲警執法時，例如執行驅散或逮捕時，其手段不能逾越達成目的之必要限度。

其實這部分恐怕是比較值得關注的，我不知目前鎮暴憲兵的訓練是否反覆強調比例原則，並針對比例原則開發出相應的執行技巧？若仍按以前的做法，將其視為「作戰」，則我國憲兵毋寧仍是極權國家之憲兵，非民主法治國家之憲兵。

此外就是，在憲兵責任區域內，不知最高指揮官是不是台北憲兵隊隊長？如果不是，最好趕緊修正，以儘量滿足憲兵司法警察的角色。換言之，211營在執行驅散時，只是台北憲兵隊之「工具」，是否驅散以台北憲兵隊在場負責人之命令為準。

從個人有限的、自以為的法理與良知的認知，覺得閣下寫的非常棒。
至於憲兵勤務的部分，中華民國的憲兵，是非常特殊而異於其他民主國家；
『極』度強調『領袖的鐵衛』，無法單純從『軍、司法警察』角度論述衡量。
博愛特區最高指揮官好像是202指揮官，202指揮部好像不再兼憲兵隊（個人不確定），若然，不但台北憲兵隊無法指揮211營。而且，一旦博愛特區有『大型』群眾活動，『負責任』的是202指揮官，真正指揮（美其名曰指導）恐怕是『盧』先生。台北憲兵隊的重點恐怕是『情蒐』和『與台北市警局協調聯繫』。

記者黃雅詩卅台北報導】

前民進黨主席施明德發起百萬人民捐一百元倒扁運動，募款進入第三天，累積金額已達四千五百七十九萬餘元。眼見距離億元募款目標就要跨過一半大關，施明德感動地說，「人民的力量超乎想像！」

對於陳水扁總統安排九月出訪，施明德意有所指地說，「陳總統選擇去度長假也是一種解決方法」，度假到二○○八年五月。至於陳總統展現絕不下台決心，施明德說，「所有掌權者在他倒下去的前一刻都還很堅定。」

施明德說，群眾靜坐會「日復一日、日以繼夜」，不會在集會遊行法規定的晚上十點就解散，因為「世界上沒有朝九晚五的群眾運動」，集遊法是國民黨戒嚴後弄出的惡法，過去民進黨批判國民黨政府對抗爭群眾強制鎮暴，「今天民進黨執政敢動用軍隊對付人民嗎？我想他們是不敢的，否則就是換了位置換了腦袋！」

據了解，因應倒扁可能提早發難，施明德近日每日都召集決策小組成員開會。施明德透露，他已開始思考群眾靜坐的各種細節技術問題，除必要的流動廁所，還考慮搭置帳棚供老弱婦孺休息，甚至要有哺乳帳棚給還在餵母奶的媽媽。

施明德昨天舉行記者會，他表示因募款數字跳太快，預料將提前到總統府前靜坐，而為了安排接下來的各種布局，相關規劃必須調整，已無時間下鄉巡迴演講。

施明德說，他思考到群眾靜坐的秩序維持問題，決定呼籲各方宗教界人士站出來，擔任「糾察隊」。他透露前天致電一位佛教界大師商量，大師當場豪爽反問「你需要幾個人？」，他笑答，「當然不是要你三、五人，是盼佛、道、基督教、天主教等都能一起站出來。」

倒扁運動已引起國際注意，路透昨天也前來專訪施明德。施明德表示，他近期會舉行國際記者會向國際社會說明。

由於九月八到十日府前的凱達格蘭大道已被台獨聯盟、民盟借下，施明德表示，屆時靜坐群眾在那三天會離開府前，轉移陣地到其他地點，「台北市那麼大，總有可去之地」。

【2006/08/17 聯合報】  ＠ http://udn.com
--------------------------

1.紅字部分，清楚顯示施主席已有違反集會遊行法之故意(集會遊行法內容的合憲性，不予考慮)，因此，此一活動只要是非暴力，就幾幾乎是所謂市民不服從。

2.藍字部分，則實在有點擔心，到時民進黨政府會不會動用軍隊？我不知施主席指的軍隊是否把憲兵算進去，我個人指的軍隊則不含憲兵。但若屆時憲兵的投入，洽如紅土伯長官所稱的方式，那憲兵就是自我閹割其警察功能，想不歸類為軍隊都難。果真如此，那國軍好不容易得來的美譽，恐怕要毀於一旦了。阿彌陀佛，天佑臺灣人，天佑國軍，天佑憲兵。

動用憲兵應該是一定會的吧!但在前線應該是第一線替代役,第二線警察,憲兵呢?當然還是在場啦!只是坐在南北廣場旁的日野巴士上.............待命!至少我出過的2場鎮暴是這樣的!