中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[社會民生] 警署待用新拒馬 利可削肉

[複製連結]
孤軼 發表於 2006-8-21 13:14:34 | 顯示全部樓層
我覺得只要民眾安守本分,不要越過封鎖線,那不就什麼事就都沒有了,
記得86年元旦升旗典禮,我們營是整訓營,所以理所當然,聚眾防處就是
我們了,那天早上凌晨大約3-4點有新黨的支持者試圖開車衝過封鎖線,但
車子卻卡在蛇籠鐵絲網要前進不行,後退也不能,車裡面的人,當場被警察
拖下來打,因為有一個警察被蛇籠鐵絲網勾到,被拖在地上,而且好像受傷
蠻嚴重的,警察非常生氣,這件事86年初待過228B 的應該都知道,所以我覺得
只要安守本份,不要試圖進入禁區,大家都好做人,根本不用在乎拒馬是何樣式
Charles 發表於 2006-8-21 13:20:02 | 顯示全部樓層
各位學長不同的見解 學弟都理解
不過個人認為新拒馬殺傷力實在太強  警方(第一防線)不宜使用
不同的示威遊行應該使用不同的設施
政治上的遊行另當別論(不談政治)
但有些遊行常常是得不到執政當局的回應
如健保調漲  藥價黑洞一直不查  只從人民身上挖
高學費也一樣( 學弟我阿 長輩們叫我生 政府也叫我生  但是我就是不敢生 沒錢生什麼生 養不教 父之過耶)
像這些示威或遊行 沒給他激動一下  執政當局根本無動於衷(就算有激動  哀 我覺得也沒用)
wsw968 發表於 2006-8-21 14:29:16 | 顯示全部樓層
蛇籠可以用,拒馬不能用?
政治立場不同可以體諒,但是守法必須一致吧!!拒馬不是攻擊武器,無奈的說,那是法律有形的防線
人民有合法集會的自由,但是沒有以集會傷害軍警人員的權利
是的,警察會打人,憲兵會鎮暴........可是被打的,被鎮暴的都沒錯嗎?
每當我想起在中心的時候,看到當年520鎮暴的影片,看到那些受傷的學長們........唉!!心中真是無限感慨,上面一句話,就有許多別人的兒子要受傷啊!!........
有很多跟我一樣3,40歲默默支持民主運動很多年的人都累了,當年的激情換來的仍是蛇籠和拒馬,現在我只能希望如果有學長或是學弟要參加活動,能平心靜氣;如果有現役的學弟被下令要維持秩序時能下手輕一點,畢竟這些人不是叛亂!!
hpk999 發表於 2006-8-21 15:56:04 | 顯示全部樓層
人民有集會遊行的自由....憲兵.警察.鎮暴人員也有.保護自身安全.及執行任務的責任.

拒馬.蛇籠.不管何種型式...放在任何重要管制區.軍事設施.....都不會有人故意去挑釁.也沒人反對?
拒馬.蛇籠.不管何種型式...放在人民集會遊行場合.做為法律邊界.為何會有那麼大的反對聲?

拒馬.蛇籠.都是死的........人是活的.....
軍.警.使用拒馬.蛇籠.的目的主要也只是在隔離.防範蓄意滋事份子.

人民合法申請集會遊行.只要.按照原申請路線.集結地點.申請時間內解散..和平理性....不靠近封鎖線..
相信拒馬.蛇籠.不會自動走過來故意來割你.劃你....試想1年內合法申請的集會遊行.有多少件數......發生流血衝突的又有多少件數.....拒馬.蛇籠.如不能傷人.何來其嚇阻作用..那以後都改紙板拒馬.紙板蛇籠.不傷人.但是....我看流血事件會增加.不會減少........

誠如wsw968 兄  所說...拒馬.蛇籠.代表法律有型的防線.....
只要不挑釁.不靠近封鎖線......就不會有大意外.....

又如Charles 兄   所說
遊行常常是得不到執政當局的回應.像這些示威或遊行 沒給他激動一下  執政當局根本無動於衷.

激動也只是一時.但是激情過後換來.滿身是傷.問題沒解決.搞不好又的吃官司.實在划不來.參與群眾事件的朋友須三思而行阿...尤其群眾內人馬來自4面8方.5湖4海....總是會有人故意滋事.刺激.挑撥.群眾情緒...不可不慎.
M16A1 發表於 2006-8-21 16:23:15 | 顯示全部樓層
[box=yellow]steven:根據中華民國後備憲兵論壇言論管理辦法◆第九條第五項 發表人身攻擊或挑撥他人作人身攻擊、爭吵之言論。。版主於此依職權施以規勸警告,並將攻擊性字眼予以編輯刪除。希望各位學長在討論時能平心靜氣、就事論事![/box]

[ 本帖最後由 steven 於 2006-8-22 00:36 編輯 ]

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
M16A1 發表於 2006-8-21 16:54:09 | 顯示全部樓層
舊式拒馬 鐵刺網 群眾被後方人推擠 還有可以手握拉避的減輕傷害
新式 ..... 既密又緊 
33332210 發表於 2006-8-21 16:55:42 | 顯示全部樓層

回覆 #15 M16A1 的帖子

拒馬還沒擺就有人擔心受傷?不是有所企圖那是什麼?乾脆拉一條黃帶子就好了!讓那心懷不軌得人好達成目地!而槍械只是種比喻如果有人要裝不懂那我也沒辦法?{拒馬放在凱道上跟槍放在警察身上的道理是一樣的!目地都是在於先行嚇止!你能說警察把槍放在身上就是要準備用來對付民眾嗎}?

[ 本帖最後由 33332210 於 2006-8-21 17:36 編輯 ]
M16A1 發表於 2006-8-21 17:49:15 | 顯示全部樓層
不懂群眾事件的處理 不懂得設計差異 都已經貼出圖來比較說明 去看看最新的新聞吧 現在連警政署都認為不適合 要調用舊拒馬來支援北市警

[box=yellow]steven:根據中華民國後備憲兵論壇言論管理辦法◆第九條第五項 發表人身攻擊或挑撥他人作人身攻擊、爭吵之言論。。版主於此依職權施以規勸警告,並將攻擊性字眼予以編輯刪除。希望各位學長在討論時能平心靜氣、就事論事![/box]

[ 本帖最後由 steven 於 2006-8-22 00:35 編輯 ]
33332210 發表於 2006-8-21 17:55:30 | 顯示全部樓層

回覆 #18 M16A1 的帖子

差異就是比以前舊式拒馬鋒利在群眾推擠時會有危險嘛!但你不去推擠又怎麼會受傷呢?難不成會有人拿拒馬起來砸人嗎?現在想不透的人到底是誰啊?
現冰 發表於 2006-8-21 18:10:46 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 07:16 , Processed in 0.035992 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005