忠貞、慧敏、堅實、莒園、林上營區及介壽館

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-22 11:37 PM:


! b- o, b5 H0 ?8 ]8 H) e有是有啦，不過都是我們連上的而已耶.....。
) {1 u+ J+ Y% u1 @) p2 }連上以外的就沒拍過，因為沒那麼囂張把相機拿出去到處拍。
8 I  T, }: M; ^2 p4 s4 T1 `不過關東橋小弟有聽過三個版本耶，一個是聽說在清大交大附近，一個是關東橋現址但是是舊營舍，木造的 ...

# i$ Z4 P* N+ M& A5 T8 A! N3 _
1 |# y8 V" [7 @0 V0 v5 r# {那就沒辦法了,還是感謝MP269C570T大大的回覆
+ O4 F0 Z5 b- s- {你熟的地方我都最不熟悉,沒辦法那時太菜了
有機會我自己再找時間去看看吧~^^

Originally posted by MP476 at 2005-5-22 10:42 PM:
5 r2 H: G' y7 [0 y8 c0 V
; n# L  ?# U: w1 U忠貞營區大門在我那年代早期是四人一組的衛哨，分別是管制(哨長)、加強、大正、大副，後因國防某高層有意見之後才於83年x月，取消加強哨而只剩管制(哨長)、大正、大副，而大門哨亭內是當時晚上菜鳥上哨(銜接時期)老兵教育菜鳥的地方，至於怎麼教育法我想大家都知道。PS：不知道DDS學長那年代是不是也是這樣？ ...

  K# Y# t" E6 G1 N; n% p" @
被點到名了!!
' Y5 C4 l! m9 \  p) h- s我那時慧敏營區還沒有南大門(那時正好才剛開始建設)
- F! i# o" ^7 X2 W! O9 a# @  v營區正門還是西門
而這大門衛哨結果還是由戰勤連來接
7 b1 c% V0 X4 c4 F9 \# J) o當年雖然也是四人(編制如MP476所說)
但是只有哨長是教育班長, 其餘均由學兵負責(當年很大膽吧!?)
$ y9 Q; u0 @' Y6 f& o2 h! j但是基本上和我無緣 因為我身高只有170
當時在中心被歸類為所謂的
"殘障憲兵"(亦即身高身材不夠, 出去站哨反而有損憲兵形象那種!!)
只能站那種沒人看得到的哨
) ^! I7 ~! |3 x. w(結果我戰勤週站"豬舍哨"還是"游泳池哨", 有點忘了!!
0 A( d( w# H, t. N" d+ n$ l: [. B就是那種即使你穿甲種服站一輩子也不會看到任何陌生人的哨!!)
話扯遠了
4 p! L" [9 e+ r* n2 ?# S那時中心大門哨基本上除了哨長外都是學兵
9 G6 i* i) Q* C1 S服裝則是憲兵草綠服, 白色勤務腰帶. 憲兵白色勤務盔
我們那時中心用的是65步槍, M16還要到下部隊才能摸到

Originally posted by DDS at 2005-5-24 00:09:


被點到名了!!
我那時慧敏營區還沒有南大門(那時正好才剛開始建設)
8 v: {) ?# \6 t' L4 ^營區正門還是西門
而這大門衛哨結果還是由戰勤連來接
當年雖然也是四人(編制如MP476所說)
8 e. N9 s& e! @" p; W# X- J; O9 W但是只有哨長是教育班長, 其餘均由學兵負責( ...

) K) ?( `8 m2 Q5 x9 X1 k; \學長、學長不是啦！我和MP269C570T副司令談的是憲令部的大門衛哨，不是中心的大門衛哨

[ Last edited by MP269C570T on 2005-5-24 at 01:02 AM ]

Originally posted by MP476 at 2005-5-24 12:20 AM:
- g; W! }& T# g7 {( A
- o  w. a/ f* i: i' Y+ w. a學長、學長不是啦！我和MP269C570T副司令談的是憲令部的大門衛哨，不是中心的大門衛哨

[ Last edited by MP269C570T on 2005-5-24 at 01:02 AM ]

  H$ u2 F7 [# |8 @1 G
, x# v' C# {  |6 c$ ZDDS學長可能晚上AV看太多搞混了啦........

Originally posted by DDS at 2005-5-24 12:09 AM:
- h! k! K/ w7 P/ J3 R
8 h3 N, c; f$ N' T2 ~$ o; X
% h) i( b8 V8 G, O0 f* i) q% g被點到名了!!
我那時慧敏營區還沒有南大門(那時正好才剛開始建設)
營區正門還是西門
而這大門衛哨結果還是由戰勤連來接
  O6 z! j: B4 @9 x( ]! z2 G當年雖然也是四人(編制如MP476所說)
( K  G% u: E7 V( L  o, B但是只有哨長是教育班長, 其餘均由學兵負責( ...

報告學長，
中心一直到退伍前才發了六把全新的65k2，
其餘還是用65k1跟m16，
) K9 x; r# i" y. o6 E但打靶時主要還是只用m16，
; n3 O9 X6 _  U& b% K; o第二任連長從外面調進來時要求501T的軍械士整修連上的65k2，
$ u' V- ?) {: L, a要每一把都可以上靶場打，
5 H4 g& s8 g8 M6 Y' x結果當然是做不到的啦，
, y; r$ w7 k, {- ?/ O* E不過他的想法是想讓每一新兵於受訓期間使用同一把槍，
: M9 b+ D# j$ d9 I一來新兵會自己愛惜自己的槍械，
4 n: T4 m' }; [% L) O* i二來用同一把槍打靶成績可以大幅提昇，
立意不錯可惜那些槍狀況差太多了，
- @  d& b  v! Q" J! Y申請零件不易時間也要拖很久。

小弟終於找到約在七年多前，莒園裁撤後，在莒園內玩漆彈的照片，有待過莒園的學長，回味一下吧。

[ Last edited by MP269C570T on 2005-7-13 at 11:13 PM ]

好像景物依舊 人事以非的感覺喔
好多廢棄的營舍
都被用來玩生存遊戲喔
! w4 \* x$ A$ V$ u: E7 ^& |武崗營區也是
不過
+ c% M6 L# q0 w軍方都不會說話嗎

Originally posted by mp464t at 2005-7-13 11:40 PM:
好像景物依舊 人事以非的感覺喔
" V6 ?2 Z6 f5 `$ e好多廢棄的營舍
都被用來玩生存遊戲喔
武崗營區也是
不過
軍方都不會說話嗎

照理講廢棄的營區，只要產權歸國防部，還是不可以隨便進去的，不管有沒兵駐守。

話說我在91.10.13進中心去 當時的中心西側門不阿部在站 仍然是我們憲兵站哨
* O- A, P) K' _0 Q+ u但當時學長們應該記得的16連以後的營舍當時是陸軍269旅 所謂的摩步旅進駐
% ~) q" f3 ?% W4 S就是西側門一進門的左手邊那兩棟樓
- A. ^. _! U' j, m* u0 ?9 Q且當時北庫房那邊的連沒有學兵
我記得當時只有12個學兵連 西側門哨一正一副 加上機動班 機動班都是戦勤連的學兵擔任
. E4 e7 Q1 y( T! m7 Z- {- w後來又再進駐一個陸軍的砲兵營 實際變成阿部在站哨是何時  小弟也不知

想知憲訓中心在什麼路呀,現在想回去看看都已忘記在那啦,只記得在長庚醫院附近,有誰知道路名嗎,想說用papago去看看在那先.